Onko niin, että Esikoislestaadiolaisten suomessa käyttämä postilla on sama, kuin Boremanin tekemä nya evangelie postilla lukuun ottamatta yhtä kohtaa jossa boreman yhdisti kaksi saarnaa?
Onko totta?
koululainen
81060
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tämä on totta, samoin se, että Boreman yhdisti myös joitain sanoja. Niistä tuli sitten ns. yhdyssanoja. Ruotsiksi hän käyttää siitä termiä "sammansatt ord". Tällä on suuri merkitys vanhurskauttamisopissa.
kun siitä tuntuu olevan monella sellainen käsitys, ettei boremanin kääntämää postillaa käytettäisi suomessa. En oikein ymmärrä. Kyllä se mielestäni edelleen on boremanin kääntämä postilla vaikka sitä jostain kohdasta hiukan korjattaisiinkin.
lukuun ottamatta tietenkin sitä, että se postilla on käännetty suomeksi.
erään asiaan perehtyneen kertovan. En tiedä olenko ymmärtänyt väärin vai miten asia sitten lienee...
Alat olla säälittävä, tällä kertaa "koululainen"! Etkö sinä koskaan opi! ;-)
jos kukaan ei opeta! Ei se ole mikään vastaus, että sanotaan vain sen olevan älytöntä. Sitäpaitsi se vasta älytöntä on että suomea käännetään suomeksi.
Tämä kysymys, jos sen tekijä TODELLA on koululainen, kuuluu samaan sarjaan kuin se teko,
jossa muuan ukrainalainen koulupoika 1930-luvulla
ilmiantoi omat vanhempansa vastavallankumoukselliseuudesta.
Tarkoitus on saada mainosta tuolle postilla-asialle.
Minkä synnin mahtoikaan Vapahtaja apostoleineen tehdä, kun ei ollut hankkinut postillaa, edes Boremania paa swänsko
Koululainen!