ON TULLUT AIKA...
Tiedotusvälineet eri medioissa ovat tuoneet Jalon Kansamme tietoisuuteen sen valitettavan tosiasian, että Kansastamme osa köyhtyy eläen köyhyysrajan alapuolella toisten taas rikastuessa rikastumistaan. Yhteiskuntamme elää murroksessa tiellä, jota voisi hyvällä syyllä kutsua "Poluksi kohti Hyvinmenestyjien Valtakuntaa" jossa ei ole sijaa kurjalla eikä myötätuntoa jaettavaksi vähäosaisille...
Kuntatasolla palveluja karsitaan säälimättömästi päättäjien hyvin tiedostaessa sen tosiasian, etteivät palvelujen karsimiset koskaan koske rikasta kansaa, sillä heillä on rahaa ostaa palvelunsa ja täten palveluiden karsiminen TODELLISUUDESSA koskee vain Jalon Kansamme Kurjiä, niitä joilta jo nyt ollaan lähestulkoon törkeästi viety elämisen edellytykset ihmisarvoiseen ja laadukkaaseen elämään muutenkin...
Samat tuulet, jotka puhalsivat Yhteiskunnassamme ennen sisällissotaa (punaiset ja valkoiset), ovat valitettavasti alkaneet puhaltaa Yhteiskuntamme ylle NYT synkkiä myrskypilviä, sillä enää ei KÖYHÄ KANSA VOI VAIETA eikä nöyrästi tyytyä RIKKAIDEN päättäjien TÖRKEÄÄN kohteluun ja siksi on selvästi havaittavissa Jalon Kansamme Syvissä Riveissä liikehdintää, joka ei ennakoi mitään hyvää mikäli parannusta tämän hetkiseen törkeään vähempiosaisten sortamiseen ei tule...
Riittävän pitkään ovat maamme köyhät kiristäneet vyötään alistuen RIKKAIDEN PÄÄTTÄJIEMME törkeitten päätösten alaisuuteen, joidenka tarkoituskaan ei ole ollut vähempiosaisten Kansalaistemme hyvinvointi saatikka tasa-arvoisuus Yhteiskunnassa, jota VALHEELLISESTI NIMITÄMME HYVINVOINTIYHTEISKUNNAKSI...
ME EMME ELÄ HYVINVOINTIYHTEISKUNNASSA, vaan me elämme Yhteiskunnassa, jossa törkeästi viedään oikeuksia maamme kurjilta! Tämä RIKKAIDEN ja VALLALLA OLEVIEN päättäjien valitettava linja tulee johtamaan lähiaikoina kansan todelliseen kahtiajakautumiseen ja historia tulee toistamaan itseänsä. Jos joku väittää, etteikö Kansamme ole jakautumassa rikkaisiin ja köyhiin, hän elää joko valheessa tai sitten on kykenemätön katsomaan ympärilleen ja seuraamaan aikaa jossa elämme...
Yhteiskunnastamme, jonka vapauden eteen Isämme taistelivat hengensä uhraten, on tullut kuin mikäkin Bisneslaitos, jossa inhimillinen arvomaailma ollaan puhtaasti poljettu jalkoihin ja määräävänä tekijänä on vain tuloksellisuus koskien taloudellista tuottoa! Kylmä bisnesmäinen ajattelutapa on vallannut poliitikot eikä sijaa inhimilliselle ajattelulle päätöksenteossa ole jäänyt.
Kunnat/Kaupungit kilpailevat veronmaksajista ja työtän on heille KAUHISTUS, josta yritetään päästä eroon hinnalla millä hyvänsä. Vanhus, joka ei terveytensä sekä korkean ikänsä puolesta pysty enää olemaan hyödyksi Kunnille/Kaupungeille jätetään päätöksenteossa kylmästi huomioimatta siten, että näille elämänsä uhranneille annettaisiin tai edes pyrittäisiin antamaan IHMISARVOINEN ELÄMÄ. Lapset, jotka eivät VIELÄ tienaa veromarkkoja Kunnille/Kaupungeille jäävät päätöksenteossa vähemmälle huomiolle ja täten resurssit oppilaitoksissamme ovat ylikuormittuneet ja monet muut ongelmat ovat kasvavia yhä kasvavissa mammuttikouluissamme, joissa lapsiemme pahoinvointi lisääntyy eri tutkimusten mukaan räjähdysmäisesti. Toisinsanoen: Kaikki se kansanosa, joka EI NYT TUOTA MITÄÄN TALOUDELLISTA VOITTOA, pyritään tavalla tai toisella päätöksenteossa polkemaan törkeästi jalkoihin ja tämä tällainen vallalla olevien poliitikkojen ajattelumalli EI VOI OLLA SUUTUTTAMATTA KANSAMME SYVIÄ RIVEJÄ...
On siis tullut aika muutoksen ja niin kuin myrkypilvet taivaalla ennakoivat tulevasta myrskystä samoin Jalon Kansamme Syvien Rivien huokaukset ja orjakansan valitukset, jotka ovat näkyneet myöskin tällä palstalla TULEVAT TAKUUVARMASTI tuomaan maamme ylle myrskytuuleen ja sateet...Elämme totisesti muutoksen aikaa, MUTTA MIKSI ME EMME KANSANA OPI HISTORIASTAMME MITÄÄN?
Kunnioittaen:
Marko Lind
Tiedotusvälineet eri medioissa ovat tuoneet Jalon Kansamme tietoisuuteen sen valitettavan tosiasian, että Kansastamme osa köyhtyy eläen köyhyysrajan alapuolella toisten taas rikastuessa rikastumistaan. Yhteiskuntamme elää murroksessa tiellä, jota voisi hyvällä syyllä kutsua "Poluksi kohti Hyvinmenestyjien Valtakuntaa" jossa ei ole sijaa kurjalla eikä myötätuntoa jaettavaksi vähäosaisille...
Kuntatasolla palveluja karsitaan säälimättömästi päättäjien hyvin tiedostaessa sen tosiasian, etteivät palvelujen karsimiset koskaan koske rikasta kansaa, sillä heillä on rahaa ostaa palvelunsa ja täten palveluiden karsiminen TODELLISUUDESSA koskee vain Jalon Kansamme Kurjiä, niitä joilta jo nyt ollaan lähestulkoon törkeästi viety elämisen edellytykset ihmisarvoiseen ja laadukkaaseen elämään muutenkin...
Samat tuulet, jotka puhalsivat Yhteiskunnassamme ennen sisällissotaa (punaiset ja valkoiset), ovat valitettavasti alkaneet puhaltaa Yhteiskuntamme ylle NYT synkkiä myrskypilviä, sillä enää ei KÖYHÄ KANSA VOI VAIETA eikä nöyrästi tyytyä RIKKAIDEN päättäjien TÖRKEÄÄN kohteluun ja siksi on selvästi havaittavissa Jalon Kansamme Syvissä Riveissä liikehdintää, joka ei ennakoi mitään hyvää mikäli parannusta tämän hetkiseen törkeään vähempiosaisten sortamiseen ei tule...
Riittävän pitkään ovat maamme köyhät kiristäneet vyötään alistuen RIKKAIDEN PÄÄTTÄJIEMME törkeitten päätösten alaisuuteen, joidenka tarkoituskaan ei ole ollut vähempiosaisten Kansalaistemme hyvinvointi saatikka tasa-arvoisuus Yhteiskunnassa, jota VALHEELLISESTI NIMITÄMME HYVINVOINTIYHTEISKUNNAKSI...
ME EMME ELÄ HYVINVOINTIYHTEISKUNNASSA, vaan me elämme Yhteiskunnassa, jossa törkeästi viedään oikeuksia maamme kurjilta! Tämä RIKKAIDEN ja VALLALLA OLEVIEN päättäjien valitettava linja tulee johtamaan lähiaikoina kansan todelliseen kahtiajakautumiseen ja historia tulee toistamaan itseänsä. Jos joku väittää, etteikö Kansamme ole jakautumassa rikkaisiin ja köyhiin, hän elää joko valheessa tai sitten on kykenemätön katsomaan ympärilleen ja seuraamaan aikaa jossa elämme...
Yhteiskunnastamme, jonka vapauden eteen Isämme taistelivat hengensä uhraten, on tullut kuin mikäkin Bisneslaitos, jossa inhimillinen arvomaailma ollaan puhtaasti poljettu jalkoihin ja määräävänä tekijänä on vain tuloksellisuus koskien taloudellista tuottoa! Kylmä bisnesmäinen ajattelutapa on vallannut poliitikot eikä sijaa inhimilliselle ajattelulle päätöksenteossa ole jäänyt.
Kunnat/Kaupungit kilpailevat veronmaksajista ja työtän on heille KAUHISTUS, josta yritetään päästä eroon hinnalla millä hyvänsä. Vanhus, joka ei terveytensä sekä korkean ikänsä puolesta pysty enää olemaan hyödyksi Kunnille/Kaupungeille jätetään päätöksenteossa kylmästi huomioimatta siten, että näille elämänsä uhranneille annettaisiin tai edes pyrittäisiin antamaan IHMISARVOINEN ELÄMÄ. Lapset, jotka eivät VIELÄ tienaa veromarkkoja Kunnille/Kaupungeille jäävät päätöksenteossa vähemmälle huomiolle ja täten resurssit oppilaitoksissamme ovat ylikuormittuneet ja monet muut ongelmat ovat kasvavia yhä kasvavissa mammuttikouluissamme, joissa lapsiemme pahoinvointi lisääntyy eri tutkimusten mukaan räjähdysmäisesti. Toisinsanoen: Kaikki se kansanosa, joka EI NYT TUOTA MITÄÄN TALOUDELLISTA VOITTOA, pyritään tavalla tai toisella päätöksenteossa polkemaan törkeästi jalkoihin ja tämä tällainen vallalla olevien poliitikkojen ajattelumalli EI VOI OLLA SUUTUTTAMATTA KANSAMME SYVIÄ RIVEJÄ...
On siis tullut aika muutoksen ja niin kuin myrkypilvet taivaalla ennakoivat tulevasta myrskystä samoin Jalon Kansamme Syvien Rivien huokaukset ja orjakansan valitukset, jotka ovat näkyneet myöskin tällä palstalla TULEVAT TAKUUVARMASTI tuomaan maamme ylle myrskytuuleen ja sateet...Elämme totisesti muutoksen aikaa, MUTTA MIKSI ME EMME KANSANA OPI HISTORIASTAMME MITÄÄN?
Kunnioittaen:
Marko Lind
Vastaukset 120
Vanhimmat
kylläpä taas jollain pomppas... vaikka meillä on tiet paskassa kunnossa ja sopparahojakin joutuu ehkä odottamaan ni kyllä meillä on asiat ihan hyvin. eri asia jos itse asiansa sotkee.. kaikenlaista vouhotusta, helevetti!
Mene, Lind, käymään vaikka Afrikassa. Siellä on sinulle oikein köyhiä ihmeteltäväksi. Saisit hieman perspektiiviä noihin horinoihisi. Ei siellä Imatralla huonosti mene. Kaupasta saa sosiaalitoimien avustuksilla makkaraa ja keppanaa. Sama instanssi hoitaa televisioluvat sekä digiboxit kuntoon ja voitte sitten katsella Emmeördeiliä ja zättäillä. Me muut joudumme käymään töissä.
Ja otettaessa esiin vuoden 1918 tapahtumat, kannataa muistella kuinka punakapinallisille kävi, ja vetää siitä johtopäätöksiä kuinka heille tulee jatkossakin käymään.
Noin tyhmän kirjoituksen voi laatia vain hengellinen johtaja ja kuninkaan ratsumies, kuten hän näyttää itseään kehuvan.
Jos jutussa jotain asiaa, se on sotkettu huvittavaan sanahelinään.
Opettele kirjoittamaan oikein ja lyhyesti, näkee, ettei äidinkielen tunnilla ole hereillä oltu.
Eikö tuo kirjoitus ollut täyttä asiaa ja mitenkäs perustelet ettei sitä ollut;)
Tämä soturi ei paljon koulussa viihtynyt.
Mitä nyt syömässä kävi. Sama meno on sitten jatkunut muissa paikoissa että sellainen veijari koijari tämä...
Eipähän nämä muutamat muutkaan ole koulussa olleet mitään lahjakkuuksia, eivätkä ole edelleenkään.
Lind on yksi esimerkki siitä, ettei Äidinkielen opetus ole välttämätöntä tullakseen hyväksi populistiksi;)
sen, että vaikka Marko olisikin vähän pinnannut äidinkielen tunneilta joskus, niin hänen äidinkielentaitonsa on suorastaan loistava.
Todella vähän kirjoitusvirheitä tekstissä!
Missähän oppilaitoksessa mahdat opettaa, uimakoulussako? Myönnän, että Lind kirjoittaa aivan luettavaa suomea, mutta millä ihmeen mittapuulla hänen tekstinsä on muka loistavaa? Se että tekstissä ei ole kirjoitusvirheitä, ei ole nykyisin kovinkaan ihmeellinen asia. Oikolukuohjelma auttaa siinä puuhassa kummasti. En toki väitä, että Lind käyttäisi sellaista. Äidinkielen osaamisessa on kuitenkin myös muita osa-alueita (Opettajana ne lienevät kirjoittajalle tuttuja.), joiden perusteella itse pudottaisin hänen arvosanansa seiskan tuntumaan.
Eipä silti, eihän tässä ole tarkoitus kenenkään kirjoitustaitoa ruotia, mutta kun asia tuli esille ja kirjoittaja koetti nostaa tekstinsä painoarvoa käyttämällä itsestään ammattinimikettä opettaja.
Arvoisa herra jumalansoturien ylipäällikkö, ajattelinpa uskaltaa kirjoittaa teille. Katsokaapas kun jos tahi et ole sattunut huomaamaan niin Suomi24 keskustelu palstalla löytyy erillinen ryhmä tämän tapaisille kirjoituksille, se on nimeltään HUUHAA. Sinne voi kirjoitella melkein ihan mitä sattuu päähän pälkähtämään.Siellä voisitte toteuttaa luovuuttanne ja viihdyttää kenties suurempaa yleisöä.
kunnioittaen
Erkki
Taidat olla itse niitä huuhaa tyyppejä...
Kunnioittaen
Alias Lönrööt
Nyt työ olette morkanneet Markoa, niin paljon, että kohta se joutuu kirjoittaa ite kehumis jutun miten hyvä mies se on.... Ja keksii jonkun nasevan nimimerkin.
Oikeesti on sillä varmaan joskus asiaa, mutta saman asian voi kertoa lyhyemmin ja varmaan jossain muualla. Tää ei välttämättä ole oikea paikka vuodattaa. No jokainen tahkoaa tyylillään
Pieru (latinaksi flatus) on nisäkkäiden ruoansulatuselimistössä elävien symbioottisten bakteerien ja hiivojen tuottamaa suolikaasua. Pieru tarkoittaa myös fysiologista tapahtumaa, pieraisua, jossa kyseinen kaasu purkautuu peräaukon kautta ulos. Poikkeuksellisen runsasta ja vatsanväänteitä aiheuttavaa pierun muodostusta kutsutaan ilmavaivoiksi. Naisilta saattaa pierujen lisäksi päästä emätinpieruja, jotka eivät ole lääketieteellisessä mielessä pieruja, mutta ovat ulkoisesti samankaltainen ilmiö.
Keskimäärin ihminen vapauttaa suolikaasua 12–25 kertaa ja yhteensä 0,5–1,5 litraa yhden vuorokauden aikana. Se koostuu pääasiassa hajuttomista kaasuista kuten typestä (59 %), hapesta (4 %), anaerobisten mikrobien tuottamasta metaanista (7 %), aerobisten mikrobien tuottamasta hiilidioksidista (9 %) sekä niin ikään erilaisten mikrobien tuottamasta vedystä (21 %). Yksilölliset erot eri kaasujen määrässä ovat suuria.
Typpi on ilmavaivojen keskeisin kaasu. Metaania pääsee vain kolmasosalta ihmisiä. Sitä tuottavat yleensä ruoansulatuselimistössä elävät bakteerit. Metaani ja vety ovat palavia aineita, minkä vuoksi myös itse suolikaasu voi syttyä palamaan. Epämiellyttävä haju johtuu proteiinin hajoamisessa syntyvistä aineista: butyyrisistä hapoista (indoli, skatoli, lyhytketjuiset rasvahapot) sekä rikkiä sisältävistä yhdisteistä, kuten rikkivedystä ja rikkihiilestä.
Joskus nousee esille kysymys siitä, että oma pieru ei haise pahalle, vaikka muiden pierut haisevat. Tässä on kuitenkin kysymys vain psykologisesta tekijästä. Muiden pierut koetaan epämiellyttävinä jo siksi, että niihin liittyy epämiellyttäviä mielleyhtymiä. Omaan pieruun ei sen sijaan tällaisia niin helposti liitetä, ja siksi sitä ei koeta välttämättä inhottavana.
Ruoansulatuselimistössä syntyvä kaasu varastoituu peräsuoleen, josta se purkautuu ulos peräaukon kautta. Peräsuoli ja anaalikanava annostelevat yhden pieraisun aikana vapautuvan kaasun määrää. Anaalikanavassa on lisäksi reseptoreja, joiden tehtävänä on tunnistaa, virtaako anaalikanavaan kaasua vai ulostetta. Kun paine kasvaa riittävän suureksi, peräaukon sisempi sulkijalihas rentoutuu, jolloin kaasu pääsee esteettä virtaamaan peräaukkoa kohti. Pieraisun aikana ulompi sulkijalihas pysyy kireänä, jotta ulosteen roiskuminen estyy kaasun purkautuessa.
Ääni johtuu pieraisun aikana tapahtuvasta peräaukon kudosten värähtelystä. Se vaihtelee sen mukaan, miten kireä henkilön rengaslihas on ja kuinka suuri on vapautetun kaasun paine. Myös muut tekijät kuten ruumiin kosteus sekä lihavuus vaikuttavat ääneen. Kesto vaihtelee lyhyestä rupsahduksesta jopa kymmenen sekunnin mittaiseksi pieraisuksi sen mukaisesti, kuinka paljon kaasua purkautuu kerrallaan ja miten sen purkautumista säädellään sulkijalihaksella ja muilla alavartalon lihaksilla.
Suolikaasut tulevat 90-prosenttisesti ulkoisista lähteistä. Tämä ulkoinen kaasu on ilmaa, joka virtaa kehoon nenän ja suun kautta. Sisäiset kaasut, joiden osuus suoliston kaasuista on kymmenen prosenttia, ovat puolestaan ruoansulatuselinten muodostamia.
Sisäsyntyiset kaasut muodostuvat tietyntyyppisen ruoan sulattamisen sivutuotteena. Suolikaasua tuottavissa ruoissa on yleensä paljon monimutkaisia hiilihydraatteja, etenkin oligosakkarideja. Tällaisiin ruokiin kuuluvat esimerkiksi pavut, maito, sipulit, makeat perunat, sitruunankuoret, kastanjat, kaalit, artisokka, hiivaleivät ja monet muut.
Laktoosi-intoleranssista kärsivillä ihmisillä ruoansulatusbakteerit tuottavat usein enemmän kaasua maitoa tai laktoosia sisältävien ruokien nauttimisen jälkeen.
Karjan päästämillä suolistokaasuilla on usein sanottu olevan merkittäviä ympäristövaikutuksia. Kuitenkin vain kuudesosa karjan tuottamista kasvihuonekaasuista on peräisin suolistosta. Suurin osa vapautuu karjan röyhtäilyn kautta.
Tahallista pieraisua pidetään yleensä epäkohteliaana ja jopa paheksuttavana. Toisten ihmisten seurassa pieru päästetäänkin siksi mahdollisimman äänettömästi. Hajuhaittojen takia on kuitenkin suositeltavaa siirtyä WC-tiloihin, kunnes olo helpottaa.
Pieru on sanana täysin yleiskielinen, ja sitä käytetään myös lääketieteen terminä. Pieraisua pidetään kuitenkin yleisesti tabuna, jolloin on monesti — usein kuitenkin täysin aiheetta — nähty tarpeelliseksi käyttää erilaisia kiertoilmauksia. Pierun, kuten muidenkin alapäähän liittyvien elintoimintojen, ottamista puheenaiheeksi vieraassa seurassa pidetään kuitenkin sopimattomana ilman luonnollista asiayhteyttä.
Pieru on hyvin suosittu huumorin lähde. Esimerkkejä pieruhuumorista ovat TV-sarja South Park sekä elokuvat American Pie ja Austin Powers. On myös olemassa pieruviihdyttäjiä, jotka hauskuuttavat yleisöään piereskelemällä. Heitä kutsutaan petomaaneiksi ranskalaisen Le Pétomanen alias Joseph Pujolin mukaan. Suomessa pieruhuumoria edustaa esimerkiksi Peräsmies-sarjakuva.
Maailmanhistoria tuntee joitain pieruun liittyviä tapahtumia. Esimerkiksi 1500-luvun Britanniassa Edward de Vere, Oxfordin kreivi, pieraisi vahingossa vannoessaan uskollisuutta kuningatar Elisabet I:lle, minkä jälkeen hän lähti omatoimisesti maanpakoon seitsemäksi vuodeksi. Hänen palattuaan kuningatar totesi, että oli jo melkein unohtanut pieraisun.
Pitäähän se kirjoittaa pitkät pätkät kun nyt on ilmaantunut kilpailija suomi24 areenalle... herra/nimimerkki anssi.p on tullut samoille vesille kalastelemaan. Mitähän Marko nyt keksii että erottuu köyhien ja syrjäytyneiden puolustajaksi numero 1!
Kyllä taas on hauskaa...
Kunnioittaen
Sam
Ei ole mitään VARTEENOTETTAVAA kilpailijaa koska kysymys ei ole ylipäätänsäkään mistään kilpailusta. On vain tarkoitus ajaa sorretun kansan asiaa ja mikäli saman asian ns. "Asian-ajajia" ilmaantuu, niin olen vilpittömästi iloinen ja toivotan Sydämellisesti tervetulleeksi...
Anssi Piirainen tekee hyvää työtä kirjoittaessaan ajatuksiaan tälle foorumille enkä koe häntä uhkaksi kuin korkeintaan kaksinaamaisille päättäville poliitikoille. Anssin kaltaisi soisin olevan enemmänkin...
Ja jos jotakin huvittaa sorretun kansan sortaminen, niin olen siitä vilpittömästi suruissani niiden tähden, jotka uhrataan hyvinvoinnin nimissä markkinatalouden Areenalla kaksinaamaisten poliitikkojen pestessä käsiään lailla Pilatuksen Rooman aikaisessa moraalittomassa Imperiumissa, jollaiseksi tämä aika Suomi-nimisessä hyvinvointivaltiossa on valitettavasti menossa. Tosiaankin joskus tuntuu, kuin rikkaat todellakin pitäisivät huvina köyhän ja Jalon kansamme oikeuksien polkemista...
Kunnioittaen:
Marko Lind
Usko jo Lind, kirjoittele sinä vaan sinne huuhaa-osastolle. Asiaa tällä palstalla kirjoittaa (vrt. sinun juttusi) vain ja ainoastaan Anssi Piirainen.
Julistustyylisi on todella ärsyttävää.
Kunnioittaen,
Luigi Magaroni
Kyllä Lindin kirjoitukset ovat hyvää / mielenkiintoista luettavaa ja niitä tässä kaupungissa luetaan vaikka kuka väittäisi mitä. Mitä Anssiin tulee, niin hyvä tahto hänellä on mutta ei ollenkaan sellainen kynämies kuin Marko.
Etkö tiedä et Ylijumala lindin periaate on juuri saada tietynlaisia ihmisiä ärsyyntymään. Sinun suhteesi taisi onnistua hyvin eli ei siis mikään tyhmä jätkä. Kato provosointia ja halpaa populismia, näyttää uppoavan ainakin sinuun. Eipä voi sinua kovin viisaana pitää;)
http://www.mol.fi/mol/fi/06_tyoministerio/04_uutiset/2005-11-22-01/index.jsp
just tuonne paikkaan mitä oot nähtävästi katelutkin pois häiritsemästä http://www.mol.fi/mol/fi/06_tyoministerio/04_uutiset/2005-11-22-01/index.jsp
TODELLISUUDESSA NYT KÖYHÄ KANSA VOI VAIETA RIKKAIDEN PÄÄTTÄJIEN TÖRKEÄÄN (...) MITÄÄN.
Nuo MARKON VERSAALIT pomppaavat silmille ja niistä saa hassuja lauseita. Enihoo, taas putosin ja jäin miettimään, että mikä se tämänkin kuuluisan soturikirjailijan tuotteen ASIA eli POINTTI on? Täällä Niskalla käytetään edistyksellisesti euroja, mutta varavaltuutettu puhuu (vero-)markoista, Marko kun on.
Haluaisin edelleen kohdistaa ylipäällikkö Lindin katseen kohti Afrikkaa. Mein Führer, oletteko sitä mieltä, että imatralaisen sosiaalipummin elinolot ovat verrattavissa kehitysmaan eläjän vastaaviin? Jos ette, niin miksi ette aja kaukaisen ja oikeasti ahdingossa elävän lähimmäisenne asiaa, vaan pieksätte suutanne hyväosaisten imatralaispummien puolesta?
Kirjoitatte, että rikkaat pitäisivät KÖYHÄN ja JALON KANSANNE oikeuksien polkemista huvinaan. Minä väitän, että Te, mein Führer, käytätte KÖYHÄÄ ja JALOA KANSAANNE keppihevosena. Käyttekö Te, mein Führer, ansiotyössä? Jos ette, niin miksi ette?
Tähän ei tarvitse Afrikkaa sotkea, sitä varten on eri instanssit.Nyt puhutaan oman kaupungin oloista!! Meillä on tästäkin hyvinvoinnista kunniavelka ensinnäkin meidän vanhoille ihmisille!! Vaan onko asiat heidän eteen kovinkaan hyvin - ei ole!!
Puhumattakaan muusta kusipäisestä tehtailusta mitä meidän päättäjät ovat tehneet, rahaa lentää sveton suuntaan, samaten himolla ostellaan puistonpenkkejä ja rahoitetaan teatteria, vaan väestön hyvinvoinnin ja täällä pysymisen eteen ei tehdä paskaakaan!! Nyt jo joutuu vanhukset rahavaikeuksiin, kun joutuvat taksilla ajelemaan terkkaan Lappeenrantaan, ei montaa matkaa tarvia ajella, kun on eläke loppu.
Tämä kaupunki on ihan menetetty, koko ajan vaan huonommaksi menee!
Suomea ja Afrikkaa keskenään, riittää kun tarkastelee itseään ja pyrkii parantamaan sitä. Kun happinaamari on ensin omilla kasvoilla, pystyy auttamaan muita. Afrikkalaisia tulee auttaa heidän kotimaassaan tai heitä lähellä olevissa maissa, joissa on kulttuuri, uskonto, tavat ja perinteet samankaltaisia. Kautta aikojen ovat suomalaiset lähteneet etsimään suurin joukoin työtä sellaisista maista ja kulttuureista, jotka ovat mahdollisimman lähellä heidän omaa kulttuuriaan, uskontoaan ja perinteitä. On lähdetty Amerikkaan ja Ruotsiin, mutta harvemmin Afrikkaan työtä ja parempaa elämää etsimään. Jostainhan suomalaisetkin ovat rakentamisen aloittaneet, tyhjästä kaikki on alkanut täälläkin pohjolan perukoilla.
niin Halonen tekee viisaasti kun menee kokonaan auttamaan heikoimpia sinne kehitysmaihin ja muihin vaikeisiin kohteisiin, vie konkreettisesti työkaluja ja tarvikkeita, byrokratian taitajia ja muuta välineistöä mukanaan, jolloin hän oikeasti huolehtii heikoimmista eikä vain hyysää heitä täällä jakamalla sosiaalitukia, jotka ovat työssäkäyvien veroja. Suomalaiset työttömät tarvitsevat työpaikkoja ja palkkaa, jolla elävät. Sitten kaikki muut: TERVETULOA SUOMEEN.
Rajamäki on ainoa demari, joka puhuu edes VÄHÄN asiaa, muista demareista ei sitä samaa voi sanoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000012278714
suuttuu, kun se tarpeeksi ärsyyntyy. Lukekaa historiaa ja uskokaa siihen, että historia toistaa itseään. Näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan. Tällä palstallakin näkyy se, että vitutuksen raja on vain tekoja vajaa. Mistähän se oikein johtuu?
Kirjoittaja viitannee niihin ryysyläisiin, jotka yrittivät kapinaa vuonna 1918. Historiasta kannattaa todellakin selvittään kuinka tälle roskasakille kävi - turpaan tuli ja tulee jatkossakin. Näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan... Me lahtarit olemme aina valmiina koetukseen. Olisikin muuten hauska nähdä, millainen joukko-osasto tämänkin ketjun aloittaneen ylipäällikön takana marssisi. Vai marssisiko lainkaan?
olipa niitä lahtareita paljon vuosina 1939-1945.
ettei vain olleet kotirintamalla vaalimassa omia pisneksiään ja linjoilla työmiehet. puolustamassa
näitä kotirintaman urhoja.
en voi olla puuttumatta tähän keskusteluun. siinä väitetään, että Imatralaisten rahoja laitetaan Svetoon. olenko puhunnut paskaa täällä
en. nyt kerron totuuden siitä ja puheet loppuu
sitten tähän tästä rahojen syytämisestä svetoon.
imatra on solminnut sveton kanssa erilaisia sopimuksia. rahoitus tulee venäjän ja stas rahoitus(lähialue yhteistyö) kautta. imatra tekee
ja veloittaa projektia kuluistansa. imatra ei laita omaa rahaa mukaan kuin esimerkiksi huumeiden tutkimiseen. terveys asiat on sellaisia, joita pitää tutkia. ne ei kysy rajaa
jos ne alkaa vaivaamaan. sveto maksoi oman osansa viimeksi ennakkoon. koko potin. oikeasti heillä on rahaa, koska lähialueille on tullut ulkomaalaista teollisuutta ja sitä kautta valuuttaa. okei uskotteko nyt. en ole valehdellut
teille aikaisemmin, enkä nytkään.
-> Tähän ei tarvitse Afrikkaa sotkea, sitä varten on eri instanssit.
Miksi ei? Minua ottaa suhteellisen rajusti päähän se, että ihmiset, jotka asustelevat lämpöisesti valtion kustannuksella ja syövät – siis edes syövät jotain – valittavat suu vaahdossa kuinka heillä on niin älyttömän kurjaa. Köyhiä ollaan ja meitä sorretaan, justiinsa joo. Moniko näistä sorretuista on viimeisen kuluneen vuoden aikana yrittänyt muuta kuin pummia jotakin? Moniko heistä on yrittänyt elättää itseään? Metsät olivat tänäkin syksynä täynnä marjoja ja sieniä. Moniko näistä Lindin tarkoittamista köyhistä kävi keräämässä itselleen talvivarastoja? Ei varmaan yksikään, kun pitää päästä, perkele, taksilla citymarkettiin ostamaan kaljaa ja lihiksiä. Entäpä kuinka moni näistä köyhistä on tulevana talvena menossa pilkille? Se ei vaadi lupia eikä kummoisia välineitä. Tuskinpa moni viitsii vaivautua. Suomessa on valitettavan laajat jokamiehenoikeudet. Käyttäkää niitä. Ai, ei maistu sienimuhennos, paistettu ahven ja puolukkamehu, vai? Eipä tietenkään, kun rilliltä saa makkaraperunat. Entä moniko näistä köyhistä polttaa tupakkaa? Kuka sen maksaa? Mistä tuo raha on pois?
Jos teillä ei ole kaikkea sitä, mitä meillä työtä tekevillä on, on se teillä täsmälleen oikein. Kai te sen ymmärrätte. Älkää väittäkö olevanne köyhiä tai sorrettuja. Katselkaa ympärillenne ja olkaa tyytyväisiä, mitä teillä vielä on. Itse toivon, että sekin otettaisiin teiltä vielä joskus pois. Roskajoukkoon kuuluvat vain ne, jotka sitä itse haluavat.
-> Meillä on tästäkin hyvinvoinnista kunniavelka ensinnäkin meidän vanhoille ihmisille!!
Niin on! Vanhoille ihmisille, jotka puolustivat tätä maata kurjemmissa oloissa kuin imatralainen sosiaalipummi osaa koskaan kuvitella ja jotka rakensivat tämän maan uudelleen ahkeruudella ja sisulla. Juuri näille ihmisillä teillä on suuri kunniavelka ja parhaiten suoriudutte siitä menemällä töihin, maksamalla veroja ja olemalla pois sosiaaliluukuilta.
Voi helvetti teidän kanssanne!
Voi lapsi parka! Mainitsemanasi ajankohtana me kävimme sotaa vierasta valtiota vastaan. Vuonna 1918 vastassa olivat petolliset maanmiehemme. Lahtari-nimitys periytyy tuolta ajalta ja se oli punakapinallisten antama haukkumani laillisen hallituksen joukoille ja heidän kannattajilleen. Ymmärtänet huumorin valitsemani nimityksen taustalla - tai sitten et.
muistathan sen, että v. 1918 sisällissodassa lopulta suuri osa sotijoista kuitenkin käsitti, että vastassa olikin pääasiassa vain suomalaisia työläisiä, jotka kapinoivat paikallista yläluokkaa vastaan.
Imatralla työssä käyvät ja työttömät ajavat aivan varmasti ja hyvin pitkälti suomalaisen yhteiskunnan hyvinvoinnin puolesta asiaansa ja siihen kuuluu nimenomaa työnteko ja työpaikat suomalaisille ja rahan tulo Suomeen eikä juuri päinvastoin.
joo sovitaan niin.
-> muistathan sen, että v. 1918 sisällissodassa lopulta suuri osa sotijoista kuitenkin käsitti, että vastassa olikin pääasiassa vain suomalaisia työläisiä,
Kai tuo oli kaikille selvää. He ymmärsivät myös sen, että nämä suomalaiset työläiset vaaransivat mitä häpeämällisimmällä tavalla juuri itsenäistyneen valtiomme turvallisuuden. Siksi laillisen hallituksen joukkoja ei ollutkaan vaikea motivoida murskaamaan punakapinaa. Vastapuolella innostaminen olikin alun lättähattutouhujen jälkeen jo paljon vaikeampaa. Se kun ei ollut tuo "solisaliraitti" sittenkään kovinkaan monella kapinaan osallistuneella kirkkaana mielessä.
-> jotka kapinoivat paikallista yläluokkaa vastaan.
Joopa, joo. Suomalainen yläluokka vuonna 1918!
silloin yläluokkaa, ja virkamiesten toimintaa tällä palstalla on kritisoitu kaikkein eniten.
muuten "Itsenäisyyspäivää" tänäkin vuonna?
Mitä se sinulle merkitsee?
ihmettelen miksi, koska virkamiehet tekee niinkuin poliittiset linjaukset käskee. vai?
Tulikin vielä mieleeni yksi hommeli, joka on se iänikuinen horina kunniavelasta ja nimenomaan sotiemme veteraaneille. On se kumma, että nyt tuota jauhetaan joka tuutista. Vaan missä te, perkeleen pelkurit, olitte silloin, kun nämä veteraanit olivat vielä joukolla hengissä ja voimissaan? Miksi ette tuolloin kertoneet heille heidän olevan sankareita?
Onneksi tästä maasta on kuitenkin aina löytynyt suoraselkäisiä henkilöitä, jotka ovat ajaneet veteraanien asiaa silloinkin, kun muut ovat koettaneet lyödä heitä ja heidän mainettaan lokaan.
Minusta on törkeää, että sotaveteraaneja käytetään tämänkin keskustelun keppihevosena. Niistä harvoista elossa olevista suomalaisista sotaveteraaneista huolehditaa nykyisin kyllä aivan riittävän hyvin. Vaan muistatteko te, että tuolla rajojen toisella puolella on edelleen veljeskansojemme sotureja, jotka vapaaehtoisina palvelivat maatamme vaikeina aikoina ja jotka me petturimaisesti luovutimme suden kitaan? Siellä on edelleen miehiä, jotka tarvitsevat nöyrän anteeksipyynnön, kaiken mahdollisen avun ja suuren kiitoksen. Jos et, Lind, Afrikkaan halua katsoa, niin katso edes rajan toiselle puolelle. Siellä on TODELLISIA JALOJA MIEHIÄ, jotka elävät KÖYHYYDESSÄ ja PUUTTEESSA.
ja nimitykset kulkevat käsi kädessä. Sopii vain kysyä, minkä puolueen edustajia ovat valtion ylimmät virkamiehet esim. oikeuslaitoksessa tai missä hyvänsä korkeimmassa instanssissa. He tekevät päätöksiä, mutta herää kysymys kenen hyväksi? Kuinka pitkälle SDP on puolueena sama kuin ylin virkamiesjohto?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000012296782
Suomi on maa, jossa virkamiesten toimesta jäädään vähiten korruptiosta kiinni ja sitä kautta joudutaan oikeudenmukaisesti tuomiolle.
Kyllä oot käpyaivo! Ei kaikilla ole resursseja kykkimään metsään tai edes töihin.Lapset eivät käy metsässä, hekin tarvitsevat muutakin kuin lämmintä kättä! Vanhuksilla jää tärkeät lääkärit ja tutkimukset käymättä, kun ei ole varaa! Joutuvat jostain roskapussien vienneistäkin maksamaan! Ettei edes sellaista asiaa vanhukselle voi tehdä pelkästä auttamisen halusta!!!!!!
Joo, tuosta sveton jutusta puhutaan paljon ja ihmisillä on käsitys, että rahaa työnnetään sinne.Ei "sinne" vaan svetoon.
Töitä ei jokaiselle muuten löydy, ei työnantajatkaan huoli ihan millä vaan taidoilla kulkevia.Asia ei todellakaan ole niin yksinkertainen.
Ite ratkaisin asian laittamalla asunnon vuokralle ja lähdin vähän kauemmaksi leveämpää leipää haukkailemaan, vuoden vaihteessa muutan sitten pysyvästi Imatralta. Toivon silti että vanha kotikaupunki ei enää tuon alemmaksi mene.
Ei niistä vanhoista sota-ajan ihmisistä kylläkään hyvin huolehdita, tämän asian tiedän kantapään kautta!! Nyt jokíkinen euro jakoon mitä on vanhusten ja veteraanien hyväksi kerätty, ne on käytettävä heihin nyt kun ovat ainoakaan vielä elossa ja on heitä vielä!!
-> Ei kaikilla ole resursseja kykkimään metsään tai edes töihin.
Hyvin on! Siellä Imatralla haukutaan jatkuvasti venäläisiä, eikä minullakaan heitä kohtaan lämpimiä tunteita ole, mutta sieltä voisitte ottaa kyllä mallia, jossa pitkälle 8-kymppiset viljelevät pieniä tilkkujaan, keräävät metsän sadon talteen ja käyvät kalassa. Jos teistä ei tuohon ole, niin unohtakaa omalta osaltanne puheet suomalaisesta sisusta, vätykset!
-> Lapset eivät käy metsässä
Erittäin hyvin käyvät, minä kuljin vanhempieni mukana sienessä, marjassa ja metsästämässä ennen kuin osasin kävellä. Aina sieltä jotain tuli minunkin vasuuni.
-> Vanhuksilla jää tärkeät lääkärit ja tutkimukset käymättä, kun ei ole varaa!
Vielä vähemmälle jäisi tarve käydä lääkärillä, jos harrastaisi hyötyliikuntaa. Läskit ja veltot vanhukset kuuluvat hautaan - mikäli heillä ei ole varaa maksaa elämästään.
-> Töitä ei jokaiselle muuten löydy, ei työnantajatkaan huoli ihan millä vaan taidoilla kulkevia.Asia ei todellakaan ole niin yksinkertainen.
Asia on erittäin yksinkertainen, jakakaa vaikka lehtiä tai työllistäkää itsenne keräämällä pulloja. Kyllä niitä hanttihommia kaikille löytyy.
Lapset käyvät koulua ja pienet ovat pieniä, kuka ne metsään veis ja talvella?
Vanhukset on työnsä tehneet ja sinullekkin vääräleuka maan luoneet! Taisit provota viestilläs?
Meidän vanhus kulkee lähes 5km matkan päivittäin kauppaan ja muille asioille vielä pidempi matka!! Ihminen on halvaantunut, jotenkuten toipunut ja muitakin sairauksia on.Moniko on 12 vuotiaasta elättänyt itsensä, niinkuin hän??? Eiköhän ole hänkin jo parempaa ansainnut. Eläkekertymät ovat alkaneet vasta 60-luvulla, joten pitkä aika on menny töitä tehdessä eikä siitä edes eläkettä ole tienannut!!
-> kuka ne metsään veis
No, vaikkapa SINÄ!
-> ja talvella?
Onko säilöminen sinulle täysin outo juttu? Talvella voi metsästää vaikkapa jäniksiä, mutta siihen ei tietenkään kaikilla ole mahdollisuuksia ja lupia. Järvissä riittää kalaa jokaiselle halukkaalle.
-> Vanhukset on työnsä tehneet ja sinullekkin vääräleuka maan luoneet!
Mitä väärälaukaista viesteissäni on ollut? Jos vanhukset ovat todellakin TYÖNSÄ tehneet, heillä on edes välttävät eläkkeet ja joitain säästöjä.
-> Taisit provota viestilläs?
En millään muotoa.
-> Eiköhän ole hänkin jo parempaa ansainnut.
Jos olet tuota mieltä, niin ehkäpä sinä sitten otat vastuun harteillesi ja hoidat hänen asiansa kuntoon. Suosittelen taas tutustumista vieraisiin kulttuureihin - esim. afrikkalaiseen tai aasialaiseen elämäntapaan, jossa vanhukset ovat kiinteä osa perhettä ja heistä huolehditaan muutenkin kuin etätyönä.
On sinulla otsaa sanoa että mars metsään väki, sinäkö siellä rymyät aktiivisesti? Mun resussit vidä vaikka Imatran kaikki työttömät/vanhukset ja lapset metsään on aika olemattomat.Fillarillako veisin, ilman autoa? Ihan ei varaa ole tilailla kuljetuksiakaan.
Heikokuntoiset vanhukset eivät edes pysty kävelemään, niin mitä niitä sinne viemäänkään kylmään ja palelemaan tai itikoitten syötäväksi, kyllä sä provat tai oot muuten vaan kajahtanut.
Säilöminenkin on puuhaa vaativaa ja vaatii tilaakin, parilla purkilla ei pärjää, eikä marjoilla ja sienillä ruokavalio yksin taitu.Allergiatkin pitää ottaa huomioon.
Mistä sä luulet vanhuksien säästäneen, ovat elättäneet perheensä ja maksaneet kaikki itse aikanaan.Moni nainen oli kotiäitinä ja vaikka olisi työssäkin ollut, eläkelaki on tullut vasta 1964! Tuolloin on tämän päivän vanhat ehtineet tehdä töitä jo helvetisti, ilman eläkekertymiä.
Onko mitään käsitystä vuokrista tai yleensä asumisen kustannuksista? Ei vanhuksetkaan elä pyhällä hengellä!!
Ihankuin sä vihaisit vanhuksia, sulla on perkeleen vihamielinen asenne??!
Omien vanhuksiemme eteen, niittenkin jotka eivät ole sukulaisia, pyritään tekemään voitavamme, mutta eihän se sun kalloos näköjään mahdu, että on vahuksia joilla ei edes ole ketään jolta apua voisi pyytää(eivät muuten alennu kerjäämään apua)tai kuka sitä antaisi.
Provo sun juttus täytyy olla, jollei-sun kaltaiset vois lähettää just Afrikkaan auttamaan, sulla tuntuu se olevan lähellä sydäntä.Toivottavasti menet sinne ilman palautusoikeutta!! Onnea matkaan.
...sen, etteivät rikkaat edes tahdo osoittaa myötätuntoa köyhää väestönosaamme kohtaan! SINÄ kirjoituksillasi tuot esille sen, josta minä "jonkun" mielestä vaahtoan paatoksellista ja turhaa saarnaa...
SINÄ nimittäin kirjoitit:
"Jos teillä ei ole kaikkea sitä, mitä meillä työtä tekevillä on, on se teillä täsmälleen oikein. Kai te sen ymmärrätte. Älkää väittäkö olevanne köyhiä tai sorrettuja. Katselkaa ympärillenne ja olkaa tyytyväisiä, mitä teillä vielä on. Itse toivon, että sekin otettaisiin teiltä vielä joskus pois. Roskajoukkoon kuuluvat vain ne, jotka sitä itse haluavat."
Ja kertaukseksi vielä kirjoituksesi eräs lause:
- ITSE TOIVON, ETTÄ SEKIN OTETTAISIIN TEILTÄ VIELÄ JOSKUS POIS...
Ps. Eipä tähän ole paljonkaan lisäämistä!
Kunnioittaen:
Marko Lind
Sillä kirjoitithan:
"Läskit ja veltot vanhukset kuuluvat hautaan - mikäli heillä ei ole varaa maksaa elämästään."
Ps. Huomaan kirjoituksistasi, että olet ÄLYKÄS ihminen, mutta etkö nyt tehnytkin virheen kirjoituksessasi, sillä täytyyhän sinun ymmärtää, ettei tuollainen inhimillittömyys voi saada lukijoita kuin ainoastaan kielteiseen kantaan kirjoitustesi suhteen.
Pyytäisin sinua huomioimaan myöskin sen, ettet nyt vaan olisi tuomitsemassa omaa tulevaisuuttasi, sillä MISTÄ TIEDÄT "kuinka kivaa sinulla vanhana on"? Ei kukaan, et edes sinä, voi tietää millainen tulevaisuutesi on, joten mikäli Yhteiskunnastamme tulisi TOIVOMASI kaltainen, voisi se olla sinullekin hyvin julma paikka saavuttuasi vanhuusikään...
Kunnioittaen:
Marko Lind
Nimittäin:
Sinä tuot julki kirjoituksillasi sen, mitä vallalla oleva poliittinen (sekä myös ei poliittinen) hyvinpärjäävä Yhteiskuntaluokka ajattelee maamme kurjista ja TÄTEN OSOITAT KIISTATTOMASTI TOTEEN inhimillisyyden puutteen hyväosaisilta koskien maamme vähempiosaisia...
Tarvitaanko siis maassamme poliitikkoja, jotka tahtoisivat ajaa kurjien asiaa? Sinun kirjoituksistasi päätellen: EHDOTTOMASTI...
JA LOPUKSI:
SINÄ kirjoituksillasi osoitat todeksi sen, mitä vastaan yrität kaikin tavoin taistella: MAASSAMME ON KAKSI JOUKKO...Inhimillisyyden puutteesta kärsivät rikkaat sekä alistetut kurjat vähempiosaiset...
Kunnioittaen:
Marko Lind
-> On sinulla otsaa sanoa että mars metsään väki, sinäkö siellä rymyät aktiivisesti?
Toki! Tänään ei ole kovinkaan hyvä keli jäniksen narraamiseen, mutta viimeistään sunnuntaina pitäisi olla taas uutta lunta. Pakastin on täynnä marjoja ja sieniä. Ja löytyy sieltä muutama pulukin.
Minä en vihaa vanhuksia, vaan velttoja ihmisiä heidän ympärillään. Afrikkalaisiakaan en halua auttaa. viittauksilla sinnepäin halusin vain osoittaa, että ei teillä mitään hätää ole. Pitäkää turpanne kiinni ja tyytykää kohtaloonne.
Pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan hyvänä puolena on vähempiosaisista tai muuten huonoissa oloissa elävistä huolehtiminen. Tällaista piirrettä ei löydy Yhdysvalloista eikä Venäjältä. Olkaamme onnellisia, että olemme syntyneet Suomeen!
Tietysti jokainen voi väittää saavansa liian vähän toimeentulotukea ja muita sosiaaliavustuksia. Tottakai rahat loppuvat, jos olutpullon sijasta täytyykin ottaa 10 pulloa olutta.
On kuitenkin yksi ryhmä, joka pitäisi saada aisoihin: työn vieroksujat. Ihmiset, jotka haluavat elää sosiaaliavustuksilla yrittämättäkään hankkia työtä. (Ettei vain Markku L kuuluisi tähän joukkoon, ainakin on miehellä aikaa täällä kirjoitella ja kuninkaan ratsumiehenä heilua. Hengellinen johtajakin (äiti Amma) väittää olevansa.)
Työn vieroksujat töihin tai sosiaaliavustukset heidän osaltaan puoleen. Siipiveikkoja on Imatralla muutenkin tarpeeksi!
Jos näin on, niin silloin et ole ainakaan kovin innokkaasti tienaamassa veromarkkoja Yhteiskunnallemme....
Mitä tulee työn vieroksujiin, niin edelleen: Jos työstäsi kirjoittelet, niin etpä kovin rakastunut työntekoon taida olla, kun aikaa netissä surffailuun jää...
Kuitenkin olen eräästä asiasta kanssasi samaa mieltä: Työn vieroksujat todellakin täytyisi saada aisoihin! JA JUURI SIKSI: Jos sinä työstäsi kirjoittelet tänne nettiin, niin silloinhan sinä KUULUT JUURI EDELLÄMAINITTUUN RYHMÄÄN. Vai oletko itsekin työtön?
Kaikella kunnioituksella:
Marko Lind
Noin tökeröön viestiisi ei kannattaisi edes vastata, mutta kerron kuitenkin, että 40 vuoden ansiokkaan palveluksen jälkeen nautin hyvin ansaitsemaani etuutta.
Sitä vähän ihmettelen, miten sinä Herran soturina ja hengellisenä pomona olet pilkkaamassa ja aliarvioimassa meitä eläkeläisiä, jotka olemme veromarkkamme yhteiskunnalle vuosikymmeniä kantaneet. Häpeäisit vähän!
Ruotsi-Suomessa 1500-luvulla pahimpia rosvoja olivat huovit, elikkä tavallisista piireistä kerätty armeijaporukka. Tulivat tunnetuksi erityisesti tavallisen talonpoikaikansan kiusaajina. SDP edustaa tämän ajan huoveja. Kattokaa nyt Heinäluomaa ja Halosta. Seuraavaksi tulee Valko-Venäjän hallintomalli meillekin.
Ei herra lind sodi vanhuksia vastaan, vaan sotii heidän asiansa puolesta. Sinä sensijaan teet aivan toisin vai etkö ymmärrä mitä itse kirjoitat?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000012307956
Suomi muistuttaa romahtanutta Itä-Eurooppaa päivä päivältä entistä enemmän!
Lopettakaa sen tukeminen, eikö jo riitä?
kautta aikojen tässä kaupungissa! Vielä Ruotsalaisella on työpaikka????????
...mihin parannuksia tarvitaan ylipäätänsäkään missään? Jos köyhyys on suhteellista verrattaessa Suomalaisia Afrikkalaisiin ja SIKSI maamme köyhien pitäisi olla hiljaa, niin miksi emme vertaisi kehitystämme maihin, joissa ei ole kehitystä vielä juuri nimeksikään ja TÄTEN LOPETTAISIMME BISNESMÄISEN ajattelutavan Yhteiskuntana jonka tarkoitus on vain tuottaa taloudellista tuottoa...
Jos Suomessa ei jonkun mielestä ole köyhiä ollenkaan verrattaessa vaikkapa maamme menneisyyteen suhteellistaen vaikkapa talvisodan aikoihin, niin emmekö voisi suhteellistaa vaikkapa työoloja tai palkanmaksuja aikaan, jolloin niistä eivät pitäneet niin kovaa mekkalaa työssäkäyvät?
Jos Suomessa ei jonkun mielestä ole köyhiä siksi, että nämä jättävät käyttämättä jokamiehenoikeuksia (mikä on valhe jo sinällään), niin samalla tulkintaperiaatteella voisimme KIELTÄÄ TYÖSSÄKÄYVILTÄ PALKAN SAANNIN, koska eihän esim. Afrikassa ole työntekijöillä sellaista oikeusturvaa kuin meillä täällä Suomessa on!
Jos maamme kurjat eivät saa tuoda ääntänsä kuuluviin, NIIN MIKSI RIKKAAT SAAVAT NIIN TEHDÄ VAATIMALLA ITSELLEEN LISÄÄ OIKEUKSIA JA PALKKOJA?
Kuka on vienyt köyhältä OIKEUDEN PYRKIÄ PAREMPAAN ELÄMÄÄN? Vastatkaa, Oi te Viisaat....
Ps. Kyllä köyhällä kansalla tulee olla oikeus vaatia itselleen töitä sekä vaatia peruspalveluita, joita Suomi-niminen Yhteiskunta EU:ssa väittää valheellisesti ylläpitävänsä!
Kunnioittaen:
Marko Lind
...jos nää työkykyset "köyhät" menis töihin täällä kirjottelun sijaan, ni meijän vanhuksilla ois huomattavasti paremmat olot laitoksissa, eikös tuo toimeentulotuki oteta samasta kassasta kun vanhustenhoitoeurot, et miettikääpä "köyhät" kenen suusta työ sitä leipää revitte!!!! hävetkää!!!!
Hah,haa töistä kirjoittelen ja kiitos nykytekniikan, ei pelitä meidän ohjelmat joten voinpahan palkallisesti surffata vaikka täällä ja välillä vastailla puhelimeen, selitellen ettei koneet toimi, sorry. Tää on sitä nykyaikaa.
Marko ja muutama muu puhuu asiaa vanhusten puolesta!! Joiltakin puuttuu laajempi ajatus ko.asiasta.Sosiaalietuuksiin joutuu moni turvautumaan tahtomattaankin, pakon edessä. Ette te niin tyhmiä ole ettette tajuaisi asioita, jos viittitte vaan miettiä.
Mistä edellinen kirjoittaja kirjoitti, ethän vaan ole työtön nettikirjoittelija?
...rahaa Imatran kaupungin kassassa on, mutta se laitetaan vääriin kohteisiin!
Etkö lue uutisia lehdistä vai mistä johtuu tietämättömyytesi! Media on selvästi tuonut esille sen, että Suomessa RIKKAAT RIKASTUVAT ja köyhät köyhtyvät! Rahaa siis on (minnekäs se nyt olisi kadonnut), mutta sen sijaan se on vain väärin jakautunut...
Ja koska lähdettiin tälle linjalle, niin eiköhän Kaupunkin tukema teatteri esimerkiksi niele juuri niitä rahoja, joita voitaisiin laittaa vanhuksien hoitoon! Yhteisestä kaupungin kukkarosta kun nekin eurot revitään, mitä teatteri toimiakseen tarvitsee...
Kenenköhän tässä nyt pitäisi hävetä ja mitä puhumattakaan siitä, että ketkäköhän ne "leivän vanhuksiemme suusta vievät"...
Kysymys Sinulle:
Syytät työttömiä tänne kirjoittelusta, mutta JOS SINÄ OLET TYÖSSÄ, niin MITEN SINULLA JÄÄ AIKAA KIRJOITELLA TÄLLE PALSTALLE? Eikö työaika tulisi käyttää TYÖNTEKOON, vai olenkohan ymmärtänyt nyt jotakin täysin väärin...
Ja lopuksi:
Vai olisi sinun mielestäsi vanhuksilla paremmat olot, jos työttömät menisivät töihin! Mitenkäs luulet heidän menevän töihin, jos ei heille sitä anneta? Vastaa tähän, Oi Kaikkitietävä Viisaus...
Kaikella kunnioituksella:
Marko Lind
"Ja koska lähdettiin tälle linjalle, niin eiköhän Kaupunkin tukema teatteri esimerkiksi niele juuri niitä rahoja, joita voitaisiin laittaa vanhuksien hoitoon! Yhteisestä kaupungin kukkarosta kun nekin eurot revitään, mitä teatteri toimiakseen tarvitsee... "
mitä mie oon teatteris käyny ni siel kyl suurin osa katsojista on ollu just vanhuksia... et en tiiä siitä
"Syytät työttömiä tänne kirjoittelusta, mutta JOS SINÄ OLET TYÖSSÄ, niin MITEN SINULLA JÄÄ AIKAA KIRJOITELLA TÄLLE PALSTALLE? Eikö työaika tulisi käyttää TYÖNTEKOON, vai olenkohan ymmärtänyt nyt jotakin täysin väärin... "
kaikkihan riippuu siitä mis on töissä
"Vai olisi sinun mielestäsi vanhuksilla paremmat olot, jos työttömät menisivät töihin! Mitenkäs luulet heidän menevän töihin, jos ei heille sitä anneta? Vastaa tähän, Oi Kaikkitietävä Viisaus..."
mie en oikeesti ymmärrä et valitetaan kun ei oo töitä, okei, niit ei oo täällä mut muualla suomessa kyllä, niihän ne meijän vanhuksetkii o tänne tullu tehtaita rakentamaan ja pyörittämää, oma ukkikii asu 1 1/2 vuotta teltassa susitarhalla ja olinhan itekkii muualla töissä mut heti kun mahollista ni takas tänne, kottiin
Kirjoitit:
"kaikkihan riippuu siitä mis on töissä"
KYSYMYS:
Tietääkö sellainen ihminen työnteosta mitään, jolla jää aikaa työpaikallaan surffailla netissä? Voiko tällainen ihminen vaatia työttömiä fyysiseen työhön, JOS ITSE SAMANAIKAISESTI työpaikalla uhraa kallista työaikaansa netissä kirjoitteluun? Voiko tällainen kallista työaikaa tuhlaava yksinkertaisesti puhua mitään työttömyydestä tai työllisyydestä? Moraalinen kysymys, johon toivoisin vastausta....
Kirjoitit:
"mie en oikeesti ymmärrä et valitetaan kun ei oo töitä, okei, niit ei oo täällä mut muualla suomessa kyllä,"
KYSYMYS:
Pitäisikö mielestäsi työttömän lähteä työnhakuun jonnekin muualle? Entäpä jos hänellä on perhe tai esimerkiksi vanhus, jota hän tahtoo hoitaa tämän viimeisillä elinvuosillaan....Pitäisikö siitä huolimatta?
Edelliseen lisäten: Eikö kaupungimme tulevaisuus tulisi johtaa työllistämiseen, eikä MUUTTOVIRTAAN työnperässä jonnekin muualle...
mie viel kirjotan sit mie keksin jotain muuta
"Tietääkö sellainen ihminen työnteosta mitään, jolla jää aikaa työpaikallaan surffailla netissä? Voiko tällainen ihminen vaatia työttömiä fyysiseen työhön, JOS ITSE SAMANAIKAISESTI työpaikalla uhraa kallista työaikaansa netissä kirjoitteluun? Voiko tällainen kallista työaikaa tuhlaava yksinkertaisesti puhua mitään työttömyydestä tai työllisyydestä? Moraalinen kysymys, johon toivoisin vastausta.... "
tiiän aika monenlaisesta työstä ja aika paljon... tiiän senkin et tehää sillo ku on eikä olla koko ajan tekevinään.. enkä mie omast mielestäni mitenkään vaatinu työttömiä fyysiseen työhön... miust nähe tehköö mitä haluaat koha jotakii
"Pitäisikö mielestäsi työttömän lähteä työnhakuun jonnekin muualle? Entäpä jos hänellä on perhe tai esimerkiksi vanhus, jota hän tahtoo hoitaa tämän viimeisillä elinvuosillaan....Pitäisikö siitä huolimatta?
Edelliseen lisäten: Eikö kaupungimme tulevaisuus tulisi johtaa työllistämiseen, eikä MUUTTOVIRTAAN työnperässä jonnekin muualle..."
pitäis. siinähän meil jäis sitä rahaa kun ihmiset kenel ei oo töitä ja on toimeentulotukiasiakkaina muuttas muuaalle töitä tekemään. sithän hyö vois työ uran jälkeen muuttaa takas eläkepäivii viettämää
Tiedän työnteosta, 12 tuntiset päivät olivat taannoin tutuksi tulleita, työvuosia alle 40vuotiaana on jo 18v.
Alallani työ tapahtuu täysin tietokonetta käyttäen, ohjelmien mennessä jumiin, ei juuri muuta voi tehdä kuin tappaa aikaa...sillä ajalla työt ruuhkautuu ja tehtävä ne kuitenkin on.
Ruoka ja kahvitaukojen aikaan nettisurffailua voi harrastaa jos mielii.
Kyllä, tiedän työnteosta vaikka nettiä saatan työpäivän aikana käytelläkkin...vaan en ole ollut työttömiä haukkumassakaan, joudun työssäni heidänkin asioitaan hoitamaan ja tiedän ettei ihan herkkua työttömän elämä ole, rahallisesti ainakaan...kaikkea ei vaan rahassa voi mitata...
Menee niin sokkeloiseksi tuo ketujen verkko, että aloitetaan nyt vaihteeksi täältä alhaalta.
Ensinnäkin, minä ainakin kirjoittelen päivisin viestejäni työpaikalta työtä tehdessäni. Mutta tälläkin hetkellä täytän työvelvoitteeni 100 prosenttisesti ja palkka eikun juoksee. Kohta taas onkin palkkapäivä, mutta sen riemua himmentää verojen suhteettoman suuri osuus. Koska te imette lompakostani ison osan, toivon, että suhtautuisitte urhaukseeni kunnioittaen. Eikö teille nilviäisille mikään riitä? Oletteko kuulleet sanonnan lahjahevosen hampaista?
Viime yönä mielessäni kirkastuikin eräs asia, josta täälläkin kiljutaan nytkin kurkut punaisina. Tarkoitan varoituksia ja uhkauksia siitä, että kohta se on köyhien mitta niin täynnä. Vaan entä sitten, mitäpä on köyhällä tehtävissä, kun se pinna sitten katkeaa? Valtaapitävillä tahoilla on käsi myös väki-sellaisen kahvalla. Että siinähän kiukuttelette. Olisitte vaan tyytyväisiä, että hyväosaiset ovat toistaiseksi suhteellisen tyytyväisiä. Asia on nimittäin niin, että jos vallassa olevilla alkaa mennä huonosti, he kyllä huolehtivat asiat omalta osaltaan kuntoon ja voitte olla täydellisen varmoja siitä, että se operaatio suoritetaan minkäänlaista sääliä tuntematta ja heikompien kustannuksella. Ja tähän yllä esitettyyn valtaporukkaan en toki lue itseäni. Kun porvarilla menee huonosti, on köyhä jo maassa pitkällään. Se on valitettava totuus.
Korostaisin kirjoituksessasi vielä kirjoittamaasi kohtaa:
"Kun porvarilla menee huonosti, on köyhä jo maassa pitkällään. Se on valitettava totuus."
SINÄ TOTISESTI OSOITAT SELVÄSTI, ETTÄ MILLAINEN YHTEISKUNTAMME ON! Kiitos arvokkaasta panoksestasi, joka on selvä todiste siitä, miten maassamme asiat ovat...
Kuitenkin olet erehtynyt eräästä tosiasiasta ja pahasti! Nimittäin: Ei kaikki köyhien kapinat ole historian lehdillä hävitty. Ei ollenkaan...(luepas kansojen historia uudestaan)
Kun MINÄ innostan vähempiosaisia taisteluun arvojensa ja oikeusturvansa puolesta, en tarkoita mitään aseellista yhteenottoa, vaan POLIITTISTA VALLANKAAPPAUSTA ja sehän onnistuu parhaiten Demokraattisessa maassa ÄÄNESTÄMÄLLÄ oikein seuraavissa vaaleissa (Eduskunta kuntavaalit Presidentinvaalit) ja TUOMALLA JULKISUUDESSA EPÄKOHTIA ESILLE (mikä on esivalmisteluja koskien vaaleja)...
Kun maamme vähempiosaiset alkavat YHTEEN ÄÄNEEN VAATIA OIKEUKSIAAN, niin silloin olemme voittosuoralla! Miksikö? No, koska RIKKAAT ovat kuitenkin maassamme vielä toistaiseksi se vähemmistö...
Ps. Vaikka kirjoitat asiaa, olen vilpittömästi pahoillani asenteestasi....
Kunnioittaen:
Marko Lind
Vallassa olevia on ennenkin syrjäytetty, heidän asioitaan on pengottu ja tutkittu ja heitä on tuomittu, joten vallassa olevat eivät ole ikuisesti turvassa, sillä tutkimuksia tehdään ja väärinkäytöksiä paljastuu koko ajan. Kaikki eivät pääse siihen virkaan, mihin uskovat pääsevänsä ja toiset laitetaan äänestyksellä kilometritehtaalle, kun touhuja on tarpeeksi seurattu.
on suomalaisen päättäjän pää?
Laskutoimituksessako jotain vikaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000012278640
on teillä jutut. tulin juuri äsken töistä. ajattelin vilkaista mitä tänne on tullut uutta.
työkaveri aina sanoo, että laiska töitänsä luettelee. minulla on ongelma. läksiskö palokunnan pikkujouluihin vai hiihtämään. mitä
teen.
lienee letkeä tyyli ja kunnon voitelu.
näinhän se on. näin aluksi mennään huonolla kelillä luistellen. lopuksi tahtoo kiinnostaa
perinteinen enemmän.
Jos vanhuksien huonoista oloista väännetään kättä, sekö on pimentynyttä puhetta? Nyt kyllä sun ihmismäisyys on sitte vaakalaudalla ja se lauta kallistuu alaspäin.Ilmeisesti vain Markolla on inhimillinen ajatuksen juoksu!
ootte aika porukkaa. vaahtootte vaikka mistä.
tuolla linjalla saatte aikaiseksi riidan kenen kanssa vain. okei kerron teille miten poikkean teistä. kun aikanaan kaupungissa tehtiin terveys-
sosiaalipalvelujen linjauksia, näin seminaarin
ja muun jälkeen, että nyt mennään kotihoitoon.
ei maha mittään. silloin ajattelin, että teen sen
hyväksi kaiken minkä voin. sanoin ryhmisten kokouksessa, että haluan kaikki sen materiaalin,
jonka pohjalta uusi linjaus on tehty. toiset oli
sitä mieltä, että politiikkojen ei tarvii tietää
mitään yksityiskohtia. virkamiehet esittelee ja
siitä tehdään päätös. kuitenkin minulle tuli
paperit ja luin niitä joku kolme kuukautta. osassa luki Anssi palauta nämä, sillä ne on kaupungin ainoat. joten olen saletti, että olin ainoa kaupungissa joka luki kaiken sen materiaaalin. koska en ymmärtännyt kaikkea, niin lainasin alan kirjoja kirjastosta. sen jälkeen
kävin pitkiä keskusteluja erään virkamiehen kanssa. puhuin valtuustossa. puhuin juuri näistä
palveluista, joita viedään kotiin ja mitä sinne oitää viedä, jotta homma toimii. paljon paljon
myöhemmin minulle sanottiin. anssi kuule olen toteuttannut kaiken sen, josta puhuit. tiedätkö
minulta meinasi päästä itku. ihan tosissaan.
silloin tajusin mitä olen saanut aikaan ja miten
tämä kaupunki on sen minulle palkinnut. nyt
tiedätte ketä voitte syyttää näistä ja miten poikkean teistä. minä olen tehnyt näitten ihmisten eteen jotain.
tuota äskeistä ei tiedä kuin muutama politiikko
tietääkseni kaupungissa. jos joku epäilee, että
puhun paskaa. virkamiehistä moni varmaan tiesi
asian, koska he halusivat varmistaa, että meille syr-
jään jätetyille tulee saada tietoa. tällä kaudella. voimme nähkääs auttaa heitä ratkaisemaan asijoita. ja ihan ilmaiseksi ja
toiset saa kaiken kunnian.
Kunnioitan Anssia ja Markoa siitä, että kirjoittavat ja puhuvat vaikeistakin asioista täällä, vaikka tämä niin monia ärsyttääkin.
Uutisvuoksessa oli tänään hyvä kirjoitus yksityisistä hoitopalveluista, ja jos yhteiskunta ei tarjoa kunnallista hoitoa/ hoitopaikkaa vanhuksille, sairaille tai vammaisille, niin silloin yksityinen hoito ja kotipalveluun perustuva kunnallinen tai yksityinen hoito on ainoa vaihtoehto.
Silloin kun yksityistä/yksilöllistä hoitoa tarjotaan, niin halvin vaihtoehto ei ole aina paras. Laatu maksaa ja laatua tulee arvioida. Hinta-laatusuhteen paras arvioija on varmasti palvelun käyttäjä, omainen tai hoidettavan läheinen.
Yksikään virkamies ei tunne palvelun tarvitsijan tarpeita niin hyvin kuin se, joka tuntee henkilön, joka juuri apua tarvitsee. Joskus mennään hulluuksiin asti siinä, että työvoimatoimisto ohjaa jatkuvasti työttömiä töihin hoitamaan vanhuksia ja vammaisia kotiin, vaikka monen myös mieleltään järkkyneen ja huonokuntoisen vanhuksen ja vammaisen hoito tulisi tapahtua jo suuremmassa hoitoyksikössä, jossa on henkilökuntaa ja voimavaroja ympäri vuorokauden.
Moni todella huonossa kunnossa oleva vanhus ei halua lähteä kotoaan pois, mutta realistisesti kotihoito on usein kuitenkin liian raskasta monelle avustajalle tai omaiselle. Kysynkin, että eikö vanhuksia voida ottaa huostaan tällaisissa tapauksissa, kun laki ei pakkohoitoa tunne, eikä kotihoito ole kuitenkaan välttämättä se paras vaihtoehto.
Asia kiinnostaa minua siksi, että tiedän monen vanhuksen ja vammaisen olevan myös mieleltään jo niin sairas, että hoitaja ei jaksa hoitaa. Jos lapsia ja nuoria otetaan yhteiskunnan taholta huostaan, niin eikö vaikeasti hoidettavia vanhuksia, joilla on monia sairauksia - myös mielisairauksia - voida ottaa samalla tavalla huostaan ja järjestää heille hoitopaikka heti kun tilanne on huono? Ei ole kenenkään etu, että hoitaja vaihtuu jatkuvasti sen takia, että hoitaja uupuu työhönsä. Työvoimatoimiston tulisi tarkastella itseään ja miettiä kunnan kanssa sitä, miksi jossain vaihtuu jatkuvasti hoitaja.
kyllä tiedän ja kyse on siitä, että tarviimme
muutamankymmentä laitos paikkaa lisää, että homma toimisi. kun sulattimo lopetettiin hävisi
paikkoja. nyt kun puhutaan kaksois osastosta,.
jonka tarkoitus oli elinvoimaa yhteiselosta.
nyt puhutaan että tulee lisää paikkoja, vaikka niitä menetettiin psyk. alk. huum. yhteensä.
voisin jutella näistä vaikka kuinka, mutta nyt pitää lähteä. moi
tarvitsee kuitenkin jatkuvasti läsnäolevan henkilön lähelleen, ja jos sellaista henkilöä ei ole, niin vanhus soittelee ja pystyy pyörittämään pelkillä puhelinsoitoillaan koko yhteiskuntaa ihan pelkästään sen takia, että haluaa vain läheisyyttä ja ihmisiä ympärilleen.
Ukoskassa 6 km latua!!! Ei jouva netissä valittaa..
moi taas piti tulla ajoissa kotiin,kun on aamuun
meno. kuule kävin eilen illalla sipasemassa parikymppii.ei siellä silloin ollut kuin 3.1 ja
kylpylän mutka. ei siitä niin paljon tule. mut
kumminkin minusta on kiva kun toisillakin on
terveet harrastukset. nähdään siellä huomenna jos lunta on jäljellä. ja otetaan osaa sitten keväällä laturetkille. eiks jee.
ON HILJAISTA. MELKEIN KUIN KOSKENPARTAALLA
LAUANTAIILTANA. MITÄ MIELTÄ OLETTE, OLIKO OIKEIN LAITTAA KAMERAT SINNE. NYT NUORISO EI OLE SIELLÄ, MUTTA PALJON PAHEMMISSA PAIKOISSA.
MINÄ LÄHEN AINAKIN HIIHTÄMÄÄN. TÄNÄÄN RYTMIN MÄÄRÄÄ RAMMSTEIN. VANHA TARVII NÄHKÄÄS AINA PAREMMAT FIBAT ET PYSYY SAMASSA KUNNOSSA KUIN ENNEN. NIMITTÄIN TÄSSÄ VOI OLLA, ETTÄ VALTUUSTO
SAA TÄNÄ VUONNA JOUKKUEEN MAAKUNTAVIESTIIN.
VIIME VUONNA EI KUKAAN MUISTANNU KERÄTÄ JA ITSE
KATSOIN, ETTÄ JOS EI MUUTAKAAN NIIN EI SITÄTÄKÄÄN
JA HIIHIN SOUTAJIEN PORUKASSA. OMAN TYTÖN JOUKKUEESSA. KÄYKÄÄHÄN.
No hiljaista on, mutta onneksi laatu korvaa määrän. En tiedä tietoisestiko vai tiedostamatta, mutta joka tapauksessa heitit ainakin päivän - ellei peräti pidemmänkin ajanjakson - parhaan; nuoriso ei viihdy Koskenpartaalla, kun siellä on ne kamerat ! Eläköön, Eläköön, Eläköön !
Ei perkele, luulisi sinunkin yhteisten etujen ajajana (?) tajuavan ilman sen isompia galluppeja, oliko oikein laittaa ne kamerat sinne ! Olisikohan yhteisen omaisuuden ja yleisen turvallisuuden turvaaminen mitenkään hyväksyttävä syy ? Jos pikku kullannuput potee ramppikuumetta eivätkä uskalla tämän takia mennä kulmille potkimaan kamppeita ja toisiaan niin hyvä niin, kamerathan ovat jo silloin tehtävänsä hoitaneet. Tuleekin mieleen, pohditko sitä, että olisiko kaupunki voinut säästää ja laittaa pelkät kuoret oikeiden kameroiden sijaan, jos kerran lopputulos on sama..... Toivottavasti olet miettinyt juuri näin, koska muuten en juuri ymmärrä, että asemassasi oleva tohtii tällaisia kysymyksiä ääneen edes ajatella.
Mitä seuraavaksi - turvakamerakielto pankkeihin, kamerakännykkäkielto julkisille paikoille, partiointikielto poliisille, opettajille vaitiolovelvollisuus vanhempien suuntaan koulussa sattuneista ikävyyksistä jne ? Ideat ovat vapaasti käytössä ja eiköhän noita lisääkin vielä tarvittaessa tule.
Eiköhän siellä teidän edesmenneessä idoli-rauhanvaltiossa ollut kameroita ja mikrofoneja paljon kiusallisemmissakin paikoissa; eihän ne ihmisreppanat edes ruskettuneetkaan, kun varjostivat toinen toisiaan ! Ymmärrän, jos näistä muistoista on jäänyt jonkinmoiset fobiat tallennusvälineitä kohtaan, mutta vielä kerran, koeta ymmärtää, mitä ne kamerat siellä Koskenpartaalla tänä päivänä palvelevat. Aivan oikein - meitä kaikkia !
et näköjään osaa keskustella asiallisesti. minulla on itselläni kaksi lasta. toinen on nyt
aikuinen. toinen täytti vasta 15. kuule minusta
on parempi, että nuoriso on kävelykadulla. silloin tietää missä se on. ei minua vaivaa yhtään kysyä asiaa muilta. mitä tulee paikkojen
rikkomiseen, niin rikkoo ne sitten muualla. koska
asut siellä syrjässä, niin et ole päässyt naut-
timaan nuorison teoista. itse asun tässä savikannan koulun vieressä. nuoriso tapaa joskus
kokoontua sinne. silloin kumi palaa ja katot
raikaa, kun eletään riehakkaasti. entä tainion-
yläaste. nuorisoa 50 kpl juhli sisätiloissa.
siinä meni koulun näytelmä asut. entä rajapatsaan
päiväkoti. mitä siellä on tehty.
voisin luetella näitä vaikka millä mitalla lisää.
sinä tietenkin vastaisit, että miksi et päättäjänä tee mitään. kuule voin kertoa, että
teen. minulla on pää joka pelaa ja olen istunnut
muutaman virkamiehen kanssa ja kertonnut mitä
minun mielestäni pitää tehdä. en voi sitä sinulle
kertoa, mutta kyse on kuitenkin, miten saada
lisää toimijoita nuorisotyöhön. Olet muuten
seurannut aika vähän lehtiä, tai sitten teille
ei tule sinne ollenkaan. muuten olisit tietoinen,
että poliisikin tahtoisi nuoret kulmille, koska
nyt ne melskaa kotibileissä ja ne on poliisille
pahempia selvitettäviä. oletko tietoinen siitä-
kään, että imatralaiset nuoret mellastaa ruoko-
lahden koulukeskuksessa. siitäkin luki vasta lehdessä. kuule, kerrohan mitä sinä tekisit.
tehdään niin. minä en viitsi alentua haukkumaan,
mutta koska käyt noin kuumana, niin ota ensin nitro ja kerro rauhallisesti miten sinä saat
nuoret sinne minne haluat. hallintaan. kerro
vielä mistä rahoitus.
"Jos pikku kullannuput potee ramppikuumetta eivätkä uskalla tämän takia mennä kulmille potkimaan kamppeita ja toisiaan niin hyvä niin, kamerathan ovat jo silloin tehtävänsä hoitaneet."
Sitä, missä kakarat harrastavat potkimista ja paikkojen hajoittamista, sillä jos ei se tapahdu kulmilla, niin se tapahtuu kameroilta piilossa. Jos kakaroilla on kännykät, niin järkevät vanhemmat kaivavat kakaransa esiin soittamalla omien ja naapurin kakaroiden kännyköihin. Kyllä ne kakarat löytyvät, jos vanhemmat jaksavat vain tarpeeksi etsiä.
Niin, onneksi Suomessa on sananvapaus, Neuvostoliitossahan ei ollut edes ajattelunvapautta !
Mielipiteesi asiallisesta keskustelusta = Keskustelija on samaa mieltä kanssasi. Mikäli tämä ei toteudu, keskustelu on siis asiatonta !
Hukkaan on aikoinaan mennyt verovarat sinunkin koulutuksen suhteen, ainakin jos kirjoitustaitoa pidetään mittatikkuna; taitaa olla asioiden ajaminenkin hyvää itäauto-laatutasoa.... Sinänsä hauska lukea vuodatuksiasi tästä "syrjäseudusta", taidatkin olla citykansanedustaja, mikä lienee meidän korven asukkaiden hyvä pitää mielessä seuraavissa vaaleissa.
Miksi nitro ? Polari nakuttaa tällä hetkellä viittäkahdeksaa, eli jos nyt sitten kävisit vaan omalla purkilla !
"opettajille vaitiolovelvollisuus vanhempien suuntaan koulussa sattuneista ikävyyksistä"
Vanhemmille tulisi laittaa heti tietoa, eikä jäädä odottelemaan liian kauan ongelmien kasvamista suuremmiksi. Ala-asteilla on vaikka kuinka paljon kiusaamisia, irvailua, naureskelua ym. ja lapset vastaavat harjoittavansa sitä toisiaan kohtaan siksi, että se on vain niin kivaa. Näille kivan tekijöille ja heidän vanhemmilleen kotiin tieto tarpeeksi selvästi, sillä elämän tulee olla kivaa jollain muulla tavalla. Opettajat pelkäävät liikaa, vai ovatko he joutuneet tilanteeseen, jossa vain jatkuva ymmärtäminen on ainoa keino pärjätä? Tiukempi kuri koteihin ja kouluun ja rajoja enemmän kakaroitten touhuihin.
nykyisin nuoria, ja nuorista aikuisia.
olen itse tainion vanhempaintoimikunnassa. voin
sanoa, että kaiken a ja o on toimivat välit
vanhempien ja vanhempaintoimikunnan välillä.
se on valittu koululla esiintyvien epäselvyyksien
selvitys paikaksi. ja muuten toimii, jos vanhemmat vain ottavat asian todesta. nyt syksyl-
lä aina kun valitaan uudet henkilöt niin ketään
ei kiinnosta lähteä mukaan. niinkuin ei mihinkään muuhunkaan. tilanne on kuitenkin sel-
lainen, että kaupunkiimme on tullut suuren maailman tavat. jos jollekkin tehdään pahaa, niin
kaikki kääntää selkänsä. ei olla huomaavinaan.
vaikka koulussa joku pieksetään sakilla, niin
kukaan ei uskalla tehdä mitään. asian ratkaisu
on meidän aikuisten käsissä. on ihan turha syytellä muita. jos rupeamme itse näihin neuvostoihin ja toimikuntiin niin silloin asialle voidaan tehdä jotain. jos valintojen
aikana vain katsellaan seiniä ja ollaan kiinnostuneita muista asijoista niin ei hyvä.
kaupungissa on varmasti monia luokkia joissa
ei ole valittu edustajia ollenkaan. kun ketään
ei kiinnosta. ei ole muka aikaa. aikaa lasten
asijoiden hoitamiseen.
TV-ohjelmat, tietokoneet, vapaa-aika ja tarjonta niissä kaikissa on täynnä epämääräisiä ihmissuhdesotkuja, seksiä, alkoholia, huumeita, lesboja, homoja, ja kaikki on yhtä normaalia kuin vessassa käynti, ja tämän tietävät lapset jo eskari-ikäisinä nykyään.
Sanat esiintyvät pienten lasten arkikielessä, ei tarvitse muuta kuin kuunnella.
Terveisiä eskarista.
kyllä pitää ottaa yhteys kotiin ja juuri niihin vanhempiin, joiden lapset yhdessä tai erikseen aiheuttavat ongelmia. Yhteys toistuvasti, uudelleen ja uudelleen. Yksi lapsi voi yksin olla hankala, mutta pienessä porukassa hankalia on jo monta ja lopulta koko luokka ja koko koulu on vaikeuksissa. Jos tätä ei vanhemmat ja opettajat ymmärrä ja hyväksy, niin vika on vain heissä, eikä siinä lapsessa. Suurin este on pelko ja rakkaudesta lapseen jokaisen tulisi tehdä kaikkensa.
Soini puhuu asiaa suoraan ja nimenomaan Suomen kannalta oikein päin. Soini tai Niinistö, mutta ei missään tapauksessa enää Halonen, sillä Halosen presidenttikaudella on suvaitsevaisuus viety liian pitkälle, ja suurin kärsijä on Suomen kansa, eikä kukaan muu. Halonen suosii ja ymmärtää kaikkea sitä, mitä jopa kakarat kaduilla tekevät. Johtuuko se Venäjän katulapsista, että meidän tulee hyväksyä sama meno myös Suomessa. Joku raja pitäisi ymmärtämykselläkin jo olla, eikä "Maan Äiti" saisi olla ainakaan huono malli.
Vahva ja rajat tunteva/pitävä isä tai äiti on lapsen paras kasvattaja, ja tämä koskee myös valtion päämiestä. Jos Halonen olisi vahva, hän käyttäisi valtaansa ja pistäisi selvät rajat monille asioille. Yksi on vanhempien ja opettajien oikeus kurittaa lasta, ilman että siitä nousee syyte. Kunnon jälki-istunnot, tukkapöllyt ja kotiarestit pitivät ennenkin lapset kurissa, mutta nyt niistä joutuu syytetyn penkille. Opettajat ja vanhemmat ovat menettäneet oikeutensa järkevään ja tiukkaan kasvatukseen ja monikaan ei uskalla puuttua naapurin lasten touhuihin, ettei saa syytettä siitäkin niskoilleen. Päin helvettiä on moni asia, joten ottakaa aikuiset järki käteen ja rohkeutta mukaan, kun kaikilla päättäjillä ei sitä näytä olevan tarpeeksi.
Kun kiertää maailmalla katulapsien, afrikkalaisten köyhien ja kiinalaisten joukossa, niin Halonen ajattelee sen kuuluvan itsestäänselvyytenä tänne siinä missä sinnekin. Se, jos mikä, on suvaitsevaisuutta ja näin ollen hyväksyttävää kaikin tavoin. Tässä mennään juuri metsään, eikä missään muussa.
rajattomuutta, täydellistä yksilön vapautta, liikkumisen vapautta, suvaitsevaisuutta ja siten myös hyvin pitkälle välinpitämättömyyttä.
Välipitämättömyys on juuri sitä, ettei ymmärretä kulttuurien ja uskontojen, elämäntapojen ja perinteiden erilaisuutta ja niiden realistista mahdollisuutta sulautua yhteiskunnassa yhteen.
Toinen ääripää on kansalaisten tiukka kontrollointi, jolloin virkavalta ja päättäjät kontrolloivat kansaa, eikä virkamiesten ja päättäjien tekemisiä pääse kontrolloimaan kukaan.
Kumpikaan vaihtoehto ei ole hyvä, kyllä rajat täytyy olla niin kansalaisilla kuin päättäjilläkin ja kansan itsemäärämisoikeus on se tärkein asia ja juuri se, mikä on kansalaisten tahto. Mitä itsemäärämisoikeutta Suomellakaan enää on?
Äänestäjällä tulisi olla todella perusteellinen tieto kaikista asioista, ennen kuin lähtee
äänestämään, joten pelkän puoluesidonnaisen sanomalehden tekemä gallup tai hehkutus jonkun erinomaisuudesta ei ole mikään totuus. Mikä on totuus, se onkin jo toinen juttu. Kuinka perusteellisesti suomalaisia valistettiin kun
EU:sta aikoinaan äänestettiin?
että työttömyys on lisääntynyt suomalaisten keskuudessa, halpatyövoimaa haalitaan maailmalta, kansallisomaisuutta (valtionyrityksiä) on myyty ja voitot kerätään rikkaiden taskuun optioina ja osinkoina ja pääomaverotusta heiltä lasketaan.
On surullista, että tätä harrastaa etenkin se suuri ikäluokka, joka on itse jäämässä eläkkeelle ja joka ei ajattele tarpeeksi pitkälle mitä kaikkea Suomi on itsessään menettänyt.
http://jussi.halla-aho.com/tyovoimapula.html
Se, että elinkeinoelämä, varsinkin monikansalliset yhtiöt, joille yhteiskuntarauha ja massasyrjäytyminen ovat yhdentekeviä (kyllä valtio maksaa), kannattaa hallitsematonta maahanmuuttoa, on tietysti ymmärrettävää.
Työmarkkinoille tulvivat heikosti koulutetut maahanmuuttajat pitävät matalat palkat matalina, mikä miellyttää osakkeenomistajia. Olisi kuitenkin toivottavaa, että tavalliset ksenomaniaan sairastuneet, periaatteessa hyvää tarkoittavat kansalaiset hetken miettisivät, mihin näennäisesti kivat ja humaanit toimenpiteet voivat johtaa. Erityisen toivottavaa olisi, etteivät he pelkkää typeryyttään toimisi monikansallisen sikakapitalismin hyödyllisinä idiootteina.
tälläkin palstalla kapinoivat ja sen ymmärtää jopa työmieskin.
=sairastutaan ulkomaalaisiin;
Kertooko se suomalaisten huonosta itsetunnosta, jos päättäjät ja kansalaiset ihailevat ulkomaalaisuutta sairastumiseen asti.
Sairastuminen ulkomaalaisuuteen tarkoittanee tässä yhteydessä niitä ulkomaalaisia, jotka tekevät halvalla hinnalla työtä ja työnantaja voittaa. Työnantaja puhuu silloin työvoimapulasta ja haluaa auttaa ulkomaalaisia saamaan työtä.
näin ollen ole aina työtön siksi, ettei työ kelpaa, vaan siksi, että joku tekee sen halvalla.
Joten vika on johdossa, ei koulutetuissa työttömissä, joita on työvoimatoimistojen listoilla koko ajan ihan riittävästi.
niin tässä tapauksessa juuri rasismi, joka on suuri ongelma esim. pääkaupunkiseudulla ja hyvä esimerkki juuri nyt on Ranska.
kansalaisten niskoille, kun päättäjät itse tekevät virheen.
joka haluaa palkkaa jolla pärjää, on aivan turha syyllistää työttömyydestään.
sori vähän kiehahti. mutta en sulata viittausia
itä jutuista. en ole ikinä ollut heidän ihailija.
minulla ei ole viisumia, enkä ole käynnyt koskaan valtuuston kanssa siellä, koska en katso
minulle olevan siitä mitään hyötyä. tiedätkö,
meidän metallin porukka jossa olen koostuu kaikenlaisista rehveleistä. kaikki on mukana, kun
on vain halu olla. viime keväällä meille ei meinattu antaa avustusta. syy oli, että miksi me
ei voida esiintyä vasemmistoliiton nimissä. vas-
tasin, että jos ne muut ei ole liitossa, kuin minä niin miksi pitäisi sitoa heidät puolueeseen.
tiedätkö meillä ihan muut ihanoi nykyään itä meininkiä. kaulusherrat laulaa työväen lauluja.
olen meidän ryhmän johtajana antannut kaikkien olla sitä mieltä mitä haluavat. koska minusta se on oikein. olen paasannut keskustelua ja erilaisia näkemyksiä joten oli tuo vähän minultakin asiaton kirjoitus. nyt lähen kuitenkin lenkille.
kun omat herrat kusettaa suomipoikaa.
..väkivalta..älkää kysykö..mistä johtuu yhä enemmän kasvava monimuotoinen päihdeongelma.."
Mitkä säästöt yhteiskunta kaikesta saa?
...ei mitään ainakaan tällä menolla.
kysyä, mistä kaikki johtuu, kuin kysyä sitä kuinka hyvin seuraamuksia pystytään hoitamaan?
Mistäkö kaikki johtuu? No siitä, että on syntynyt ilman omaa päätöstä. Kun ei synny, niin ei ole yhtään ongelmaa. Eli aina pitää pohtia kannattaako syntyä vai ei. Jos syntyy, niin heti pitää syntymän jälkeen alkaa huolehtia omasta terveydestä juuri siinä kohdassa mihin syntyy. Vauvoilla tulee siis olla itsemääräämisoikeus jo ennen syntymää.
kun siittiöt ja munasolut sekoitetaan yhteen, niin ei kysytä haluavatko ne oikeasti sekoittua.
Siksi minä käytän kondomia ja en hyväksy mitään sellaisia sekoituksia, että siittiöiltä ja munasoluilta ei itseltään kysytä, haluavatko ne sekoittua jossain laboratorion kertakäyttömukissa. Jos ne haluavat, niin sitten ok ja jälkiselvityksiä ei tarvita sen kummemmin.
ei itseltään kysytä, niin mikään ei voi olla myöskään niiden vika sen jälkeen. Vika on täten itsekkäissä luovuttajissa, jotka niitä munasoluja ja siittiöitä kantavat itsessään. Ja eivät oikeasti omista niitä, vaan ne ovat vain lainassa. Eli laina on selvästi kallista yhteiskunnalle.
tätä lainaa tulisikin pohtia kaikkein eniten.
kieltolaki tai totaalikielto ei ole ratkaisu mihinkään ongelmaan, vaan silloin ongelma menee pimentoon ja piiloon, jolloin ajatellaann ettei ongelmaa enää ole. Kunnes seuraamukset näkyvät.
Käyttöohje viinapulloissa ja jokaisen käyttäjän järki ratkaisee. Jos järki ei pelaa ja viinajuonnin seurauksena tulee ongelmia jollekin tai kaikille, niin silloin viinaa ei osata juoda. Vika ei ole aineissa, vaan aineiden käyttäjissä. On oltava taito käyttää kaikkea sitä mitä tarjolla on, ja muuta ei kai tarvita.
Viinanjuonti on taitolaji ja viinassa itsessään ei taida olla vikaa, jos se on puhdasta. Kyllä vika on aina käyttäjässä.
Valitettavasti kouluissamme esiintyy koulukiusaamista ja täten koulukiusaamisen uhreiksi joutuneet lapset / nuoret joutuvat elämään elävässä helvetissä samanaikaisesti kun asiasta tietoiset vain levittämällä käsiään sallivat edellämainitun hyvin ikävän ilmiön jatkuvan. Kukaan ei kuulemma loppupeleissä voi mitään ja täten kiusattu on totisesti yksin ongelmansa kanssa...
Palloa siirretään koulusta kotiin ja kodista kouluun. Kiusattu lapsi itse vain ikään kuin sivusta seuraavana alistuu osaansa ja tilanne saattaa täten kärjistyä ennennäkemättömiin mittakaavoihin. Lapsi kokee, ettei kukaan oikeasti välitä ja se ei voi olla vaikuttamatta lapsen kehitykseen matkalla aikuisuuteen, jos sinne ylipäätänsä koulukiusattuna täysijärkisenä selviää. Jotkut kun päätyvät jopa itsemurhaan....
Koulukiusaaminen on seurausta tämän ajan hyvin ikävästä ilmiöstä: VÄLINPITÄMÄTTÖMYYDESTÄ! Kyllähän ennenkin toki koulumaailmassa kiusaamista esiintyi, mutta aika jossa nyt elämmme on saanut koulukiusaamiseen uudet ja rajummat muodot. Ei liene harvinaista tilanteet, joissa koulukiusattu saa oikeutetusti pelätä henkensä puolesta!
Koulukiusaaja mennessään kouluun on saanut kiusaamisen "eväät" kotoaan! Joko kysymyksessä on selvästi ollut vanhempien asennevammaisuus eritavalla ajattelevia / erinäköisiä ihmisiä kohtaan ja täten lapsi on sisäistänyt tietyn kieroutuneen arvomaailman tai sitten kysymyksessä on ollut vanhempien välinpitämättömyys lapsen imiessä televisiosta ja erilaisista tietokonepeleistä vääristyneen yhteiskuntamallin, mutta yhtä kaikki: LAPSI ON AIKAISEMPIEN KOKEMUSTEN TUOTE (Lapsi syntymästään elänyt kotonaan ja täten kokemuspohjaisesti omaa tietynlaisen ajattelutavan). Eriasia on tietenkin lapset, joilla ei ole ollut kotia, mutta tällöin taustatekijät löytyvät laitoksien arvomaailmoista (huostaanotetut lapset)...
Kysymykseen siitä, kuka on viimekädessä vastuussa siitä, että lapsi kiusaa koulussa toisia lapsia on siis varsin helppo vastata edellämainittuun perustuen: KOTI! Kysymyksessä on vain yksi suuri MUTTA....
Nimittäin, Yhteiskuntamme on asettanut vanhemmille rajoja jotka loppupeleissä estävät lapsen ohjaamiseen moraalisesti oikeaan suuntaan (tulisi hyväksyä lähimmäiset ja rakastaa heitä) sillä, että vanhemmilta ollaan viety oikeus rangaista lastaan heidän tekemistään vääryyksistä. Yhteiskunnalla on oikeus kurittaa (lastenkodit ja nuorisovankilat), mutta vanhemmilta ollaan kylmästi Yhteiskunnan toimesta viety tämä mahdollisuus ohjata lastansa oikeaan suuntaan. Mikäli jotkut vanhemmat näin tekevät, heitä syytetään väkivaltaisuudesta ja pahimmillaan lapsi viedään heiltä pakkohuostaanottona pois Yhteiskunnan laitoksiin, joissa KURITTAMISTA kyllä esiintyy (joskus suorastaan jopa tyrannimaista sellaista). Täten ajateltuna vastuu tuntuisi sittenkin olevan Yhteiskunnallamme (tai sen Päättäjillä), mutta syytä tästä ei Yhteiskunta tietenkään ota, vaan vierittää syyn vanhempien niskoille...
On hyvin mielenkiintoista todeta, että tämänpäivän kasvattajilta ollaan viety KASVATTAMISEN OIKEUS ja sen mukanaan tuomat VELVOLLISUUDET. Vanhemmilta ollaan viety oikeus kurittaa lastaan, MUTTA YHTEISKUNTA SAA NIIN TEHDÄ. Kun lapsesta tämän tähden saattaa pahimmillaan kasvaa rikollinen, ovat jotkut tahot jopa idioottimaisuuttaan ehdottaneet paatuneille rikollisille jopa KUOLEMANTUOMIOTA...
Elämmekö oikeasti ajassa, jossa vanhempi saattaa joutua syytteeseen tukistaessaan lastaan ja samanaikaisesti VALTIOLLE EHDOTETAAN RANGAISTUSMENETELMÄKSI jopa kuolemantuomiota rikollisia kohtaan, jotka ovat kodin kasvatuksen tulos, TAI TARKEMMIN SANOTTUNA YHTEISKUNNAN MORAALITTOMAN KASVATUKSEN TUOTTEITA...
Vanhemmille tulisi antaa mahdollisuus yrittää hoitaa ongelmat, joita lasten kanssa esiintyy, kotonaan. Vanhemmille tulisi antaa mahdollisuus kasvattaa lastaan niin, ettei heidän tarvitsi pelätä rangaistuksen käyttöä silloin, jos lapsi kokeilee rajojaan ja tarvitsee kurinpidollisia menetelmiä. Jos Yhteiskunnallamme on oikeus käyttää rangaistusmenetelmiä, joita vanhemmilla ei ole, niin silloin olemme menneet jossakin pieleen ja pahasti...
Entä koulujen mahdollisuus vaikuttaa koulukiusaamiseen? Kyllä mielestäni tämänkin asian voisi yksinkertaistaa siten, että siellä MISSÄ LAPSI KULLOINKIN OLEILEE, SIELLÄ OVAT VASTUUSSA LASTEN KESKINÄISESTÄ ILMAPIIRISTÄ AIKUISET IHMISET. Toisinsanoen: Koulussa vastuussa viimekädessä ovat opettajat ja kotona vanhemmat. Ei ole oikein, jos opettajat sulkevat silmänsä kiusaamiselta ja väittävät olevansa LIIAN KIIREISIÄ vahtimaan lapsien keskinäistä kahinointia koulujen pihoilla ja käytävillä.
Niin vanhempien kuin opettajienkin mahdollisuus estää koulukiusaamista on kuitenkin Yhteiskunnan käsissä: Jos ei heille anneta mahdollisuutta puuttua riittävän tehokkaasti ongelmaan, kuinka heitä voidaan syyttää jostakin sellaisesta, johon heille ei annettu edes mahdollisuutta vaikuttaa...
Mahdoton ongelmako? Ei suinkaan, vaan ASENNEKYSYMYS...Päättäjiemme ASENNEKYSYMYS....
Kunnioittaen:
Marko Lind
ovat selvästi ainakin kirjoittaneet... =)
koulunkäynti kansa ja kiertokoulussa ihan hukkaan, kun näin kovasti osataan itärajan tuntumassa kirjoittaa. Se, jos mikä on kansakunnan parhaaksi aina!
http://runeberg.org/kalevala/