Saako syytetty olla oikeudessa mistään mitään tietämätön, muistamaton ja muutenkin passiivinen esitetyistä syytteistä, vaikka syylliseksi todettaisiinkin, ilman että tuosta "tietämättömyydestä" ei rangaista? Saako kiistää kaiken loppuun saakka, vaikka se sitten osoittautuisi valheeksi?
Todistajahan ei saa valehdella, rangaistuksen uhalla mutta entäs syytetty?
Todistajahan ei saa valehdella, rangaistuksen uhalla mutta entäs syytetty?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aivan.Syytetyllä ei ole velvollisuutta puhua totuutta niin kuin todistajalla.Eli tämä voi puhua vaikka pelkkää valhetta..
käsittääkseni myöskään kuulustelussa ei tarvitse tietää asioista mitään.
Sen lisäksi että syytetty saa valehdella,myöskin hänen lakimiehensä saa valehdella ja keksiä juttuja syytetyn eduksi.Kun nämä jutut todetaan oikeudessa valheiksi,mitään sanktioita ei seuraa.Itse sanoin syytetyn lakimielle,kun käräjät loppu,etteipä tuo sinun valehtelusi sitten mennyt läpi.
Syyttäjäpuolikin valehtelee ja vääristelee totuuksia, joten kyllä se peli on molemminpuolista. Parempi voittaa, ei totuus tai oikeus ollenkaan aina. Ikävä kyllä.
Ei missään valehdella niin paljon kuin oikeussalissa.