Satuitteko huomaamaan, että Inarin kunnan johtohenkilöt ja metsähallituksen pikkukihot ovat huijanneet paikallisia metsureita valittamaan YK:hon. Voi metsuriparkoja!
Mitähän siitäkin tulisi jos jokaisessa YT-neuvottelussa uhanalaiset asentajat ja teknikot rupeaisivat itkemään ja YK:lle valittamaan. Taitas postiboksit YK:n pojilla täyttyä äkkiä.
Ihmeellistä, että ne siellä Lapissa ei ymmärrä omaa parastaan: antais metsurien kerätä poroille puista luppoa ja metsähallitus maksais. Suojatyöpaikkojahan ne Nellimin perän metsätyöt on olleet tähänkin asti. Tuttavani, joka on metsäalan asiantuntija, kertoi että pari-kolme konetta olisi hoitanut Nellimin metsät jo ajat sitten, jos siellä oikeasti olisi metsätöitä tehty.
Mitähän siitäkin tulisi jos jokaisessa YT-neuvottelussa uhanalaiset asentajat ja teknikot rupeaisivat itkemään ja YK:lle valittamaan. Taitas postiboksit YK:n pojilla täyttyä äkkiä.
Ihmeellistä, että ne siellä Lapissa ei ymmärrä omaa parastaan: antais metsurien kerätä poroille puista luppoa ja metsähallitus maksais. Suojatyöpaikkojahan ne Nellimin perän metsätyöt on olleet tähänkin asti. Tuttavani, joka on metsäalan asiantuntija, kertoi että pari-kolme konetta olisi hoitanut Nellimin metsät jo ajat sitten, jos siellä oikeasti olisi metsätöitä tehty.
Vastaukset 24
Vanhimmat
mitä sinne maksetaan muka "työstä" nämä metsurit eläisivät lokoisasti tekemättä yhtään mitään.
Kyllä tyhmiä taas kusetetaan oikein kunnolla.
löytyisi niille metsureilleki
Metsuritkin valittaneet YK:hon...?
Esimerkinhän tuosta antoi ne kolme poromiestä.
Vaan tuo luponkeräys idea on hyvä, kerätäänhän sitä käpyjäkin metsurivoimin!
remunneet baarissa ja poromiehet hakeneet oikeutta YK:lta.
Ketjun avaaja ei näytä ymmärtäneen, että valittajat ovat saamelaismetsureita. He siis peräänkuuluttavat omia ihmisoikeuksiaan ja asemaa, jonka Suomen perustuslaki takaa kaikille kansalaisille, ei pelkästään saamelaisille poronhoitajille.
takaa alkuperäiskansoille oikeuden ja mahdollisuuden harjoittaa heidän perinteistä kulttuuria ja elämäntapaa.
Tehometsätalous ei kai minkään tulkinnan mukaa kuulu perinteisten saamelaisten elinkeinojen piiriin.
Suomen perustuslain yhdenvertaisuus pykälästä ei ole ollut missään vaiheessa kyse.
asiassa kuulla ja kuunnella muitakin oikeusoppineita kuin tätä saamelaisosapuolen edunvalvojaa?
Viikonloppuna Ivalossa vieraillut pääministeri Vanhanen otti asiaan kantaa ja oli sitä mieltä, että Suomen perustuslain yhdenvertaisuusperiaate pätee myös Inarissa.
ei ole oikeusoppinut, mutta hänen triviaali lausahdus perustuslain pätevyydestä myös Ivalossa pitää tietysti paikkansa. Jos hän epäili perustuslakia Ivalossa rikotun, olisi minusta pääministeriltä anteeksiantamatonta olla puuttumatta asiaan.
Odotan mielenkiinnolla mitä Vanhanan asialle tekee. Vai olikohan kyse vain halpahintaisesta populistisesta vihjailusta.
Perustuslain yhdenvertaisuusperiaate siis pätee, mutta se ei kuitenkaa tarkoita että alkuperäiskansaan kuulumaton voisi hakea YK:lta oikeuksia jotka sopimus takaa alkuperäiskansaan kuuluvalle.
Se ei myöskään tarkoita, että alkuperäiskansaan kuuluva voisi hakea YK:lta oikeuksia joita sopimus ei heille takaa.
Perustuslain yhdenvertaisuutta korostavaa periaatetta ei ole Inarissa vielä rikottu, toivottavasti ei rikotakaan.
Oikeusoppineena varmaakin tiedät, että YK:n ihmisoikeuskomitea ei tee lopullisia päätöksiä pelkkien väitteiden perusteella. Ei varsinkaan, jos niitä esittää riidan toisen osapuolen oikeusopillinen neuvonantaja!
Ihmisoikeuskomitea on aiempien vastaavien tapausten yhteydessä perehtynyt saamelaisen nykyporotalouden ongelmiin ja niiden todellisiin syihin niin perusteellisesti, että tuskinpa se tulee vedätetyksi tälläkään kertaa.
Mutta tarkoitushan olikin vain pysäyttää hakkuut ja pelata aikaa.
Miten jaksatte jauhaa tämmöstä paskaa! Samakai se mitä siellä lapissa tapahtuu. Nimimekillä. "Luonnonsuojelijat pilaa maailman"
Selvähän on, että jos suomalaiset metsäyhtiöiden kätyrit saisivat päättää, ei kukaan saisi avata suutaan minkäänlaisesta metsiin liittyvästä epäkohdasta.
Tässä kiistassa monet toimijat yrittävät sekoittaa selvää asiaa: lapin metsillä ei Suomen metsätaloudessa ole mitään merkitystä.
Metsurien YK-valituskin lienee vain asiamiehenä toimivan akateemisen tutkijan sormiharjoitelma, jolla selvitellään ihmisoikeuskomiten toiminnan rajoja.
Akateeminen sormiharjoitelma on hyvä ilmaus, kun puhutaan ihmisoikeusperustein käydyistä metsäkäräjistä ja -valituksista.
Todellisia ihmisoikeuksien loukkauksia tapahtuu aivan muualla kuin Inarissa.
Motoa tehe samaa määrää puuta kuin 40 metsuria!
Vaikka joku kuitenkin väittää että tekee,mutta sen voi jättää sitten omaan arvoonsa!
Ja sitäpaitsi lapin metsiin ei moto sovellu kun maat ovat niin vittumaisia!
ja puut kookkaita!
siihen, että ne käsittelevät saman määrän puita kuin Nellimin metsissä työskennelleet kymmenen (ei neljäkymmentä) metsuria?
Kysymys on tarkoitettu metsäalan ammattilaisille.
P.S.
Eräs ystäväni kertoi, että huono motokuski ei saa päivässä tehtyä niinkään paljon kuin yksi kunnon Nellimin metsuri.
Työskentelevät edelleen nellimön metsissä!
kookkaita! Höpö höpö.
Inarin mänty max 13-14 m, Keski-Suomessa männikön valtapituus helposti 25 m.
Metsäasiantuntijoita taas näköjään liikkeellä!
:Q
Tuu kahtoon minkä mittasta täällä on mänty,ainespuu osuutta on järestään 15-18metriä!
11 metrin korkeuelta monesti vielä 25cm paksuja!
Saariselän seuvulla noin 10 metriä!
Vituttaa ku jauhatte niin palijo paskaa täällä!
näin on asianlaita!
taitaa olla pojat juoneet päänsä jo melko pehmeäksi.
Ja metrinmittakin kutistunut pakkasessa!!
Ei kannata ihan päättömyyksiä sentään selittää vaikka vituttaakin hakkuiden loppuminen.
Kaikenlaisia tolloja...
jätkät turvat tukkoon.
Etelän metsistä ovat motot vieneet kymmeniä tuhansia tyäpaikkoja. Nyt jos tänne tuodaan muutama Nellimin metsuri, niin menee vielä motokuskienkin työt.
"Kysymys on tarkoitettu metsäalan ammattilaisille."
Tietääkseni et ole mikään metsäalan ammattilainen,tuskin olet mikään muukaan ammattilainen vaan kuulut täällä viihtyviin paskanpuhujiin.
En katso olevani mikään metsäalan ammattilainen, vaikka minulla onkin n. 4 vuoden työkokemus Metlan leivissä.
Tämän palstan periaatteisiin kuuluu kuitenkin oikeus jokaiselle halukkaalle sanoa mielipitensä vapaasti. Jos tämä ei sinulle sovi, niin kannattaa valita sellainen foorumi, jossa sinulla on mahdollisuus etukäteen seuloa vain itsellesi sopivat mielipiteet.
Minähän nimenomaan sanoin mielipiteeni,jos se ei sinulle sovi niin pidä lättysi kiinni,
Minulle sopii erinomaisesti, että sanoit mielipiteesi.
Jos keksit vielä toisenkin, niin eikun reippaasti vaan uusikin hengentuote tänne kaikkien ihailtavaksi.