Tehokas ja kaunis takka

Ongelmana takan valinta...takan pitäisi olla tehokas ja kaunis; en tarkoita "pikkusievää" vaan reilun kokoista takkaa. Katselin Nunnauunin suurinta mallia, näytti olevan käyttöön tehty, mutta takan harmaa väri vain ei miellytä (ei hintakaan 7500€)
Vieressä seisoi Uuniseppien kaakeliuuni, kaunis katsella, mutta kovin hentoiset luukut jne.
Ihanteena olisi kermanvärinen massiivinen kaakeliuuni, jossa reilu pesä ja kunnon luukut. Jääkö vaihtoehdoksi paikalla muurattu takka, jossa on erillinen kuori..siis kuoritakka. Antaa lämpöä kyllä ehkä pidempään, mutta toisaalta voisi antaa sitä nopeammin ja tehokkaammin....mitä suosittelette????
138455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kunnon muuraria ja omia piirustuksia - tällä yhdistelmällä tulee paras lopputulos ja kohtuuhinnalla. Meille on jo toista kertaa tulossa muurari tekemään paikan päälle suunnitellun takan - nuo valmistakat ei ole kauniita eikä erityisen hyviäkään. Edellisen talon takka ei edes savuttanut koskaan, edusta oli vitivalkoinen vielä 8v:n jälkeen.

Äänestä
  • Itse olen kyllä sitä mieltä että teolliset takat on keveästi parempia kuin muurareiden tekemät.

    Teollisen tuotannon takkoihin on tehty tuotekehitystä, lujuuslaskelmat yms.

    Äänestä

  • Valmistakka kirjoitti:

    Itse olen kyllä sitä mieltä että teolliset takat on keveästi parempia kuin muurareiden tekemät.

    Teollisen tuotannon takkoihin on tehty tuotekehitystä, lujuuslaskelmat yms.

    lujuus laskenta on takkojen suhteen hieman toissijaista kunhan kantaa oman painonsa niin kivistä tai tiilistä tehty takka kestää vaikka laitat jotain sen päälle. tosi asia kuitenkin on että kun puhut ammattinsa osaavan muurarin kanssa saat sellaisen takan että on taloon sopiva ja kestää isältä pojalle. eikä hintakaan huimaa kun ajattelee kuinka pitkä on käyttö ikä,vertaa esim autoon.

    Äänestä

  • mukaan kirjoitti:

    lujuus laskenta on takkojen suhteen hieman toissijaista kunhan kantaa oman painonsa niin kivistä tai tiilistä tehty takka kestää vaikka laitat jotain sen päälle. tosi asia kuitenkin on että kun puhut ammattinsa osaavan muurarin kanssa saat sellaisen takan että on taloon sopiva ja kestää isältä pojalle. eikä hintakaan huimaa kun ajattelee kuinka pitkä on käyttö ikä,vertaa esim autoon.

    Edelleen olen sitä mieltä että teollisesti valmistettu takka on paremmin mietitty ja suunniteltu. Painonsa lisäksi pitää kestää lämpöliike... Moniko muurari tekee piipun takan päälle? Tehdastakan valmistaja osaa sanoa heti että paljonko päälle tuleva piippu saa painaa.

    Äänestä

  • valmistakka kirjoitti:

    Edelleen olen sitä mieltä että teollisesti valmistettu takka on paremmin mietitty ja suunniteltu. Painonsa lisäksi pitää kestää lämpöliike... Moniko muurari tekee piipun takan päälle? Tehdastakan valmistaja osaa sanoa heti että paljonko päälle tuleva piippu saa painaa.

    muuallekin kuin päälle:) Ammattilainen kyllä osaa katsoa minkälainen sopii/kestää. Meillä entisessä takassa hormi oli takana, uudessa sivulla - ei mitään ongelmia:) En ole nähnyt yhtäkään valmistakkaa jossa käryt eivät tulisi sisään ja mustaisi edustaa. Tosin kaakelista sen voi kätevästi pyyhkiä pois. Valmistakoissa ei kyllä ole yhtään kaunistakaan mallia vielä eteen tullut, kyse ei ole pelkästään laadusta vaan myös tuosta ulkonäöstä. Mielummin maksan muurarille.

    Äänestä

  • takkaan kirjoitti:

    muuallekin kuin päälle:) Ammattilainen kyllä osaa katsoa minkälainen sopii/kestää. Meillä entisessä takassa hormi oli takana, uudessa sivulla - ei mitään ongelmia:) En ole nähnyt yhtäkään valmistakkaa jossa käryt eivät tulisi sisään ja mustaisi edustaa. Tosin kaakelista sen voi kätevästi pyyhkiä pois. Valmistakoissa ei kyllä ole yhtään kaunistakaan mallia vielä eteen tullut, kyse ei ole pelkästään laadusta vaan myös tuosta ulkonäöstä. Mielummin maksan muurarille.

    Piipun on oltava takana tai sivulla, jos sitä ei voi laittaa päälle.

    Minä ainakin olen nähnyt lukemattomia nokeentuneita muurattuja takkoja, mutta harvemmin valmistakkoja. Jos valmistakka nokeentuu, niin siinä onkin syynä yleensä muurattu hormi...

    Kyse ei ole edes rahasta, vaan siitä että takka toimii ja kestää.

    Äänestä

  • Valmistakka kirjoitti:

    Piipun on oltava takana tai sivulla, jos sitä ei voi laittaa päälle.

    Minä ainakin olen nähnyt lukemattomia nokeentuneita muurattuja takkoja, mutta harvemmin valmistakkoja. Jos valmistakka nokeentuu, niin siinä onkin syynä yleensä muurattu hormi...

    Kyse ei ole edes rahasta, vaan siitä että takka toimii ja kestää.

    Enemmänkin niin, että takka kuin takka mustuu,ellei osata käytää oikein. Aivan sama missä se piippu on, ellei huomioida sytytysvaiheessa, ettei veto jokapäivä ole samanlainen. Eli tulentekokin vaatii muutakin kuin tikun raapaisun....

    Äänestä

  • taitaa olla kirjoitti:

    Enemmänkin niin, että takka kuin takka mustuu,ellei osata käytää oikein. Aivan sama missä se piippu on, ellei huomioida sytytysvaiheessa, ettei veto jokapäivä ole samanlainen. Eli tulentekokin vaatii muutakin kuin tikun raapaisun....

    Jos on valmistakka ja valmispiippu, niin se ei todellakaan vaadi muuta kuin tikun raapasun...

    Äänestä

jos ei funkkisrappauksesta tykkää niin voi sen tiilitakankin kaakeloida.

Ja jos lämmönluovutusta haluaa tehostaa niin muurari voi rakentaa siihen kiertoilmakanaviston tai jättää välivillan asentamatta.

Äänestä
  • Tiilerin funkkis minullakin ja hyvin toimii.
    Ei myöskään ole halkeillut, mitä paikallaan muuratut "ei valmistakat" usein tekee.

    Äänestä

  • lämmitäjä kirjoitti:

    Tiilerin funkkis minullakin ja hyvin toimii.
    Ei myöskään ole halkeillut, mitä paikallaan muuratut "ei valmistakat" usein tekee.

    jos muurari tietää mitä tekee. Eli osaa ottaa rungon liikkeet huomioon kuoreen nähden jne.

    Äänestä

  • lämmitäjä kirjoitti:

    Tiilerin funkkis minullakin ja hyvin toimii.
    Ei myöskään ole halkeillut, mitä paikallaan muuratut "ei valmistakat" usein tekee.

    kuin Lauri - siinä on niin onnettoman pieni luukku. Vai voiko luukun kokoon vaikuttaa??

    Äänestä

Meillä on kermansaven 220 korkea varaava kaakelitakka. Massaa on 1100 kg. Hyvä ja kohtuullinen hinta. Perusmalliin saa muunnnoksia jos jonkinlaisia! katso kermansaven kotisivuilta. Koekmus on kertonut jo useasta asunnosta että kermansaven takat ovat hyviä ja kestäviä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


insinööri kirjoitti:

Ongelmana takan valinta...takan pitäisi olla tehokas ja kaunis; en tarkoita "pikkusievää" vaan reilun kokoista takkaa. Katselin Nunnauunin suurinta mallia, näytti olevan käyttöön tehty, mutta takan harmaa väri vain ei miellytä (ei hintakaan 7500€)
Vieressä seisoi Uuniseppien kaakeliuuni, kaunis katsella, mutta kovin hentoiset luukut jne.
Ihanteena olisi kermanvärinen massiivinen kaakeliuuni, jossa reilu pesä ja kunnon luukut. Jääkö vaihtoehdoksi paikalla muurattu takka, jossa on erillinen kuori..siis kuoritakka. Antaa lämpöä kyllä ehkä pidempään, mutta toisaalta voisi antaa sitä nopeammin ja tehokkaammin....mitä suosittelette????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu