Taximan-nimimerkki väitti päivällä Pertun isän olevan romaani. Vastasin hänelle, että jos väite on valhetta, on kyseessä helposti, herjaus, kunnianloukkaus, vähemmistöön kohdistuva väheksyntä jne.
Toisaalta vastasin että, jos väite on totta, niin entäs sitten. Hyvän pojan ovat isä ja äiti Pertusta kasvattaneet.
Joku tunsi isä-Pertun ja kehui häntä aivan toisenlaiseksi kuin taximan väittää. Eli ei siis romaaniksi.
Eipä ihme, että Taximanin kirjoitus on täältä hävinnyt tai poistettu. Taksiammatinharjoittajalla ei liene varaa em. syyteisiin. Ja toisaalta eihän em. ammatissa saatuja tietoja saa levitellä turuilla ja toreilla, keskustelupalstoista puhumattakaan.
Toisaalta vastasin että, jos väite on totta, niin entäs sitten. Hyvän pojan ovat isä ja äiti Pertusta kasvattaneet.
Joku tunsi isä-Pertun ja kehui häntä aivan toisenlaiseksi kuin taximan väittää. Eli ei siis romaaniksi.
Eipä ihme, että Taximanin kirjoitus on täältä hävinnyt tai poistettu. Taksiammatinharjoittajalla ei liene varaa em. syyteisiin. Ja toisaalta eihän em. ammatissa saatuja tietoja saa levitellä turuilla ja toreilla, keskustelupalstoista puhumattakaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
vastaa
Odotan vastausta mielenkiinnolla.
Vai onko joku tavannut edes neljäsosa romaania joka ei osaisi laulaa ?
:)))
Ei MITÄÄN saumaa, että kukaan saisi tuollaisesta ikinä minkäänlaista syytettä.
Ota selvää äläkä unelmoi.
Sattumalta tunnen Suonen lainsäädäntöä näemmä Sinua enemmän. Esim. Oikeustoimilaissa (OikTL) on selviä pykäliä em. tapauksista. Jopas Rikoslaki (RL) saattaa asettaa edellytykiä asian eteenpäin viemiseksi. Ei täälläkään perättömiä väitteitä voi kertoa.
Samoin Perttu ja Pertun kannattajat voisivat aivan hyvin nostaa joukkokanteen julkisesta herjauksesta. Niin kovaa kieltä heistä on täällä käytetty.
Mutta asiat ovat KäO:ssakin ja muissa oikeusasteissa aina tulkintakysymyksiä. Mutta edellytyksiä asiassa kyllä mielestäni olisi.
Joka tapauksessa Taximan'in veto oli turha, oli siten kyseessä aito tai epäaito tieto. Toisaalta ei kukaan itseänsä ja yhteisöänsä arvostava taksimies moista esittäisikään. Kyseessä lienee siis antoperttufeikki igen.
Ainakin oli jotain juttua tosta. Mulle on ihan sama vaikka olis humanoidin poika. Äänestän kumminkin.
Ihailen koko heimoa, entistä varmemmin annan pisteeni Pertulle. Olen haaveillut joskus saavani romaanilapsen. Tunnen joitakin puoliromaanilapsia ja he ovat tosi kauniita ja hyvin käyttäytyviä.
Sanotaan novelleiksi jos halutaan tehdä sivistynyt vaikutus.
kaikkea se kateus teettää.mene pois kuskaileen ihmisiä,äläkä joutavaa haasta,ei uskota.
romaani on kirja ja romani on etninen ryhmä, jota näissä kirjoituksissa tarkoitettaneen.
Pertulla on likimain aina se pikkuinen puolimetrinen miekka kädessänsä ja se vispaa sillä. Ketään ei ole uhkaillut, eikä tunkenut miekkaa saappaanvarteen, mutta aika luonnikkaasti tuo teräase tuntuu Pertulla hyppysissä pysyvän.
Toi oli kyllä paras!! En muista koska olisin nauranu enemmän. Miekkaa saappaanvarteen hahaa! =)
Taximanin alkuperäinen viesti on sivulla 3. Arvioikaa itse onko se asiallinen vai ei. Minusta ei ole.
missä perttu.sucks on? tää kysymys olis JUST kaverin heiniä!
ei perttu mikään romani ole. taximan on kaappihomo ja keksii siksi perseestään noita juttuja.
Mutta ei ihmiset niin tyhmiä ole, että ne tällaisia viestejä uskovat. Mutta inhottaa tuollaiset vääntäjät!
Oletko koskaan kuullut reilusta pelistä?
Sinun sielusi ei enää taida ymmärtää sellaista.
Koko hommassa on kyse eli "ei halutun" kilpailijan ulos savustus. Tuota sanotaan meillä nuorten keskusdessa "luuseriasenteeksi".