uusi lööppijulkkis

ON?????????????

Kun älykkyys yhdistyy kunnian-, vallan- ja rahanhimoon, niin lopulta siinä käy noin. Se on petollinen yhdistelmä. Pitäisi tyytyä vähempään, tehdä ne asiat joihin ryhtyy, huolellisesti, sydämellään ja kunnioituksella kanssaihmisiään kohtaan. Vaan minkäpä sille voi, jos ei ole kykyä siihen, vaikka moneen muuhun asiaan onkin.

Niinhän se värssy meni? Partiossa kun järjen käytön riittää yleensä korvaamaan järjetön hosaaminen ja sitä Tuomo soveltaa yritystoiminnassaan.

Monta on rautaa tosissaan tulessa, mutta kyllä lasten jouluropojen tilityksen "unohtaminen" on silti aika outo juttu.

kuin petaa kirjoitti:

Kun älykkyys yhdistyy kunnian-, vallan- ja rahanhimoon, niin lopulta siinä käy noin. Se on petollinen yhdistelmä. Pitäisi tyytyä vähempään, tehdä ne asiat joihin ryhtyy, huolellisesti, sydämellään ja kunnioituksella kanssaihmisiään kohtaan. Vaan minkäpä sille voi, jos ei ole kykyä siihen, vaikka moneen muuhun asiaan onkin.

Lue lisää

Olet ilmeisesti kontaktiin joutunut tai päässyt?

Just niin.
Lapin radio julkaisi tänään Koon kootut selitykset. Hämmästyttää, miten shekki voi unohtua vuosiksi pöydälle! Ja mikähän se välivuosi on? Eikö lehteä julkaistu sinä vuonna vai eikö SOS-lapsikylä silloin ollutkaan avustettavien listalla? Kiinnostaisi myös tietää, jos lehti sinäkin vuonna (2002) tuli, markkinoitiinko sitä silloin Lapsikylän nimissä? Ketkä silloin ilmoitettiin avustusten saajiksi? Onko heille tilitetty rahaa ja kuinka paljon? Keitä ne muut avustettavat järjestöt ovat ylipäätään olleet?
Tämä Lapin Lasten Tuki on myös sangen mielenkiintoinen asia. Siinäkin rekisteröinti "unohtui". Yhden asian tiimoilta on liian paljon "unohduksia". Homma haisee ja pahasti!
Ketähän Lapin Lasten Tuki -yhdistyksen takana on? Jos mediakeisarilla ei ole luurankoja kaapissa, kuten hän itse väittää, hän varmaan kertoo niiden henkilöiden nimet, jotka yhdistyksessä ovat mukana. Kuten myös sen, mitä lehti tuotti brutto/netto ja mihin menivät kulut? Paljonko sai hänen lehtitalonsa, joka sen painoi ym. Miten muuten lehtitalo oli mukana? Onko lehdessä mainoksia/mainostuloja? Mitä Lapin Lasten Tuki- yhdistys tienasi lehdellä? Onko rahat yhdistyksen tilillä vai jonkun omassa pörssissä.
Paljon on vielä selitettävää, että maine puhdistuisi. Se kyllä kannattasi tehdä perusteellisesti eikä onnettomalla tiedotteella unohteluineen.
Oksettaa pelkkä ajatus siitä, että koko asia on tehtykin tietoisesti vain omaa taloudellista etua ja bisneksiä ajatellen.

Mutta...Pellossa lienee totuttu siihen, että siellä valtaa (poliittista, hengellistä tai taloudellista) käyttävä voi toimia miten vain.
Ne, joilla sitä on, niin heidän tekojaan katsotaan läpi sormien.
Ei tarvitse kuin miettiä aikaa muutama vuosi taaksepäin, kun paikallinen kauppias määräsi kaapin paikan. Kun tämä silloinen keisari sanoi, että mie en ala millekhään, niin koko asia jäi siihen. Hän kääri voitot itselleen, mutta kylän kehitys taantui, kun tanssittiin yhden ihmisen pillin mukaan. Nyt siitä kuntalaiset maksavat kallisti mm. pitkään jatkuneena työttömyytenä.

Sama se on kirkon puolella. Kyllä pellolaiset sen tietää, että on asioita, joista on pitänyt ja pitää vaieta. Oman etunsa nimissä.
Jos et tee niin kuin yhteisössä kirkonmiehet ovat katsoneet sopivaksi, sinua rangaistaan jättämällä sen ulkopuolelle. Tai niin kuin on myös tehty, nöyryyttämällä mm. yhdessä kotikäynteinä tehtävillä nuhteleluilla tai julkisesti.
Ne ovat tehokkaita keinoja pienellä paikkakunnalla kaukana suuremmista asutuskeskuksista.

oksettaa kirjoitti:

Just niin.
Lapin radio julkaisi tänään Koon kootut selitykset. Hämmästyttää, miten shekki voi unohtua vuosiksi pöydälle! Ja mikähän se välivuosi on? Eikö lehteä julkaistu sinä vuonna vai eikö SOS-lapsikylä silloin ollutkaan avustettavien listalla? Kiinnostaisi myös tietää, jos lehti sinäkin vuonna (2002) tuli, markkinoitiinko sitä silloin Lapsikylän nimissä? Ketkä silloin ilmoitettiin avustusten saajiksi? Onko heille tilitetty rahaa ja kuinka paljon? Keitä ne muut avustettavat järjestöt ovat ylipäätään olleet?
Tämä Lapin Lasten Tuki on myös sangen mielenkiintoinen asia. Siinäkin rekisteröinti "unohtui". Yhden asian tiimoilta on liian paljon "unohduksia". Homma haisee ja pahasti!
Ketähän Lapin Lasten Tuki -yhdistyksen takana on? Jos mediakeisarilla ei ole luurankoja kaapissa, kuten hän itse väittää, hän varmaan kertoo niiden henkilöiden nimet, jotka yhdistyksessä ovat mukana. Kuten myös sen, mitä lehti tuotti brutto/netto ja mihin menivät kulut? Paljonko sai hänen lehtitalonsa, joka sen painoi ym. Miten muuten lehtitalo oli mukana? Onko lehdessä mainoksia/mainostuloja? Mitä Lapin Lasten Tuki- yhdistys tienasi lehdellä? Onko rahat yhdistyksen tilillä vai jonkun omassa pörssissä.
Paljon on vielä selitettävää, että maine puhdistuisi. Se kyllä kannattasi tehdä perusteellisesti eikä onnettomalla tiedotteella unohteluineen.
Oksettaa pelkkä ajatus siitä, että koko asia on tehtykin tietoisesti vain omaa taloudellista etua ja bisneksiä ajatellen.

Mutta...Pellossa lienee totuttu siihen, että siellä valtaa (poliittista, hengellistä tai taloudellista) käyttävä voi toimia miten vain.
Ne, joilla sitä on, niin heidän tekojaan katsotaan läpi sormien.
Ei tarvitse kuin miettiä aikaa muutama vuosi taaksepäin, kun paikallinen kauppias määräsi kaapin paikan. Kun tämä silloinen keisari sanoi, että mie en ala millekhään, niin koko asia jäi siihen. Hän kääri voitot itselleen, mutta kylän kehitys taantui, kun tanssittiin yhden ihmisen pillin mukaan. Nyt siitä kuntalaiset maksavat kallisti mm. pitkään jatkuneena työttömyytenä.

Sama se on kirkon puolella. Kyllä pellolaiset sen tietää, että on asioita, joista on pitänyt ja pitää vaieta. Oman etunsa nimissä.
Jos et tee niin kuin yhteisössä kirkonmiehet ovat katsoneet sopivaksi, sinua rangaistaan jättämällä sen ulkopuolelle. Tai niin kuin on myös tehty, nöyryyttämällä mm. yhdessä kotikäynteinä tehtävillä nuhteleluilla tai julkisesti.
Ne ovat tehokkaita keinoja pienellä paikkakunnalla kaukana suuremmista asutuskeskuksista.

Lue lisää

Nyt se sama kauppias yrittää lypsää pellolaisia maksumiehiksi omiin pieleen menneisiin bisneksiinsä. Kun paikallisen hirsitalotehtaan osakkeilla peluu karahti kiville, ja koko yritys oli konkurssikypsä, niin maksumiehiksi joutuvat pellolaiset. Sellaisia ne ovat tämän kauppiasyrittäjän riskit Pellossa. Ja asiaa vie eteenpäin kunnassa juuri tämä mediakeisari esikuntineen aika kyseenalaisin keinoin.

oksettaa kirjoitti:

Just niin.
Lapin radio julkaisi tänään Koon kootut selitykset. Hämmästyttää, miten shekki voi unohtua vuosiksi pöydälle! Ja mikähän se välivuosi on? Eikö lehteä julkaistu sinä vuonna vai eikö SOS-lapsikylä silloin ollutkaan avustettavien listalla? Kiinnostaisi myös tietää, jos lehti sinäkin vuonna (2002) tuli, markkinoitiinko sitä silloin Lapsikylän nimissä? Ketkä silloin ilmoitettiin avustusten saajiksi? Onko heille tilitetty rahaa ja kuinka paljon? Keitä ne muut avustettavat järjestöt ovat ylipäätään olleet?
Tämä Lapin Lasten Tuki on myös sangen mielenkiintoinen asia. Siinäkin rekisteröinti "unohtui". Yhden asian tiimoilta on liian paljon "unohduksia". Homma haisee ja pahasti!
Ketähän Lapin Lasten Tuki -yhdistyksen takana on? Jos mediakeisarilla ei ole luurankoja kaapissa, kuten hän itse väittää, hän varmaan kertoo niiden henkilöiden nimet, jotka yhdistyksessä ovat mukana. Kuten myös sen, mitä lehti tuotti brutto/netto ja mihin menivät kulut? Paljonko sai hänen lehtitalonsa, joka sen painoi ym. Miten muuten lehtitalo oli mukana? Onko lehdessä mainoksia/mainostuloja? Mitä Lapin Lasten Tuki- yhdistys tienasi lehdellä? Onko rahat yhdistyksen tilillä vai jonkun omassa pörssissä.
Paljon on vielä selitettävää, että maine puhdistuisi. Se kyllä kannattasi tehdä perusteellisesti eikä onnettomalla tiedotteella unohteluineen.
Oksettaa pelkkä ajatus siitä, että koko asia on tehtykin tietoisesti vain omaa taloudellista etua ja bisneksiä ajatellen.

Mutta...Pellossa lienee totuttu siihen, että siellä valtaa (poliittista, hengellistä tai taloudellista) käyttävä voi toimia miten vain.
Ne, joilla sitä on, niin heidän tekojaan katsotaan läpi sormien.
Ei tarvitse kuin miettiä aikaa muutama vuosi taaksepäin, kun paikallinen kauppias määräsi kaapin paikan. Kun tämä silloinen keisari sanoi, että mie en ala millekhään, niin koko asia jäi siihen. Hän kääri voitot itselleen, mutta kylän kehitys taantui, kun tanssittiin yhden ihmisen pillin mukaan. Nyt siitä kuntalaiset maksavat kallisti mm. pitkään jatkuneena työttömyytenä.

Sama se on kirkon puolella. Kyllä pellolaiset sen tietää, että on asioita, joista on pitänyt ja pitää vaieta. Oman etunsa nimissä.
Jos et tee niin kuin yhteisössä kirkonmiehet ovat katsoneet sopivaksi, sinua rangaistaan jättämällä sen ulkopuolelle. Tai niin kuin on myös tehty, nöyryyttämällä mm. yhdessä kotikäynteinä tehtävillä nuhteleluilla tai julkisesti.
Ne ovat tehokkaita keinoja pienellä paikkakunnalla kaukana suuremmista asutuskeskuksista.

Lue lisää

Meinashan Maupertuis säätiöki unehtua mutta pakko oli viimein rekistarhiin laittaa ko muuten olis pitäny
alkaa rahoja ihmisille pallautttelehmaan. Nyt noon nekki rahat sitte paremmassa tallessa, eikä ees jokivarren kunnat ruotttin ja suomen puolela kysele rahojensa perhään

oksettaa kirjoitti:

Just niin.
Lapin radio julkaisi tänään Koon kootut selitykset. Hämmästyttää, miten shekki voi unohtua vuosiksi pöydälle! Ja mikähän se välivuosi on? Eikö lehteä julkaistu sinä vuonna vai eikö SOS-lapsikylä silloin ollutkaan avustettavien listalla? Kiinnostaisi myös tietää, jos lehti sinäkin vuonna (2002) tuli, markkinoitiinko sitä silloin Lapsikylän nimissä? Ketkä silloin ilmoitettiin avustusten saajiksi? Onko heille tilitetty rahaa ja kuinka paljon? Keitä ne muut avustettavat järjestöt ovat ylipäätään olleet?
Tämä Lapin Lasten Tuki on myös sangen mielenkiintoinen asia. Siinäkin rekisteröinti "unohtui". Yhden asian tiimoilta on liian paljon "unohduksia". Homma haisee ja pahasti!
Ketähän Lapin Lasten Tuki -yhdistyksen takana on? Jos mediakeisarilla ei ole luurankoja kaapissa, kuten hän itse väittää, hän varmaan kertoo niiden henkilöiden nimet, jotka yhdistyksessä ovat mukana. Kuten myös sen, mitä lehti tuotti brutto/netto ja mihin menivät kulut? Paljonko sai hänen lehtitalonsa, joka sen painoi ym. Miten muuten lehtitalo oli mukana? Onko lehdessä mainoksia/mainostuloja? Mitä Lapin Lasten Tuki- yhdistys tienasi lehdellä? Onko rahat yhdistyksen tilillä vai jonkun omassa pörssissä.
Paljon on vielä selitettävää, että maine puhdistuisi. Se kyllä kannattasi tehdä perusteellisesti eikä onnettomalla tiedotteella unohteluineen.
Oksettaa pelkkä ajatus siitä, että koko asia on tehtykin tietoisesti vain omaa taloudellista etua ja bisneksiä ajatellen.

Mutta...Pellossa lienee totuttu siihen, että siellä valtaa (poliittista, hengellistä tai taloudellista) käyttävä voi toimia miten vain.
Ne, joilla sitä on, niin heidän tekojaan katsotaan läpi sormien.
Ei tarvitse kuin miettiä aikaa muutama vuosi taaksepäin, kun paikallinen kauppias määräsi kaapin paikan. Kun tämä silloinen keisari sanoi, että mie en ala millekhään, niin koko asia jäi siihen. Hän kääri voitot itselleen, mutta kylän kehitys taantui, kun tanssittiin yhden ihmisen pillin mukaan. Nyt siitä kuntalaiset maksavat kallisti mm. pitkään jatkuneena työttömyytenä.

Sama se on kirkon puolella. Kyllä pellolaiset sen tietää, että on asioita, joista on pitänyt ja pitää vaieta. Oman etunsa nimissä.
Jos et tee niin kuin yhteisössä kirkonmiehet ovat katsoneet sopivaksi, sinua rangaistaan jättämällä sen ulkopuolelle. Tai niin kuin on myös tehty, nöyryyttämällä mm. yhdessä kotikäynteinä tehtävillä nuhteleluilla tai julkisesti.
Ne ovat tehokkaita keinoja pienellä paikkakunnalla kaukana suuremmista asutuskeskuksista.

Lue lisää

Pellolaiset palkittit tämän Lapin Lasten rahojen ja muittenki viejän vuojen 2010 kylttyyripalkinolla.

Se osottaa pellolaisilta kunnan päättäjiltä tovelista fiksuutta. Osathaan taputtaa ja taputellla, että "hyvä poika" jatka sie vain rahan perässä kieli pitkälä juosten.

Hävettää pellolaisen kylttyyrin taso ko ei parempaa löytyny

On ne melko veijareita ne sen perän papit. Auttamisen ja hyväntekeväisyyden kaapun kun kietoutuu, niin kukaan ei rohkene epäillä mitään.
Jospa se on omatunto mikä soimaa, kun siinä näyttää pääkin meinaavan välillä seota.

Kattokaa vähän sitä lööppijulkkista perhän kun tulee seuraavan kerran rahhaa ruinaahan. Sillä on kuulemma aina joku keräys menossa. On se kumma ku päättävillä paikoilla saa olla tuommone huijari. Eletään ku pellossa. Ai niin Pellossahan...??!!!

Varokaa kirjoitti:

Kattokaa vähän sitä lööppijulkkista perhän kun tulee seuraavan kerran rahhaa ruinaahan. Sillä on kuulemma aina joku keräys menossa. On se kumma ku päättävillä paikoilla saa olla tuommone huijari. Eletään ku pellossa. Ai niin Pellossahan...??!!!

Lue lisää

Miten lie senkin laita? Sinänsä hieno idea, mutta on tainnut sekin alkaa haisemaan. Olis varmaan syytä kysellä senkin nimissä kerättyjen rahojen perrään.

Sittenhän päästäs erhoon yhestä huijarista