X-Typen talvivarusteet?

Toinen vahtoehto on se että sinä annat asian olla ja keskityt omaan napaa tuijottamiseen niinkuin tähänkin asti... tai siihen mihin ilmeisesti parahaiten osaat: kännäämiseen ja rähisemiseen Jouluna.

Jos se perisuomalainen kateus kerran noin kalvaa sielua, niin mene psykiatrille! Oikea apu löytyy sieltä - täällä sinulle ei tipu sääliä.

filosohvi__ kirjoitti:

Toinen vahtoehto on se että sinä annat asian olla ja keskityt omaan napaa tuijottamiseen niinkuin tähänkin asti... tai siihen mihin ilmeisesti parahaiten osaat: kännäämiseen ja rähisemiseen Jouluna.

Jos se perisuomalainen kateus kerran noin kalvaa sielua, niin mene psykiatrille! Oikea apu löytyy sieltä - täällä sinulle ei tipu sääliä.

Lue lisää

Kateus ei kuulu tunnevalikoimaani, mutta halveksin yksilöitä, joilla on epätoivoinen vimma näyttää enemmältä kuin on.

arkimobilisti kirjoitti:

Kateus ei kuulu tunnevalikoimaani, mutta halveksin yksilöitä, joilla on epätoivoinen vimma näyttää enemmältä kuin on.

Anteeksi nyt vain, mutta tuohan on juuri sitä kateutta pahimmillaan/parhaimmillaan!

Halveksit jotain sellaista mitä stereotypia/äidinmaidossa opittu/kansantieto sinun mielestäsi kuvastaa, sen sijaan että oikeasti tuntisit yhtään tällaista ihmistä. Olet siis ns. mainoksen uhri, tai tarkkaan ottaen Olet jonkin urbaanin legendan tai "yleisen" mielipiteen kannattaja. Tuollainen kateus sitten pulppuaa pintaan koska se on ikäänkuin "sallittua". Jotkut ihmiset sen sijaan kykenevät itse tekemään päätöksensä ilman tarvetta miellyttää kaikkia tai ilman että siihen vaikuttaa muiden mielipiteet - Sovereignity.

Nuo Sinun kommentit tippuvat vähän samaan kategoriaan kansallissosialististen tai äärifundamentalististen mielipiteitten kanssa:
luullaan tietävänsä jotain tietämättä yhtään ainutta faktaa. Toistetaan vain jotain jonka olet joskus kuullut, ymmärtämättä mitä oikeastaan sanoo.

Kenties vain kanavoit omaa avuttomuuttasi tai heikkoa itsetuntoa jotakin "suuria tunteita" herättävää kohtaan, kuten vaikkapa jotain automerkkiä kohtaan. Arvaankin että Sinulla on myös varmaan jokunen sana sanottavana design vaatemerkeistä, viininmaistamisesta, oopperasta, samba -musiikista, aboriginaaleista, yms. asioista jotka vaativat jotakin sellaista mitä Sinun ei tarvitse ymmärtää ja/tai joka on hivenen uutta tai vierasta meidän suomalaisessa kulttuurissamme. Arvaan myös, että sinulla on varsin jyrkkiä mielipiteitä mm. presidenttiehdokkaista, omasta pomostasi, muutamista lähimmistä työkavereistasi, jne jne. Nuo sinun halveksuntakommenttisi viittaavat myös sellaiseen "laitetaampa äijä ojennukseen" asenteeseen. Voi siis hyvinkin olla että yrität elämässäsi kontrolloida muita kaikin tavoin - niin työssä kuin siviilissäkin. Halveksunta, ylimielisyys, agressiiviset kommentit ovat kaikki keinoja ikään kuin suojella omaa "heimoaan" tai reviiriään vierailta ajatuksilta ja ihmisiltä. Alitajunnassasi koet siis Jaguarin omistajan uhaksi tai auktoriteetiksi, ja se on torjuttava! Tämä tunne on kenties jotain hyvin varhaisessa nuoruudessa opittua tai yksinkertaisesti Sinun tunteitasi blokkaa jokin toinen tunne, kuten auktoriteetin pelko. Kenties isäsi tai äitisi on ollut ns. tiukka kasvattaja ja henkinen kasvusi on jäänyt tältä osin "puristuksiin".

Tällaiset angstiset reaktiot voivat johtua myös mm. kovasta stressistä, työuupumuksesta tai jostain muusta elämän epäonnesta. Eli yksinomaan tällainen vaikea elämäntilanne saattaa laukaista tarpeen purkaa tunteitaan ja agressioita ja tämä on aivan normaalia.
Joulunaikahan on tunnetusti myös hyvin vaikeaa aikaa monille yksinäisille.

Eli annan siis halveksuntasi anteeksi, vaikkei minulla olisi siihen mitään syytä.

filosohvi_ kirjoitti:

Anteeksi nyt vain, mutta tuohan on juuri sitä kateutta pahimmillaan/parhaimmillaan!

Halveksit jotain sellaista mitä stereotypia/äidinmaidossa opittu/kansantieto sinun mielestäsi kuvastaa, sen sijaan että oikeasti tuntisit yhtään tällaista ihmistä. Olet siis ns. mainoksen uhri, tai tarkkaan ottaen Olet jonkin urbaanin legendan tai "yleisen" mielipiteen kannattaja. Tuollainen kateus sitten pulppuaa pintaan koska se on ikäänkuin "sallittua". Jotkut ihmiset sen sijaan kykenevät itse tekemään päätöksensä ilman tarvetta miellyttää kaikkia tai ilman että siihen vaikuttaa muiden mielipiteet - Sovereignity.

Nuo Sinun kommentit tippuvat vähän samaan kategoriaan kansallissosialististen tai äärifundamentalististen mielipiteitten kanssa:
luullaan tietävänsä jotain tietämättä yhtään ainutta faktaa. Toistetaan vain jotain jonka olet joskus kuullut, ymmärtämättä mitä oikeastaan sanoo.

Kenties vain kanavoit omaa avuttomuuttasi tai heikkoa itsetuntoa jotakin "suuria tunteita" herättävää kohtaan, kuten vaikkapa jotain automerkkiä kohtaan. Arvaankin että Sinulla on myös varmaan jokunen sana sanottavana design vaatemerkeistä, viininmaistamisesta, oopperasta, samba -musiikista, aboriginaaleista, yms. asioista jotka vaativat jotakin sellaista mitä Sinun ei tarvitse ymmärtää ja/tai joka on hivenen uutta tai vierasta meidän suomalaisessa kulttuurissamme. Arvaan myös, että sinulla on varsin jyrkkiä mielipiteitä mm. presidenttiehdokkaista, omasta pomostasi, muutamista lähimmistä työkavereistasi, jne jne. Nuo sinun halveksuntakommenttisi viittaavat myös sellaiseen "laitetaampa äijä ojennukseen" asenteeseen. Voi siis hyvinkin olla että yrität elämässäsi kontrolloida muita kaikin tavoin - niin työssä kuin siviilissäkin. Halveksunta, ylimielisyys, agressiiviset kommentit ovat kaikki keinoja ikään kuin suojella omaa "heimoaan" tai reviiriään vierailta ajatuksilta ja ihmisiltä. Alitajunnassasi koet siis Jaguarin omistajan uhaksi tai auktoriteetiksi, ja se on torjuttava! Tämä tunne on kenties jotain hyvin varhaisessa nuoruudessa opittua tai yksinkertaisesti Sinun tunteitasi blokkaa jokin toinen tunne, kuten auktoriteetin pelko. Kenties isäsi tai äitisi on ollut ns. tiukka kasvattaja ja henkinen kasvusi on jäänyt tältä osin "puristuksiin".

Tällaiset angstiset reaktiot voivat johtua myös mm. kovasta stressistä, työuupumuksesta tai jostain muusta elämän epäonnesta. Eli yksinomaan tällainen vaikea elämäntilanne saattaa laukaista tarpeen purkaa tunteitaan ja agressioita ja tämä on aivan normaalia.
Joulunaikahan on tunnetusti myös hyvin vaikeaa aikaa monille yksinäisille.

Eli annan siis halveksuntasi anteeksi, vaikkei minulla olisi siihen mitään syytä.

Lue lisää

säälin sinua

arkimobilisti kirjoitti:

säälin sinua

Et tainut oikein ymmärtää tuota edellistä kirjoitustani jos Sinä edelleenkin luulet olevasi siinä asemassa että voisit alkaa säälimään ketään toista. Eli yrität edelleen kontrolloida muita, tai ainakin nostaa itseäsi arvoon arvaamattomaan. Eli toimit juuri niin kuin kuvittelet Jaguarin omistajien toimivan: ne yrittävät näyttää enemmältä kuin olevat. Vähän niin kuin Sinä nyt: Yrität päästä niskan päälle tukeutumalle johonkin yleisesti hyväksyttyyn periaatteeseen ja sen turvin yrität vielä nurkan takaa huutaa että "säälin sinua". Kun mikään muu ei riitä niin juokset karkuun - eikö niin?

filosohvi_ kirjoitti:

Et tainut oikein ymmärtää tuota edellistä kirjoitustani jos Sinä edelleenkin luulet olevasi siinä asemassa että voisit alkaa säälimään ketään toista. Eli yrität edelleen kontrolloida muita, tai ainakin nostaa itseäsi arvoon arvaamattomaan. Eli toimit juuri niin kuin kuvittelet Jaguarin omistajien toimivan: ne yrittävät näyttää enemmältä kuin olevat. Vähän niin kuin Sinä nyt: Yrität päästä niskan päälle tukeutumalle johonkin yleisesti hyväksyttyyn periaatteeseen ja sen turvin yrität vielä nurkan takaa huutaa että "säälin sinua". Kun mikään muu ei riitä niin juokset karkuun - eikö niin?

Lue lisää

En juokse karkuun vaan tasapainoilen kahden tunnetilan välillä nimittäin säälin ja huvittuneisuuden, kun kirjoituksiasi luen. Aamen kirjoitin, koska luulin tynnyrisi jo tyhjentyneen luulin vaan väärinpä arvasin.

Oletko muuten kuullut, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa....

ps. muista lisätä jaggeesi öljyä koneeseen joka tankkauksen yhteydessä... muuten leikkaa kone kiinni.

arkimobilisti kirjoitti:

En juokse karkuun vaan tasapainoilen kahden tunnetilan välillä nimittäin säälin ja huvittuneisuuden, kun kirjoituksiasi luen. Aamen kirjoitin, koska luulin tynnyrisi jo tyhjentyneen luulin vaan väärinpä arvasin.

Oletko muuten kuullut, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa....

ps. muista lisätä jaggeesi öljyä koneeseen joka tankkauksen yhteydessä... muuten leikkaa kone kiinni.

Lue lisää

No kylläpä se perisuomalainen kateus on nyt tiukassa?

Onko mielestäsi säälittävää ja halveksuttavaa ajaa ns. "kalliilla" autolla kun sait vielä paljastettua sen tekniset ominaisuudet ihan tavallisiksi?

"Se Jaguar-äijä luulee niin olevansa "jotain" mutta öljyä se joutuu sekin lisäämään autoonsa - ihan niin kuin johonkin Ladaan."

Ja toisaalta pyrit halveeraamaan minun persoonallisuuttani ja tätä kautta saamaan hyväksyntää ja todistusta minulta esittämällesi väitteelle Jaguar merkkisten autojen omistajien pikkusieluisuudesta. Minun identiteettini ja persoonallisuuteni ei rakennu yhden auton/automerkin varaan. Säälittävää on ainoastaan se että kukaan aikuinen ihminen edes kuvittelee näin olevan.

Eli yrität taas saada näytettyä kaapin paikkaa muille ja purkamaan angstejasi. Kannattaisi kyllä tarkistaa noita elämänarvoja - ne eivät vaikuta kauhean kadehdittavilta...

Ja mitä tuohon sananlaskuun tulee, niin haluaisin kysyä asian maanläheisemmin niin että kaikki sen ymmärtävät. Jos Sinä menet soittamaan suutasi jollekkin ja tämä antaa takasin samalla mitalla, niin onko vika silloin suunsoiton kohteessa vai itse suunsoittajassa - vai onko mitää "vikaa" yleensä ottaen missään?

Olet vain tainut tottua elämässäsi siihen että Sinulle ei sanota vastaan - valitettavasti se ei päde aina. Tästä syystä toinen hyvä muistettava sananlasku onkin: "There's always a bigger fish!"

filosohvi_ kirjoitti:

No kylläpä se perisuomalainen kateus on nyt tiukassa?

Onko mielestäsi säälittävää ja halveksuttavaa ajaa ns. "kalliilla" autolla kun sait vielä paljastettua sen tekniset ominaisuudet ihan tavallisiksi?

"Se Jaguar-äijä luulee niin olevansa "jotain" mutta öljyä se joutuu sekin lisäämään autoonsa - ihan niin kuin johonkin Ladaan."

Ja toisaalta pyrit halveeraamaan minun persoonallisuuttani ja tätä kautta saamaan hyväksyntää ja todistusta minulta esittämällesi väitteelle Jaguar merkkisten autojen omistajien pikkusieluisuudesta. Minun identiteettini ja persoonallisuuteni ei rakennu yhden auton/automerkin varaan. Säälittävää on ainoastaan se että kukaan aikuinen ihminen edes kuvittelee näin olevan.

Eli yrität taas saada näytettyä kaapin paikkaa muille ja purkamaan angstejasi. Kannattaisi kyllä tarkistaa noita elämänarvoja - ne eivät vaikuta kauhean kadehdittavilta...

Ja mitä tuohon sananlaskuun tulee, niin haluaisin kysyä asian maanläheisemmin niin että kaikki sen ymmärtävät. Jos Sinä menet soittamaan suutasi jollekkin ja tämä antaa takasin samalla mitalla, niin onko vika silloin suunsoiton kohteessa vai itse suunsoittajassa - vai onko mitää "vikaa" yleensä ottaen missään?

Olet vain tainut tottua elämässäsi siihen että Sinulle ei sanota vastaan - valitettavasti se ei päde aina. Tästä syystä toinen hyvä muistettava sananlasku onkin: "There's always a bigger fish!"

Lue lisää

Taisipa filosohvilta nyt unohtua kaiken paasaamisen keskellä mitä aivan aluksi sanoin.

"Säälittäviä kaikki henkilöt, jotka vängällä yrittää näyttää enemmältä kuin ovat ja roudaa autoja ulkomailta tänne ja sitten kyselee mistä sais talvivarusteita."

Elikkä pointtini on, että tulen aina säälimään ja halveksimaan ihmisiä, jotka ovat niin "köyhiä" (köyhiä sana lainausmerkeissä, koska se tarkoittaa sekä henkistä että materialistista köyhyyttä), että heidän pitää kaikin keinoin yrittää näyttää paremmilta kuin ovat. Arvostan ihan oikeasti ihmistä, jolla on oikeasti fyffeä niin paljon, että on varaa osta hieno ja kallis auto täältä Suomesta varustettuna tänne sopivalla varustuksella. Se on merkki, että kaveri on joko äärimmäisen ahkera yrittäjä tai muuten muita niin paljon fiksumpi, että on osannut kerätä löysän rahan pois kuleksimasta omiin taskuihinsa.

Paateettista sen sijaan on itkeä jostain penkinlämmittimistä... se nyt vaan on niin, että esim. niiden puuttuminen on se hinta joka on maksettava mikäli on hillitön vimma hankkia parempi auto kuin esim. naapurilla eikä siihen oikein meinaa rahat riittää kotimaisessa autokaupassa. Se kun on kallista, mutta elämä on...

arkimobilisti kirjoitti:

Taisipa filosohvilta nyt unohtua kaiken paasaamisen keskellä mitä aivan aluksi sanoin.

"Säälittäviä kaikki henkilöt, jotka vängällä yrittää näyttää enemmältä kuin ovat ja roudaa autoja ulkomailta tänne ja sitten kyselee mistä sais talvivarusteita."

Elikkä pointtini on, että tulen aina säälimään ja halveksimaan ihmisiä, jotka ovat niin "köyhiä" (köyhiä sana lainausmerkeissä, koska se tarkoittaa sekä henkistä että materialistista köyhyyttä), että heidän pitää kaikin keinoin yrittää näyttää paremmilta kuin ovat. Arvostan ihan oikeasti ihmistä, jolla on oikeasti fyffeä niin paljon, että on varaa osta hieno ja kallis auto täältä Suomesta varustettuna tänne sopivalla varustuksella. Se on merkki, että kaveri on joko äärimmäisen ahkera yrittäjä tai muuten muita niin paljon fiksumpi, että on osannut kerätä löysän rahan pois kuleksimasta omiin taskuihinsa.

Paateettista sen sijaan on itkeä jostain penkinlämmittimistä... se nyt vaan on niin, että esim. niiden puuttuminen on se hinta joka on maksettava mikäli on hillitön vimma hankkia parempi auto kuin esim. naapurilla eikä siihen oikein meinaa rahat riittää kotimaisessa autokaupassa. Se kun on kallista, mutta elämä on...

Lue lisää

Minua rupesi kiinnostamaan se, mistä Arkimobilisti erottaa arkielämässä kaikki "ne jotka kaikin keinoin yrittää näyttää paremmilta kuin ovat" niistä, "jolla on oikeasti fyffeä niin paljon, että on varaa osta hieno ja kallis auto täältä Suomesta"?
Pitäisikö hienolla autolla ajavaa lähtökohtaisesti halveksua vai kunnioittaa, kun hänen kuljettamansa ajopelin omistusuhteet ja rahoitus ovat ikävästi hämärän peitossa?

oikeat ja väärät? kirjoitti:

Minua rupesi kiinnostamaan se, mistä Arkimobilisti erottaa arkielämässä kaikki "ne jotka kaikin keinoin yrittää näyttää paremmilta kuin ovat" niistä, "jolla on oikeasti fyffeä niin paljon, että on varaa osta hieno ja kallis auto täältä Suomesta"?
Pitäisikö hienolla autolla ajavaa lähtökohtaisesti halveksua vai kunnioittaa, kun hänen kuljettamansa ajopelin omistusuhteet ja rahoitus ovat ikävästi hämärän peitossa?

Lue lisää

Ei olekaan tarkoitus bongata jokaista autoilijaa konkreettisesti tien päältä vaan idea on vähän abstraktillamma tasolla. Auton omistajahan se viime kädessä on ainoa joka omistussuhteet tietää. Pointti on siinä, että oikealla Jaguarilla ajavan ei tarvitse kysellä ns. arktisien varusteiden jälkiasenuksista esim. tällaisilla palstoilla ja etelän Jaguarilla (lue halvalla) ajavan pitää. Tuontiautolla ajelevaa riepoo se, että heidät mielletään sellaisiksi ressukoiksi mitä tämä keskusteluketju on jo paljastanut.

Toisinaan agressiivinen liikennekäyttäytyminenkin saattaa paljastaa mielenkiintoisia asioita...

arkimobilisti kirjoitti:

Taisipa filosohvilta nyt unohtua kaiken paasaamisen keskellä mitä aivan aluksi sanoin.

"Säälittäviä kaikki henkilöt, jotka vängällä yrittää näyttää enemmältä kuin ovat ja roudaa autoja ulkomailta tänne ja sitten kyselee mistä sais talvivarusteita."

Elikkä pointtini on, että tulen aina säälimään ja halveksimaan ihmisiä, jotka ovat niin "köyhiä" (köyhiä sana lainausmerkeissä, koska se tarkoittaa sekä henkistä että materialistista köyhyyttä), että heidän pitää kaikin keinoin yrittää näyttää paremmilta kuin ovat. Arvostan ihan oikeasti ihmistä, jolla on oikeasti fyffeä niin paljon, että on varaa osta hieno ja kallis auto täältä Suomesta varustettuna tänne sopivalla varustuksella. Se on merkki, että kaveri on joko äärimmäisen ahkera yrittäjä tai muuten muita niin paljon fiksumpi, että on osannut kerätä löysän rahan pois kuleksimasta omiin taskuihinsa.

Paateettista sen sijaan on itkeä jostain penkinlämmittimistä... se nyt vaan on niin, että esim. niiden puuttuminen on se hinta joka on maksettava mikäli on hillitön vimma hankkia parempi auto kuin esim. naapurilla eikä siihen oikein meinaa rahat riittää kotimaisessa autokaupassa. Se kun on kallista, mutta elämä on...

Lue lisää

Jos nyt ollaan ihan tarkkoja niin tämä keskustelu on alkanut siitä että nimim. Esquire on tiedustellut että millaiset talvivarusteet Jaguarin X-Typessä on. Oikea ja tarkka vastaushan löytyy maahantuojalta, mutta pääsääntöisesti Jaguarilla ei ole ns. talviautomalli ajattelua, kuten joillain saksalaisilla merkeillä. Kyse on vain siitä millaiset varusteet aina kulloisessakin yksilössä on.

Tähän yksinkertaiseen kysymykseen Sinä reagoit niin että koitat näyttää kaapin paikan tuolle kysyjälle. Miksikö - ymmärtääkseni sen vuoksi että Sinun mielestäsi kyseinen ihminen ei voi kuulua Sinun määrittelemään oikeaoppisten Jaguar omistajien joukkoon! Ja pahinta kaikista, on mahdollista että hän ei olekaan yltiörikas yrittäjä tai tärkeä yhteiskunnallinen vaikuttaja.

Stereotypioita, stereotypioita! Uskokoon se näihin huuhaamielipiteisiin joiden maailmankatsomus ei salli omien aivojen käyttöä.

arkimobilisti kirjoitti:

Ei olekaan tarkoitus bongata jokaista autoilijaa konkreettisesti tien päältä vaan idea on vähän abstraktillamma tasolla. Auton omistajahan se viime kädessä on ainoa joka omistussuhteet tietää. Pointti on siinä, että oikealla Jaguarilla ajavan ei tarvitse kysellä ns. arktisien varusteiden jälkiasenuksista esim. tällaisilla palstoilla ja etelän Jaguarilla (lue halvalla) ajavan pitää. Tuontiautolla ajelevaa riepoo se, että heidät mielletään sellaisiksi ressukoiksi mitä tämä keskusteluketju on jo paljastanut.

Toisinaan agressiivinen liikennekäyttäytyminenkin saattaa paljastaa mielenkiintoisia asioita...

Lue lisää

Kysymys: jos joku on onnistunut hankkimaan omaisuutta sopivasti, niin mitä luulette, onko se sen ansiota että hän on tarkka jokaikisestä hankkimasta pennistään vai kaadetaanko hänellä joka tuutista rahaa taskuihin?

On totta että Jaguar, etenkin uusi, maksaa maltaita. Veikkaan että tuntuva omaisuus hankitaan pikkutarkalla, lähes nihilistisellä tavalla suunnitellun taloudenpidolla, itsekurilla, törsäilemättä ja sortumatta kulutusjuhlaan. Nämä ovat arvoja jotka sopivat myös Jaguariin - toivottavasti nyt ainakin tästä olemme samaa mieltä. Kuka tahansa, joka kokee auton/automerkin antavan itselleen jotain tällaisia tuntemuksia, niin saa minun puolestani ostaa Jaguarinsa ihan niin halvalla kuin pystyy. Sehän on vain hyvä!

Minkä ihmeen vuoksi meidän pitäisi olla kateellisia jollekkin joka on pystynyt hankkimaan Jaguarinsa halvemmalla kuin keskimäärin muut? Päinvastoin - sehän on hemmetin hieno homma jos näin on päässyt käymään! Voitaisiinko nyt unohtaa se perisuomalainen kateus tässä asiassa!


P.S. En usko että liikennekäyttäytyminen ja auton varustetaso korreloivat keskenään, mutta en ole kyllä varma. En ole ainakaan kuullut tällaisesta tutkimuksesta.

filosohvi_ kirjoitti:

Kysymys: jos joku on onnistunut hankkimaan omaisuutta sopivasti, niin mitä luulette, onko se sen ansiota että hän on tarkka jokaikisestä hankkimasta pennistään vai kaadetaanko hänellä joka tuutista rahaa taskuihin?

On totta että Jaguar, etenkin uusi, maksaa maltaita. Veikkaan että tuntuva omaisuus hankitaan pikkutarkalla, lähes nihilistisellä tavalla suunnitellun taloudenpidolla, itsekurilla, törsäilemättä ja sortumatta kulutusjuhlaan. Nämä ovat arvoja jotka sopivat myös Jaguariin - toivottavasti nyt ainakin tästä olemme samaa mieltä. Kuka tahansa, joka kokee auton/automerkin antavan itselleen jotain tällaisia tuntemuksia, niin saa minun puolestani ostaa Jaguarinsa ihan niin halvalla kuin pystyy. Sehän on vain hyvä!

Minkä ihmeen vuoksi meidän pitäisi olla kateellisia jollekkin joka on pystynyt hankkimaan Jaguarinsa halvemmalla kuin keskimäärin muut? Päinvastoin - sehän on hemmetin hieno homma jos näin on päässyt käymään! Voitaisiinko nyt unohtaa se perisuomalainen kateus tässä asiassa!


P.S. En usko että liikennekäyttäytyminen ja auton varustetaso korreloivat keskenään, mutta en ole kyllä varma. En ole ainakaan kuullut tällaisesta tutkimuksesta.

Lue lisää

Taidatpa itse kuulua wanna-be-jaguaristeihin. En tosin voi asiaa aukottomasti todistaa enkä haluakaan, mutta se kertoo jo aika paljon taloudellisesta tilanteestasi, koska et tunnu vastailevan työajan ulkopuolisella ajalla. Siitä voisi päätellä ettei sinulla ole nettiyhteyttä kotona tai sitten vietät kaiken työajanulkopuolisen aikasi autotallissa tmv. tilassa miettien ankarasti miten saisi auton pelaamaan myös talvikeleillä.

Kirjoitat "Minkä ihmeen vuoksi meidän pitäisi olla kateellisia jollekkin joka on pystynyt hankkimaan Jaguarinsa halvemmalla kuin keskimäärin muut? Päinvastoin - sehän on hemmetin hieno homma jos näin on päässyt käymään! " No mutta emmehän me ole kateellisia meitä vaan huvittaa ja säälittää se jumalaton hinku omistaa jotain sellaista mihin ei varat riitä ja siksi pitää hankkia hyödyke sieltä missä sitä ei ole varustettu talviautoiluun. Se ei ole kateutta vaan sääliä ja halveksuntaa. Jatka vaan ankaraa säästämistä niin jonain päivänä voit kävellä suomalaiseen autokauppaan ja ostaa itsellesi vaikka käytetyn Jaguarin näin aluksi, mutta muista varmistaa, ettei se ole jonkun trokarin tuoma ns. tuontiauto :)

filosohvi_ kirjoitti:

Jos nyt ollaan ihan tarkkoja niin tämä keskustelu on alkanut siitä että nimim. Esquire on tiedustellut että millaiset talvivarusteet Jaguarin X-Typessä on. Oikea ja tarkka vastaushan löytyy maahantuojalta, mutta pääsääntöisesti Jaguarilla ei ole ns. talviautomalli ajattelua, kuten joillain saksalaisilla merkeillä. Kyse on vain siitä millaiset varusteet aina kulloisessakin yksilössä on.

Tähän yksinkertaiseen kysymykseen Sinä reagoit niin että koitat näyttää kaapin paikan tuolle kysyjälle. Miksikö - ymmärtääkseni sen vuoksi että Sinun mielestäsi kyseinen ihminen ei voi kuulua Sinun määrittelemään oikeaoppisten Jaguar omistajien joukkoon! Ja pahinta kaikista, on mahdollista että hän ei olekaan yltiörikas yrittäjä tai tärkeä yhteiskunnallinen vaikuttaja.

Stereotypioita, stereotypioita! Uskokoon se näihin huuhaamielipiteisiin joiden maailmankatsomus ei salli omien aivojen käyttöä.

Lue lisää

Yritätköhän sinä näytellä kaapin paikkaa. Mua oikein huvittaa suhtautumisesi tähän. Ettet vaan olisi nimimerkki Esquire?

ps. olitko muuten koulukiusattu vai -kiusaaja?

arkimobilisti kirjoitti:

Yritätköhän sinä näytellä kaapin paikkaa. Mua oikein huvittaa suhtautumisesi tähän. Ettet vaan olisi nimimerkki Esquire?

ps. olitko muuten koulukiusattu vai -kiusaaja?

Lue lisää

Minun tarkoitukseni on osittaa asennemallisi täydellinen vajavaisuus ja huonous, eikä suinkaan loukata Sinun intimiteettiäsi.
Pahoitteluni jos näin pääsi käymään.

P.S. Olen jäävi vastaamaan objektiivisesti tähän kysymykseen, koska tätä pitäisi loppujen lopuksi kysyä myös niiltä joita minä kouluaikana nälvin.
Subjektiivisesti ajatellen koen kuitenkin olevani enemmän koulukiusattu kuin kiusaaja.

arkimobilisti kirjoitti:

Taidatpa itse kuulua wanna-be-jaguaristeihin. En tosin voi asiaa aukottomasti todistaa enkä haluakaan, mutta se kertoo jo aika paljon taloudellisesta tilanteestasi, koska et tunnu vastailevan työajan ulkopuolisella ajalla. Siitä voisi päätellä ettei sinulla ole nettiyhteyttä kotona tai sitten vietät kaiken työajanulkopuolisen aikasi autotallissa tmv. tilassa miettien ankarasti miten saisi auton pelaamaan myös talvikeleillä.

Kirjoitat "Minkä ihmeen vuoksi meidän pitäisi olla kateellisia jollekkin joka on pystynyt hankkimaan Jaguarinsa halvemmalla kuin keskimäärin muut? Päinvastoin - sehän on hemmetin hieno homma jos näin on päässyt käymään! " No mutta emmehän me ole kateellisia meitä vaan huvittaa ja säälittää se jumalaton hinku omistaa jotain sellaista mihin ei varat riitä ja siksi pitää hankkia hyödyke sieltä missä sitä ei ole varustettu talviautoiluun. Se ei ole kateutta vaan sääliä ja halveksuntaa. Jatka vaan ankaraa säästämistä niin jonain päivänä voit kävellä suomalaiseen autokauppaan ja ostaa itsellesi vaikka käytetyn Jaguarin näin aluksi, mutta muista varmistaa, ettei se ole jonkun trokarin tuoma ns. tuontiauto :)

Lue lisää

Jälleen kerran en voi olla korostamatta että tämän keskustelun aiheet ja asiat eivät millään tavalla riipu yksittäisten ihmisten henkilöautosta, taloudellisesta tilanteesta tai muustakaan ulkoisesta varallisuuden merkistä. Kyse on yksipuolisen, lähesmain opitun avuttomuuden mukaan tuoman, cityelämä/stadilais -asenteiden kyseenalaistamisesta.

NE ovat säälittäviä - eivätkä suinkaan ihmiset joilla on intohimoja ja tahtoa ympäristön paineista huolimatta.

Olen jo aika päivää sitten tehnyt pätöksen ja laskelmat että minun ei kannata koskaan hankkia uutta autoa. Jätän uusien autojen hankinnan suuryritysten leasing sopimusten ja toisin päättäneiden yksilöiden varaan. Kyttään itse vain noin 3-8 vuotta vanhoja autoja joilla on ajettu alle 150000km.

filosohvi_ kirjoitti:

Minun tarkoitukseni on osittaa asennemallisi täydellinen vajavaisuus ja huonous, eikä suinkaan loukata Sinun intimiteettiäsi.
Pahoitteluni jos näin pääsi käymään.

P.S. Olen jäävi vastaamaan objektiivisesti tähän kysymykseen, koska tätä pitäisi loppujen lopuksi kysyä myös niiltä joita minä kouluaikana nälvin.
Subjektiivisesti ajatellen koen kuitenkin olevani enemmän koulukiusattu kuin kiusaaja.

Lue lisää

Et ole loukannut intimiteettiäni joten ei ole syytä pahoitellakaan.

Harmi vaan, kun et ole vieläkään hyvästä yrityksestä huolimatta onnistunut osoittamaan asennemallini täydellistä vajavaisuutta ja huonoutta.

filosohvi_ kirjoitti:

Jälleen kerran en voi olla korostamatta että tämän keskustelun aiheet ja asiat eivät millään tavalla riipu yksittäisten ihmisten henkilöautosta, taloudellisesta tilanteesta tai muustakaan ulkoisesta varallisuuden merkistä. Kyse on yksipuolisen, lähesmain opitun avuttomuuden mukaan tuoman, cityelämä/stadilais -asenteiden kyseenalaistamisesta.

NE ovat säälittäviä - eivätkä suinkaan ihmiset joilla on intohimoja ja tahtoa ympäristön paineista huolimatta.

Olen jo aika päivää sitten tehnyt pätöksen ja laskelmat että minun ei kannata koskaan hankkia uutta autoa. Jätän uusien autojen hankinnan suuryritysten leasing sopimusten ja toisin päättäneiden yksilöiden varaan. Kyttään itse vain noin 3-8 vuotta vanhoja autoja joilla on ajettu alle 150000km.

Lue lisää

ahaa, tämä selittää paljon... olet siis mies metsistä ja aika kuluu enimmäkseen TM:n testien lukemiseen ja Esson baarissa kavereiden kanssa turinoiden ja siellä saa ikkunapöydän, jos tulee tarpeeksi reteellä autolla pihaan. No matter vaikka olisikin roudattu muualta.

Intohimoista elämää sinne maaseudulle.

Toivottaa
Arkimobilisti

arkimobilisti kirjoitti:

Et ole loukannut intimiteettiäni joten ei ole syytä pahoitellakaan.

Harmi vaan, kun et ole vieläkään hyvästä yrityksestä huolimatta onnistunut osoittamaan asennemallini täydellistä vajavaisuutta ja huonoutta.

Lue lisää

"...huolimatta onnistunut osoittamaan asennemallini täydellistä vajavaisuutta ja huonoutta."

Oikeastaan Sinä et ole siinä asemassa että voisit tuota edes arvioida - arviointi jää muiden lukijoiden tehtäväksi.

arkimobilisti kirjoitti:

ahaa, tämä selittää paljon... olet siis mies metsistä ja aika kuluu enimmäkseen TM:n testien lukemiseen ja Esson baarissa kavereiden kanssa turinoiden ja siellä saa ikkunapöydän, jos tulee tarpeeksi reteellä autolla pihaan. No matter vaikka olisikin roudattu muualta.

Intohimoista elämää sinne maaseudulle.

Toivottaa
Arkimobilisti

Lue lisää

Jos edellinen kirjoitukseni selittää mielestäsi jotain, niin se puolestaan todistaa sen että Sinä olet nimenomaan mainitun tiukkapipoisen/laputsilmillä -asenteen vannoutunut vaalija.

Asun kaupungissa. En tankkaa tai käy Essolla ja ainut tilaamani autolehti on JWM.

filosohvi_ kirjoitti:

"...huolimatta onnistunut osoittamaan asennemallini täydellistä vajavaisuutta ja huonoutta."

Oikeastaan Sinä et ole siinä asemassa että voisit tuota edes arvioida - arviointi jää muiden lukijoiden tehtäväksi.

Lue lisää

Puolueettomana lukijana yhdyn Filosohvin kannalle. Mutta näin anonyyminä palstalla esiintyessä arkimobilisti luulee minun olevan sama tyyppi kuin kirjoittaa filosohvin nimellä joten kai on turha yrittää vaikuttaa :)

filosohvi_ kirjoitti:

Jos edellinen kirjoitukseni selittää mielestäsi jotain, niin se puolestaan todistaa sen että Sinä olet nimenomaan mainitun tiukkapipoisen/laputsilmillä -asenteen vannoutunut vaalija.

Asun kaupungissa. En tankkaa tai käy Essolla ja ainut tilaamani autolehti on JWM.

Lue lisää

Asut siis maaseututaajamassa, jota alkuperäisväestö ylpeästi kaupungiksi kutsuu.

Suo anteeksi, mutta en kertakaikkiaan voi mitään sille, että mua huvittaa aivan hillittömästi asenteesi ja provokaatioherkkyytesi. Mä olen saanut aivan perhanan hyvät naurut susta.

ps. muista varoa verenpainettasi se voi koitua kohtalokkaaksi varsinkin vanhemmalla iällä mikäli säilytät tinkimättömän asenteesi loppuelämäsi ajan.

Tomppa Kruisailija kirjoitti:

Puolueettomana lukijana yhdyn Filosohvin kannalle. Mutta näin anonyyminä palstalla esiintyessä arkimobilisti luulee minun olevan sama tyyppi kuin kirjoittaa filosohvin nimellä joten kai on turha yrittää vaikuttaa :)

Lue lisää

Minusta ei istuisi Filosohvin tyyliin osallistua keskusteluun monella nimimerkillä. Eikä sen enempää Arkimobilistinkaan tyyliin. Se olisi varsin halpamaista ja epä-älyllistä.
Minäkin olen seurannut herrojen viihdyttävää verbaalimiekkailua kiinnostuneena. Tässä vaiheessa antaisin pisteet rauhallisemmin ja analyyttisemmin argumentoineelle Filosohville, vaikka Arkimobilistin maanläheinen ja rehellinen tapa ajatella ja esittää asiansa vetoaa sekin kiistatta primitiiviseen puoleeni.

filosohvi_ kirjoitti:

"...huolimatta onnistunut osoittamaan asennemallini täydellistä vajavaisuutta ja huonoutta."

Oikeastaan Sinä et ole siinä asemassa että voisit tuota edes arvioida - arviointi jää muiden lukijoiden tehtäväksi.

Lue lisää

Arvoitus: tiedätkö mikä on punainen ja kuuma?

Vastaus: sun nuppis, koska tunnut käyvän aika kuumana.

Onko argumentit loppu? Ei se mitään ehkä ensi kerralla onnaa paremmin.

arkimobilisti kirjoitti:

Asut siis maaseututaajamassa, jota alkuperäisväestö ylpeästi kaupungiksi kutsuu.

Suo anteeksi, mutta en kertakaikkiaan voi mitään sille, että mua huvittaa aivan hillittömästi asenteesi ja provokaatioherkkyytesi. Mä olen saanut aivan perhanan hyvät naurut susta.

ps. muista varoa verenpainettasi se voi koitua kohtalokkaaksi varsinkin vanhemmalla iällä mikäli säilytät tinkimättömän asenteesi loppuelämäsi ajan.

Lue lisää

Korjaan Sinua jälleen kerran;
Et ole voinut saada nauruja minusta koska et tunne minua, vaan sait naurut edustamastani asiasta, jota kieltäydyt kaikin voimin ymmärtämään.

Asiathan tässä ovat poikkiteloin - eivät ihmiset näiden asioiden takana.

Minä en ainakaa tunnista olleeni tuohtunut Sinua kohtaan, vaan kritisoin esittämiäsi arvoja ja ennakkoluuloja, joiden sisällön tunne paremmin kuin hyvin. Tällaisessa herkässä arvomaailma asiassa rajanveto yksilön ja asian välille on kyllä vaikeaa...

Olen vain viettänyt elämästäni niin monta vuotta ulkomaailla tutustuen muihin kulttuureihin että en vain kertakaikkiaan voi ymmärtää (ehkä jopa sietää) miksi suomalaiset niin usein sortuvat helppoon yleistämiseen (huom. tökerö yleistykseni, hehheh) muun muassa tällaisessa asiassa. Sitä vain jotenkin toivoisi että maailman korkeimmin koulutettu kansa voisi ylpeillä avoimuudellaan ja ennakkoluulottomuudellaan. Hän ken tuntee vaikkapa hollantilaisen tai englantilaisen menttaliteetin saattaa ymmärtää mitä tarkoitan.

arkimobilisti kirjoitti:

Arvoitus: tiedätkö mikä on punainen ja kuuma?

Vastaus: sun nuppis, koska tunnut käyvän aika kuumana.

Onko argumentit loppu? Ei se mitään ehkä ensi kerralla onnaa paremmin.

Lue lisää

Vastasin ensin että "Turbo-Leppäkerttu", mutta se olinkin minä?

No kyllähän näitä argumentteja täältä löytyy...mutta mutta, ei nyt lähdetä tuolle henkilökohtaisuus -linjalle. Se on aivan tarpeetonta.

arkimobilisti kirjoitti:

Asut siis maaseututaajamassa, jota alkuperäisväestö ylpeästi kaupungiksi kutsuu.

Suo anteeksi, mutta en kertakaikkiaan voi mitään sille, että mua huvittaa aivan hillittömästi asenteesi ja provokaatioherkkyytesi. Mä olen saanut aivan perhanan hyvät naurut susta.

ps. muista varoa verenpainettasi se voi koitua kohtalokkaaksi varsinkin vanhemmalla iällä mikäli säilytät tinkimättömän asenteesi loppuelämäsi ajan.

Lue lisää

valitettavasti viestihierarkia oli liian syvä, joten en voinut vastata suoraan repliikkiisi, mutta eiköhän se luonnistu tästäkin.

Maailma on mitä ilmeisemmin menettänyt sinussa peruskoulunopettajan tai poliisin. Harmi, sillä sinulla on varsin korostunut tarve korjailla toisten sanomisia ja ajatuksia kuten kirjoitat jälleen kerran "Korjaan Sinua jälleen kerran".

Olen myös asunut Hollannissa ja uskallan sanoa tuntevani sikäläisen arvomaailman enkä uskalla väittää sitä yhtään täkäläistä paremmaksi. Vaikka maata yleisesti pidetään vapaamielisyyden kehtona niin, kun vaivautuu hieman pintaa raaputtamaan ja olemaan tavallisten hollantilaisten kanssa tekemisissä, niin kas mihin siellä törmääkään, konservatismiin ja ennakkoluuloihin. Irrallisena esimerkkinä jota ei pidä ottaa yleistyksenä, itselläni mm. 80-luvulla oli täysi työ vakuuttaa akateemisen koulutuksen läpikäynyt alkuasukas siitä, että Suomi ei ole kommunistinen maa ja Suomessa ei ole jääkarhuja (silloin ei ollut edes eläintarhassa moisia elikkoja).

Englannissa asumisella en voi kehuskella, mutta minua kyllä oudoksuttaa sikäläiseen mentaliteettiin vetoaminen, vaikka englantilaisesta autosta keskustelu liikkeelle lähtikin. Uskallan kuitenkin kommentoida sikäläistä arvomaailmaa, koska olen vuosikausia Brittien kanssa businessta tehnyt. Siellähän jo pelkkä syntyperä lokeroi ihmisen tiettyyn lokeroon koko eliniäkseen. Jos englannissa olet low class people ei auta vaikka miten menestyt olet aina low class people ja jos olet lordi niin ei haittaa vaikka olisit tuhlannut kaikki sukusi rahat tai vaikka esi-isäsi olisivat jo sen tehneet olet silti aina rahvaan yläpuolella. Siellä jos feikkaa niin kannattaa tehdä se niin ettei siitä jää kiinni. Kiinni jäädessä yhteisö ei halveksi yhtä avoimesti kuin Suomessa, mutta se huomaa sen ja muistaa sen ja käyttää sitä aseena feikkaajaa vastaan takuuvarmasti aina.

ps. Briteissä kuten Saksassakaan ei ole viisasta huristella komeammalla autolla kuin pomosi ellet halua vaikeuksia. En tiedä onkohan se sitten sitä kateutta, josta meitä suomalaisia niin kärkkäästi syytät.

arkimobilisti kirjoitti:

Asut siis maaseututaajamassa, jota alkuperäisväestö ylpeästi kaupungiksi kutsuu.

Suo anteeksi, mutta en kertakaikkiaan voi mitään sille, että mua huvittaa aivan hillittömästi asenteesi ja provokaatioherkkyytesi. Mä olen saanut aivan perhanan hyvät naurut susta.

ps. muista varoa verenpainettasi se voi koitua kohtalokkaaksi varsinkin vanhemmalla iällä mikäli säilytät tinkimättömän asenteesi loppuelämäsi ajan.

Lue lisää

Minäkin vastaan "ohi" tähän ketjuun.

Brittiläisellä ja hollantilaisella menttaliteetillä tarkoitin juuri tuota avoimuutta erilaisuudelle. Voi olla että he ovat konservatiivisia, mutta ainakaan he eivät kokemukseni mukaan ole ahdasmielisiä. Eli he antavat ihmisten toimia omien uskomustensa ja arvojensa mukaan. Huijareiden ja narrien kohtelu on sitten tarina erikseen.

Metaforani taisivat olla aika ontuvia ...olisikohan viittaus ruotsalaisiin ja tanskalaisiin ollut yhtään parempi? Ei ehkä - etenkään kun en tunne tanskalaisia kauhean hyvin.

filosohvi_ kirjoitti:

Jos edellinen kirjoitukseni selittää mielestäsi jotain, niin se puolestaan todistaa sen että Sinä olet nimenomaan mainitun tiukkapipoisen/laputsilmillä -asenteen vannoutunut vaalija.

Asun kaupungissa. En tankkaa tai käy Essolla ja ainut tilaamani autolehti on JWM.

Lue lisää

"Huijareiden ja narrien kohtelu on sitten tarina erikseen."

Eikö jollain halpatuonti Jaguaareilla ajelu ole sitten huijaamista? Siinähän yritetään kohottaa statusta yhteiskunnan silmissä korkeammalle kuin rahkeet todellisuudessa riittää.

Eikö se tee halpatuonti Jaguarin omistajasta narria muiden silmissä, kun sitten ruikuttaa nettipalstoilla talvivarusteiden perään? Minusta ainakin, koska narrin tehtävä on naurattaa ja ainakin minä saan siitä hyvät hihitykset.

arkimobilisti kirjoitti:

"Huijareiden ja narrien kohtelu on sitten tarina erikseen."

Eikö jollain halpatuonti Jaguaareilla ajelu ole sitten huijaamista? Siinähän yritetään kohottaa statusta yhteiskunnan silmissä korkeammalle kuin rahkeet todellisuudessa riittää.

Eikö se tee halpatuonti Jaguarin omistajasta narria muiden silmissä, kun sitten ruikuttaa nettipalstoilla talvivarusteiden perään? Minusta ainakin, koska narrin tehtävä on naurattaa ja ainakin minä saan siitä hyvät hihitykset.

Lue lisää

No näinhän Sinä olet koko ajan asiaa yrittänyt selittää.

Jos joku ajaa vaikka ilmaiseksi lahjaksi saadulla Jagella niin eihän se ole minulta millään tavalla pois - paitsi tietenkin jos identiteettini rakentuu, rahan ja varallisuuden päälle, niin tällöinhän se identiteetti kokee kovan kolauksen kun "rahvas" ei pysy sille osoitetussa kategoriassaan. Tällöin tästä loukkaantunut osapuoli nousee takajaloilleen kovaan ääneen puolustamaan oman luokkansa tai heimonsa etuoikeuksia.

Totuushan on se että maailma ja Suomi, ihmisten varallisuus, kouluttuneisuus ei ole koskaan muuttunut näin nopeasti kuin se on muuttunut viimeisen 10 vuoden aikana. Samaan aikaan maailmamme on muuttunut hyvin paljon sirpaleisemmaksi jossa vanhakantaiset uskomukset ovat saaneet huutia jo aika päivää sitten.

Tätä taustaa vasten, minua itseäni ei vain yksinkertaisesti jaksa kiinnostaa luokkajako ja ns. juppimainen omien heimotunnusten ja rituaalien suojelu ja sen vuoksi ihmettelen kovaan ääneen ja penään perusteluita miksi kukaan viitsii moisesta kiinnostua? Tähän kysymykseen en ole saanut vielä muuta vastausta kuin eräänlainen kateus - tai jälkeenjääneisyys.

arkimobilisti kirjoitti:

"Huijareiden ja narrien kohtelu on sitten tarina erikseen."

Eikö jollain halpatuonti Jaguaareilla ajelu ole sitten huijaamista? Siinähän yritetään kohottaa statusta yhteiskunnan silmissä korkeammalle kuin rahkeet todellisuudessa riittää.

Eikö se tee halpatuonti Jaguarin omistajasta narria muiden silmissä, kun sitten ruikuttaa nettipalstoilla talvivarusteiden perään? Minusta ainakin, koska narrin tehtävä on naurattaa ja ainakin minä saan siitä hyvät hihitykset.

Lue lisää

vastauksesi ei nyt oikein kyllä sisältänyt mitään argumentteja, jotka olisivat jotenkin mitätöineet tämän huijareita ja narreja asetelman. Kateus on vain se ainoa asia jota sinä jankutat. Valitettavasti tässä nyt vaan ei ole kateudesta kyse.

arkimobilisti kirjoitti:

"Huijareiden ja narrien kohtelu on sitten tarina erikseen."

Eikö jollain halpatuonti Jaguaareilla ajelu ole sitten huijaamista? Siinähän yritetään kohottaa statusta yhteiskunnan silmissä korkeammalle kuin rahkeet todellisuudessa riittää.

Eikö se tee halpatuonti Jaguarin omistajasta narria muiden silmissä, kun sitten ruikuttaa nettipalstoilla talvivarusteiden perään? Minusta ainakin, koska narrin tehtävä on naurattaa ja ainakin minä saan siitä hyvät hihitykset.

Lue lisää

Huijareilla tarkoitan rikollisia ja narreilla siipeilijöitä. En kommentoinut väitettäsi aikaisemmin koska jonkin tietyn merkkisen auton omistaminen ei kertakaikkiaan voi tehdä ihmisestä kumpaakaan.

Toisin päin kääntäen Sinun mielestäsi keskihintaa halvemmalla Jaguarilla ajava ihminen on rikolliseen rinnastettava siipeilijä, joka ilmeisesti pyrkii Sinun tontillesi - eikö niin? Mielestäsi on olemassa vain yksi oikea tapa omistaa Jaguar. Tämä on edelleen sitä stereotypioiden vietäväksi antautumista.

Johtaako siis Jaguar -omistajakunnan monimuotisuus johonkin yhteiskunnan murrokseen tai anarkiaan?

Minun puolestani saat pitää mielipiteesi, mutta älä tule esittelemään sitä Ainoana Totuutena tai ala ojentamaan Esquire -nimimerkin tapaista kaveria joka on ihan aidosti vain kiinnostunut eräästä tietystä automerkistä. Hän on kenties elämänsä ensimmäistä kertaa ulottumassa unelmansa toteuttamiseen ja Sinä alat tuolla tavalla ojentamaan häntä - aivan kuin raha yksin tekisi ihmisen arvomaailmasta juuri sopivanlaisen Jaguar -auton omistamiseen. Siedätkin saada silmillesi moisesta ahdasmielisyydestä.


Tässä ollaan nyt pyöritelty tätä samaa asiaa muutama päivä. Erittäin mielenkiintoinen keskustelu! Kiitos siitä.
Minun asiani on nyt kuitenkin tullut luultavasti selväksi ja en saa siihen tämän viestin jälkeen enää kauheasti lisävalotusta. Jätän osaltani keskustelun tähän, ellet Sinä tahdo vielä nimenomaisesti kysyä minulta jotain.

Saipa omasta mielestäni melko harmiton viestini aikaan mittavan keskustelun. Itse asiaan ei tainnut apua tätä kautta tulla, mutta aikaan saatua debattia on ollut kyllä aika viihdyttävää seurata.

Itse autosta sen verran, että kovin tyytyväinen olen ostokseeni ollut. Oli hyvin vähän ajettu, mielettömän hyvin pidetty ja täynnä mitä ihmeellisimpiä varusteita. Myös toimivuus on ollut täydellistä. Se on ollut lievä yllätys, koska olin henkisesti varautunut siihen, että jos tämän ostan, niin suhtaudun siihen kuten harrasteautoon (eli pientä korjattavaa eri puolilla tasaisen varmasti). Myös maahantuojalla on autoon ja minuun suhtauduttu erittäin asiallisesti ja oletan, että palvelu ei ole ollut yhtään sen huonompaa, kuin mitä Suomesta Jaggensa ostaneet saavat.

Yhtä hyvin lisävarusteltua X-Typeä en ole Suomen markkinoilla kohdannut, mutta vastaavalla koneella ja vastaavalla perusvarustelulla oleviin yhtä vähän ajettuihin, saman ikäisiin autoihin verrattuna säästin n. 5.000 €. Ja jos nuo lisävarusteet koittaisi jotenkin arvioida niin säästö varmaan kaiken kaikkiaan n. 8.000 €. Eli ehkä tässä voidaan vielä ne helkkarin penkinlämmittimet hankkia vaikka maahantuojalta, ja vieläkin säästetään mittavasti.

Ainakin toistaiseksi en voi siis muuta kuin suositella muillekin tätä hankintatapaa, arkimobilistin hieman poikkeavasta näkemyksestä huolimatta. PS. Mukavaa uutta vuotta molemmille keskustelijoille (ja muillekin!)