Koulu-univormu?

Mitäs nuoret sanoisivat, jos päätettäisiin koulu-univormun käytöstä?
Vähentäisikö se koulukiusaamista vaatteitten takia, jos sekä rikkaat että köyhät tulisivat kouluun samanlaisissa vaatteissa?
Kaikilla ei ole varaa ostella merkkivaatteita, varsinkaan yksinhuoltajavanhemmilla.
7996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

En muista tapauksia joissa jotakuta oltais kiusattu vaatteidensa takia... Mut tää tuntuis rangaistukselta n.98% koululaisista joilla ei oo mitään tekemistä kiusaajilla tai kiusatuilla.

Uniformut vaan poistaa yksilöllisyyttä ja lisää sellasta tunnetta jossa kaikki on samanlaisia. Ei hyvä ei hyvä...

Äänestä
  • Aloittaja

    univormu olisi kätevä kun ei tarvitsisi katsella ja olla kateellinen kavereille merkkivaatteista...
    Ja eikö muotivaatteet tee kaikista aikalailla samannäköisiä?
    Pointti on siinä että nuoret haluavat käyttää merkkivaatteita, jotka ovat älyttömän kalliita verrattuna samanarvoisiin (merkittömiin) tuotteisiin.

    Äänestä

  • Katselehan ympärillesi - koulun piha on täynnä tiettyihin tyylisuuntiin kuuluvia joukkoja. Eikö se ole uniformu. Roikkuuko sinun housusi? Onko sinulla kettinkejä lanteilla? Käytätkö "aina" tuulipukua? Pukeudutko mustiin?....

    Äänestä

  • mdk.mdk kirjoitti:

    univormu olisi kätevä kun ei tarvitsisi katsella ja olla kateellinen kavereille merkkivaatteista...
    Ja eikö muotivaatteet tee kaikista aikalailla samannäköisiä?
    Pointti on siinä että nuoret haluavat käyttää merkkivaatteita, jotka ovat älyttömän kalliita verrattuna samanarvoisiin (merkittömiin) tuotteisiin.

    Kätsän lisäksi sexy, kannatetaan koulupukupakkoa ehdottomasti!

    Äänestä

  • vaari kirjoitti:

    Katselehan ympärillesi - koulun piha on täynnä tiettyihin tyylisuuntiin kuuluvia joukkoja. Eikö se ole uniformu. Roikkuuko sinun housusi? Onko sinulla kettinkejä lanteilla? Käytätkö "aina" tuulipukua? Pukeudutko mustiin?....

    Ollessani nyt Englannissa vaihdossa olen huomannut todella hyvin mita se koulupuku todella tarkoittaa: mustat housut tai hame, valkoinen kauluspaita, koulun oma kravatti, sisitit kengat seka musta puvun paallystakki. Se ei todellakaan vastaa teidan skotti minuhameitanne, paljastavaa kauluspaitaa tai muutakaan.
    Tunnen olon kiusaantuneeksi kun minut pakotetaan kayttamaan tietynlaisia vaatteita, mahtumaan tiettyyn muottiin.
    Tunnen etten ole vapaa ilmaisemaan itseani tai nayttamaan mahdollisimman hyvalta silloin kun minusta silta tuntuu. Vaikka hameeni onkin taalla lyhyt ja housut kireat, en usko nayttavani yhta hyvalta kuin nayttaisin lempi paidassani.

    Lisaksi koulupuku tekee kamalan kuilun opettajan seka oppilaan valille, ei ole enaa ystavallista tunentta luokassa joka tuntuu nyt lampimalta muistolta.

    Vastutstan koulupukuja, ei kaikilla ole varaa merkkivaatteisiin, ei kaikilla ole isoja rintoja ja hyvaa persetta, ei kaikilla ole kauniita kasvoja tai komeita piirteita. Mutat niinhan se elama on aina mennyt enka ymmarra, tarkoittaako tama etta koulusysteemin pitaa alkaa nahda tyota sen eteen etta kaikki olisivat saman arvoisia, nakoisia seka oloisia, joteti ketaan voitaisi syyttaa erilaisuudesta?

    Eiko erilaisuus olekkin juuri se elaman suola? Enko mina olekkin juuri niin hyvannakoinen ja hauska sellaisena kuin mina nyt olen ja juuri sen takia miten mina kayttaydyn tai puen itseni joka paiva?
    Miksi meilta pitaisi ryostaa oikeus kayttaa omia vaatteitamme?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kata kirjoitti:

    Ollessani nyt Englannissa vaihdossa olen huomannut todella hyvin mita se koulupuku todella tarkoittaa: mustat housut tai hame, valkoinen kauluspaita, koulun oma kravatti, sisitit kengat seka musta puvun paallystakki. Se ei todellakaan vastaa teidan skotti minuhameitanne, paljastavaa kauluspaitaa tai muutakaan.
    Tunnen olon kiusaantuneeksi kun minut pakotetaan kayttamaan tietynlaisia vaatteita, mahtumaan tiettyyn muottiin.
    Tunnen etten ole vapaa ilmaisemaan itseani tai nayttamaan mahdollisimman hyvalta silloin kun minusta silta tuntuu. Vaikka hameeni onkin taalla lyhyt ja housut kireat, en usko nayttavani yhta hyvalta kuin nayttaisin lempi paidassani.

    Lisaksi koulupuku tekee kamalan kuilun opettajan seka oppilaan valille, ei ole enaa ystavallista tunentta luokassa joka tuntuu nyt lampimalta muistolta.

    Vastutstan koulupukuja, ei kaikilla ole varaa merkkivaatteisiin, ei kaikilla ole isoja rintoja ja hyvaa persetta, ei kaikilla ole kauniita kasvoja tai komeita piirteita. Mutat niinhan se elama on aina mennyt enka ymmarra, tarkoittaako tama etta koulusysteemin pitaa alkaa nahda tyota sen eteen etta kaikki olisivat saman arvoisia, nakoisia seka oloisia, joteti ketaan voitaisi syyttaa erilaisuudesta?

    Eiko erilaisuus olekkin juuri se elaman suola? Enko mina olekkin juuri niin hyvannakoinen ja hauska sellaisena kuin mina nyt olen ja juuri sen takia miten mina kayttaydyn tai puen itseni joka paiva?
    Miksi meilta pitaisi ryostaa oikeus kayttaa omia vaatteitamme?

    nimittäin se että täällä meillä päin on elämä aika rankkaa joillekin nuorille, joita syrjitään ja halveksitaan pukeutumisensa takia.
    Tarkemmin sanottuna sen takia, ettei heillä ole vara ostaa kalliita merkkivaatteita.

    Ongelma ehkä ei ole niin vakava pienillä maaseutukylillä, mutta kaupunkipaikoissa saa varmasti kuulla miten mahdottomalta näyttää vaatteissaan!
    Kuinka kivalta tuntuu nuoresta olla porukan ulkopuolella vaan sen takia ettei vanhemmilla ole varaa ostaa kalliita vaatteita?

    Yksi ratkaisu asiaan olisi univormu.
    Kukaan ei pystyisi haukkumaan kavereita vaatetuksen takia, jos kaikilla olisi samanlaiset rytkyt päällä!

    Äänestä

laittakaa vaikka hakusanaksi "seifuku" niin tulee tosi upeita japanilaisia koulupukuja. Ostaisin itelleni jos olis vaan varaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mdk.mdk kirjoitti:

Mitäs nuoret sanoisivat, jos päätettäisiin koulu-univormun käytöstä?
Vähentäisikö se koulukiusaamista vaatteitten takia, jos sekä rikkaat että köyhät tulisivat kouluun samanlaisissa vaatteissa?
Kaikilla ei ole varaa ostella merkkivaatteita, varsinkaan yksinhuoltajavanhemmilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu