Onko historia paha ja hankala aine YO:n ainereaali aineena. Mitä mieltä olette?
Onko historia paha.
ABI 06
5676
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Riippuu ihan sinusta ja opiskelumotivaatiostasi.
Historiahan on ihanaa: mikään inhimillinen ei ole historialle vierasta!
Vanhassa reaalissa:
- ongelma: joutuu kirjoittamaan erittäin paljon, aika ei riitä pitkiin esseisiin
- helpohko saada 4p per essee, M tai E ei ole mikään mahdoton urakka
- jokainen varmaan tietää, että täydet 6p on esseestä hankalampi saada kuin fysiikan laskusta -> L:n saaminen on hankalaa
Syksyn yleisreaalissa vastasin seitsemään historian kysymykseen ja yhteen maantiedon kysymykseen. Kysymystyypit pysynevät suht samanlaisina myös ensi keväänä. Itse sain reaalista E:n. Pidän historiasta ja luin sitä mielelläni, siksi ei historia ollut reaalissa minulle hankalaa.
Riippuu tosiaan motivaatiostasi.
totuushan on, että silloin kun oli vielä vanhanmallinen reaalikoe niin mm. historia oli yksi kaikista vaikeimmista kirjoitetttavista ja systeemi oli jopa epäoikeudenmukainen; suurin osa hyvistä arvosanoista oli kirjoitettu fysiikkaa ja kemiaa kirjoittamalla. Fysiikasta ja kemiasta kun saa pisteet huomattavasti esim historiaa helpommin... mutta siis aine reaalissa kaikki aineet ovat lähes samalla viivalla