Suomi24:n ylläpito tekee täysin oikein
jättäessään asiattomia viestejä ulos.
Totta kyllä, että maassa on sananvapaus, mutta
itse vertaisin ylläpidon vastuuta esimerkiksi
sanomalehden päätoimittajan työhön. Päätoimittaja
joutuu esimerkiksi päättämään, mitkä tulleista
yleisönosastokirjeistä pääsevät lehteen, ja mitkä
menevät ns. hyllylle. Jos kylän pari mahti-
isäntää ovat napit vastakkain lehden
yleisönosastossa kuukausikaupalla, lehdellä on
oikeus katkaista keskustelu.
Samasta asiasta on nyt kyse tässäkin -- selkeästi
kiusanteoksi suunnatut häiriintyneiden lasten
viestit on poistettu, sillä ylläpidon hommaa on
pitää palsta siistinä ja uudistuvana ja
houkuttelevana kaikille halukkaille käyttäjille.
jättäessään asiattomia viestejä ulos.
Totta kyllä, että maassa on sananvapaus, mutta
itse vertaisin ylläpidon vastuuta esimerkiksi
sanomalehden päätoimittajan työhön. Päätoimittaja
joutuu esimerkiksi päättämään, mitkä tulleista
yleisönosastokirjeistä pääsevät lehteen, ja mitkä
menevät ns. hyllylle. Jos kylän pari mahti-
isäntää ovat napit vastakkain lehden
yleisönosastossa kuukausikaupalla, lehdellä on
oikeus katkaista keskustelu.
Samasta asiasta on nyt kyse tässäkin -- selkeästi
kiusanteoksi suunnatut häiriintyneiden lasten
viestit on poistettu, sillä ylläpidon hommaa on
pitää palsta siistinä ja uudistuvana ja
houkuttelevana kaikille halukkaille käyttäjille.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos nyt oikein asiallisesti keskustellaan, niin
miksi eräs nimeltä mainitsematon (tiedätte kyllä)
henkilö on omien sanojensa mukaan "kyykyttänyt"
(lue aukonut päätään) täällä ihmisiä jo 2 vuotta,
ettekä te ole puuttunut tähän mitenkään? Nyt te
sen sijaan poistatte viestejä (täysin asiallisia)
jossa kehoitetaan sijoittamaan osakkeisiin
(vihaatteko kapitalismia?, oletteko kommunisteja?)
tai jossa mainitaan sana terroristi (sorrutteko
perunajauhohysteriaan?)! Jotenkin tuntuu, että
ensin hutkitte ja vasta sitten tutkitte...
Eikö "päätoimittajan" pitäisi kokoajan olla
selvillä, mitä hänen vastuunaan olevassa
viestimessä tapahtuu?
Olisiko MB-klubin asioiden käsittely ollut
punainen vaate siksi, että siinä mainittiin pari
henkilöä nimeltä? Mutta tämä osaketarina,
siinähän GF ja Ympärileikkaaja puhuivat aivan
oikeaa asiaa - siis Gf kerrankin rakentavalla
sävyllä (ja mitäs siitä, 90% gf-viesteistä on
feikki potaskaa).
Ylläpito on oikealla asialla, mutta älkää
heittäkö lapsia pesuveden mukana.
"...selkeästi
kiusanteoksi suunnatut häiriintyneiden lasten
viestit on poistettu"
Noinkohan? Mitähän tänne jäisi jäljelle...
Jos viestejä aletaan karsia, pitää siinä olla
johdonmukainen. Täällä tänään nähty viestien
tuhoaminen on silkkaa mielivaltaa.
Onko tämän sensuurin alullepanija todellakin GF?
Huomasiko hän joutuneensa niin kyykkyyn, ettei
mitään muuta ollut enää tehtävissä? Surullistahan
se toisaalta olisi, semminkin kun on niin kovaan
ääneen vuosia kehunut voittamattomuuttaan.
Totta on, että ylläpito heräsi myöhään.
Karsinnan luonteeseen ja laatuun heillä varmasti
on omat perusteensa.
Ymmärrän aivan hyvin, että jotain pörssivihje-
ym. juttuja on otettu pois. Niiden paikka ei ole
tämä palsta.
Lehteen verratakseni: puoluekannaltaan
sitoutumattoman lehden päätoimittaja tuskin
päästäisi läpi selvästi keskustalaista
kirjoitusta, oli se sitten miten asiallinen
hyvänsä.
En tiedä ko. kirjoitusten sisältöä, sillä en
niitä ole vaivautunut lukemaan. Ensimmäisen
nimimerkki Goldfingerin kirjoittaman jutun
jälkeen olen sivuuttanut kaikki ko. tyypin
tekstit.
Nimimerkki Jormarille: nyt puhutaan asiaa, tai
ainakin yritys on melkoinen. Voisitko olla
analysoimatta sitä, onko joku
mahdollisesti "kyykyssä" tms. Minulle tuollaisia
käsitteitä, kuten kyykyttäminen ei ole
olemassakaan.
Minulla ei ole mitään asiasta puhumista vastaan.
Aprikoinpahan vain tänään harjoitetun sensuurin
syytä. En ole kovin usein palstalla vieraillut,
mutta aina kun olen, on keskustelu pääosin ollut
samanhenkistä loanheittoa kuin tälläkin viikolla.
Voinet siis suoda mahdollisuuden pohdiskella,
miksi se alkoi juuri tänään.
Väität sivuuttaneesi Goldfingerin kirjoitelmat.
Näyttääpä kuitenkin olevan terminologia kovin
tuttua, koska kyykyttämis-käsitteen ihan oma-
aloitteisesti mainitsit.
Sanottaisiinko, että tuolta kyykytys-käsitteeltä
(ja sen oppimiselta, mitä se merkitsee) ei ole
voinut välttyä.
Ajattelin vain, että mitä vähemmän näiden
häiriköivien koulupoikien omaa terminologiaa
käytetään, sen parempi.
Joopa. Josko tosiaan niistä Mersuista jatkossa.
Täytyy myöntää, että 11.10 minulle tuli mitta
täyteen tätä GF-hömppää, ja silloin laitoin tälle
palstalle kirjoituksen ”Järjestystä tarvitaan”.
Tarinani taisi olla poikasille hiukan liian kova,
koska häiriköt takertuivat voimakkaasti siihen.
Jatkoin kuitenkin juttua poikien tyylillä ja
vastasin GF:n vastaukseen
kirjoituksella ”MultaSormi taisi hermostua”.
Siitäkään jutusta porukka ei oikein pitänyt, ja
jouduin vielä samaan ketjuun lisäämään
kirjoitukset ”Asia on tiedossa!!” ja ”MultaSormi
tykkää kyykytyksestä” . En tiedä, jaksoivatko
sankarit edes lukea näitä juttuja, koska ne
olivat aika pitkiä ja ehkä liian vaikeaselkoisia
kasvavalle nuorisolle. Joka tapauksessa juttujeni
sävy oli aika pirullinen - tarkoituksellisesti.
Jotenkin havaitsin, että kirjoitusteni jälkeen
tämä nuorisoporukka availi kiihtyvällä vauhdilla
uusia keskusteluketjuja, joissa ei tuntunut
olevan mitään järkeä. Tuntui aivan siltä, että
tarkoitus olisi ollut vain siirtää heille
hankalat kirjoitukset nopeasti pois etusivulta
tällä konstilla. Koska sekin osoittautui liian
hitaaksi, niin turvautuivatko he sitten ylläpidon
apuun ja pyysivat poistamaan ”asiattomat”
viestit ja keskusteluketjut!!! Tältä ainakin
tuntuu.
Joka tapauksessa nyt näyttää hyvältä, että
MultaSormi ei ole enää ole jatkuvasti äänessä.
Keskusteluketju ”Järjestystä tarvitaan” ,
11.10.2001 , on edelleen luettavissa tältä
palstalta (ylläpito ei ole poistanut) , vaikka
niissäkin jutuissa on aika reipasta keskustelua
kahden ikäkauden välillä.
Kaikki kunnia tehdylle työlle. Katsotaan kuinka
käy, toivottavasti nälkä ei kasva syödessä eikä
kukaan hakeudu kalifiksi kalifien paikalle;)
Näyttää muutamat muiden merkkien palstoista on jo
saaneen osansa täältä työttömiksi jääneiden
raapustuksista.
Josko jatkossa sitten niistä Mersuista.
Tämä "multasormi" pani sinua aika pahoin alta
lipan. Hän vittuilee niin taitavasti, ettet
varmaan alkuun edes huomannut jääneesi pahoin
toiseksi.
Sinä lähdit kuitenkin huutelemaan ylläpitoa
apuun, sillä tajusit lopulta, ettei sinusta ole
GF:lle pärjääjäksi. Me muut kyllä huomasimme sen
jo sinua aikaisemmin. GF ei ole koskaan huudellut
ylläpitoa apuun. Hän ei tarvitse apua, kuten sinä.