Kertokaa

Onko passiivisesta tupakoinnista vaaraa sikiölle?
Työskentelen kahvilassa jossa tupakoidaan, sekä henk.kunta (taukohuoneessa), sekä asiakkaat koko salissa. Nk savutonta aluetta ei ole. Tiedän kyllä, että näin ei saisi olla, mutta kun on.

Kävin oman lääkärin vastaanotolla ja hän oli sitä mieltä, että passiivisesta tupakoinnista ei aiheutuisi vaaraa sikiölle. Mielestäni se kuulosti todella kummalta, koska aina ja joka paikassa siitä varoitellaan. Sama lääkäri on myös neuvolalääkärini, joten siitäkään ei ole apua.

Olen myös lukenut, että moni ravintola-alalla jää erityisäitiyslomalle jo alkuraskaudesta asian takia. Täytyykö siihen saada tod. lääkäriltä?

Olen myös harkinnut työpaikan vaihtoa, mutta kuka nyt palkkaa raskaana olevaa?
En viitsisi irtisanoutuakkaan? Mutta nyt se tuntuu oikeastaan ainoalta vaihtoehdolta.. Kertokaa mitä itse tekisit tässä tilanteessa`?
rv9 3 ja kolmas lapsi.
7687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllä kuuluisi päästä erityisäitiyslomalle koska työpaikassasi altistut tupakansavulle!!Että nyt vain fiksumman lääkärin puheille.Ystäväni joka saa esikoisensa maaliskuussa on ollut töistä pois jo monta kuukautta koska hänkin altistuu tupakansavulle työpaikassaan.Ehdottomasti sinun kuuluu jäädä heti pois töistä!

Äänestä
  • Hei.
    Kyllä kuuluu saada jäädä erityisäitiyslomalle. Itse olen töissä baarissa ja jäin töistä heti pois, kun plussasin. Jos työnantajalla ei ole mahdollista siirtää sinua tehtäviin, jossa et altistu tupakansavulle, sinun kuuluu jäädä lomalle. Itse asiassa, jos työnantaja tietää raskaudestasi, hän on velvollinen poistamaan sinut työtehtävistä lomalle, vaikka itse haluaisit jäädä.

    Äänestä

Outoa käytöstä lääkäriltä. Oliko todellakin kyseessä työterveyslääkärisi?

KELAlle osoitettavan erityisäitiysrahahakemuksen liitteeksi tarvitaan työnantajan työterveyshuoltoa toteuttavan lääkärin lausunto (Kelan lomake). Jos sellaista ei hankaluudetta ole saatavissa, voi muu vakuutetun työolot tunteva lääkäri antaa vastaavan lausunnon sikiön kehitykselle tai raskaudelle vaaraa aiheuttavasta tekijästä. Lausunnossa kuvataan haitalliseksi arvioidut työtehtävät ja altistuminen.

Työnantajalta tarvitaan ilmoitus (Kelan lomake), josta käy ilmi ettei sikiölle ja raskaudelle turvalliseen työhön sijoittaminen onnistu ja se, voidaanko työntekijä myöhemmin raskauden aikana sijoittaa turvallisiin tehtäviin.

Suosittelisin myös ottamaan yhteyttä omaan ammattiliittoon. Kuulut kai PAMiin? Myös KELAlta voit kysyä lisätietoja.

Äänestä

Tottakai on, passiivinen tupakointi on aikuselleki vaarallisempaa ku ite polttaminen.

Äänestä
  • Kyllähän itse tupakointi on monta kertaa vaarallisempaa kuin tupakan savulle altistuminen.
    Mistäköhän moista oletkin keksinyt?

    Äänestä

  • rv50 kirjoitti:

    Kyllähän itse tupakointi on monta kertaa vaarallisempaa kuin tupakan savulle altistuminen.
    Mistäköhän moista oletkin keksinyt?

    on kuulemma vaarallisempaa. En tiedä mihin perustuu, mutta näin minullekin lääkäri sanoi. Faktaa vai fiktiota, sitä en tiedä, mutta uskoin sen ainakin. Ei kai ne lääkärit siitä huvikseen varoittele. En kuitenkaan suosittele tupakointiakaan...

    Äänestä

  • altistuminen kirjoitti:

    on kuulemma vaarallisempaa. En tiedä mihin perustuu, mutta näin minullekin lääkäri sanoi. Faktaa vai fiktiota, sitä en tiedä, mutta uskoin sen ainakin. Ei kai ne lääkärit siitä huvikseen varoittele. En kuitenkaan suosittele tupakointiakaan...

    tietenkin vaarallisempaa olla 8 tuntia tupakansavussa, kun se että käyt pari kertaa tupakilla mutta et muuten o tupakansavussa! Sen takia sikiöllekin on vaarallista että olet töissä paikassa missä tupakoidaan vaikka poltatkin itse. Mielummin sit kotona ja käy ulkona tupakilla pari kertaa päivässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvät ihmiset kirjoitti:

Onko passiivisesta tupakoinnista vaaraa sikiölle?
Työskentelen kahvilassa jossa tupakoidaan, sekä henk.kunta (taukohuoneessa), sekä asiakkaat koko salissa. Nk savutonta aluetta ei ole. Tiedän kyllä, että näin ei saisi olla, mutta kun on.

Kävin oman lääkärin vastaanotolla ja hän oli sitä mieltä, että passiivisesta tupakoinnista ei aiheutuisi vaaraa sikiölle. Mielestäni se kuulosti todella kummalta, koska aina ja joka paikassa siitä varoitellaan. Sama lääkäri on myös neuvolalääkärini, joten siitäkään ei ole apua.

Olen myös lukenut, että moni ravintola-alalla jää erityisäitiyslomalle jo alkuraskaudesta asian takia. Täytyykö siihen saada tod. lääkäriltä?

Olen myös harkinnut työpaikan vaihtoa, mutta kuka nyt palkkaa raskaana olevaa?
En viitsisi irtisanoutuakkaan? Mutta nyt se tuntuu oikeastaan ainoalta vaihtoehdolta.. Kertokaa mitä itse tekisit tässä tilanteessa`?
rv9 3 ja kolmas lapsi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu