Mikseivät tuhnut voi uskoa puolueetonta tahoa PTT:tä? Järkevin argumentein päätyivät arvioon, että hinnat laskisivat pk-seudulla 3,5 % vuodessa.
Jos suostutte uskomaan puolueetonta asiantuntijaa, voitte seuraavaksi myöntää itsellenne, että tuo povattu vauhti on AIVAN LIIAN HIDAS, aivan tuskastuttavan hidas, suorastaan tuhnutteluaatteen pilaava. Ei ole mitään järkeä odottaa esim kolmea vuotta, että sadan tonnin kämppä on halventunut kymppitonnin, kun samaan aikaan on lihottanut vuokraloordia 36 kk x 700 eur = 25.200 euroa. Esimerkki on kärjistetty, mutta osoittanee, että koko rommausaate edellyttäisi kunnon rysäystä alas. Muistaako kukaan minkään instanssin ennustaneen tällaista? Tai uskooko joku tosissaan moiseen?
Ottakaa nyt järki käteen!
Jos suostutte uskomaan puolueetonta asiantuntijaa, voitte seuraavaksi myöntää itsellenne, että tuo povattu vauhti on AIVAN LIIAN HIDAS, aivan tuskastuttavan hidas, suorastaan tuhnutteluaatteen pilaava. Ei ole mitään järkeä odottaa esim kolmea vuotta, että sadan tonnin kämppä on halventunut kymppitonnin, kun samaan aikaan on lihottanut vuokraloordia 36 kk x 700 eur = 25.200 euroa. Esimerkki on kärjistetty, mutta osoittanee, että koko rommausaate edellyttäisi kunnon rysäystä alas. Muistaako kukaan minkään instanssin ennustaneen tällaista? Tai uskooko joku tosissaan moiseen?
Ottakaa nyt järki käteen!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitä yrität todistella ja kenelle?
Vastaus: Omaa talokauppaa itsellesi.
Esimerkkisi oli muuten naurettava ei pelkästään kärjistetty. Suuri osa tulevista ostajista ei todellakaan osta samansuuruista asuntoa kuin missä vuokralla. Itse asummme vuokralla 2h k asunnossa, vuokra 500eur/kk. Etsitään 4h k pari/rivitaloa, hp tänäpäivänä noin 245.000eur.
PTT vielä sanoi että juuri niissä kohteissa missä nousu on ollut suurinta myös laksu tulee olemaan suurinta. Minkä ihmeen taksia pitäisi nyt sitten ottaa jättilaina kun tässäkin pärjää vielä 1-2 vuotta, rahaa menee säästöön kokoajan, hinnat laskee eli tuleva laina pienenee kokoajan.
Näinhän ennenkin tehtiin (siis ennen ikilainojen aikakautta) että säästettiin kunnolla ja vasta sitten ostettiin. Ajat rupesivat muuttumaan kun tuulipuvuille tuli hirveä tarve nostaa "elintasoa" velkarahalla. Sen tietää miten niissä leikeissä käy ennemmin tai myöhemmin.
Kun 245.000eur asunto halpenee 3,5% vuodessa, tekee se 8500eur puhdasta rahaa! Kun tämän verran otat vielä vähemmän lainaa niin se on huomattava summa kokonaiskorossa jos lainaa olisi noin 150.000eur kuten meillä tulisi olemaan. Noin ison lainan korot + vastike+arvonalennus tekee jo yli 16.000eur.
Okein mielelläni tuhnutan vuoden tässä kaksiossa (eli vuokra 6000eur/v) kun ei vielä todellista tarvetta lisätilalle ole. Tarkemmin ajatellen kannattaa tuhnuttaa vielä toinenkin vuosi jos kerran jutun pointii oli uskoa PTT:tä. Entä jos olivat viisastuneet ja tehneet todella varovaisen arvion?
tarvetta 4h k:lle, tilalle ja elämänlaadulle, silti perhe kitkuttaa pienessä kaksiossa, arviosi mukaan VUOSIKAUSIA eli ison osan elämästä.
En ymmärrä, mitä kaikkea tuhnut ovat valmiita uhraamaan pienen tienestin eteen. Haet kai perheesi ruoatkin kaupan jätelavalta ja vaatteet hankit lapsillesi varastelemalla. Saako elämä olla laadultaan millaista vaan, jos siten voi tienata jokusen euron?
Ei meillä ole vielä lapsia. Tuulipuku kääntää kaiken aina johonkin kituuttamiseen, taitaa olla jotenkin tuttua....
Meillä on huomattava summa jo jemmassa, mutta en lähde sitä suinpäin polttamaan vain siksi että joku depiili täällä niin haluaisi. Onhan se mukavampaa että mahdollisimman moni tekee saman virheen niin itsellä on helpompaa.
Minä en siis kituuta, päinvastoin. Nykyinen kämppä riittää mutta kun ostetaan, niin ostetaan samalla tarpeeksi iso ettei tarvitse heti vaihtaa. Mikä tässä oli niin vaikeeta tajuta.
puolueeton. Voisiko joku instanssi olla silleen maataloustuottajamaisesti puolueeton? :-)
mitä TODELLA tulee tapahtumaan tulevaisuudessa.
Oletkos varma, että PTT on TODELLA puolueeton.