Marco Bjuström ratkaisi isovelikisan Pertun hyväksi! Hänhän kiteytti rakkautensa Perttuun karjuamalla suorassa lähetyksessä "Perttu on kingi". Perusteluksi näytti riittävän muun muassa se että Perttu levitteli käsiään muka "taiteellisesti", kun joutui raakkumaan lauluaan esiintymislavalla. Toinen moottoriturpa Ruben Stiller vahvisti Marcon viestiä huudattamalla hänkin ohjelmassaan Pertun kingiksi. Kansa seurasi mediakingiensä käskyä: perusti perttuliikkeen, alkoi nähdä Pertun puolitajuisessä mökellyksessä huumoria ellei jopa nerokkuutta sekä lopulta äänesti hänet kisan voittajaksi.
Mediakingit ratkaisivat kisan
Tuuli
8414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
taidat olla !
Katkera? Kenelle ja miksi? Esitin analyysin siitä miten isovelikilpailu ratkesi Pertun hyväksi. Keskustele siitä tai esitä parempi analyysi!
Mua noi Rubiksen ja Marcohomppelin mainokset ei haittaa yhtään, olihan siellä muitakin julkimoita jotka kannatti Perttua.
Se minua harmittaa kun epäilyttää että oliko koko äänestys kusetusta, ja lopullinen voittaja nostettiin Tuottajan toimesta jollakin "käyttökelpoisuusperiaatteella" tms.
Pertulle soisi mielellään reilun voiton, ettei tarvitsisi koko julkisuusaikanansa aina kantaa tätä samaa kysymystä vastattavanaan. "Mitä vastaat Perttu väitteisiin, että sinut nostettiin 'sopivimpana' ehdokkaana voittajaksi, ohi äänestysprosessin?"
1. Ei nostettu. Siihen Subilla ei yksinkertaisesti olisi ollut varaa.
2. Onhan vastaus jo saatu:
Perttu 41 %
Tiina 30 %
Antti 29 %
Tulos ei kait anna aihetta epäilyihin mihinkään suuntiin ?
> 1. Ei nostettu. Siihen Subilla ei yksinkertaisesti olisi ollut varaa.
Rahallisia varojako tarkoitat, vai kanttia vai mitä? Kaikki noi reality -kisojen "parhaat palat" joita ruudussa näytetään on yleensä käsikirjoitettuja otoksia.
Samalla tavalla voidaan käsikirjoittaa tällaisellekin BB-kilpailulle sellainen loppu, jota media haluaa. Tai jolle omalla firmalla katsotaan olevan eniten käyttöarvoa.
Eihän Tangomarkkinoillakaan "paras tangolaulaja" ole voittanut enää aikoihin. Nelikymppisillä 2..3 kersan perheenisillä ei ole mitään mahkkuja vaikka laulaisi tangoa mitenkä helvatan hyvin ja tunteikkaasti ja raikkaasti. Voittajaksi nostetaan esikarsintojen läpi sellainen sopiva 20..30 vuotias mies ja nainen, joka on ns. kansaan menevä, ja joka saadaan mukisematta kiertämään keikkakalenterinsa läpi vuoden aikana, ennen kuin nostetaan uusi samanlainen kehiin.
1. Olisihan Antin ja Tiinan kannattajilla ollut mahdollisuus ottaa mediaguruja heidän avukseen ? Mutta ei kun ei ...
2. Olisihan Antin ja Tiinan kannattajilla ollut mahdollisuus perustaa fan-club. Mutta ei kun ei ...
3. Perttua ja hänen kannattajiaan syyteltiin täällä älyttömiksi ja kouluttautomiksi. taisivat ainakin hallita mediapelin muita kilpailijoita tehokkaammin.
4. Ja huom. Marco ja Ruben esittivät omia mielipiteitään. Suomi on siinäkin suhteessa harvinaisen vapaa maa.
5. Perttu oli kansansuosikki kaiken aikaa ilman Marcoa ja Rubeniakin. En kiellä, etteikö Marcon ja Rubenin vaikutusta asiaan olisi ollut.
6. Mutta lopputulema: 1) Perttu 41 %, 2) Tiina 30 % ja 3) Antti 29 %. Tuskinpa Ruben ja Marco kuitenkaan kisaa ratkaisivat. Kyseessä lienee kymmenien tuhansien äänien ero Pertun hyväksi. Kyllä kansa tietää ...
7. En nähnyt Pertun huumorissa mitään moitittavaa.
Olemme siis samaa mieltä että mediakingit vaikuttivat Pertun voittoon. Tämä riittää minulle. Varsinkin suuren kansansuosikon Marcon varhainen kanta oli ratkaiseva. Vasta se käynnisti fanitusilmiön, jossa harvinaisen tavallisesta tallukasta tehtiin nerokkaita ja vitsikkäitä "pöördismejä" (vai mitä ne nyt olivatkaan) suoltava kansansuosikki.
SUURI JOUKKO SUOMALAISIA ;)