Saiko se Thaimaan kävijä vankeutta 11 vuotta lasten seksuaalisesta pahoinppitelystä kuten olin uutisista kuulevinani? Onko Suomessa mahdollista langettaa 11 vuotta seksuaalirikoksesta kun ankarin rangaistus on lakikirjan mukaan 10 vuotta. En usko, että tuomio jää voimaan, sen verran pedofiileja ymmärretään Suomesa. Vai miltä näyttää?
Pedofilille 11 vuotta?
14
2286
Vastaukset
- Okaro
Kun rikoksia on useita voidaan 10 vuoden maksimi ylittää enintään kolmella vuodella.
- okkare
Rangaistuksen ankaruuden huomioiden kiinnostaisi tietää mitä mies on konkreettisesti tehnyt poikalasten kanssa? Tässähän luulisi olevan jostakin raa'asta kidutuksesta jo kysymys?
- se onkin,
kun äijällä on satoja lapsia uhrinaan. On muutan vuoden paremmassa tallessa..Oikeus on voittanut taas!
- sasdada
se onkin, kirjoitti:
kun äijällä on satoja lapsia uhrinaan. On muutan vuoden paremmassa tallessa..Oikeus on voittanut taas!
tekijä oli paperimies kuusankoskelta.
ei paperimiehet kovin kovassa huudossa ole, mutta tämä on kyllä uusi pohjanoteeraus.
mielestäni 11 vuotta on aika vähän tollasesta rikoksesta!! - voikkaalta
sasdada kirjoitti:
tekijä oli paperimies kuusankoskelta.
ei paperimiehet kovin kovassa huudossa ole, mutta tämä on kyllä uusi pohjanoteeraus.
mielestäni 11 vuotta on aika vähän tollasesta rikoksesta!!VOIKKAALTA,EI KUUSAALTA.AINAHAN NE VOIKKAALAISET KYSELEE KUUSAALAISILTA,ETTÄ "ONKS VOIKKAAN PASSIA"? PITÄKÄÄ NYT VOIKKAAN ENSIMMÄINEN JULKKIS IHAN HYVÄNÄNNE VAAN.JA NELOSEN TEKSTI-TV:SSÄ ON NIMIKIN.
- nimimerkkki
voikkaalta kirjoitti:
VOIKKAALTA,EI KUUSAALTA.AINAHAN NE VOIKKAALAISET KYSELEE KUUSAALAISILTA,ETTÄ "ONKS VOIKKAAN PASSIA"? PITÄKÄÄ NYT VOIKKAAN ENSIMMÄINEN JULKKIS IHAN HYVÄNÄNNE VAAN.JA NELOSEN TEKSTI-TV:SSÄ ON NIMIKIN.
Joo kyllähän lehdessä oli nimikin: Jaatinen. Uskon että tuomio muuttuu korkeammassa asteessa kun tekijällä oli Suomen kuuluisin rikollisten puolustaja Arvela. Hän onnistuu yleensä voittamaan juttunsa. Jos Arvela itse on lapsiseksimyönteinen hän todennäjköisesti saa lasten kiduttajan täysin vapaaksi. Nythän puolustus vetosi siihen, että nämä pikkupojat olivat jo huoria. Siis 10-12 vuotiaat hankkivat elantonsa itseään myymällä. Toinen asia on se, mikä katsotaan julmaksi, kidutukseksi tai hyvin nöyryyttäväksi ja raakuutta osoittavaksi teoksi. Onko suu- ja anaaliyhdynnät pikkupoikien kanssa julmuutta ja väärin? En usko, että kukaan äiti tai isä haluaa lapsensa olevan tuollaisen sadistin uhrina. Minusta kaikki väkivalta joka kohdistuu lapseen, on julmaa ja erityisen tuomittavaa. Erittäin vastenmielistä on seksuaalinen väkivalta. Miksi suomalainen mies edelleen uskoo, että lapsen raiskaaminen ulkomailla ei olisi väärin? Missä voitaisiin opettaa miehelle, että lapsi on lapsi myös kehitysmaassa?
- suommalainen mies
nimimerkkki kirjoitti:
Joo kyllähän lehdessä oli nimikin: Jaatinen. Uskon että tuomio muuttuu korkeammassa asteessa kun tekijällä oli Suomen kuuluisin rikollisten puolustaja Arvela. Hän onnistuu yleensä voittamaan juttunsa. Jos Arvela itse on lapsiseksimyönteinen hän todennäjköisesti saa lasten kiduttajan täysin vapaaksi. Nythän puolustus vetosi siihen, että nämä pikkupojat olivat jo huoria. Siis 10-12 vuotiaat hankkivat elantonsa itseään myymällä. Toinen asia on se, mikä katsotaan julmaksi, kidutukseksi tai hyvin nöyryyttäväksi ja raakuutta osoittavaksi teoksi. Onko suu- ja anaaliyhdynnät pikkupoikien kanssa julmuutta ja väärin? En usko, että kukaan äiti tai isä haluaa lapsensa olevan tuollaisen sadistin uhrina. Minusta kaikki väkivalta joka kohdistuu lapseen, on julmaa ja erityisen tuomittavaa. Erittäin vastenmielistä on seksuaalinen väkivalta. Miksi suomalainen mies edelleen uskoo, että lapsen raiskaaminen ulkomailla ei olisi väärin? Missä voitaisiin opettaa miehelle, että lapsi on lapsi myös kehitysmaassa?
ja en hyväksy minkäänlaista lapsiin sekaantumista.
mun mielestä hyvä rangaistus olisi vankeuden lisäksi puolittainen kastraatio (toinen kives pois) ja rikoksen uusinnasta koko kalu veke.
Olen myös sitä mieltä että lapsiin sekaantujat, joutuessaan vankilaan, pitäisi laittaa muiden vankien joukkoon, eikä eristyksiin omiin olihinsa muiden samanlaisten kanssa.
Lapsi on kärsinyt, joten miksi tekijä ei saisi kärsiä muiden vankien kurituksesta??? - 70- luvun Brittiläinen
sasdada kirjoitti:
tekijä oli paperimies kuusankoskelta.
ei paperimiehet kovin kovassa huudossa ole, mutta tämä on kyllä uusi pohjanoteeraus.
mielestäni 11 vuotta on aika vähän tollasesta rikoksesta!!pop-laulaja oli Vietnamissa syytteessä pedofiiliasta ja saamassa kovan tuomion,mahdollisesti jopa kuolemanrangaistuksen!
- kurpitsapää!
ankarin rangaistus ko.rikoksesta 15 vuotta.Ota selvää asioista,ennenkuin alat esittää typeriä mielipiteitäsi.
- suuta halkaise
En ole se jolle vastasit mutta pakko kirjoittaa kun täyttä soopaa muina miehinä kirjoitellaan.
Kenelle vastasit on aivan oikeassa, maximi useasta teosta olisi 13 vuotta koska yhden teon maximi on 10 vuotta voidaan siihen lisätä vain kolme vuotta.
15 vuotta on maksimi kun tuomioita yhdistellään. Maximi tulee kysymykseen ainoastaan tapon osalta, yhdesta voi saada 12 vuotta ja siihen voidaan laittaa kolme vuotta lisää.
Pedofiilin tuomio tulee hovissa muutamalla vuodella laskemaan, se oikeuskäytäntö. Näin on tapahtunut useita kertoja, käräjäoikeudet antavat liian ankaria tuomioita jotka hovissa laskevat.
- okkare
Suomessa perverssit suhteet ovat viime vuosina olleet lainsäätäjien ja valtiovallan erityisessä suosiossa. Tämä on yksi näkökohta.
Toinen on kysymys vapaaehtoisuudesta eli onko lapsia pakotettu vai onko kyseessä lasten normaali harrastus ja sivuelinkeino siellä, jonka vanhemmatkin hyväksyvät?
Kolmas kysymys onko tämän tyypin pervoilu ko. maassa edes lain vastaista? Eli missä määrin on vain toimittu maassa maan tavalla?- lapsen puolesta
Sillä näkemyksellä, että lapsi suostuu seksiin aikuisen kanssa, ei ole merkitystä teon paheksuttavuudessa ja teon tuomittavuudessa. Juuri tämän vuoksi on olemassa sekä kansallisia että kansainvälisiä määritelmiä lapsen iästä. Yleisesti lapsi on alaikäinen alle 18-vuotiaaksi asti. Vapaaehtoinenkaan seksi ei tule oikeutettuna tekona kyseeseen alle 16-vuotiaan kanssa. Suomessa kaikki seksi alle 16 vuotiaan kanssa on kriminaalisoitu teko. Meillä katsotaan, että lapsi ei voi uskottavasti suostua seksiin koska ei ole sellaisella kehitysasteella, että häntä voisi pitää tasavertaisena aikuisen seksikumppanina. Siksi meillä ja monessa muussakin maassa on tämä suojaikäraja. Kehitysmaissa rajat ovat huomattavasti alhaisemmat, usein tyttö joutuu synnyttämäänkin heti kun se on biologisesti mahdollista. On kuitenkin ihmisarvon mukaista, että lapsi saa kehittyä myös seksuaalisesti ennenkuin aloittaa seksielämän. Ja lisäksi aina tulee muistaa, että seksi lapsen kanssa ei ole oikeata seksiä, se on väkivaltaa ja alistamista, hyväksikäyttöä joka pitää ihmisoikeusrikkomuksena tuomita ankarasti.
- Kysyjä,,,,,,,,,,,,,,
lapsen puolesta kirjoitti:
Sillä näkemyksellä, että lapsi suostuu seksiin aikuisen kanssa, ei ole merkitystä teon paheksuttavuudessa ja teon tuomittavuudessa. Juuri tämän vuoksi on olemassa sekä kansallisia että kansainvälisiä määritelmiä lapsen iästä. Yleisesti lapsi on alaikäinen alle 18-vuotiaaksi asti. Vapaaehtoinenkaan seksi ei tule oikeutettuna tekona kyseeseen alle 16-vuotiaan kanssa. Suomessa kaikki seksi alle 16 vuotiaan kanssa on kriminaalisoitu teko. Meillä katsotaan, että lapsi ei voi uskottavasti suostua seksiin koska ei ole sellaisella kehitysasteella, että häntä voisi pitää tasavertaisena aikuisen seksikumppanina. Siksi meillä ja monessa muussakin maassa on tämä suojaikäraja. Kehitysmaissa rajat ovat huomattavasti alhaisemmat, usein tyttö joutuu synnyttämäänkin heti kun se on biologisesti mahdollista. On kuitenkin ihmisarvon mukaista, että lapsi saa kehittyä myös seksuaalisesti ennenkuin aloittaa seksielämän. Ja lisäksi aina tulee muistaa, että seksi lapsen kanssa ei ole oikeata seksiä, se on väkivaltaa ja alistamista, hyväksikäyttöä joka pitää ihmisoikeusrikkomuksena tuomita ankarasti.
Espanja kehitysmaa???
- raivostunut
..siis alle kouluikäisen muutaman vuoden ikäisen pojan hyväksikäytöstä saa Suomessa suomalainen vanhempi 11 KUUKAUTTA ja senkin ehdollisena. Viestii lapsillekin ettei heillä ole oikeuksia eikä mitään arvoa. Oksettaa Suomen oikeusjärjestelmä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331935Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28850- 69845
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259728Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64710- 10677
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132671- 26644
- 77642
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200635