Onko näin käynyt, tai meinannut käydä aiemmin?
Jos on, miksi on tapahtunut uudestaan?
Jos on, miksi on tapahtunut uudestaan?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
pieni heitinjoukkue, kaksi miestä, tekivät vahingossa sen kuuluisan "kaksoislatauksen", vanha oli viälä putkessa ja uutta sisään, mutta he loukkaantuivat vain lievästi koska oli kyseessä aika lailla pienemmästä heittimestä, tämä 7 loukkaantuneen miehen pustki oli raskaan patteriston heitin ja koko joukkue loukkaantui, taas kyseessä oli lataajan virhe.
Ei armeijan.
Jos ja kun tuollaisia onnettomuuksia on tapahtunut aikaisemminkin, niin eikö noita heittimiä osata tai voida kehittää sellaisiksi, että kaksoislataus ei olisi mahdollista?
Heittimen miehistö ei vaan ollut tilanteen tasalla. Vaan sattui inhimillinen erehdys tai tekninen vika esim. edellisen kranaatin peruspanos syttyi mutta loput panokset ei jolloin morkula jäi putkeen, räjähdys aktivoi kai sytyttimen ja sitten uusi kranaatti tuupattiin toisen päälle jonka energia laukaisi alemman kranaatin. Tai sitten alemman kranaatin peruspanokset rähäjtivät viiveellä ja ylempi kranaatti tukki putken suun jolloin paine ei päässyt purkautumaan ulos päin vaan räjäytti heittimen. Siinäpä pariki skenaariota.
Miksi tienpäällä sattuu kolareita jatkuvaan? Ihan hyvin voisit kysyä tuota.
Veikkaisin että jälkimmäinen selityksesi on lähellä.
Edellinen putkessa, seuraava esti vapaan liikkumisen - putki repesi.
Jos kranaatti olisi räjähtänyt jälki olisi ollut mielestäni pahempaa.