Dodge Ram 250. 1991

Itselläni on samanlainen mutta mallia 1989/1990.
Käyttökokemuksina sanoisin että on moniverroin parempi ajettava kuin GM:n vastaava, vaikkakin kulutus on suurempi. Kuluttaapi n. 16-20 l/100km riippuen siitä onko ilmastointi päällä vai ei. No arvatenkin koko kesä on mennyt tuossa 20 l sadalla kulutuslukemissa... =)
Ominaisia vikoja on kyllä muutamiakin.. Eli vesiproput lahoaa puhki varsin nopeasti - itse jouduin uusimaan suurimman osan niistä viime syksynä. Takaovien saranatapit katkeaa rasvan puutteen seurauksena mutta koitas tosiaan jotenkin rasvata moiset tapit. Vaihtaminen (siis tappien) on aivan hirveä rasti. Lisäksi tyyppivikoihin kuuluu lambda-anturin hajoaminen, kardaanin nivelten nopea kuluminen ja sattumanvaraiset sähköviat (nopeusanturi, pickup-anturi jne) Yleensä tämän ikäiset Dodget ovat välitetyllä startilla joka on hävyttömän hintainen ja heikohko kestoltaan mutta ei hätää: paikalle mahtuu vanhemman mallinen suoravetoinen ja erittäin hyvin kestävä startti. Hintakin on alle 50 % välitetyn hinnasta. Jos kysymyksiä tulee mieleen niin meilaa...

Kyselit Ramin vioista. Samat asiat oikeastaan pätee vaniin, kuin kaikkiin muihinkin autoihin. Hyvin pidetyn vanin tekniikka kestää, mutta väärällä käytöllä saa kyllä paikat rikki. Ylivaihde laatikko on herkin hajoamaan, ja myös kallis korjata. Alkuperäisellä tekniikalla oleva vani on halutuin, monissa tekniikkavaihdoissa kun saattaa olla työ tehty miten sattuu. Korin puolesta vani ruostuu helpoiten ovien helmoista. Jos osaa hitsata, se ei ole mikään ongelma, mutta valmiita korjaussarjoja ei ole saatavana. Alusta ei yleensä ruostu ja korirakenteen ollessa kantava, sillä ei oikeastaan ole väliäkään. Vanista saa hyvän käyttö/harrasteauton. Lisätietoja saa valtakunnallisesta Van & Truck kerhosta. www.vtcf.net