SAMARA ON HYVÄ AUTO : )

no samarallani tuli se vaihe autonelämässä että sitä ei kannattanut enää katsastaa.

samaralla oli ikää 18. minun omistuksessa samara oli tuosta ajasta viisi viimeistä vuotta.
ostien halvalla silloin ja viisi onnellista vuotta ajelin samaralla paljon.

näin maalla asuvana samaran hyvät puolet tulivat hyvin esillä. samarassa on korkea maavara joten se etenee hyvin lumessa. ja salon teitä ajellessa samaran jämäkkä jousitus ja korkea maavara tekivät siitä maasturin. ei pohja kolissut vaikka ajoin monen kiven yli.

ajoin samralla kuopista välittämättä (en soratiellä kehdannut väistellä kuoppia vaan ajoin niiden yli ja samaran iskarit ja jouset toimivat hyvin kuopissa) ja ei haitannut vaikka kapealla salotiellä oksat raapivat maalipintaa.

samara oli myös lämmin.

no kun samaraa ei enää kannattanut katsastaa oli pakko ostaa vuoden 1989 toyota corolla koska muita myytävänä olevia halpoja autoja ei ollut näin pikkukaupungissa saatavina.

no kun eka kertaa ajoin saloteillä toyotalla niin jokainen pikku kivi osui toyota pohjaan, ja kun ajoin kuoppaan niin toyotan iskarit ja suositus tärähtivät niin paljon että auto tärisi, tuli ikävää samaraa.

toivottavasti löydän vielä samaran joota saisi ajaa taas kunnon autolla.
6549
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

SE ON KANSS HYVÄ

Äänestä

Jos ostat saman hintaisen tai ikäisen länsiauton kuin Samaran voit varautua jatkuviin korjaamokäynteihin.Kilometreistä tulee niin kalliita,että et voi tehdä muuta kuin kulkea työssä yötä päivää.Mutta jos imako vaatii sitä osta pois ja itke

Äänestä
  • Niin että imago vaatii ajamaan vuoden -89 Corollalla? No haloo.

    Äänestä

  • Juippi kirjoitti:

    Niin että imago vaatii ajamaan vuoden -89 Corollalla? No haloo.

    kirjoitukseni pointti oli se että näni vaharasena ja pienessä kaupungissa asuessani käytetyistä halvoista autoista on pulaa.

    toyota vuosimallia 89 oli pakko ostaa koska muuta ei ollut tarjolla.

    etsin halpaa samaraa mutta sitä ei ollut myytävänä täällä pikkukaupungissa.

    imagolla ei ole minulle mitään merkitystä.

    valitsen auton korkean maavaran, jämäkän jousituksen, halvan hinnan ja lämpimyyden mukaan.

    ja nuo ominaisuudet löytyy samarasta. niin kaksi ovisessa samarassa on iisot ovet joten näin ison ihmisen on hyvä istahtaa samaraan.

    Äänestä

  • nykyään toyotalla ajelen :( kirjoitti:

    kirjoitukseni pointti oli se että näni vaharasena ja pienessä kaupungissa asuessani käytetyistä halvoista autoista on pulaa.

    toyota vuosimallia 89 oli pakko ostaa koska muuta ei ollut tarjolla.

    etsin halpaa samaraa mutta sitä ei ollut myytävänä täällä pikkukaupungissa.

    imagolla ei ole minulle mitään merkitystä.

    valitsen auton korkean maavaran, jämäkän jousituksen, halvan hinnan ja lämpimyyden mukaan.

    ja nuo ominaisuudet löytyy samarasta. niin kaksi ovisessa samarassa on iisot ovet joten näin ison ihmisen on hyvä istahtaa samaraan.

    Joo, ymmärsin kyllä pointtisi. Autonpaalaaja, jolle viestini oli osoitettu, ei näyttänyt ymmärtävän.

    Kyllähän auto kannattaa ostaa tarpeen mukaan. Itsekin ajelen tällä hetkellä vanhalla alle tonnin farkulla, joka on täyttänyt tehtävänsä yllättävänkin hyvin. Jos ja kun vehje pysyy kasassa niin aion ajaa sillä jatkossakin, jos se taas ei enää suoriudu hommistaan niin hankin sitten tilalle jotain muuta.

    Imagosta nyt ei ole liiemmin väliä, uskon ihmisten muodostavan käsityksensä minusta pääosin muiden seikkojen kuin autovalinnan mukaan.

    Äänestä

  • parempi kuin samanikäinen Toyota. Ja halvempikin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nykyään toyotalla ajelen :( kirjoitti:

no samarallani tuli se vaihe autonelämässä että sitä ei kannattanut enää katsastaa.

samaralla oli ikää 18. minun omistuksessa samara oli tuosta ajasta viisi viimeistä vuotta.
ostien halvalla silloin ja viisi onnellista vuotta ajelin samaralla paljon.

näin maalla asuvana samaran hyvät puolet tulivat hyvin esillä. samarassa on korkea maavara joten se etenee hyvin lumessa. ja salon teitä ajellessa samaran jämäkkä jousitus ja korkea maavara tekivät siitä maasturin. ei pohja kolissut vaikka ajoin monen kiven yli.

ajoin samralla kuopista välittämättä (en soratiellä kehdannut väistellä kuoppia vaan ajoin niiden yli ja samaran iskarit ja jouset toimivat hyvin kuopissa) ja ei haitannut vaikka kapealla salotiellä oksat raapivat maalipintaa.

samara oli myös lämmin.

no kun samaraa ei enää kannattanut katsastaa oli pakko ostaa vuoden 1989 toyota corolla koska muita myytävänä olevia halpoja autoja ei ollut näin pikkukaupungissa saatavina.

no kun eka kertaa ajoin saloteillä toyotalla niin jokainen pikku kivi osui toyota pohjaan, ja kun ajoin kuoppaan niin toyotan iskarit ja suositus tärähtivät niin paljon että auto tärisi, tuli ikävää samaraa.

toivottavasti löydän vielä samaran joota saisi ajaa taas kunnon autolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu