Onko teillä

Kyllä nuo samat säännöt koskee miehiäkin.

:-)
Vakavasti puhuen, on selviö että vanhoillislestadiolaisuus on yksi patriarkaalisimpia ja konservatiivisimpia ryhmittymiä Suomessa naisten oikeuksien suhteen. On merkillepantavaa, että vl-dogmeissa on paljon samaa kuin katolilaisten virallisissa doktriineissa. Tosin katolilaisena voi elää vaikkei paavin määräyksiä noudattaisikaan, kun taas vanhoillislestadiolaisuudesta joutuu nopeasti erotetuksi julkisesti jos kyseenalaistaa normit. Seurauksena on myös sosiaalinen eristäminen. Monesti menettää ystävyyssuhteet ja yhteydet sukulaisiin kylmenevät. (Tässä yhteydessä sivuutamme sen tosiasian, että yhteisön ylimpään sosiaaliseen kerrotumaan kuuluvilla on erioikeuksia normien suhteen.)

Esimerkkinä katolilaisuuden kanssa yhteisistä piirteistä mainittakoon ehkäisykielto. Paavinuskossa kielletään perhesuunnittelu (muutoin kuin pidättymällä ja varmoilla päivillä) - mutta siitä huolimatta Italiassa on Euroopan alhaisimpiin kuuluva syntyvyys.

Vanhoillislestadiolaisten suhtautumisessa naisen itsemääräämisoikeuksiin on myös paljon yhteistä jyrkän suunnan islamilaisuuden kanssa.

Vl-liikkeessä vain ei burkha näy ulospäin, mutta se on henkinen, ihmisten korvien välissä.

tekee monasti myös epäuskoiset miehet nykypäivänä.

Reilua olisi, jos myös miesten harrastuksia ja kiinnostuksen kohteita kiellettäisiin esim.

- puvun olkatoppaukset (verrannollinen meikkaamiseen, tekee miehen komeamman näköiseksi)
- parran ajaminen
- hiusgeelin käyttö
- jääkiekon seuraaminen
- yhä hienompien autojen, moottorikelkkojen ym. tekniikan ostaminen, sillä "eiväthän ne ole välttämättömiä uskolle"
- mielipiteiden esittäminen kotona (nainen vaietkoon seurakunnassa, mies vaietkoon kotona)

Mikään näistä ei tietenkään vastaa lähellekään naisen velvollisuutta synnyttää ja olla raskaana lähes joka vuosi, sekä em. asioiden takia olla hyvin sidottu kotona olemiseen parinkymmenen vuoden ajan.