Kokemuksia Neonista

ostamaan itselles.Mulla oli automaatti neon ja ei toiminut ollenkaan.Hirveästi sähkövikoja,eikä sovellu suomen olosuhteisiin ollenkaan.Onneksi pääsin eroon siitä.

mulla on 97 mallia automaatilla, ja toimii hienosti ei mitään ongelmia, kansipahvi taitaa olla heikoin kohta moottorissa ja merkkihuollon ylihintaisuus taitaa olla ongelma

Kaeikenmailman peeloja, jotka täällä kertoo "kokemuksistaan" vaikkeivät kyseisellä kaaralla todennäkösesti ole koskaan ajaneetkaan.

Muutaman viikon nyt ajellu -96 manuaali neonilla.
Auto on hyvä ajaa ja kyyti on loistavaa. Tehoa ja kulkuja riittää, kuin paremmassakin GTI pelissä. Mm. tuttavan sport saluuna mazda (150 hv?) jää toiseksi. Samaan aikaan ainakin mauaalilla kulutukset on todella siedettäviä 2 litraiseksi. Maantiellä oon ajanu vasta yhen pätkän (270 km) ja kulutus käsittämätön 6 l! Pyörityksessä pari tankin väliä mennyt 8,5 l. Lisäksi auto lämpeää nopeasti, lämmintä riittää kabiiniin asti hyvin. Öljynvaihtoväli 12 th.
Miinuksiakin löytyy
Karmittomat lasit alkaa suhisemaan yli 100 km/h nopeuksissa. Kansipahvit joistakin olleet huonoja mutta sen näkee jo päältä kattoessa, että vuotaako öljyvä vai ei.
Etutukivarrenpuslat menee ajoin vaihtoon. Huonot alkaa koliseen ajossa, eli senkin voi kattoa koeajolla. Itellä oli vaihtoehtoina 2.0 koneista autoa hakiessani -95 Vectra, -93 audi 80 ja valitin Neonin, koska oli noista paras ajaa, paras suorituskyky ja ulkonäkökin miellyttää silmää. Lisäksi oli kohtuu kilsat, eli n. 200 th.
Hyvä käyttis!