ja taas elatusavusta...

...ja milläs verukkeella täytyy opintoja kustantaa?...miksi ei voi mennä töihin ja onhan opintolainat keksitty...eli tuo haiskahtaa rahanpumppaukselta...tuolla verukkeella voi "opiskella" vielä kun täyttää 40v.

maksaja... kirjoitti:

...ja milläs verukkeella täytyy opintoja kustantaa?...miksi ei voi mennä töihin ja onhan opintolainat keksitty...eli tuo haiskahtaa rahanpumppaukselta...tuolla verukkeella voi "opiskella" vielä kun täyttää 40v.

Lue lisää

"18-vuotiaaksi ja sen jälkeen koulutusavustus

Elatusapua maksetaan lapsen 18-vuoteen asti Vanhemmat elättävät lastaan kunnes tämä täyttää 18 vuotta. Mikäli lapsi avioituu, vanhempien elatusvastuu lakkaa hääpäivään. Samoin tapahtuu, jos lapsi lopettaa koulun ja siirtyy pysyvästi työelämään tai alkaa saada työkyvyttömyyseläkettä. Koulujen loma-aikana tehty työ ei ole itsensä elättämistä. Mikäli lapsi opiskelee täytettyään 18, voi hän vielä saada etävanhemmaltaan koulutusavustusta. Sitä maksetaan usein meneillään oleva oppilaitos loppuun. Koulutusavustussopimus laaditaan samoin kuin elatussopimuskin sosiaalitoimessa ja kiistatapauksissa tuomioistuimessa."
http://www.yyl.fi/elatus.htm

Olen ollut yhteydessä lastenvalvojaan ja hänen mukaansa hän ei voi tehdä asian eteen mitään mikäli äiti ei suostu...el iainut tie on mennä uudelleen oikeuteen ja jos siellä taas on joku naisasialiike nainen tuomarina nin taas san maksaa oikeuskulut jne.

maksaja.... kirjoitti:

Olen ollut yhteydessä lastenvalvojaan ja hänen mukaansa hän ei voi tehdä asian eteen mitään mikäli äiti ei suostu...el iainut tie on mennä uudelleen oikeuteen ja jos siellä taas on joku naisasialiike nainen tuomarina nin taas san maksaa oikeuskulut jne.

Lue lisää

miksi kaikki todellakin pitää tehdä vaikeimman
kautta jotta saisi itselleen helpotusta elämään
Koska oikeuteen meneminen on taas aikaa vievä prosessi. onneksi minulla oli aika hyvä tuomari
käräjillä käydessäni taistoa lapsista.

ymmärrä kirjoitti:

miksi kaikki todellakin pitää tehdä vaikeimman
kautta jotta saisi itselleen helpotusta elämään
Koska oikeuteen meneminen on taas aikaa vievä prosessi. onneksi minulla oli aika hyvä tuomari
käräjillä käydessäni taistoa lapsista.

Lue lisää

No tuota olen itsekin miettinyt, että miksi aina hänen kanssaan pitää mennä vaikeimman kautta. Käynyt jo mielessä että laitan rukkaset naulaan ja siirryn sossulle koska kuitenkin joudutaan nuoremman penskan kaa viemään laput joka ikinen kuukausi vaikka käynkin töissä...ei tätä jaksa pirukaan pidemmän päälle.
...mitähän hittoa sitten päivät tekis jos ei oo duunia....no olis ainakin aikaa touhuta nuoremman penskan kaa :)

maksaja.... kirjoitti:

Olen ollut yhteydessä lastenvalvojaan ja hänen mukaansa hän ei voi tehdä asian eteen mitään mikäli äiti ei suostu...el iainut tie on mennä uudelleen oikeuteen ja jos siellä taas on joku naisasialiike nainen tuomarina nin taas san maksaa oikeuskulut jne.

Lue lisää

Maksaako äiti sitten sinulle kun sinä asut toisen lapsenne kansaa?

Tosiaan on totta, että lähivanhempi voi hakea elareita opiskeluajalle, vaikka lapsi olisi yli 18v. Näin kävi sukulaisellenikin. Neljä lasta elätettävänä ja nyt joutuu vielä maksamaan opiskeluita, vaikka äidillä ja uudella isäpuolella ei todellakaan ole rahallisesti tiukkaan. :/

Nitta-22 kirjoitti:

Maksaako äiti sitten sinulle kun sinä asut toisen lapsenne kansaa?

Tosiaan on totta, että lähivanhempi voi hakea elareita opiskeluajalle, vaikka lapsi olisi yli 18v. Näin kävi sukulaisellenikin. Neljä lasta elätettävänä ja nyt joutuu vielä maksamaan opiskeluita, vaikka äidillä ja uudella isäpuolella ei todellakaan ole rahallisesti tiukkaan. :/

Lue lisää

Tuota tämä nuorempi kersa ei ole saman naisen kanssa. eli ei sinällänsä liity 180€/kk kiristäjään millään tavalla.

Luin tuossa aiempana annetun linkin ja tein päätöksen...laitn rukkaset naulaan, ei tässä muutakaan voi...päreet menee tän touhun kanssa.
Siellä myös sanottiin että velka vanhenee viidessä vuodessa eli kun likkao nnyt 13v nin 5 vuotta kunnes on 18 ja siitä viimesestä päivästä taas viisi vuotta eli alle 10:ssä vuodessa olen VAPAA MIES :)
Joo ei tätä päreet enää kestä kun toisen joillekin harrastuksille joutuu sanomaan ei...ja lapset eivät edes saa tavata toisiaan, mikä on todella paska juttu. Ja se en ole minä joka on päättänyt että 180€/kk ei saa tavata sisarpuoltaan..arvatkaas kahesti kuka sen takana on....aivan!

kun lapsi asuu omassa kodissa täytettyään 18 vuotta, on omillaan; oikeammin yhteiskunnan avustuksilla. Asia olisi toisenlainen, jos nuori aikuinen asuisi toisen vanhemman nurkissa.

Saan toisesta valtion elatusmaksun. Kysyin juristilta ja kun se tuomio on kerran annettu käräjäopikeudessa noiden tulojeni perusteella niin siihen ei saa muutosta, mutta ajatellaan nyt positiivisesti...kävin tänään pomon juttusilla ja voin lopettaa työt milloin haluan ja asian ajajan mukaan olen vapaa mies n. 10 vuoden jälkeen...ja loogisesti ajateltuna...kun nyt jo joudun menemään sossuun nin samahan se on jatkossa olal siellä täyspäiväsesti : )

..onko asianlaita tosiaan noin?
Kyllä on järjestelmä syvältä...
...ja sehän on ihan totta myös, että lähivanhempi voi lapsen nimissä hakea vaikka korotusta elareihin jos siltä tuntuu, ja lastahan ei voi määrätä mihinkään oikeudenkäyntikuluihin kun on alaikäinen vaikka olisi miten perusteetonta touhua hyvänsä.
Mutta etävanhempi ei voi tehdä mitään haastetta lapsensa nimissä vaikka olisi mitä asiaa tuomarille!
Näin tämä maailma makaa...