Tytöt! Minkälainen poika olis..........

Ihana elämänkumppani??

A) Hyvän näköinen,urheilullinen mutta muuten täyss mulkku?

B) Vähän ylipainoinen,ihana,fiksu,hauska,ymmärtäväinen,herrasmies,avulias ja kuunteleva ihminen!

C) Ruma,iljettävä,nörtti,äitinkulta mutta muuten kiva ihminen!

D) Unelma vaihtoehto:------>

Valitse joko A,B,C ja kirjoita myös unelma vaihtoehtosi! KIITOS!
Vastatkaa!!
261255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

noista vaihto ehdoista ottaisin ton B.n... mut jos saisin valita jätkän itelleni ni ottaisin sellaset jolla on ruskeet silmät, tummat hiukset, on urheilullinen, ymmäretäväinen, luotettava ja ehdottomasti romantikko...! =)

Äänestä
  • Mulla aivan sama juttu...
    Kiva et joku muukin ajattelee just samoin..=)
    Tollasen se täytyis olla..*hymy*

    Äänestä

  • "ruskeet silmät, tummat hiukset, on urheilullinen, ymmäretäväinen, luotettava ja ehdottomasti romantikko" = mun mies, ja vielä komea kuin mikä!

    Äänestä

  • Ines kirjoitti:

    "ruskeet silmät, tummat hiukset, on urheilullinen, ymmäretäväinen, luotettava ja ehdottomasti romantikko" = mun mies, ja vielä komea kuin mikä!

    Pidä siitä sitten kiinni..
    Noi on arvokkaita..*hymy*

    Äänestä

  • Lumikki kirjoitti:

    Mulla aivan sama juttu...
    Kiva et joku muukin ajattelee just samoin..=)
    Tollasen se täytyis olla..*hymy*

    oon hiukka pervo, mutta kun tekee mieli.

    Äänestä

  • Johnny kirjoitti:

    oon hiukka pervo, mutta kun tekee mieli.

    Mä tunnen sut jo liian hyvin..
    Tiän ihan tasa tarkkaan mitä ajattelet aina..*hymy*

    Äänestä

B! Minuun vetoaa herrasmiesmäisyys ja ns.pahat pojat! Jotenkin aina ihastun miehiin jotka pyörittää huumeita tai liikkuu semmoisen porukan kanssa, mutta he täyttävätkin luonteeltaan yleensä täysin tuon B vaihtoehdon!

Äänestä

Vai B:kö??

Mutta sittenhän mullakin pitäisi olla elämänkumppani! Muttako ei oo!!!!!!!!
Kaippa se ulkonäkö on sit ollut tärkeempää niitten kohdalla! Höh.... :(!!

Äänestä
  • Mitä hyötyy olla kumppani, joka on hyvännäköinen mutta täysi mulkku...?

    Tai sitten sellanen, joka tuijottaa koko ajan peliin..
    Mä tunnen yhen sellasen..sen takii sillä ei varmaan ole ketään..
    Se on kyllä hyvännäköinen, en mä sitä sano, mut tosi itserakas ja varmaan koko ajan peli kädessä..

    Äänestä

  • Lumikki kirjoitti:

    Mitä hyötyy olla kumppani, joka on hyvännäköinen mutta täysi mulkku...?

    Tai sitten sellanen, joka tuijottaa koko ajan peliin..
    Mä tunnen yhen sellasen..sen takii sillä ei varmaan ole ketään..
    Se on kyllä hyvännäköinen, en mä sitä sano, mut tosi itserakas ja varmaan koko ajan peli kädessä..

    mullakin on kokoajan "peli" handussa.

    Äänestä

  • Johnny kirjoitti:

    mullakin on kokoajan "peli" handussa.

    Hei..no niin..sä sit aina keksit jotain tollasta..
    Jos et viä kato arvannut..niin i-kirjain jäi valitettavasti puuttumaan..=)

    Äänestä

valittisin mieluiten ... ööh... no en mitään. ei mikään noista vahtoehdoista voi olla IHANA elämäkumppani. :O

ihanne -> herrasmies, renttu (mutta silti huolehtii jonkunverran ulkonäöstä), hauska, osaa kuunnella, YSTÄVÄLLINEN janiinedelleen...

Äänestä

b kyl noista ottasin...

hmm...unelma, no ehkä sellane tummahiuksinen, ruskee- tai sinisilmäinen, mukava, urheilullinen, huumorintajuinen, jne.

Äänestä

b on ihan paras vaihtoehto.. Muin unelma mies on just se joka on mun oma kullan muru.. vastaa b vaihtoehtoo..:)

Äänestä

D) Miulle ei ulkonäkö oo niin tärkee, mutta pitää löytyy luottamusta, sympaattisuutta, huumorintajua, sen pitää jaksaa kuunnella, osata pukeutua hyvin(Miulle se on aika tärkeää), se ei saa olla rasisti, sen pitää ainekin yrittää ymmärtää miuta, omaa järkeä pitää löytyä.. Aika pitkä lista. :D

Äänestä

no totas höm... toi A, täsmää mun jätkään hyvännäkönen, urheilullinen ei niinkää, ja jotain tosta B,stä sanoisin et luotettava, ihana, ja tietysti ymmärtäväinen!!8) mut kyl sen jätkän täytyy olla hyvännäkönen ja just tota ihanaaaaa..........

Äänestä

D) ei ruma, mutta ei mikään kauhean hyvännäköinenkään sellanen tavallisen näköinen! ei mikään lihava eikä lihaksikaskaan vaan sellanen hoikka, mut ei silti mikään luuviulu!
mukava, ymmärtäväinen, rehellinen, huumorin tajuinen, tarvittaessa osaa olla tiukka, ei liian mustasukkainen, mut hieman!!

en osaa oikeen sanoin kuvailla, mut kai tost jotain selkoo saa!!

Äänestä

Tuota noin.. heti alkuun voisin sanoa, että luulisin kaikkien haluavan, että unelmakumppani olisi hyvännnäköinen, niin pinnalliselta kuin se kuulostaakin.. Eikö vain, sitä sinäkin haluaisit? :)

Unelmamieheni ei tarvitse olla mikään Brad Pitt (vaikka senkin miehen voisin toki otta muitta mutkitta..;D ). Itsekin huomasin ihastuneeni ns. vähemmän hyvännäköiseen mieheen.. :)

Kyllä se on loppujen lopuksi se luonne mikä ratkaisee. Kunhan kumppani on luotettava, rehellinen (ainakin itseään ja minua kohtaan), ymmärtäväinen ja sopivan huomaavainen, se riittää. Hyvä ulkonäkö ei kuitenkaan ole miinus puoli.

Vaikea sitä oikeastaan on määrittää millainen olisi se unelma kun se saattaa kuitenkin tosi elämässä olla aivan toista mihin ihastuu :) Ei tällaisia asioita kannata murehtia :)

Äänestä

kyl paras vaihtoehto ois noista se b.
d eli unelma poikaystäväni on juuri sellainen millainen poikaystävä minulla nyt on. eli söpö, hyvä kroppa, mustat lyhyet hiukset, siniset silmät, hauska, kuunteleva, helläkin, omaa aivan mahtavan luonteen, herkkäkin jne...

Äänestä
  • kuin minun kaksois-olentoni.. ;D

    Äänestä

  • kuin minun kaksois-olentoni.. ;D

    Äänestä

Kai se olis C...Unelma vaihtoehto...Hmm...Kai se olis sinisilmäinen blondi...Jolla on hyvä huumorintaju,se olis hauska ja ei pieni ujouskaan olis pahitteex...=)mutta kukaan ei ole täydellinen...älkää eläkö sillä tiedolla että tuolla jossain on se herra täydellinen...!Elämä on kokeiluja täynnä!!

Äänestä

Anteex meni kirjaimet sekasin...Viestissä oli C mutta tarkotin oikeesti B:tä...

Äänestä
  • :)

    Äänestä

mä valitsisin nuista ton b... varmaan..
ja mun ihanne olis hm.. huumorintajuinen,Rohkea (eli uskaltaa lähestyy tyttöö) vähän pervo.. ei liikaa..:) ja tietenki KOmea! mutta komea ei ole mitenkään tärkeä.. mutta nythän on kyse vain unelmasta..:( mä oon liian vaativainen!:)

Äänestä

valmiista vaihtoehdoista valitsisin B:n ; mutta
ykkösenä olisi kuitenkin oma unelmavaihtoehtoni
D.

Eli:

Tottakai ulkonäöllä on jonkun verran merkitystä ,
mutta jos kusi virtaa päässä niin ei vois kyl vähempää kiinnostaa. Mua suorastaan ällöttää ne jätkät jotka tietävät niin helvetin hyvin olevansa hyvännäkösiä.. eli just noi "mulkut".
Ne on jotenkin niin epäaitoja ja jäykkiä.. yäk.

Unelmavaihtoehtoni on ihana ihminen, hän osaa ajatella asioita ja kohtelee muita ihmisiä hyvin.
Rakkaus ja seurustelu merkitsevät hänelle jotain suurempaa , mitkään lyhytaikaiset suhteet sun muut eivät häntä kiinnosta. Hänelle voi puhua monenlaisia asioita. Tämä ihminen on samalla aaltopituudella. Hän on reilu,rehellinen ja luotettava. Ja jos ulkonäköä löytyy , hän ei käytä sitä hyväkseen.

Ja tuollainen unelmavaihtoehto kun on olemassa :)
Hän on kaikkea tuota mitä äsken luettelin.. hän ymmärtää elämästä aika paljon. Ihana ihminen.
Enkeliksi voisin kai häntä kutsua.. ainakin minulle hän sitä on :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


poika 15v. kirjoitti:

Ihana elämänkumppani??

A) Hyvän näköinen,urheilullinen mutta muuten täyss mulkku?

B) Vähän ylipainoinen,ihana,fiksu,hauska,ymmärtäväinen,herrasmies,avulias ja kuunteleva ihminen!

C) Ruma,iljettävä,nörtti,äitinkulta mutta muuten kiva ihminen!

D) Unelma vaihtoehto:------>

Valitse joko A,B,C ja kirjoita myös unelma vaihtoehtosi! KIITOS!
Vastatkaa!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu