SPOIL! 2. kirjan vihjeitä viimeisiin

lucy.3

http://www.madamscoop.org/bytheme.htm

saatta hiukan spoilata 2.kirjaa
(mikäli joku ei ole lukenut):
http://www.madamscoop.org/themes/book2.htm

JKR: "Key things happen in book two. No one knows how important those things are ... yet. There's a lot in there. And I know how difficult it was to get it all in there without drawing too much attention to the clues." "All the important stuff [from book 2] got into the film."

eli lyhyt suomennos:
2. kirjassa (ja elokuvassa) on avainasioita, jotka ovat saattaneet jo selvitä,
tai selviävät vasta viimeisessä kirjassa.
ja vasta sitten, kun ne selviävät tietää,
kuinka tärkeitä ne ovat.

onko teorioita 7. kirjasta(jotka pysyisivät järjen rajoissa)?

ja lopuksi mitä JK ei kerro:
http://www.madamscoop.org/themes/wonttellus.htm

12

1160

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .......

      Yksi Voldemortin horcruxeista esiteltiin ja myös tuhottiin kakkosessa.

      Selviää myös että Voldemort on siirtänyt osan itseään (vahingossa) Harryyn.
      ---> Harry on horcrux.

      • Shirie

        aika johdonmukaista mun mielestä olisi juuri tuo. Milloin siirto tapahtui? Vahingossako? Mikä on Lilyn merkitys tässä?


      • lucy.3
        Shirie kirjoitti:

        aika johdonmukaista mun mielestä olisi juuri tuo. Milloin siirto tapahtui? Vahingossako? Mikä on Lilyn merkitys tässä?

        In 'Chamber of Secrets,' what would have happened if Ginny had died and Tom Riddle had escaped the diary? JKR: cannot answer except to say Voldemort would have been stronger.

        JK ei ole myöskään suostunut kertomaan,
        oliko Lilyn ja Jamesin kuollessa paikalla kuin he, Voldemort ja Harry.

        salaisuuksien kammio, s. 10:
        "Harryn vanhemmat kuolivat Voldemortin hyökätessä, mutta Harry sai vain salama-arven otsaansa ja jäi henkiin ja jotenkin - kukaan ei tiedä miten - Voldemort menetti voimansa siinä rytäkässä kun ei onnistunutkaan tappamaan Harrya."

        miksi Voldemort menetti voimansa siksi, ettei voinut tappaakkaan Harrya??
        Voldemorthan on aina koittanut todistaa, että Harry on selvinnyt hänestä vain onnella.
        olisiko Voldemort tehnyt sen jonkin "rikkomattoman lupaus-hommelin"(...ala tässä ny suomentamaan...) siitä, että pystyy tämän tappamaan, muttei pystynyt ja jäi "mahtavimpana pahuuden velhona" kuitenkin "henkiin"...?

        tuo ei ainakaan vetäisi paljoa huomiota...
        ainokainen lause...ja alussa...


      • hmmäilijä

        Harry ei todellakaan ole mikään horcrux. Voldemort ei pysty asettumaan Harryyn, mitä hän yritti Feeniksin killassa.


    • Shirie

      Otin lähtökohdaksi sen, ettei Dumpledore ole erehtynyt Snapesta. Vioittuiko Dumpledore sen Horcruxin kanssa niin pahasti, ettei mahdollisuutta elämään enää ollut. Snape näki tilanteen ja käytti avada kedavraa. Onko mahdollista edes käyttää sitä "armomurhana"? Minusta siihen sisältyy jotakin olennaista.

      Ilmeisesti Harry ei seiskakirjassa enää palaa Hogwartsiin opiskelijana. Voisiko yksi Horcruxeista olla Harryssä?

      • eijärkeä

        Koska vaikka Harry tappais itsensä, viimeinen sielunpalanen kuitenkin on Voldemortissa itsessään. Silloinhan tuosta uhrauksesta ei olisi mitään hyötyä. Ja ehkä Harry kuitenkin olisi huomannut, jos hänessä olisi osa Voldemortin sielua?


      • lucy.3
        eijärkeä kirjoitti:

        Koska vaikka Harry tappais itsensä, viimeinen sielunpalanen kuitenkin on Voldemortissa itsessään. Silloinhan tuosta uhrauksesta ei olisi mitään hyötyä. Ja ehkä Harry kuitenkin olisi huomannut, jos hänessä olisi osa Voldemortin sielua?

        jossain elokuvassa oli joku sellainen ns. "kuolematon paha".

        "It was suppost to kill him!"
        "He's immortal."

        eli se, että on kuolevainenkin voisi ymmärtää kuolleeksi.
        jonkun pitäisi hoitaa homma loppuun...
        esim. Harrya surevat ystävät.


      • Shirie
        eijärkeä kirjoitti:

        Koska vaikka Harry tappais itsensä, viimeinen sielunpalanen kuitenkin on Voldemortissa itsessään. Silloinhan tuosta uhrauksesta ei olisi mitään hyötyä. Ja ehkä Harry kuitenkin olisi huomannut, jos hänessä olisi osa Voldemortin sielua?

        Palataan Dumpledoreen ja Snapeen. Olisiko SE Horcrux voinut siirtyä D:hen ja Snape näki ...


      • parvati.patil
        eijärkeä kirjoitti:

        Koska vaikka Harry tappais itsensä, viimeinen sielunpalanen kuitenkin on Voldemortissa itsessään. Silloinhan tuosta uhrauksesta ei olisi mitään hyötyä. Ja ehkä Harry kuitenkin olisi huomannut, jos hänessä olisi osa Voldemortin sielua?

        Silloinhan siinä juuri olisi järkeä, Voldemortin kannalta. Tuohan olisi aivan nerokas suunnitelma, tehdä Harrysta yksi horcruxeista. Silloinhan Voldemort voittaisi joka tapauksessa, Harry ei voisi tappaa häntä ennenkuin olisi tappanut itsensä.

        En minä tosin silti usko että Harry oisi horcrux.


    • Näin se vaan on

      "I have decided, but if I answer it gives away something quite important in the plot, so I'd rather not ... however, Sirius will be back in future books." Näin Rowling siis sanoi. Eli Sirius on elossa vieläkin!

      • Pat_Bateman

        "Barnes & Noble chat #2, 1999]"

        Eli ei tule takaisin.


      • lucy.3

        kyllähän sitä toivois, että Sirius tulis takasin...

        tämä aihe muuten luistaa pelkkiin ennustuksiin, eikä 2. kirjan tutkimiseen...

        kysymyksiä&ideoita:

        miksi Hermione "pitää" Lockhartista?

        miten niin "lihan syöjäetanat tuhoaa koulun kaalit"?!! tämä jäi vaivaamaan

        "eikä sellasta taikaa oo ees keksitty, jota tää meijän Hermione ei osais tehä"[s.128]
        mitä kaikkia taikoja Hermy saattaakaan oppia...

        en oikein usko Kalkaroksen olevan "pahis":
        "ja muistuttaisin vielä, että on - järkevää - vaikuttaa kiintyneeltä Harry Potteriin, siis silloin kun omasta väestämme suurin osa käsittää hänet sankariksi, joka pakotti pimeyden lordin häipymään - kas, herra Borgin"[s.60]
        ja Kalkaros ei tosiaankaan vaikuta "kiintyneeltä Harry Potteriin"...

        ja mitä esineitä Malfoyn kartanossa on??
        "ja jos jutut lainkaan pitävät paikkaansaette myy minulle puoliakaan fiinin kartanonne fiineistä tavaroista"[s.62]
        "ja kuten havaitsette, joistain näistä myrkyistä voisi erheellisesti olettaa..."[61]

        ja lisää löytyy.
        tuossa ehkä olennaisimmat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1947
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      891
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      855
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      732
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      717
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      696
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      673
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      649
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      648
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      201
      640
    Aihe