Nyt ilmeisimmin joutuvat palauttamaan toimitukset takaisin lähetyskaupunkeihin (pois Helsingistä). Viestintävaliokunta veti herneen nenään, kun SBS:n tj. Leena Ryynänen aikanaan sanoi Urheiluradion valjastamisesta Radio Cityksi, että "tälle ei voi kukaan yhtään mitään". Näyttää siltä, että Iskelmä-ketju menee nurin Cityn mukana. Tarkoittaa sitä, että tulee jälleen taajuuksia paikallisemmille kanaville - nousee paikallisia persoonia, jopa värikkäitä ja viihdyttäviä ohjelmia.
Väitän että tää on parasta mitä voi radiobisnekselle tapahtua sitten kaupallisten tulon Suomeen 80-luvulla. Näytti jo pahalta, kun NRJ ja SBS ostivat lisää ja lisää hetkellisessä ahdingossa olevia paikalliskanavia. Sen jälkeen seurasikin totaalinen säästökuuri ja pörssiyhtiö SBS:ssä totaalinen ostokielto. Kanavilla menee hyvin, mainokset myyvät, mutta toimintaa ei kehitetä, koska pörssiyhtiöllä ei ole sellaiseen varaa.
Se vielä, että paikallistahan noissa kanavissa ei ole nykyisin kuin mainokset. Joten, kun viestintävaliokunta on "Lex Ryynäsessä" ottanut nyt tällaisen linjan, että paikallisuuden on lisäännyttävä, voi radiota kuuntelevalla ihmisellä pian olla jälleen hyviä ja erottuvia ohjelmia. Sehän ei tarkoita, etteikö voisi silti saada korviinsa osaa valtakunnallisista "tasaisenpaksuistamitäänsanomattomistahuttukanavista"...jos siis haluaa niitä kuunnella.
www.marmai.fi:
Lakiuudistus lopettaa Radio Cityn
Ilkka Jauhiainen 1.12.2005, 11:18
Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunta kiristi Lex Ryynäseksi ristittyä lakitekstiä. Lakiuudistus estää entistä selkeämmin radiotoiminnan siirtämisen yritykseltä toiselle. Lain nimi viittaa SBS:n toimitusjohtaja Leena Ryynäseen.
SBS on pyörittänyt Radio City -ketjua Hjallis HarkimonUrheiluradion taajuuksilla ja huolehtinut ilmoitusmyynnistä. Lisäksi Iskelmäradion ohjelmavirtaa välittävät Joensuussa, Hämeenlinnassa, Mikkelissä ja Lahdessa paikallisten toimilupien haltijat.
Uusi laki sekä erityisesti liikenne- ja viestintävaliokunnan mietintö ottavat tällaiseen toimintaan selvän kielteisen kannan.
Hau, hau, vahtikoira
"Lain säännöksistä ei ole saatu riittävästi tukea radiotoiminnassa esiintyneisiin ohjelmatoiminnan järjestelyihin, joilla tosiallista määräysvaltaa on siirretty", valiokunta julistaa.
Valiokunta edellyttää myös, että uusien toimilupien ehdot kirjoitetaan täsmällisemmiksi, jotta valvonta tehostuu. Esimerkiksi uutis- tai paikallisradion toimilupaan määriteltäisiin selkeästi, kuinka suuri osa ohjelmistosta on oltava uutisia tai paikallista tuotantoa. Valiokunta haluaa siis tehdä viestintävirastosta entistä ärhäkämmän vahtikoiran.
Kaikki radiotoimiluvat raukeavat ensi vuoden lopulla. Tällöin kaikki nykyiset toimijat eivät automaattisesti saa nykyisiä taajuuksiaan. Toimilupakierroksen alkaessa uusi laki näyttää voimansa. Lain myötä Radio City häviää mitä todennäköisimmin lopullisesti. Mikäli Iskelmäradio saa jatkoa toimiluvilleen, sen on luovuttava satelliittikanavistaan tai saatava nämä toimiluvat itselleen normaalissa hakuprosessissa.
- Näiden asemien kuuntelijat muodostavat noin 15 prosenttia koko ketjun viikkopeitosta, Leena Ryynänen sanoo.
Taajuudet uusiksi
Ryynästä eivät liikenne- ja viestintävaliokunnan lausumat miellytä.
- Esimerkiksi Mikkelissä paikallisen Iskelmä-kanavan määräysvalta on kokonaan toimiluvan haltijalla, Länsi-Savolla. He voivat sanoa sopimuksen irti milloin haluavat.
Laki saattaa ohjata myös NRJ:n toimintaa. Poliittinen tahto on, että paikalliset toimiluvat edistäisivät paikallista viestintää. Nyt paikallisissa toimiluvissa ei tällaisia ehtoja ole. NRJ lähettää kaikki paikalliset ohjelmansa Lauttasaaren studioilta.
Tilannetta mutkistaa uusi taajuussuunnitelma, joka lähtee viestintävirastosta lähipäivinä lausuntakierrokselle. M&M:n saaman tiedon mukaan taajuuksiin ei kokonaisuudessaan ole tulossa merkittäviä muutoksia. Muutokset voivat kuitenkin olla yksittäisen toimijan näkökulmasta merkittäviä.
Tätä on odotettu!
62
4874
Vastaukset
- loppui
Iskelmä hakee varmasti valtakunnallista lupaa. Se siitä loppumisesta!
- KMM
Saahan sitä hakea...
- Jesh!
Siinäpä onkin SBS:llä pohdinnan paikka, satsaako Iskelmään (yli miljoona kuuntelijaa) mahdollisesti muiden kanavien taajuuksien kustannuksellakin. Ei vain oikein ole tilaa Novan lisäksi usealle valtakunnalliselle, taajuudet vähissä nääs. Eni keis, paikallisten kanavien määrä lisääntyy, kun osa näistä kaatuu väkiselläkin vaatimusten / lakien edessä.
- Tämän päivän parasta musaa ...
Jesh! kirjoitti:
Siinäpä onkin SBS:llä pohdinnan paikka, satsaako Iskelmään (yli miljoona kuuntelijaa) mahdollisesti muiden kanavien taajuuksien kustannuksellakin. Ei vain oikein ole tilaa Novan lisäksi usealle valtakunnalliselle, taajuudet vähissä nääs. Eni keis, paikallisten kanavien määrä lisääntyy, kun osa näistä kaatuu väkiselläkin vaatimusten / lakien edessä.
Ja olen kiitollinen, ettei kissiä ole lopetettu, nääs.
- KMM
Jesh! kirjoitti:
Siinäpä onkin SBS:llä pohdinnan paikka, satsaako Iskelmään (yli miljoona kuuntelijaa) mahdollisesti muiden kanavien taajuuksien kustannuksellakin. Ei vain oikein ole tilaa Novan lisäksi usealle valtakunnalliselle, taajuudet vähissä nääs. Eni keis, paikallisten kanavien määrä lisääntyy, kun osa näistä kaatuu väkiselläkin vaatimusten / lakien edessä.
Sbs vastaa verkkosivullaan uutisointiin muuten näin...
http://www.sbsradio.com/fi2/article_news.asp?id=21 - ja kysehän on muutenkin kai...
KMM kirjoitti:
Sbs vastaa verkkosivullaan uutisointiin muuten näin...
http://www.sbsradio.com/fi2/article_news.asp?id=21...kanavien kohdalla siitä, että KAIKKI kaupallisten luvat ovat katkolla vuoden 2006 jälkeen. Tuo ei ole siis uutinen tuo havainto. Pakkohan heidän on kiirehtiä oikaisemaan juttu noin, ettei nouse hälyä, että se juuri nyt heti kohta loppuisi.
Toimilupakierros on vaan nyt käynnissä parhaillaan. Luvat tulevat tietoon ehkä jo tammikuussa 2006, eli pian. Sikälihän olisi kiva, että City jatkaisi rock-radiona Suomessa, mutta nythän puhutaankin tavoista, joita SBS on asemassaan käyttänyt kanavien ja taajuuksien hankinnassa. Siinä Cityn asema on heikompi kuin kanavien, jotka ovat menetelleet "rehdisti". Sitä he eivät voi tiedoitteissaan oikoa ja ikään kuin pyyhkiä historiaansa silotellummaksi.
He jatkavat normaalisti vuoden 2006 loppuun. Sen enempää he eivät voi tällä hetkellä luvata - eivät vain yksinkertaisesti voi. - KMM
ja kysehän on muutenkin kai... kirjoitti:
...kanavien kohdalla siitä, että KAIKKI kaupallisten luvat ovat katkolla vuoden 2006 jälkeen. Tuo ei ole siis uutinen tuo havainto. Pakkohan heidän on kiirehtiä oikaisemaan juttu noin, ettei nouse hälyä, että se juuri nyt heti kohta loppuisi.
Toimilupakierros on vaan nyt käynnissä parhaillaan. Luvat tulevat tietoon ehkä jo tammikuussa 2006, eli pian. Sikälihän olisi kiva, että City jatkaisi rock-radiona Suomessa, mutta nythän puhutaankin tavoista, joita SBS on asemassaan käyttänyt kanavien ja taajuuksien hankinnassa. Siinä Cityn asema on heikompi kuin kanavien, jotka ovat menetelleet "rehdisti". Sitä he eivät voi tiedoitteissaan oikoa ja ikään kuin pyyhkiä historiaansa silotellummaksi.
He jatkavat normaalisti vuoden 2006 loppuun. Sen enempää he eivät voi tällä hetkellä luvata - eivät vain yksinkertaisesti voi.Käsittääkseni hakuprosessia ei ole vielä käynnistetty ja luvista päätetään Helmikuun 2006 lopulla.
- ...saanut tietoa, että
KMM kirjoitti:
Käsittääkseni hakuprosessia ei ole vielä käynnistetty ja luvista päätetään Helmikuun 2006 lopulla.
...haku on jo alkanut ja että tietoa tulisi jo tammikuussa. Mielestäni herrasmies Ficorasta tämän tiesi minulle kertoa. Jospa hän erehtyi?
- KMM
...saanut tietoa, että kirjoitti:
...haku on jo alkanut ja että tietoa tulisi jo tammikuussa. Mielestäni herrasmies Ficorasta tämän tiesi minulle kertoa. Jospa hän erehtyi?
jospa joku siis selventää asiaa, käsittääkseni haku alkaa vasta lähipäivinä
- Keijo
KMM kirjoitti:
jospa joku siis selventää asiaa, käsittääkseni haku alkaa vasta lähipäivinä
Tämä uudistus antaa nyt mahdollisuuden paikallisten asemien elää, sillä kuulijoitahan kanavilla on. Ongelmana on ollut ketjuradioiden hintojen polkeminen, sillä jos radiolla ei ole kaupungissa muuta kuin myyntitoimintaa, on selvää että hinta pystytään polkemaan niin alas ettei paikallisella, kenties jopa kymmenkunta ihmistä työllistävällä medialla ole mitään mahdollisuuksia vastata kilpailuun. Helppoa on myydä kun tarvitsee vain yksi asema miehittää ja kulut on siinä. Valtakunnallisella luvalla vain valtakunnallinen myynti on sallittua, joten paikalliset firmat jäävät auttamattomasti saavuttamattomiin, sillä niille ei voi tarjota tämän jälkeen kuin valtakunnallista mainontaa ja sille tuleekin jo hintaa... Lisäksi saamme nyt uusia upeita radioita Suomeen.
- I Love Radio
KMM kirjoitti:
Käsittääkseni hakuprosessia ei ole vielä käynnistetty ja luvista päätetään Helmikuun 2006 lopulla.
Tuolla käynnistymisellä tarkoitetaan varmaankin sitä että jotkut tahot ovat jo aloittaneet kovan lobbailun niitä menestyviä asemia vastaan. LOL.
- I Love Radio
Keijo kirjoitti:
Tämä uudistus antaa nyt mahdollisuuden paikallisten asemien elää, sillä kuulijoitahan kanavilla on. Ongelmana on ollut ketjuradioiden hintojen polkeminen, sillä jos radiolla ei ole kaupungissa muuta kuin myyntitoimintaa, on selvää että hinta pystytään polkemaan niin alas ettei paikallisella, kenties jopa kymmenkunta ihmistä työllistävällä medialla ole mitään mahdollisuuksia vastata kilpailuun. Helppoa on myydä kun tarvitsee vain yksi asema miehittää ja kulut on siinä. Valtakunnallisella luvalla vain valtakunnallinen myynti on sallittua, joten paikalliset firmat jäävät auttamattomasti saavuttamattomiin, sillä niille ei voi tarjota tämän jälkeen kuin valtakunnallista mainontaa ja sille tuleekin jo hintaa... Lisäksi saamme nyt uusia upeita radioita Suomeen.
Olet ongelman ytimessä kun puhut mainosajan aleenus myynnistä.
Minkä ihmeen takia ne paikallisradiot lähtevät kilpailemaan hinnalla, siis myymään sitä omaa tuotettaan tappiolla? Hei HALOO!!! Eihän siinä ole mitään järkeä! Radiossahan kyse on mielikuvasta ja milikuvan myymisestä, kun luodaan kuva jostain halpis tuotteesta niin onhan se selvää että turha siitä on yritää pyyttä sitä oikeaa hintaa.
Olellista olisi tiedostaa se että paikallisuus on se mitä radiosta halutaan kuulla, eikä millään puoli- tai valtakunnallisella asemalla pitäisi olla mitään mahdollisuuksia kilpailla niitä vastaan.
Mainostaja on valmis maksamaan laadusta, kunhan se vaan perustellaan oikein hänelle, siis että se on hänelle kannattavaa. - Bob
I Love Radio kirjoitti:
Olet ongelman ytimessä kun puhut mainosajan aleenus myynnistä.
Minkä ihmeen takia ne paikallisradiot lähtevät kilpailemaan hinnalla, siis myymään sitä omaa tuotettaan tappiolla? Hei HALOO!!! Eihän siinä ole mitään järkeä! Radiossahan kyse on mielikuvasta ja milikuvan myymisestä, kun luodaan kuva jostain halpis tuotteesta niin onhan se selvää että turha siitä on yritää pyyttä sitä oikeaa hintaa.
Olellista olisi tiedostaa se että paikallisuus on se mitä radiosta halutaan kuulla, eikä millään puoli- tai valtakunnallisella asemalla pitäisi olla mitään mahdollisuuksia kilpailla niitä vastaan.
Mainostaja on valmis maksamaan laadusta, kunhan se vaan perustellaan oikein hänelle, siis että se on hänelle kannattavaa.Kerrankin olen kanssasi samaa mieltä - se, osaako Suomenmaassa joku tehdä laadukkaan tuotteen on sitten toinen juttu. Ainakaan mitä tulee osastoon programming / production - ei osaa. Toivottavasti tämäkin asia muuttuu jatkossa.
Ylipäätään radion yksi suurimmista ongelmista on se, että sitä ei osata myydä - ja jos myynti on pielessä, pian on kaikki muukin.
On noita henkselinpaukuttajia nähty yksi jos toinenkin "meillä on nääääin paljon kuuntelijoita ja hirveä peitto...jne" excuse me...mutta niitä asiakkaita joilla oikeasti on rahaa kiinnostaa se onko se NOVA #1 ainoastaan tois-sijaisesti..
Ja tällähetkellä jos joku pyytäisi neuvomaan mainostamisessa, joutuisinkin toteamaan "ÄLÄ mainosta radiossa" tai käytä sitä vain sivumediana - niin huonossa jamassa nämä tuotteet ovat. - Bob
I Love Radio kirjoitti:
Tuolla käynnistymisellä tarkoitetaan varmaankin sitä että jotkut tahot ovat jo aloittaneet kovan lobbailun niitä menestyviä asemia vastaan. LOL.
Ainakaan itselläni ei ole mitään menestyviä asemia vastaan, päinvastoin. Yleensä yhden menestys on toisenkin menestys.
Tosin Suomessa se on ymmärretty usein niin, että tehdään samanlainen tuote kun kaverilla... =)
Ja toisaalta se, että esim. eräiden "menestyvien" asemien henkilökunta kirjoittaa tälle palstalle ja puolustelee tuotettaan on mielestäni ainoastaan säälittävää ja omiaan osoittaman jälleen kerran sitä ammattitaidottomuutta mikä Suomenmaassa vallitsee. - I Love Radio
Bob kirjoitti:
Ainakaan itselläni ei ole mitään menestyviä asemia vastaan, päinvastoin. Yleensä yhden menestys on toisenkin menestys.
Tosin Suomessa se on ymmärretty usein niin, että tehdään samanlainen tuote kun kaverilla... =)
Ja toisaalta se, että esim. eräiden "menestyvien" asemien henkilökunta kirjoittaa tälle palstalle ja puolustelee tuotettaan on mielestäni ainoastaan säälittävää ja omiaan osoittaman jälleen kerran sitä ammattitaidottomuutta mikä Suomenmaassa vallitsee.Tilanne on varmaankin sama kuin kilpajuoksussa, jos ne muut kilmailijat ovat rupusakkia niin tuskin se paras juokija ottaa itsestään kaiken irti, ellei siihen ole oikeaa syytä.
Eiköhän sama tilanne ole radiorintamallakin ;-)
Novalla ja SBS:llä menee ihan hyvin, entäs ne muut? - Bob
I Love Radio kirjoitti:
Tilanne on varmaankin sama kuin kilpajuoksussa, jos ne muut kilmailijat ovat rupusakkia niin tuskin se paras juokija ottaa itsestään kaiken irti, ellei siihen ole oikeaa syytä.
Eiköhän sama tilanne ole radiorintamallakin ;-)
Novalla ja SBS:llä menee ihan hyvin, entäs ne muut?Niin...rupusakkia edustaa ainakin outputin mukaan SBS, NRJ sekä NOVA YLE:n kaikki muut kanavat paitsi Radio Suomi, Radio Helsinki, Groove, Metro, Suomipop jne..
Classic FM ehkä tällähetkellä Suomen ainoa formaattiradio...ei voi paljoa muuta kun itkeä - onneksi ei joudu kärsimään oikeasti kyseisistä "asemista".
Mikä sitten tekee heistä rupusakkia?...palataan tähän aiheeseen myöhemmin (pitää töitäkin välillä)
Bob - Pera
Bob kirjoitti:
Niin...rupusakkia edustaa ainakin outputin mukaan SBS, NRJ sekä NOVA YLE:n kaikki muut kanavat paitsi Radio Suomi, Radio Helsinki, Groove, Metro, Suomipop jne..
Classic FM ehkä tällähetkellä Suomen ainoa formaattiradio...ei voi paljoa muuta kun itkeä - onneksi ei joudu kärsimään oikeasti kyseisistä "asemista".
Mikä sitten tekee heistä rupusakkia?...palataan tähän aiheeseen myöhemmin (pitää töitäkin välillä)
Bobjep, olisikin kiva jos kirjoittaisit tosiaan selvityksen miksi KAIKKI ko. kanavat ovat mielestäsi rupusakkia. Siis oikeasti yksityiskohtaisesti. On niin hyvittavaa seurata tätä mollaamista ilman kunnon perusteluja.... Pitäis saada vähän tukea suurille sanoille, niin voisin vaikka uskoa sua.
- KMM
Pera kirjoitti:
jep, olisikin kiva jos kirjoittaisit tosiaan selvityksen miksi KAIKKI ko. kanavat ovat mielestäsi rupusakkia. Siis oikeasti yksityiskohtaisesti. On niin hyvittavaa seurata tätä mollaamista ilman kunnon perusteluja.... Pitäis saada vähän tukea suurille sanoille, niin voisin vaikka uskoa sua.
Voi ziisus... taasko tämä keskustelu alkaa alusta... Rupuradioiden joukkoon pääsee jo sillä, että henkilökunta ei osaa tehdä oikeaa formaattiradiota (siis ei koulutusta edes siihen), tuotanto on NOLLAN kuuloista, musiikki kiertää samaa rataa, juontajat puhuu massoille, eikä 'ihmiselle' ja ovat niin 'hyviä' että omatkin jutut naurattaa, vaikka kuuntelijat ovat ihmeissään että mille sitä taas radiossa nauretaan. Kaikenlainen luova hulluus puuttuu radiotaajuudelta, sillä kaikki on kopioitu jo suoraan joltakin muulta markkina-alueelta, vaikkapa Lontoosta. Kaikkihan on jo keksitty, niin mitä sitä sen enempiä suunnittelemaan, kun tuotekin menee hyvin kaupaksi laajan peitealueen takia ilman sen kummempia ponnistuksia...
- kuis
KMM kirjoitti:
Voi ziisus... taasko tämä keskustelu alkaa alusta... Rupuradioiden joukkoon pääsee jo sillä, että henkilökunta ei osaa tehdä oikeaa formaattiradiota (siis ei koulutusta edes siihen), tuotanto on NOLLAN kuuloista, musiikki kiertää samaa rataa, juontajat puhuu massoille, eikä 'ihmiselle' ja ovat niin 'hyviä' että omatkin jutut naurattaa, vaikka kuuntelijat ovat ihmeissään että mille sitä taas radiossa nauretaan. Kaikenlainen luova hulluus puuttuu radiotaajuudelta, sillä kaikki on kopioitu jo suoraan joltakin muulta markkina-alueelta, vaikkapa Lontoosta. Kaikkihan on jo keksitty, niin mitä sitä sen enempiä suunnittelemaan, kun tuotekin menee hyvin kaupaksi laajan peitealueen takia ilman sen kummempia ponnistuksia...
- (siis ei koulutusta edes siihen)
Mistä tiedät kaikkien mainitsemiesi radioiden henkilökunnan koulutuksen?
Toinen kysymys, miksi kaikki hyvät työntekijät tekevät radiota, jota kuuntele hyvin harva ja ne huonoimmat ja kouluttamattomimmat henkilöt tekevät Suomen kuunnelluimmat radiot?
-tuotanto on NOLLAN kuuloista
Missä voin kuunnella tekemääsi kympin tuotantoa.
- musiikki kiertää samaa rataa
Joo, se on rotaatio.
- vaikka kuuntelijat ovat ihmeissään että mille sitä taas radiossa nauretaan.
Joo, tosin minä kuulun niihin ihmisiin, jotka ymmärtävät ne vitsit. Tosin kyllä siihen rupuradioita kuuntelevaan rupusakkiin, enkä aatelistoon.
- Kaikkihan on jo keksitty, niin mitä sitä sen enempiä suunnittelemaan
Joo, autokin on rupusakkia, koska siinä on ollut ratti jo 1900 luvun alusta.
*********
Kun KMM ja Bob perustavat radion, jossa osataan tuotanto,musiikinhallinta, juontaminen, uudet ideat ja ohjelmat, ja sitä ei ole mistään kopioitu - niin ilmoittakaa, minä lähden rahoittamaan teidän hanketta. Eikös niitä lupia kohta saa? - I Love Radio
Bob kirjoitti:
Niin...rupusakkia edustaa ainakin outputin mukaan SBS, NRJ sekä NOVA YLE:n kaikki muut kanavat paitsi Radio Suomi, Radio Helsinki, Groove, Metro, Suomipop jne..
Classic FM ehkä tällähetkellä Suomen ainoa formaattiradio...ei voi paljoa muuta kun itkeä - onneksi ei joudu kärsimään oikeasti kyseisistä "asemista".
Mikä sitten tekee heistä rupusakkia?...palataan tähän aiheeseen myöhemmin (pitää töitäkin välillä)
BobNiin Bob, viimekädessä kuuntelijat ratkaisetvat omilla valinnoilaan mistä pitävät ja mistä eivät :-)
Kun mittareina kuitenkin käytetään kuuntelija määriä tai € niin SBS ja Nova pärjäävät ihan hyvin. Miksi joku kuuntelija valitsee Iskelmäradion Suopipopin sijaan? Enpä usko että kyse on pelkästä markkinoinnista ;-)
Miksi tämä sinun "rupusakkisi" kulkee siellä jonon kärkipäässä?
Lokakuun KRT kertoo että kanavaosuudet ovat:
Kaupalliset 50 %
Metro-radio 5 %
MTV-Media 15 %
SBS-asemat 17 %
SBS:n Iskelmäradion vahvat luvut osoittavat meilestäni selvästi sen että Novan lähetysverkon "ylivoimaisuus" ei ole se selittävä tekijä. - jumale
I Love Radio kirjoitti:
Niin Bob, viimekädessä kuuntelijat ratkaisetvat omilla valinnoilaan mistä pitävät ja mistä eivät :-)
Kun mittareina kuitenkin käytetään kuuntelija määriä tai € niin SBS ja Nova pärjäävät ihan hyvin. Miksi joku kuuntelija valitsee Iskelmäradion Suopipopin sijaan? Enpä usko että kyse on pelkästä markkinoinnista ;-)
Miksi tämä sinun "rupusakkisi" kulkee siellä jonon kärkipäässä?
Lokakuun KRT kertoo että kanavaosuudet ovat:
Kaupalliset 50 %
Metro-radio 5 %
MTV-Media 15 %
SBS-asemat 17 %
SBS:n Iskelmäradion vahvat luvut osoittavat meilestäni selvästi sen että Novan lähetysverkon "ylivoimaisuus" ei ole se selittävä tekijä.iskelmällä on maailman paras Selector-osaaja.
ehkä se selittää - Bob
kuis kirjoitti:
- (siis ei koulutusta edes siihen)
Mistä tiedät kaikkien mainitsemiesi radioiden henkilökunnan koulutuksen?
Toinen kysymys, miksi kaikki hyvät työntekijät tekevät radiota, jota kuuntele hyvin harva ja ne huonoimmat ja kouluttamattomimmat henkilöt tekevät Suomen kuunnelluimmat radiot?
-tuotanto on NOLLAN kuuloista
Missä voin kuunnella tekemääsi kympin tuotantoa.
- musiikki kiertää samaa rataa
Joo, se on rotaatio.
- vaikka kuuntelijat ovat ihmeissään että mille sitä taas radiossa nauretaan.
Joo, tosin minä kuulun niihin ihmisiin, jotka ymmärtävät ne vitsit. Tosin kyllä siihen rupuradioita kuuntelevaan rupusakkiin, enkä aatelistoon.
- Kaikkihan on jo keksitty, niin mitä sitä sen enempiä suunnittelemaan
Joo, autokin on rupusakkia, koska siinä on ollut ratti jo 1900 luvun alusta.
*********
Kun KMM ja Bob perustavat radion, jossa osataan tuotanto,musiikinhallinta, juontaminen, uudet ideat ja ohjelmat, ja sitä ei ole mistään kopioitu - niin ilmoittakaa, minä lähden rahoittamaan teidän hanketta. Eikös niitä lupia kohta saa?KMM good news - saatiin ilmeisesti rahoittaja !!!
tosin tuntuu toi meidän rahottaja hieman harrastelijaltalta...päätavote kun pitäisi kuitenkin asettaa siihen, että saadaan aikaseksi positiivista kassavirtaa - kaikki edellämainitut kohdat lienevät perusasioita eikä niinkään kilpailuetu...mutta jos liikutaan tällä tasolla niin...(naurua)
nopeasti noihin äskeisiin pointteihin:
- Suomessa ei ole montaa alan osaajaa, joilla olisi kansainvälisen tason tieto/taito - itse lasken esim. Laajasalon opiston lähinnä perus tietopaketiksi alalta...
- rotaation voi tehdä hyvin tai huonosti, tärkeämpää kuin rotaatio on vielä se, että mitkä biisit soi ja jos ongelma on niinkin perustavaa luokkaa oleva, ei sitä paljon toimivallakaan rotaatiolla korjata.
mä palaan tohon rupuradioperusteluihin myöhemmin..edelleen busy...Bob-sedällä on tänään pikkujoulut ja pitää keskittyä siihen olennaiseen. - kuis
Bob kirjoitti:
KMM good news - saatiin ilmeisesti rahoittaja !!!
tosin tuntuu toi meidän rahottaja hieman harrastelijaltalta...päätavote kun pitäisi kuitenkin asettaa siihen, että saadaan aikaseksi positiivista kassavirtaa - kaikki edellämainitut kohdat lienevät perusasioita eikä niinkään kilpailuetu...mutta jos liikutaan tällä tasolla niin...(naurua)
nopeasti noihin äskeisiin pointteihin:
- Suomessa ei ole montaa alan osaajaa, joilla olisi kansainvälisen tason tieto/taito - itse lasken esim. Laajasalon opiston lähinnä perus tietopaketiksi alalta...
- rotaation voi tehdä hyvin tai huonosti, tärkeämpää kuin rotaatio on vielä se, että mitkä biisit soi ja jos ongelma on niinkin perustavaa luokkaa oleva, ei sitä paljon toimivallakaan rotaatiolla korjata.
mä palaan tohon rupuradioperusteluihin myöhemmin..edelleen busy...Bob-sedällä on tänään pikkujoulut ja pitää keskittyä siihen olennaiseen.päätavote kun pitäisi kuitenkin asettaa siihen, että saadaan aikaseksi positiivista kassavirtaa
- miten sinä ajattelit nämä perusasiat hoitaa ja millä henkilökunnalla, kun itsesi ja KMM lisäksi Suomessa muut ovat rupusakkia.
- Suomessa ei ole montaa alan osaajaa, joilla olisi kansainvälisen tason tieto/taito - itse lasken esim. Laajasalon opiston lähinnä perus tietopaketiksi alalta...
Laajasalot yms kansanopistot ovat rahan tuhlausta. Siellä opettanee nykyisinkin entisiä potkut saaneita radiotyöntekijöitä.
- rotaation voi tehdä hyvin tai huonosti, tärkeämpää kuin rotaatio on vielä se, että mitkä biisit soi ja jos ongelma on niinkin perustavaa luokkaa oleva, ei sitä paljon toimivallakaan rotaatiolla korjata.
Ahaa, tiedän ryhmän; testit ei toimi - minä tiedän mikä testaa ja mitä halutaan kuulevan.
Hyvä hyvä, radio seinäjoki kutsuu; "Tiedämme, millaisen radion Seinäjoen ja Eteläpohjanmaan ihmiset haluavat, ja sellaisen heille tarjoamme."
Ai niin, se että lentokoneella käy ulkomailla ei tee vielä radio-osaajaa...Meistä monet muutkin ovat olleet lentokoneessa.
Odotan innolla tätä kilpailuetua.
Suomessa ei taida olla kuin muutama radio, joka tekee rahaa. Mutta ne ovat rupusakkia, eli niitä ei lasketa? - Ope
jumale kirjoitti:
iskelmällä on maailman paras Selector-osaaja.
ehkä se selittääSamainen henkilö on saamieni tietojen mukaan käynyt kouluttamassa Novan musiikkipäällikön, ohjelmajohtajan, tuottajat, juontajat (ei uusimpia), tekniikan (ai niin ne ulkoistettiin) käyttämään ja ymmärtämään mitä Selectorilla saa aikaiseks.
Minun on annettu ymmärtää että siinä tekniikan ulkoistamisen myötä Nova menetti todella kovan tason Selector osaajan?
Siinäpä hieman pohdittavaa. - radioautisti
Ope kirjoitti:
Samainen henkilö on saamieni tietojen mukaan käynyt kouluttamassa Novan musiikkipäällikön, ohjelmajohtajan, tuottajat, juontajat (ei uusimpia), tekniikan (ai niin ne ulkoistettiin) käyttämään ja ymmärtämään mitä Selectorilla saa aikaiseks.
Minun on annettu ymmärtää että siinä tekniikan ulkoistamisen myötä Nova menetti todella kovan tason Selector osaajan?
Siinäpä hieman pohdittavaa.Toivottavasti Hän saa viestintäneuvoksen arvonimen.
- pjt
Ope kirjoitti:
Samainen henkilö on saamieni tietojen mukaan käynyt kouluttamassa Novan musiikkipäällikön, ohjelmajohtajan, tuottajat, juontajat (ei uusimpia), tekniikan (ai niin ne ulkoistettiin) käyttämään ja ymmärtämään mitä Selectorilla saa aikaiseks.
Minun on annettu ymmärtää että siinä tekniikan ulkoistamisen myötä Nova menetti todella kovan tason Selector osaajan?
Siinäpä hieman pohdittavaa.Kiitos kohteliaisuudesta :-) Enepää en kommentoi kirjoittajaa ;-)
- myöntäjätaho
pjt kirjoitti:
Kiitos kohteliaisuudesta :-) Enepää en kommentoi kirjoittajaa ;-)
mikaahan minä ajattelin ;)
- pjt
Bob kirjoitti:
KMM good news - saatiin ilmeisesti rahoittaja !!!
tosin tuntuu toi meidän rahottaja hieman harrastelijaltalta...päätavote kun pitäisi kuitenkin asettaa siihen, että saadaan aikaseksi positiivista kassavirtaa - kaikki edellämainitut kohdat lienevät perusasioita eikä niinkään kilpailuetu...mutta jos liikutaan tällä tasolla niin...(naurua)
nopeasti noihin äskeisiin pointteihin:
- Suomessa ei ole montaa alan osaajaa, joilla olisi kansainvälisen tason tieto/taito - itse lasken esim. Laajasalon opiston lähinnä perus tietopaketiksi alalta...
- rotaation voi tehdä hyvin tai huonosti, tärkeämpää kuin rotaatio on vielä se, että mitkä biisit soi ja jos ongelma on niinkin perustavaa luokkaa oleva, ei sitä paljon toimivallakaan rotaatiolla korjata.
mä palaan tohon rupuradioperusteluihin myöhemmin..edelleen busy...Bob-sedällä on tänään pikkujoulut ja pitää keskittyä siihen olennaiseen.Eikös se positiivinen kassavirta ole pitkäjänteisen toiminnan edellyty??? Ainakin kaupallisella puolella :O
- pjt
myöntäjätaho kirjoitti:
mikaahan minä ajattelin ;)
Kiitokseni koski kommenttia: "Minun on annettu ymmärtää että siinä tekniikan ulkoistamisen myötä Nova menetti todella kovan tason Selector osaajan? " Muuhun en ottantu kantaa ;-)
- Paavi
Ope kirjoitti:
Samainen henkilö on saamieni tietojen mukaan käynyt kouluttamassa Novan musiikkipäällikön, ohjelmajohtajan, tuottajat, juontajat (ei uusimpia), tekniikan (ai niin ne ulkoistettiin) käyttämään ja ymmärtämään mitä Selectorilla saa aikaiseks.
Minun on annettu ymmärtää että siinä tekniikan ulkoistamisen myötä Nova menetti todella kovan tason Selector osaajan?
Siinäpä hieman pohdittavaa.Jos "kovan tason" Selector-osaaja esittää työnäytteekseen sen, että Eppu Normaalin
"Tahroja paperilla" soi samalla kanavalla
vuosien ajan useita kertoja päivässä, ei
voida muuta tehdä kuin yrittää pidätellä säälinsekaista naurua. - päättää
Paavi kirjoitti:
Jos "kovan tason" Selector-osaaja esittää työnäytteekseen sen, että Eppu Normaalin
"Tahroja paperilla" soi samalla kanavalla
vuosien ajan useita kertoja päivässä, ei
voida muuta tehdä kuin yrittää pidätellä säälinsekaista naurua.Kannatta muistaa että musiikkipäällikkö viimekädessä päättää mitä radioasemalla soi :-) Olipa tekniikan antamat ohjeet kuinka hyvät tahansa....
- pjt
Paavi kirjoitti:
Jos "kovan tason" Selector-osaaja esittää työnäytteekseen sen, että Eppu Normaalin
"Tahroja paperilla" soi samalla kanavalla
vuosien ajan useita kertoja päivässä, ei
voida muuta tehdä kuin yrittää pidätellä säälinsekaista naurua.Mitenköhän yksi kappale ja Selector osaamiseni liittyvät toisiinsa? LOL.
- Keijo
päättää kirjoitti:
Kannatta muistaa että musiikkipäällikkö viimekädessä päättää mitä radioasemalla soi :-) Olipa tekniikan antamat ohjeet kuinka hyvät tahansa....
Selectorin käsittelyllä ei vielä paljon radion musiikkia saada toimimaan. olennaiset asiat löytyvät musiikkipäällikön ammattitaidosta, johon liittyy mm. kyky ymmärtää ettei muu maailma pyöri 24 tuntia oman kanavan musiikin ympärillä.
- KMM
jumale kirjoitti:
iskelmällä on maailman paras Selector-osaaja.
ehkä se selittää:) PLIIS
- KMM
Paavi kirjoitti:
Jos "kovan tason" Selector-osaaja esittää työnäytteekseen sen, että Eppu Normaalin
"Tahroja paperilla" soi samalla kanavalla
vuosien ajan useita kertoja päivässä, ei
voida muuta tehdä kuin yrittää pidätellä säälinsekaista naurua.Samaa mieltä paavi. Esimerkkejä 'osaamisesta' scheduloinnissa on rajattomasti... Se ei vielä tee osaajaa, että saa tietokoneelle syötetyn musiikin tulemaan ulos Mastercontrollista. Ohjelmointi vaatii enemmän taitoja, mutta se asiahan onkin sivuutettu näissä keskusteluissa jo monta kertaa
- tyhjän...
KMM kirjoitti:
Voi ziisus... taasko tämä keskustelu alkaa alusta... Rupuradioiden joukkoon pääsee jo sillä, että henkilökunta ei osaa tehdä oikeaa formaattiradiota (siis ei koulutusta edes siihen), tuotanto on NOLLAN kuuloista, musiikki kiertää samaa rataa, juontajat puhuu massoille, eikä 'ihmiselle' ja ovat niin 'hyviä' että omatkin jutut naurattaa, vaikka kuuntelijat ovat ihmeissään että mille sitä taas radiossa nauretaan. Kaikenlainen luova hulluus puuttuu radiotaajuudelta, sillä kaikki on kopioitu jo suoraan joltakin muulta markkina-alueelta, vaikkapa Lontoosta. Kaikkihan on jo keksitty, niin mitä sitä sen enempiä suunnittelemaan, kun tuotekin menee hyvin kaupaksi laajan peitealueen takia ilman sen kummempia ponnistuksia...
...nauraminen on kyllä aivan naulan kantaan osuva asia näissä "viihdyttävissä" radioissa. Saatto mennä nyt kokonaistopicin ohi, mutta pisti silmään.
- ...juontaja se on
päättää kirjoitti:
Kannatta muistaa että musiikkipäällikkö viimekädessä päättää mitä radioasemalla soi :-) Olipa tekniikan antamat ohjeet kuinka hyvät tahansa....
joka päättää viime kädessä, hyväksyykö valitut biisit, vai skippaako tai vaihtaako biisejä (ei toki sen tehdävä) ja tappelee sen päälle sitten musapäällikön kans asiasta. :D
- pjt
KMM kirjoitti:
Samaa mieltä paavi. Esimerkkejä 'osaamisesta' scheduloinnissa on rajattomasti... Se ei vielä tee osaajaa, että saa tietokoneelle syötetyn musiikin tulemaan ulos Mastercontrollista. Ohjelmointi vaatii enemmän taitoja, mutta se asiahan onkin sivuutettu näissä keskusteluissa jo monta kertaa
Ihan tyypillistä sinnulta, arvostelet vaikka et ole edes nähnyt mitä saan Selectorilla aikaiseksi tai kuullut. Näitä sinun kaltaisija "osaajia" kyllä löytyy vaikka kuinka paljon jotka puhuvat mitä sylki suuhun tuo... LOL
p.s. olet _SIVUTTANUT_ sujuvasti tuon Selectori ohjelmoinnin keskustelussa. LOL. - pjt
...juontaja se on kirjoitti:
joka päättää viime kädessä, hyväksyykö valitut biisit, vai skippaako tai vaihtaako biisejä (ei toki sen tehdävä) ja tappelee sen päälle sitten musapäällikön kans asiasta. :D
Jos soittolistat on tehty oikein niin biisien vaihdot ja skippaukset ovat tarpeettomia :D
- I Love Radio
pjt kirjoitti:
Ihan tyypillistä sinnulta, arvostelet vaikka et ole edes nähnyt mitä saan Selectorilla aikaiseksi tai kuullut. Näitä sinun kaltaisija "osaajia" kyllä löytyy vaikka kuinka paljon jotka puhuvat mitä sylki suuhun tuo... LOL
p.s. olet _SIVUTTANUT_ sujuvasti tuon Selectori ohjelmoinnin keskustelussa. LOL.Onkohan mitään perää huhussa pjt että Novan musiikkipäällikkö on niitä harvoja joka on saanus sinnut repimään pelihoususi? Pikkulintu kertoi että syynä olisi ollut hänen halunsa/osaamisensa tehdä asoita Selectorilla oikein????
- näkemys
pjt kirjoitti:
Jos soittolistat on tehty oikein niin biisien vaihdot ja skippaukset ovat tarpeettomia :D
Onpa erittäin mielenkiintoinen näkemys sinulta pjt!
- Keijo
näkemys kirjoitti:
Onpa erittäin mielenkiintoinen näkemys sinulta pjt!
Yleensä juontaja on sitä mieltä, että kappale on soinut joka päivä samaan aikaan...
Tosin jotenkin kummasti rotaatiotaulu ei ole samaa mieltä.
Joo, kyllä juontajillekin pitäisi antaa pieni vapaus, vaikka vaihtaa tarvittaessa kappale toiseen saman kategorian kappaleeseen. Kunhan vain ensin tarkastaa ettei se soi seuraavassa juontovuorossa tai seuraavana päivänä samoihin aikoihin. Niin ja tietysti myös tehdä pieni tarkastus siihen ettei kyseessä ole paketoitu tai lepoon laitettava biisi:D - pjt
I Love Radio kirjoitti:
Onkohan mitään perää huhussa pjt että Novan musiikkipäällikkö on niitä harvoja joka on saanus sinnut repimään pelihoususi? Pikkulintu kertoi että syynä olisi ollut hänen halunsa/osaamisensa tehdä asoita Selectorilla oikein????
Kysymyksesi menee siihen katekoriaan että joudun toteamaan että nykyiset vaitiolosopimukseni kieltävät kommentoimasta ;-)
- Leonid Brezhnev
pjt kirjoitti:
Jos soittolistat on tehty oikein niin biisien vaihdot ja skippaukset ovat tarpeettomia :D
Toistaiseksi voimakkain kannanotto suunnitelmatalouden puolesta.
- pjt
näkemys kirjoitti:
Onpa erittäin mielenkiintoinen näkemys sinulta pjt!
Mun ajatus lähtee siitä että se juontajien, tuottajien, musiikkipäällikön, ohjelmajohtajan ajatukset kootaan siihen Selectoriin ja annetaan koneen tehdä työ jonka jälkeen siihen luovaan hulluuteen jää aikaa :-)
- kategoriaan että
pjt kirjoitti:
Kysymyksesi menee siihen katekoriaan että joudun toteamaan että nykyiset vaitiolosopimukseni kieltävät kommentoimasta ;-)
sille pitäisi perustaa oma selectori-keskustelu. Hemmetti! Ei tämä tainnut olla se lähtöajatus. Keskustelussa nyt vain kaksi Selector-nörttiä koodaa keskenään. Vaihtakaa puhelinnumeronne ja soittakaa - puhukaa asiat halki.
- Bob
I Love Radio kirjoitti:
Onkohan mitään perää huhussa pjt että Novan musiikkipäällikkö on niitä harvoja joka on saanus sinnut repimään pelihoususi? Pikkulintu kertoi että syynä olisi ollut hänen halunsa/osaamisensa tehdä asoita Selectorilla oikein????
Sikäli pjt:n puolella asiassa, että nuoriso-ohjaajasta Novan musiikkipäälliköksi ei voi taata kovin kattavaa ammattitaitoa ei Selectorissa kuin itse musiikissakaan - mutta pikku Suomessahan media-alalle pääsee valitettavan helpolla...
- Bob
kuis kirjoitti:
päätavote kun pitäisi kuitenkin asettaa siihen, että saadaan aikaseksi positiivista kassavirtaa
- miten sinä ajattelit nämä perusasiat hoitaa ja millä henkilökunnalla, kun itsesi ja KMM lisäksi Suomessa muut ovat rupusakkia.
- Suomessa ei ole montaa alan osaajaa, joilla olisi kansainvälisen tason tieto/taito - itse lasken esim. Laajasalon opiston lähinnä perus tietopaketiksi alalta...
Laajasalot yms kansanopistot ovat rahan tuhlausta. Siellä opettanee nykyisinkin entisiä potkut saaneita radiotyöntekijöitä.
- rotaation voi tehdä hyvin tai huonosti, tärkeämpää kuin rotaatio on vielä se, että mitkä biisit soi ja jos ongelma on niinkin perustavaa luokkaa oleva, ei sitä paljon toimivallakaan rotaatiolla korjata.
Ahaa, tiedän ryhmän; testit ei toimi - minä tiedän mikä testaa ja mitä halutaan kuulevan.
Hyvä hyvä, radio seinäjoki kutsuu; "Tiedämme, millaisen radion Seinäjoen ja Eteläpohjanmaan ihmiset haluavat, ja sellaisen heille tarjoamme."
Ai niin, se että lentokoneella käy ulkomailla ei tee vielä radio-osaajaa...Meistä monet muutkin ovat olleet lentokoneessa.
Odotan innolla tätä kilpailuetua.
Suomessa ei taida olla kuin muutama radio, joka tekee rahaa. Mutta ne ovat rupusakkia, eli niitä ei lasketa?"minä tiedän mikä testaa ja mitä halutaan kuulevan."
niin juuri - sitä varten on musiikkipäällikkö, jonka ammattitaito perustuu taitoon ja tietoon valita oikeat kappaleet soittoon, päätöksien tekoa tukee myöhemmin tehtävät erityyppiset tutkimukset.
Hyvä hyvä, radio seinäjoki kutsuu; "Tiedämme, millaisen radion Seinäjoen ja Eteläpohjanmaan ihmiset haluavat, ja sellaisen heille tarjoamme."
En ole koskaan käynyt Seinäjoella, mutta lähdetään siitä että varmaan ihan kivan näköisiä tyttöjä tallaa sielläkin jotka haluaisivat kuulla ammattitaidolla tehtyä radiota työn/muun toiminnan ohella. Sinällään radio on aikalailla universaali tuote eikä hirveästi ole väliä oletko Seinäjoella vai Dubaissa...Aivan sama Black Eyed Peas ja Gwen Stefani toimii...eiks oo ihmeellistä?
"se että lentokoneella käy ulkomailla ei tee vielä radio-osaajaa"
ei todellakaan tee..tuohon kommenttiin voin täysin yhtyä, sekä suomalaisten kanssatovereiden toilailuita nähneenä että kahden lentoyhtiön kulta ja platinajäsenenä.
"Suomessa ei taida olla kuin muutama radio, joka tekee rahaa."
niin..se on vähän kyseenalaista minkä laskee rahan tekemiseksi..Nova on ainoa keskinkertainen business ja ylipäätään radio ei ole SE media jolla kukaan koko Scandinaviassa takoisi rahaa - sen verran hakusessa vielä ollaan. - sen ei
Bob kirjoitti:
"minä tiedän mikä testaa ja mitä halutaan kuulevan."
niin juuri - sitä varten on musiikkipäällikkö, jonka ammattitaito perustuu taitoon ja tietoon valita oikeat kappaleet soittoon, päätöksien tekoa tukee myöhemmin tehtävät erityyppiset tutkimukset.
Hyvä hyvä, radio seinäjoki kutsuu; "Tiedämme, millaisen radion Seinäjoen ja Eteläpohjanmaan ihmiset haluavat, ja sellaisen heille tarjoamme."
En ole koskaan käynyt Seinäjoella, mutta lähdetään siitä että varmaan ihan kivan näköisiä tyttöjä tallaa sielläkin jotka haluaisivat kuulla ammattitaidolla tehtyä radiota työn/muun toiminnan ohella. Sinällään radio on aikalailla universaali tuote eikä hirveästi ole väliä oletko Seinäjoella vai Dubaissa...Aivan sama Black Eyed Peas ja Gwen Stefani toimii...eiks oo ihmeellistä?
"se että lentokoneella käy ulkomailla ei tee vielä radio-osaajaa"
ei todellakaan tee..tuohon kommenttiin voin täysin yhtyä, sekä suomalaisten kanssatovereiden toilailuita nähneenä että kahden lentoyhtiön kulta ja platinajäsenenä.
"Suomessa ei taida olla kuin muutama radio, joka tekee rahaa."
niin..se on vähän kyseenalaista minkä laskee rahan tekemiseksi..Nova on ainoa keskinkertainen business ja ylipäätään radio ei ole SE media jolla kukaan koko Scandinaviassa takoisi rahaa - sen verran hakusessa vielä ollaan.vain anneta näkyä, kun pörssiyhtiö minimoi kustannukset. Eli kanavilla ei ole rahaa, mutta yhtiöllä sen sijaan on. Sitä paitsi tilastollisesti radiomainonta on kasvussa.
AInoa asia, miten homman voi möhliä on siinä, että myydään polkuhintaan. - Bob
Pera kirjoitti:
jep, olisikin kiva jos kirjoittaisit tosiaan selvityksen miksi KAIKKI ko. kanavat ovat mielestäsi rupusakkia. Siis oikeasti yksityiskohtaisesti. On niin hyvittavaa seurata tätä mollaamista ilman kunnon perusteluja.... Pitäis saada vähän tukea suurille sanoille, niin voisin vaikka uskoa sua.
ohessa hieman perusteluja...jos kaikkeen paneutuisi oikein ajan kanssa tästä aiheesta saisi kirjan jos toisenkin..ja after all - mielipiteitä on monia ja koulukuntia on monia ja kaikki riippuu miltä kantilta asioita katsoo...jos ei ole tietoa michelin tähden ravintolasta voi soppajonossa tuntua kerrassaan kotoisalta.
Iskelmä
suht ehjä tuote musiikillisesti (heillä lienee se maailman paras selector kaveri siellä). Tuote tuotannollisesti, ulostulevan äänen kompressointi balanssi, se mistä juontajat puhuvat, se mitä kanavalla mainostetaan ei välttämättä olekkaan enää niin puhtaasti samaa tuotetta ja näin ollen lopputulema on aikalailla torso.
City
Mikä on Cityn formaatti? Se että soittaa 80-luvun ja 90-luvun alun sukkahousuhevikokoelmia, kiroilee ja pitää eetterissä juontajia jotka eivät valmistele lähetyksiään on tietysti cool...ei epäilystäkään.
Kiss
Asema jolla on ollut (huom. on ollut) kaksi positiointia ensimmäinen huonosti toteutettu CHR ja toinen vähän onnistuneempi AC (suosikkisi 80-90 luvulta) ja tällähetkellä asema yrittää epätoivoisesti jotain Eetun halpahallista revittyä variety-juttua...Bob-setä syö hattunsa jos Mr. Vain ja Pussycat Dolls toimii samassa konseptissa ja homma toimii. Eli erittäin torsosti toteutettu tuote jossa juontajat, promootiot, musiikki, tuotanto, yleis-soundi eivät vain yksinkertaisesti kohtaa. Siihen kun lisää vielä sen, että soittolistalla on juuri Mr. Vain jotain suomalaista iskelmää sekä tämän päivän hittejä on varsinainen soppa keitetty.
Nova
Perus-suomalainen mainosradioformaatti ei niinkään AC eikä mikään muukaan - toimii ainoastaan sen ansiosta, että lähetintehot ovat ok koko maassa, asema on mainostettu TV:ssä enemmän kuin mitään muuta tasaisin väliajoin. Ja koska kilpailijat eivät kykene tekemään ehjempää formaattia Novan suosio on taattu. Ja jälleen - näillä asioilla ei vielä sinällään ole mitään tekemistä itse radion tekemisen kanssa. Lähinnä se mikä osa Novassa on onnistunut vertaisin Mersun mainoskamppanjointiin - ainiin..heidän toimarihan olikin entinen Mersukauppias...kappas kun sattui...
Radio Helsinki
Kaikkea sitä nokian osakkeilla saa tehtyä...kaikki poispotkitut Cityläiset "näyttävät" kaikille mistä kana pissii....yea right!
Metro
Jälleen yksi esimerkki..radiosta joka ei ole kenenkään tiedossa, ei omaa minkään sortin toimintasuunnitelmaa / visiota - tai, no jos NOW-kokoelmien soittoa voi sanoa toimintasuunnitelmaksi ja musiikkipolitiikaksi...anteeksi mielipiteeni.
Groove
aivan mieletön kokoelma Jazzia ja muuta mustaa musiikkia...ja kukaan ei tiedä miksi..markkinoihin nähden yli 10 x liian iso levykokoelma eikä mitään linjaa itse radion toiminnassa mitä tulee tähän kaupalliseen puoleen...jos internetissä toimivat non-stop smooth jazz asemat joihin ei todellakaan ole panostettu yhtään vievät 6-0 voiton, herää kysymys miksi groove on olemassa? - djdj
Bob kirjoitti:
"minä tiedän mikä testaa ja mitä halutaan kuulevan."
niin juuri - sitä varten on musiikkipäällikkö, jonka ammattitaito perustuu taitoon ja tietoon valita oikeat kappaleet soittoon, päätöksien tekoa tukee myöhemmin tehtävät erityyppiset tutkimukset.
Hyvä hyvä, radio seinäjoki kutsuu; "Tiedämme, millaisen radion Seinäjoen ja Eteläpohjanmaan ihmiset haluavat, ja sellaisen heille tarjoamme."
En ole koskaan käynyt Seinäjoella, mutta lähdetään siitä että varmaan ihan kivan näköisiä tyttöjä tallaa sielläkin jotka haluaisivat kuulla ammattitaidolla tehtyä radiota työn/muun toiminnan ohella. Sinällään radio on aikalailla universaali tuote eikä hirveästi ole väliä oletko Seinäjoella vai Dubaissa...Aivan sama Black Eyed Peas ja Gwen Stefani toimii...eiks oo ihmeellistä?
"se että lentokoneella käy ulkomailla ei tee vielä radio-osaajaa"
ei todellakaan tee..tuohon kommenttiin voin täysin yhtyä, sekä suomalaisten kanssatovereiden toilailuita nähneenä että kahden lentoyhtiön kulta ja platinajäsenenä.
"Suomessa ei taida olla kuin muutama radio, joka tekee rahaa."
niin..se on vähän kyseenalaista minkä laskee rahan tekemiseksi..Nova on ainoa keskinkertainen business ja ylipäätään radio ei ole SE media jolla kukaan koko Scandinaviassa takoisi rahaa - sen verran hakusessa vielä ollaan.Sinällään radio on aikalailla universaali tuote eikä hirveästi ole väliä oletko Seinäjoella vai Dubaissa...Aivan sama Black Eyed Peas ja Gwen Stefani toimii...eiks oo ihmeellistä?
---
Tuossa asiassa olen eri mieltä, jos olet tutustunut Ruotsin musiikkikulttuuriin ja vaikka Tanskan Suomen lisäksi, niin olet varmasti huomannut että esim. Ruotsissa rap & RnB toimii paremmin kuin tuolla Suomessa.
Musiikki on sidonnaista maahan ja jopa kaupunkiin jossa asutaan.
Eli ulkopuolelta ei kannata lähteä neuvomaan mitä musiikkia kannattaa missäkin soittaa.
Jos et usko, niin mene soittamaan levyjä Helsingin ykkösyökerhoon ja vaikka Posion vastaavaan paikkaan, niin musiikkimaku on varmasti hyvin erilainen. - Pia Vindex
ja kysehän on muutenkin kai... kirjoitti:
...kanavien kohdalla siitä, että KAIKKI kaupallisten luvat ovat katkolla vuoden 2006 jälkeen. Tuo ei ole siis uutinen tuo havainto. Pakkohan heidän on kiirehtiä oikaisemaan juttu noin, ettei nouse hälyä, että se juuri nyt heti kohta loppuisi.
Toimilupakierros on vaan nyt käynnissä parhaillaan. Luvat tulevat tietoon ehkä jo tammikuussa 2006, eli pian. Sikälihän olisi kiva, että City jatkaisi rock-radiona Suomessa, mutta nythän puhutaankin tavoista, joita SBS on asemassaan käyttänyt kanavien ja taajuuksien hankinnassa. Siinä Cityn asema on heikompi kuin kanavien, jotka ovat menetelleet "rehdisti". Sitä he eivät voi tiedoitteissaan oikoa ja ikään kuin pyyhkiä historiaansa silotellummaksi.
He jatkavat normaalisti vuoden 2006 loppuun. Sen enempää he eivät voi tällä hetkellä luvata - eivät vain yksinkertaisesti voi.SBS:n tapa hankkia kuuluvuutta on todella lain vastainen, mutta sopii "villille" työnantajalle jollaiseksi tj omalle porukalleen yhtiötään on luonnehtinut. Tämä villiys näkyy myös muiden yhteiskunnan lakien ja säädösten kiertämisenä kuin vain radiotoimilupiin liittyvien lakien. Jatkossa yhtiöllä on ilmeisimmin vaikeuksia myös selittää mainostajille minkälaisen peiton se pystyy tarjoamaan, koska rakennelma on kudottu kikkailemalla näin huteraksi.
- Ville
Keijo kirjoitti:
Tämä uudistus antaa nyt mahdollisuuden paikallisten asemien elää, sillä kuulijoitahan kanavilla on. Ongelmana on ollut ketjuradioiden hintojen polkeminen, sillä jos radiolla ei ole kaupungissa muuta kuin myyntitoimintaa, on selvää että hinta pystytään polkemaan niin alas ettei paikallisella, kenties jopa kymmenkunta ihmistä työllistävällä medialla ole mitään mahdollisuuksia vastata kilpailuun. Helppoa on myydä kun tarvitsee vain yksi asema miehittää ja kulut on siinä. Valtakunnallisella luvalla vain valtakunnallinen myynti on sallittua, joten paikalliset firmat jäävät auttamattomasti saavuttamattomiin, sillä niille ei voi tarjota tämän jälkeen kuin valtakunnallista mainontaa ja sille tuleekin jo hintaa... Lisäksi saamme nyt uusia upeita radioita Suomeen.
Ottakaa huomioon, että radio joutuu kilpailemaan mainostajista muiden medioiden kanssa (TV, lehdistö). Lehdet myy esim. Kärkimedia nimisenä osavaltakunnallisia mainoksia (Hki, Tre, Turku). Televisiossa on pari valtakunnallista kanavaa, jotka myyvät mainoksia sekä paikallisesti, että valtakunnallisesti. Miten uskotte mainostajia löytyvän radiolle, jos radiokenttä pirstottuu ??
- ja jos alunperin
Ville kirjoitti:
Ottakaa huomioon, että radio joutuu kilpailemaan mainostajista muiden medioiden kanssa (TV, lehdistö). Lehdet myy esim. Kärkimedia nimisenä osavaltakunnallisia mainoksia (Hki, Tre, Turku). Televisiossa on pari valtakunnallista kanavaa, jotka myyvät mainoksia sekä paikallisesti, että valtakunnallisesti. Miten uskotte mainostajia löytyvän radiolle, jos radiokenttä pirstottuu ??
sbs ei olisi polkenut ketjuillaan mainosten hintoja ja antanut omituisia alennuksia, ei nyt oltaisi läheskään tällaisessa suossa. Ei kun sukset kainaloon ja reippaasti takaisin mäkeä ylös, kyllä siellä alamäki (positiivinen sellainen) vielä koittaa. Ei perkules poljeta vaan niitä hintoja. Kun ihmisillä on nykyään rahaa, niin riittää sitä kauppaan ja mainontaankin. Radion mainontahan potkii nyt ihan hyvin (kasvua taas viime vuodesta).
- lorl
ja jos alunperin kirjoitti:
sbs ei olisi polkenut ketjuillaan mainosten hintoja ja antanut omituisia alennuksia, ei nyt oltaisi läheskään tällaisessa suossa. Ei kun sukset kainaloon ja reippaasti takaisin mäkeä ylös, kyllä siellä alamäki (positiivinen sellainen) vielä koittaa. Ei perkules poljeta vaan niitä hintoja. Kun ihmisillä on nykyään rahaa, niin riittää sitä kauppaan ja mainontaankin. Radion mainontahan potkii nyt ihan hyvin (kasvua taas viime vuodesta).
polkijoita on olleet kyllä ihan muut.
nrj, pooki, sunfm, auran aallot jne...
perinteiset lehtitalot ym joiden pääasiallinen bisnes on muualla. - jonka bisnes
lorl kirjoitti:
polkijoita on olleet kyllä ihan muut.
nrj, pooki, sunfm, auran aallot jne...
perinteiset lehtitalot ym joiden pääasiallinen bisnes on muualla.oli pääasiassa monopoliliikkeessä...
- radio pori
lorl kirjoitti:
polkijoita on olleet kyllä ihan muut.
nrj, pooki, sunfm, auran aallot jne...
perinteiset lehtitalot ym joiden pääasiallinen bisnes on muualla.radio ramona
.
.
.
Kaikkien omistajilla jokin muu pääbisnes kuin radiotoiminta. Lupa pois vain!! - radio manta
lorl kirjoitti:
polkijoita on olleet kyllä ihan muut.
nrj, pooki, sunfm, auran aallot jne...
perinteiset lehtitalot ym joiden pääasiallinen bisnes on muualla.radio janne
radio 99
.
.
.
Pääbisnes muu kuin radiotoiminta! - pjt
Ville kirjoitti:
Ottakaa huomioon, että radio joutuu kilpailemaan mainostajista muiden medioiden kanssa (TV, lehdistö). Lehdet myy esim. Kärkimedia nimisenä osavaltakunnallisia mainoksia (Hki, Tre, Turku). Televisiossa on pari valtakunnallista kanavaa, jotka myyvät mainoksia sekä paikallisesti, että valtakunnallisesti. Miten uskotte mainostajia löytyvän radiolle, jos radiokenttä pirstottuu ??
Kumpa tuo kilpailu kohdistuisi ensisijaisesti niihin muihin medoihin eikä toisiin radioihin ;-)
- -------.---
Radioasemien paikallisuus tarkasteluun
Paikallisradioista pyritään tekemään entistä paikallisimpia tiukentamalla niiden lupaehtoja.
Liikenne- ja viestintävaliokunta haluaa paluuta aiempaan käytäntöön, jossa on vaadittu ohjelmilta 75 prosentin niin sanottua paikallisuusastetta sekä rajoitettu yhteislähetyksiä.
Mikko Alatalo (kesk.) sanoo, että nyt halutaan kuriin "kartelliradiot", jotka vievät elintilaa muilta. Myös valvontaa aiotaan tehostaa.
Kurinpalautus liittyy eduskunnan eilen hyväksymään paikallisradioiden lupien siirtoa koskevaan lainmuutokseen.
STT- on parempaan!!
Hyvä että saadaan taas värikkyyttä paikalliseen radiotoimintaan. Nykyisin oikean, ihmisiä palvelevan paikallisradion hoitaa YLEn maakuntakanavat. NRJ jne. broilerikanavat syöttää samaa skeidaa koko maahan, paikallisuudesta ei tietoakaan ja jutut musa todella tympivää lippalakkikamaa jos senkään tasoista.
Todella positiivista kerrankin radiorintamalta. - Pro Paikallisradio
on parempaan!! kirjoitti:
Hyvä että saadaan taas värikkyyttä paikalliseen radiotoimintaan. Nykyisin oikean, ihmisiä palvelevan paikallisradion hoitaa YLEn maakuntakanavat. NRJ jne. broilerikanavat syöttää samaa skeidaa koko maahan, paikallisuudesta ei tietoakaan ja jutut musa todella tympivää lippalakkikamaa jos senkään tasoista.
Todella positiivista kerrankin radiorintamalta.Samaa mieltä, toivottavasti saamme vaihtelua ja aitoa paikallisuutta radiotoimintaan. Aidosti paikallisen radioaseman rakentaminen ja pyörittäminen ei vaadi suuria investointeja ja uskoisin sellaisen saavan jopa valtionapuja, jos se todella toimii rehellisesti ja lupaehtojen hengen mukaisesti. Se, että SBS:n toimitusjohtajatar sanoo uudistuksen tietävän työttömyyttä toimituskuntaan on pötyä. Se voi kyllä pitää paikkansa hänen omassa orkesterissaan jos kerran näin on päättänyt. Muutenhan uudistus antaa raikasta ilmaa ja mahdollisuuksia. Jos olisin kyseisen yhtiön toimituskunnassa alkaisin kyllä tälläisten toimitusjohtan suusta tulevien uhkaavien lausuntojen jälkeen vakavasti katselemaan ympärilleni ennen kuin laiva uppoaa, mihin ei ole enää kauan aikaa. Pelastukoon ken voi!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331910- 69834
Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28787Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?258717Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64698Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132669- 10653
- 26633
- 77633
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200626