Miksi ihmeessä siirrytään digiaikaan ja analogiset lähetykset loppuvat?
Miksi siirrytään digiaikaan?
12
1101
Vastaukset
- iloinen ja tyhmä maksaja
YLE voi näin säästää 10 milj.euroa lähetyskustannuksissaan.
Vastaavasti YLE:n katsoja-asiakkaat voivat sijoittaa 1.000 milj. euroa digilaitteisiin ja kaapelointeihin.
Kodenkonekauppiaat pystyvät työllistämään satoja uusia myyjiä, ja saattavat maksaa hurjasti enemmän veroja kuin aikaisemmin.- - - -
Kodenkonekauppiaat eivät työllistä yhtään enempää kuin aikaisemminkaan. Ainoat tahot, jotka digitekniikasta (bokseista) hyötyvät, ovat verottaja, maahantuojat ja kauppiaat (ainakin teoriassa), kierrätysfirmat ja tottakai kiinalaiset jne. valmistajat!
- Suihkari
....
- Ensimmäiselle joka vastasi
EN voi kysyä mummolta kun molemmat kuoli!
- Diggarikkari
Analoginen kuva ja ääni alkaa olla vanhentunut formaatti.
Historiassa alkaa digitaalinen vaihe, kehitys väistämätön. Enään ei kannata käyttää luparahoja analogiseen puoleen, kun varmuudella koko maailma sirtyy digi aikaan.- Anaaliantenni
Ilma alkaa olla täynnä viestejä ja ana on häiriöille altis ja se vie paljon tilaa.
- siirrytään
"..varmuudella koko maailma sirtyy digi aikaan."
Näin on tapahtumassa, mutta....mutta siihen sisältyy kaksi ratkaistavaa kysymystä:
1) Milloin siirrytään?
Ensimmäiset siirtyjät maksavat suurimman osan kehityskuluista.
2) Mihin järjestelmään siirrytään?
Suurin osa maailmasta on siirtymässä HDTV-tekniikkaan. Saamme näin ostaa peräjälkeen kahdenlaiset boksit: ensin Suomi-digit ja sitten HDTV-digit.
Suomessa valittiin digijärjestelmä, joka on käytössä vain Irlannissa. Tämä siksi, että Mannersuomessa on alle 5 % ruotsinkielisiä, joille piti saada oma tekstitys, vaikka heille on järjestetty täysin oma digikanava ja Ruotsin TV:n lähetysten siirto Suomeen (maksaa 5,2 milj. euroa vuodessa). - samat systeemit
siirrytään kirjoitti:
"..varmuudella koko maailma sirtyy digi aikaan."
Näin on tapahtumassa, mutta....mutta siihen sisältyy kaksi ratkaistavaa kysymystä:
1) Milloin siirrytään?
Ensimmäiset siirtyjät maksavat suurimman osan kehityskuluista.
2) Mihin järjestelmään siirrytään?
Suurin osa maailmasta on siirtymässä HDTV-tekniikkaan. Saamme näin ostaa peräjälkeen kahdenlaiset boksit: ensin Suomi-digit ja sitten HDTV-digit.
Suomessa valittiin digijärjestelmä, joka on käytössä vain Irlannissa. Tämä siksi, että Mannersuomessa on alle 5 % ruotsinkielisiä, joille piti saada oma tekstitys, vaikka heille on järjestetty täysin oma digikanava ja Ruotsin TV:n lähetysten siirto Suomeen (maksaa 5,2 milj. euroa vuodessa)."Suomessa valittiin digijärjestelmä, joka on käytössä vain Irlannissa"
Mitähän tämä meinaa? Eurooppa (esim. saksalaiset) ottaa käyttöön meikäläisen Nordic-digijärjestelmän. Vaikka muualla ei DVB-tekstitys olisikaan vielä käytössä, niin se silti sisältyy heidänkin järjestelmäänsä. Siksi esim. meikäläisen Saksasta tilaama pikkuboksi toimii oikein Suomessakin ja näyttää YLE-teksityksetkin uusimmalla softalla.
Digiboksi ei irtoaisi kaupasta viidelläkympillä, jos niitä tehtäisiin vain Suomen tai Pohjoismaiden tarpeisiin!
HDTV varmaan tulee aikanaan mutta "suuri osa maailmasta" tarkoittaa tietääkseni vain USA:aa,jossa maanpäällisessä verkossa todellakin HDTV:tä lähetetään. Viivästys Suomessa johtuu myös taajuuksien puutteesta eli analogiset lähetykset on ensiksi lopetettava. Itse en usko, että HDTV tulee lyömään itseään läpi mitenkään nopeasti tv-lähetyksissä. DVD-puolella tilanne voi olla parempi, samoin sat.-lähetyksissä. - Antti antenni
Anaaliantenni kirjoitti:
Ilma alkaa olla täynnä viestejä ja ana on häiriöille altis ja se vie paljon tilaa.
Mulla ainakin on parempi kuva tavallisella analoogikanavalla kuin silä uudella pätkivällä ja pysähtelevällä Digi kanavalla.
Miten teillä muilla? - Pentti Parempi
Antti antenni kirjoitti:
Mulla ainakin on parempi kuva tavallisella analoogikanavalla kuin silä uudella pätkivällä ja pysähtelevällä Digi kanavalla.
Miten teillä muilla?Mulla ainakin on parempi kuva tavallisella
digitaalikanavalla kuin sillä vanhalla
lumisateisella ja häiriöisellä analogikanavalla.
Miten teillä muilla? - Kuorsaaja-x
samat systeemit kirjoitti:
"Suomessa valittiin digijärjestelmä, joka on käytössä vain Irlannissa"
Mitähän tämä meinaa? Eurooppa (esim. saksalaiset) ottaa käyttöön meikäläisen Nordic-digijärjestelmän. Vaikka muualla ei DVB-tekstitys olisikaan vielä käytössä, niin se silti sisältyy heidänkin järjestelmäänsä. Siksi esim. meikäläisen Saksasta tilaama pikkuboksi toimii oikein Suomessakin ja näyttää YLE-teksityksetkin uusimmalla softalla.
Digiboksi ei irtoaisi kaupasta viidelläkympillä, jos niitä tehtäisiin vain Suomen tai Pohjoismaiden tarpeisiin!
HDTV varmaan tulee aikanaan mutta "suuri osa maailmasta" tarkoittaa tietääkseni vain USA:aa,jossa maanpäällisessä verkossa todellakin HDTV:tä lähetetään. Viivästys Suomessa johtuu myös taajuuksien puutteesta eli analogiset lähetykset on ensiksi lopetettava. Itse en usko, että HDTV tulee lyömään itseään läpi mitenkään nopeasti tv-lähetyksissä. DVD-puolella tilanne voi olla parempi, samoin sat.-lähetyksissä.Hoitajatädit vain puuttuvat.
- - - -
siirrytään kirjoitti:
"..varmuudella koko maailma sirtyy digi aikaan."
Näin on tapahtumassa, mutta....mutta siihen sisältyy kaksi ratkaistavaa kysymystä:
1) Milloin siirrytään?
Ensimmäiset siirtyjät maksavat suurimman osan kehityskuluista.
2) Mihin järjestelmään siirrytään?
Suurin osa maailmasta on siirtymässä HDTV-tekniikkaan. Saamme näin ostaa peräjälkeen kahdenlaiset boksit: ensin Suomi-digit ja sitten HDTV-digit.
Suomessa valittiin digijärjestelmä, joka on käytössä vain Irlannissa. Tämä siksi, että Mannersuomessa on alle 5 % ruotsinkielisiä, joille piti saada oma tekstitys, vaikka heille on järjestetty täysin oma digikanava ja Ruotsin TV:n lähetysten siirto Suomeen (maksaa 5,2 milj. euroa vuodessa).JOSKUS vuosia v. 2007 jälkeen, ei ole mitään kiirettä...paitsi jos välttämättä haluaa vapaaehtoisesti ottaa osaa kehityskulujen maksuun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331935Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28850- 69845
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259728Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64710- 10677
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132671- 26644
- 77642
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200635