Asia jäi vaivaamaan, kun eräs tuttu (myöskin adoptiolapsi)väitti, että joskus 60-70 luvulla oli vielä voimassa laki, jonka mukaan ottolapseksi annettulla olisi oikeus periä myös biologiset vanhemmat??
Yritin tutkia finlex-kokoelmaa,mutta siellä puhutaan vaan rintaperillisen oikeudesta periä.Mikä on sitten rintaperillinen?
Yritin tutkia finlex-kokoelmaa,mutta siellä puhutaan vaan rintaperillisen oikeudesta periä.Mikä on sitten rintaperillinen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Muistelisin, että homma menee näin: adoptiolapsi perii adoptiovanhempansa ja hänet rinnastetaan rintaperillisiin. Kasvatuslapsi perii biologiset vanhempansa ja hänellä ei ole oikeutta kasvatusvanhempiensa perintöön (paitsi testamentilla). Eli minun käsitykseni mukaan adoptiolapsella ei ole perintöoikeutta biologisiin vanhempiin. 100 %:n varma en kuitenkaan ole.
Rintaperillisellä tarkoitetaan perittävän lasta, omaa tai adoptoitua. Nykyistä ottolapsilakia edelsi laki lapseksiottamisesta joka oli voimassa muistikuvani mukaan 60-luvun loppupuolelle. Tarkempaa tietoa saat sivuilta www.finlex.fi, josta löytyvät kaikki voimassaolevat lait ja asetukset. Vanhan lain lapseksiottamisesta mukaan ottolapsi perii adoptoivasta suvusta vain adoptiovanhempansa, mutta ei adoptiovanhempien sukulaisia. Sen lisäksi ottolapsi peri biologiset vanhempansa ja näiden sukulaiset. Muistelen, että uuden ottolapsilain voimaantulosäännöksissä säädettiin, että tästä pääsäännöstä voi poiketa tekemällä ilmoituksen siitä lääninhallitukseen ja sitä kautta siirtymällä uuden lain piiriin. Uuden lain mukaan adoptiolapsi siis perii kuten oma lapsi. Jouduin tätä asiaa selvittelemään kun hoidin erään perunkirjoituksen, jossa kuolinpesän osakkaana oli ottolapsi, jonka adoptoi lapsen isän veli ja tämä tapahtui joskus sodan jälkeen.