Miksi uskovaiset ihmiset lähtevät mukaan verkostomarkkinointitilaisuuksiin, kuuntelemaan sitä, että raha tuo onnea. Miksi uskovaisia puhujiakin on mukana verkostomarkkinoinnissa ja saarnaavat että sillä saa passiivista tuloa ja ei tarvi tehdä paljon mitään.
Onko se rahan ahneutta vai sokeutta?
Onko se rahan ahneutta vai sokeutta?
Vastaukset 31
Vanhimmat
On tietenkin pöyristyttävää jos vl-saarnaaja on mukana verksotomarkkinoinnissa. Hän pyrkii siekailematta hyödyntämään asemaansa ja auktoriteettiaan kaupallisesti ja omaa taloudellista etua tavoitellen. Tämä ei voi olla mahdollista!
Eikö mikään ole enää pyhää? Ollaan valmiita uhraamaan sukulaisuus- ja ystävyyssuhteet ja jopa uskovaisten henkilökohtaiseet verkostot mammonan alttarille!
Toisaalta pitäähän se leipä saada tuon saarnaajankin ja eiköhän kaikki "luottamustoimissa olevat" (saarnaajat, kaupunginhallituksen puheenjohtajat ym.) kuitenkin joudu muutakin tekemään? Ei kai pelkillä saarna- ja kokouspalkkioilla elä kukaan? Ei kai puhuja tuossa mitään väärää tee, ellei sitten sorru rahaa palvomaan yli kaiken? Tietyssä määrin tietysti lähes jokainen joutuu rahaa "palvomaan" eli palkkatyötä tekemään, jotta saa leivän pöytään.
Verkostomarkkinoinnissa totta kai käytetään omaa "verkostoa" (l. tuntemiaan ihmisiä), joka vl-puhujalla varmasti käsittää paljon vl-ihmisiä. Ei se ole uskon väärinkäyttöä silti. En minä osta pesuainetta vl-puhujalta eri perusteella kuin muiltakaan. Ei siinä ole uskolla mitään tekemistä, vaikka sitä kautta tunnettaisiinkin. Ostopäätös tehdään maallisin perustein.
Rasittavinta verkostohommissa on se, jos tutut tyrkyttävät tavaraa. En silti ole tuohon paljon törmännyt ja osaan myös tarvittaessa sanoa, etten ole kiinnostunut. Sillähän siitä pääsee. Ei ole pakolla kukaan myynyt.
Näyttää siltä että sinulta ikävä kyllä puuttuu kokonaan ymmärrys siitä että oman luottamustehtävän, aseman, hyödyntäminen kaupallisesti on erittäin kyseenalaista. Tämä on todella vakava asia.
Lojaliteettiongelmat ovat ilmeisiä.
Tällaisissa asioissa toivoisi puhujaveljiltä viisautta ja ymmärrystä että osaavat pysytellä tarkasti erillään tästä. Ammatteja ja työtehtäviä voi valita ja tulee valita niin ettei synny pienintäkään epäilystä aseman ja siinä asemassa saatujen arkaluontoisten tietojen väärinkäyttämisestä.
Kuten toinen kirjoittaja täällä jo totesi, jos media saa tästä vihiä, tästä päisutetaan ikävästi syyttömiä ihmisiä ja uskovaisia leimaava skandaalijuttu.
mutta helposti kovin tiukka tulkinta rajaisi työtehtäviä liikaa. Voisiko kukaan ry:n puhuja tai kunnallispoliitikko olla esim. myyntialalla ollenkaan, jos noin tulkitaan?
Ja mikä on oman luottamustehtävän hyödyntämistä? Sitä olisi myynti puhujanpöntöstä tai kunnanhallituksen pj:n pöydän takaa, mutta ei kai tässä siitä ole kyse? Ammatteja ja työtehtäviä voi valita, mutta koko maailmaahan ei voi miellyttää eli aina voi joku valittaa jääviydestä, joissakin tapauksissa tietysti aiheestakin.
Kaikesta sitä viitsitään keskustella. Onko ne verkostomarkkinoinnit joku niin ihmeellinen asia, että tarvii täällä alkaa jaottelemaan, että kuka sitä voi harjoittaa. Itse en tunne yhtään saarnaaja markkinoijaa ja vaikka tuntisin niin ei hetkauttais suuntaan eikä toiseen.
Oletko itse ollut mukana verkostomarkkinoinnissa? Väittäisin että et, sillä luulet siitä jotain aivan erikoista. Jokaisella on oikeus tehdä mitä työtä tahansa. Tämä jappasu on aivan KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!
Jos tosiaan on noin, että jopa vl-puhujia on mukana verkostomarkkinointibisneksessä, SRK:n on välittömästi puututtava asiaan. Puhujan on valittava jompi kumpi. Rivilestadiolaistenkin pyöriminen joukolla verkostomarkkinoinnissa tuottaa herätysliikkeelle suunnatonta vahinkoa heti, kun valtakunnallinen media huomaa asian.
Ulkopuolisten huomio asiaan on kuitenkin sivuseikka, vaikka se antaa herkullisen tilaisuuden pahoille puheille. Onhan verkostomarkkinointi oikeastikin moraalinen, eettinen ja hengellinen ongelma, puhumattakaan jos siihen osallistuu uskovaisia puhujia.
Minun joillakin kavereilla on osuuksia tuommoisessa verkostohommassa. Monesti saavat hyvin kauppoaj syntymäpäivillä ja paikallisissa seuroissa. En ole kuullut enkä tiedä että puhujia olisi sekaantunut täälläpäin (Joensuu). Saattaisi olla ehkä vähäsen outo tilanne kun vaikkapa perhejuhlissa puhujaveli tulisi juhlapuheensa jälkeen ruokapöytään ja alkaisi tarjotella pöytäkumppaneille pesuaineita ja laihdutustuotteita!
Se on selvää että kaikki uskovaiset eivät tykkää että tullaan kupittelemaan aineita seuroissa ja iltakylässä.
Itselläni on 2 sairautta.Olen käyttänyt verkostomarkkinoijien palveluita.
Verkostomarkkinointi on o.k.
Mikäli verkostomarkkinoija ei teeskentele ystävyyttä, jos hän ei todella ole ystävä.
Vaan pelkkä myyjä, ja minä asiakas.
Minulla taas on huonoja kokemuksia, siis itse verkostomarkkinointiin ryhtyneenä. Ei siinä alimmalla tasolla oleva menesty, mutta hänen työllään menestyy ja riakstuu se joka on ylimmällä tasolla portaikossa. Ja hän saa muilta rahaa tekemättä mitään. Voiko se olla oikein, kysyn vaan. Voisi kysyä että onko ihan lakienkaan mukaista?
"Voisi kysyä että onko ihan lakienkaan mukaista?"
No, ainahan kysyä voi. Ja tässä tapauksessa on vielä ihan laillista ja siis vanhoillislestadiolaiselle esivallan kunnioittajalle ihan sopivaa.
Itse inhoan työpaikkoja, joissa esimiesten palkkaa parantaa alaisten työpanos.
Toiselta puolen palkitaan niitä, jotka löytävät hyviä myyjiä.
Toinen puoli on, jos myyjä sortuu ns pakkomyyntiin. Sitä minä inhoan, vaikka melko vähän olen sen kohteeksi joutunut. Siinä on myyjällä melkoinen paine saada tavaraa kaupaksi ja löytää hyviä alaisia itselleen. Olen joutunut ne harvat kerrat sellaisten puoliväkisellä myyvien kohteeksi. Kuitenkin itse harkitsen ostoni ja ostojen perusteet. En ole ostanut vastoin tahtoani. Aina on ollut hyvät perusteet kieltäytymiseen.
Mikä olisi lopputulema, jos verkostomyynti pääsisi äärimilleen? Lopulta myisime toinen toisillemme, olisi alaisia ja alistajia kaikki. Melkoinen sekasotku siis.
Minulle on esitelty verkostomarkkinointi.Sitä aikani mietittyäni tulin siihen tulokseen ,että en voi lähteä siihen,enkä osta niitä tuotteita. Toimintaperiaate sotii periaatteitani vastaan.
En voi uskoa todeksi, että uskovaiset, hyvän moraalin omaavat ihmiset lähtisivät mukaan johonkin niin arveluttavaan ja alhaiseen puuhaan kuin verkostomarkkinointi!!!! Tässä se nyt taas nähdään, etteivät uskovaiset todellakaan ole aina sen parempia ihmisiä kuin muutkaan ahneet, ovelat, ylimieliset ja itsekeskeiset. Verkostomarkkinoinnissa on aina häviäjiä etenkin, kun tuloja saadaan uusien jäsenten hankkimisesta. Alimmilta tasoilta huijataan rahat, vaikkei heillä ole mitään mahdollisuuksia menestyä.
Eikö homman nimi ole yrittää rekrytoida porukkaa eli nousta pikkuhiljaa jopa hyvin toimeentulevaksi jos on ahkera ja onnistuu? Jokainen kai aloittaa "alemmalta tasolta".
Verkostomarkkinointi on vain tapa markkinoida tuotteita joita tarvitaan tai ei. Mitä ihmeen epämoraalista siinä on. Jos tuote ostetaan kivijalkakaupasta tai yksityiseltä niin samapa tuo.
Päinvastoin perään ja kuulutan verkostoitumista eli tapoja jossa hyöty jäisi lähipiiriin eikä suurille optioyhtiöille. Eli esim. hyvät ja tärkeät maataloustuottajat sekä ennen kaikkea luomuviljelijät, rakentakaa suoria lähiverkkoja tuotteittenne markkinoimiseen. Tällöin saadaan tuotteille varmat markkinat, parempi hinta ja ennen kaikkea tuotteet juuri heille jotka niitä arvostavat.
Onko siis parasta toimia yleisen mielipiteen mukaisesti, turvallisen sosiaalisesti erilaisuutta nokkien vai yhteisöllisemmin. Älkää sotkeko puuroja ja vellejä sekaisin.
Jos markkinointiin sekotetaan uskonto mukaan niin asioita pitää pohtia kaikilta aloilta ja aloittaa uusi uskonpuhdistus, joten lopettakaa tällaiset typerät moralisointinne.
Verkostomarkkinointi on hyväuskoisten ihmisten huijaamista, valitettavasti. Verkostomarkkinointi tulee helposti ihmisen elämää hallitsevaksi ja kyläilypaikat ja sosiaaliset kontaktit valitaan sen perusteella, että "saisikohan tuonkin mukaan tähän niin ihanaan ja ihmeellisen juttuun".
Verkostomarkkinoinnin harhat ovat järkyttävän selviä, jos niihin vain kukin perehtyisi. On tilastollisesti todistettu, että viiden vuoden verkostomarkkinoinnin jälkeen mukana on enää 1% aloittaneista - muut eivät ole nähneet touhua kannattavaksi.
Kuitenkin verkostomarkkinointitilaisuuksissa hehkutetaan unelmia ja rinnastetaan onnellisuus ja raha. Eli raha tuo sinulle onnellisuuden.
Onko tällainen raha-arvomaailma sopiva uskovaiselle ihmiselle? Sotiiko se jotenkin Raamatun sanaa vastaan?
Turhan moni lähtee verkostomarkkinointiin mukaan saadakseen pysyvää passiivituloa jne jne... eläkkeelle siirtymistä aikaisin. Osa liittyy mukaan, mukamas vain käyttääkseen LAADUKKAITA ja EDULLISIA tuotteita. Verkostomarkkinointifirmat ovat vuosikymmeniä käyttäneet, kukin tahollaan, ihan samoja myyntiargumentteja: laatu, patentit, ympäristöpalkinnot, joutsenmerkki, edullisuus, tukkupaketit jne jne... ja ihmiset menevät tähän höplään mukaan, miksi?
-No siksi tietenkin kun niissä lähes hurmoshenkisissä tilaisuuksissa Matti ja Maija kertovat kuinka heidän elämänlaatunsa on parantunut kun he ovat pureskelleet näitä lumetabletteja ja pesseet astiansa acosypercloroform-pesuaineella. Tosiasiassa tuotteet ovat ihan keskivertotavaraa, ainakaan niitä ei olla missään riippumattomissa testeissä todettu muita paremmiksi.
-No onhan tuotteilla sentään huippusuunnittelijat suoraan amerikasta ja se on patentoitu!!!! Just. Uskokoon ken haluaa. Kukin voi olla itse huipputiedemies ja patentoida vaikka pyramidin muotoisen huulirasvapuikon. Ihan miten vaan.
Tutkihan tarkemmin että miten saisi tämän toiminnan mustattua syntilistalle, se saattaisi onnistuakin. Tällaisia epäkelpo versoja ei tarvita?
Se että ihmiset työskentelevät samassa maailmassa ja samoissa kuvioissa ja kuitenkin kunnioittavat toisen vakaumusta on mielestäni normaalia ja sata kertaa rakentavampaa kuin tällaisten barrikadien rakentaminen, vai onko olemassa geneettisesti puhdasrotuinen vanhoillistyyppi. Eiköhän ole kyse aivan normaali ihmisistä jotka jostain syystä sattuvat kunnioittamaan vakaumusta nimeltä lestadiolaisuus.
Kuten tiedät, ei ole vaivatonta viljaa, ja jokainen meistä joutuu työskentelemään usein ammattikuvioissa jotka eivät aina palvele vähääkään järkeä, moraalia, uskontoa eikä edes humaanisuutta. Vedä siitä sitten rajaa.
Tämä aloittaja yrittää guinnessin -ennätyskirjaan aloitusten määrillä. Jos olette tarkkoja niin huomaatte hänen myös vastaavan suurimman osan vastauksista. Olkaa tarkkana!
Mistä syystä yrität leimata tämän keskusteluketjun epäaidoksi? Minä ainakin olen osallistunut tähän omasta halustani ja pidän aloitusta erittäin hyödyllisenä.
Veljeni, myös vl-uskomainen mies, ajautui tämmöiseen johonkin verkostohommaan, eikä siitä seurannut kuin ikävyyksiä ja huoomattavia taloudellisia menetyksiä. Olen keskustellut sen jälkeen talousrikoksia tutkivan poliisin kanssa näistä firmoista, joista osa todella toimii hämärän rajamailla. Tärkeämpää kuin myydä tavaraa niiden ketjujen jäsenillä on saada uusia uhreja mukaan toimintaan ja maksamaan ylemmmän tason bonukset.
En suosittele, ja onkin vakava huoli se että niin moni uskovainen on ehkä tietämättömyyttään ajautunut näihin ryhmiin. Vl-liike on tällaiselle erityinen herkkupala koska meillä on tiiviit verkostot. Tästä syystä ja koska verkostomarkkinointi on levinnyt meikäläisten keskuuteen niin paljon, tämä voi antaa medialla oivan aseen leimata uskovaiset ja vl-herätysliike.
Ottamatta kantaa asiaan muuten, ei se tee asiasta laitonta, että olet ottanut sen puheeksi talousrikoksia tutkivan poliisin kanssa. Voisin minäkin ottaa tutun talousrikostutkijan kanssa puheeksi vaikka marjanpoiminnan, mutta ei asiasta sillä laitonta tehtäisi ellei se sitä ennestään olisi. Moraaliasioita on aina hyvä miettiä kyllä, siitä olen samaa mieltä. Ei silti ole fiksua leimata koko alaa, vaikka jollakulla huonoja kokemuksia olisikin...
Siksi esitin huomautukseni, koska täällä on kaikenmaailman jutun keksijöitä. Jotenkin ajattelin, että vielä tässä aletaan saarnamiehiä syyttämään ahneudesta ja koko verkostomarkkinointi moska kaadetaan heidän niskaan. Vaikka he yhtä hyväuskoisina, kuin muutkin, lähtevät mukaan bisnekseen. Tosin en tunne ketään, mutta ei mahdotonta.
Eli koin aloituksen jotenkin loukkaavana ja perusteettomana, koska siihen liitettiin juuri saarnamiehet.
Itselläni on kokemusta verkostomarkkinoinnista, mutta en pahemmin menestynyt, koska en viitsinyt houkutella ketään mukaan. Jotenkin sitä ajattelee, et jos se toinen ei menesty niin pian syyttää mua sitten ja näin ollen välit kärsii. Paljonhan niissä luvataan, mutta kaikesta paistaa läpi johtohemmojen rahan ahneus. Itse lähdin mukaan, koska kaveri niin kauniisti pyysi:)
Ihan hyvä aihe kun puhutaan tosissaan ja totta.
Ne on ne tuotteetkin tuontitavaraa en osta sieltä mitään.
Verkostomarkkinoinnissa tuotteistetaan ystävyys- ja tuttavuussuhteet tietoisesti ja suunnitelmallisesti kaupankäynnin ja oman itsekkään henkilökohtaisen hyödyn välikappaleeksi. Sellainen on kyseenalaista eettisesti eikä sovi uskovaiselle, mikäli aikoo säilyttää hyvän omantunnon.
Voihan sitä eritellä kohteensa niin ettei kohdista markkinointia ihan tutuille, siis ei parhaimmille ystävilleen. Seuroissa liikkuu paljon muitakin kuin lähimpiä kavereita. Olen saanut itse hyviä tuloksia verkostomarkkinoinnilla seuroissa, iltakyläkeskusteluissa ja varsinkin leireillä jossa pääsee lähemmin keskustelemaan ja ihmisillä on paljon vapaata aikaa. Hyvien tuotteiden informaatiota on tällöin helppo jakaa.
Minusta on näyttänyt siltä että verkostomarkkinoinnilla rahaa -tilaisuuksiin on menneet enimmäkseen sellaiset uskovaiset reppanat jotka ovat enempi naaiveja ja hyväuskoisia. Vähän samaan tapaan kuin tupperware-porukat.
Eivät sellaiseen sekaannu ne joilla on yhtään enemmän koulutusta ja ymmärrystä reaalitodellisuudesta ja taloudesta.
Mitäs vikaa Tupperware-ketjussa muka on? Kälyni myy myös naisten alusvaatteita kotikutsuilla... :-) Ryhmän yhdenmukaisuuden paine ja se ettei voi vertailla laatua ja hintoja kuten tavallisessa kaupassa saa ihmiset tekemään harkitsemattomia ostoksia.
Myyntitapa keksittiin joskus 50-luvulla USAssa ja se on osoittautunut menestystarinaksi. Eritoen sisäänlämpiävien ja suljettujen uskonyhteisöjen sisällä.
Ketä Jumala siunaa, se menestyy myös rahallisesti.
ja varmaan suoraan Raamatusta?
Ei ehkä ihan suoraan mutta kyllä Raamastussa on ajatukselle perusteet.
On enemmän kuin sääntö että uskovaisen elämäntyyli tuottaa myös ajallista siunausta, ja siunaus tulee aina Jumalalta. Myös syvä luottamus Korkeimpaan tuo ihmiseen sellaisen itseluottamuksen joka tukee menestymistä ajallisella uralla.
Jopa puhujiksi nimetyillä henkilöillä on työtä pakoileva asenne... oi aikoja oi tapoja. Ahkeruus ja rehellinen työnteko olivat ennen vanhaan uskovaiselle kunniaksi. Työtä tehtiin Suurelle Työnantajalle, ei itselle eikä lain harmaalla alueella toimivalle amerikkalaiselle verkostomarkkinointiyritykselle. Työnteossakin oli laajempi näkemys.