Niin onko poliisilla oikeus kuulusteluissa käyttää kiristämistä/uhkailua? eli jos poliisilla ei ole mitään todisteita asiasta ja yrittää saada epäiltyä tunnustamaan voiko hän käydä uhkailemaan sossujutulla (epäilty nuori) tai keskusrikospoliisin tutkinnalla tai peräti että asia menee käräjille? jos nuori henkilö on syytön mutta silti poliisit painostavat niin kovasti että nuoren mielenterveys menee eikä kestä sitä ja sitten sanoo et oli tehnyt vaikka ei tehnyt.. tulee mieleen kgb:n kuulustelut. anteeksi hölmö kysymys tuli vaan mieleen.
poliisin oikeudet
leijona
111177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Esitutkintalaki 24§ antaa tähän selkeän vastauksen:
"Kuulusteltavaa on kohdeltava rauhallisesti ja asiallisesti. Tunnustuksen tai määrättyyn suuntaan käyvän lausuman saamiseksi kuulusteltavalta ei saa käyttää tietoisesti vääriä ilmoituksia, lupauksia tai uskotteluja erityisistä eduista, uuvuttamista, uhkausta, pakkoa taikka muita kuulusteltavan ratkaisuvapauteen, tahdonvoimaan, muistiin tai arvostelukykyyn vaikuttavia sopimattomia keinoja tai menettelytapoja.
Kuulustelua ei saa toimittaa kello 22:n ja 7:n välisenä aikana"
Piste!
22:n ja 7:n välillä voi poliisi kuulla, kuulusteltavan suostumuksella, se on sitä joustavuutta
jos joudut kuulusteluun rikoksesta epäiltynä vaadi avustaja. Lain mukaan se on oikeus saada. Pyydä ennen kuulustelun jatkamista oikeus kahdenkeskeiseen keskusteluun avustajasi kanssa ja kerro siihen astiset menettelyt, poliisin käytös kysymykset ym. Uskon että näin hoidettuna jutun eteneminen on paremmin hoidossa kuin jos siellä itse "sähläät". Jos jutun mitättömyyden tähden et heti saa avustajaa pyydä siitäkin huolimatta, että kuulustelu keskeytetään ja sinä halua poistua mennäksesi hankkimaan itsellesi mieluisan avustajan, jonka vaikka itse kustannat. Jos jutusta aiheutuu kustannuksia ja sinut todetaan syyttömksi, korvaushakemus valtiota vastaan.
Minneköhän rikoksesta epäillyn asemassa voidaan poistua hankkimaan juristia? Taitavat nuo "meno-oikeudet" ja vapaat soittelut olla vähän kortilla.
"ja sinä halua poistua mennäksesi hankkimaan itsellesi mieluisan avustajan"
Tietysti Esitutkintalaki sanoo näin, mutta täytyy muistaa, että usein poliisi kuulustelee paatunutta rikollista - konnaa, kelmiä, kovaa rosvoa, murhaajaa jne.
Näistä kuulusteluista ovat rosvot useinkin kannelleet ja kanteluviranomaiset ovat hyväksyneet jokinlaisen kovistelun, kun poliisi ei nyt ole pelkkä sihteeri, joka vain kirjaa rosvon valheet pöytäkirjaan. Jo sana kuulustelu tarkoittaa, ettei kirjaaja ole mikään sihteeri.
Voi siinä käydä toisinkin päin. Näin kertoi puollustusvoimain aseseppä Jaakko K.
Oli saanut sen sakon aamuhämärissä töihin mennessään.
Ja sitten lähti hilloja katselemaan jonnekin kairaan.
Paluumatkalla se sakon antaja heilui tien päällä
auton käynnistyskaapeleita heilutellen ja viittoilen. Siviikamppeissa ja oma auto siinä
vierellä. Jaakko K. painoi kaasua kohdalla pölypilven aikaansaamiseksi.
Sakottaja tuli myöhemmin ravintolassa kertomaan että oli kymmenen tuntia saanut ootella seuraavaa tulijaa jolta apu heltisi. Sakonantaja esitti
että:"eiköhän sovita tämä asia".
Jaakko K. oli nauranut ettei hänellä ole mitään
sopimista, oma oli asiasi.
Taitaa Jooseppixinkin olla parempi antaa kuulusteltavan hommata itselleen avustajan, jos hän sitä haluaa.
Ainakin meidän pitäjässä asianajajilla ym. on nykyään jo puhelimet, joten heitä ei yleensä tarvitse lähteä kävellen hankkiamaan. Asiakkaalle vain puhelin ja luettelo käteen..
Jos kyse on vähäpätöisestä asiasta, niin sovitaan kuulustelulle uusi aika, jolloin asiakas voi tulla paikalle avustajansa kanssa. Jos taasen ei haluta päästää ulos, niin poliisilaitoksilta kyllä löytyy "asianmukaiset" tilat, joihin asiakas voidaan ohjata avustajaansa odottamaan. :)
On todella typerää lähteä mihinkään kantelukierteeseen näin yksinkertaisten asioiden takia!
Jospa se nyt huomaa tämän bellin keksinnön ...!
väärin ehkä ilmaisin itseäni. Tottakai puhelimella voi soittaa ja varmaan vaikka siirtyä kuulusteluhuoneesta ihan viereiseenkin huoneeseen mikäli puhelimen sijoittelu näin vaatii. Tartuin lähinnä sanoihin "poistua mennäksesi hankkimaan". Samalla tarkoitin, että ei sitä ihan mihin tahansa voi lähteä soittelemaan ja millä tahansa. Sori vaan ilmaisun kapeudestani.
Ja venkulalle. Mitenkäs minä Matti Meikäläinen annan jonkin kuulusteltavan hommata avustajia? Oma poikani kyllä satuilee joskus ja vaimonkin tarkoitusperiä täytyy joskus kysellä, mutta en minä niitä ihan kuitenkaan kuulusteluina pitäisi.
En tiedä mitä nuori tässä tarkoittaa mutta lain mukaan poliisin pitääkin ilmoittaa alaikäisen tekemistä rikoksista sossulle. Lisäksi ilmoitetaan myös alle 18-vuotiaiden tekemisistä. Näin ollen kysy ei välttämättä ole kiristämisestä vaan totuudesta. Titenkin on mahdollista että nuori kokee sen kiristämisenä ja uhkailuna mutta kai poliisin pitää kertoa myös ikävät asiat.
Mikäli teko on sellainen että asia kuuluu lain mukaan käräjille niin tällöin juttu todennäköisesti menee sinne. Poikkeuksena tietenkin se että syytäjä katsoo että todisteet eivät riitä tai asia menee sovitteluun.
Näin teinin vanhempana suosittelen kysymään lapselta mitä hän tietää yleisesti oikeudenkäynnistä ja polisin tutkinnasta. Voitte saada mielenkiintoisia vastauksia jotka perustuvat lähinnä televisioon/sarjoihin sekä kavereiden kertomaan.
Jos alaikäinen syyllistyy rikokseen niin siitä ei tarvitse aina ilmoittaa vanhemmille. Jos kyseessä on suppea esitutkinta eli poliisi esimerkiksi kirjoittaa sakkoja 15-18v henkilölle niin tästä ei tarvitse ilmoittaa eteenpäin.