Lisää suosikkeihisi http://www.2astetta.net
Sivuilta saat tietoa mm. kansanedustajien kannasta ilmastonmuutokseen. Sivun ylläpitäjiä näyttäisi olevan Greenpeace ja Suomen Luonnonsuojeluliitto. Kolumnistina on mm. Peter Lund, teknillisen fysiikan professori, jutussaan "llmastonmuutoksen torjunnalla on kiire !"
=> KOLUMNIT
=> llmastonmuutoksen torjunnalla on kiire !
(Kirjoitin jutun uudestaan, koska ensimmäisessä viestissäni linkki Peter Lundin kolumniin näytti olevan epävarma.)
Sivuilta saat tietoa mm. kansanedustajien kannasta ilmastonmuutokseen. Sivun ylläpitäjiä näyttäisi olevan Greenpeace ja Suomen Luonnonsuojeluliitto. Kolumnistina on mm. Peter Lund, teknillisen fysiikan professori, jutussaan "llmastonmuutoksen torjunnalla on kiire !"
=> KOLUMNIT
=> llmastonmuutoksen torjunnalla on kiire !
(Kirjoitin jutun uudestaan, koska ensimmäisessä viestissäni linkki Peter Lundin kolumniin näytti olevan epävarma.)
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=Hohhoijakkaa&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=Vastaaja&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2002&ed=5&em=12&ey=2005&hpp=25
"Yrityksiä lisätä energian säästöä ja parantaa energiatehokkuutta estävät alhainen energian hinta sekä perverssit kannustimet, jotka rohkaisevat tuhlaamiseen.
...
Siirtyminen uusiutuvien, fossiilihiilivapaiden energianlähteiden käyttöön on toteutettavissa mutta se ei ole näköpiirissä voimakkaan poliittisen tahdon puuttumisen vuoksi."
(Yli 1500 tiedemiestä, joukossa yli 100 Nobel-palkittua, v. 1997)
http://www.ilmasto.org/i2e2l1.htm
nöf nöf nöf.
Lund antaa synkän kuvan tulevasta, mutta lopussa on jotain toivoa:
> monet kulttuurit ovat tuhoutuneet
> itseaiheutettujen ympäristökriisien vuoksi.
> Oma selvityminen tulee riippumaan siitä
> tahdommeko todenteolla tarttua kestävän
> kehityksen haasteisiin. Rahat ja välineet
> ilmastomuutoksen torjumiseksi olisivat olemassa.
greenweecee ei ole yleisesti tunnustettu asiantuntijataho.
kun en ole sattunut tuon nimisestä tutkimuslaitoksesta tai porukasta kuulemaan, vaikka aika tarkkaan tiedemaailman uutisointia seuraan.
Pikkuinen ystäväni: sinua kohtaan täällä tunnetaan näköjään lievää epäuskottavuutta. Eräs syy siihen on varmaankin tapasi vahvistaa omanarvontuntoasi nimittelyllä. Moinen käytös on perin säälittävää ja tekee nimimerkkisi viestien lukemisesta vastenmielisen tapahtuman. Sitäkö todella haluat?
Erilaisten jätteiden kaataminen kaupunkikuvaan kuuluu greenpeacen tyyliin.
Mielestäni sekin on vastenmielinen tapahtuma.
sä ootki tunnettu epäasiantuntija täällä.
Epäasiantuntija tai ei, mutta minulla on oikeus sanoa myös eriävä mielipiteeni.
Toki on myönnettävä ettei nimittely kuulu korrektiin keskusteluun, pitänee yrittää parantaa tapojani siinä suhtessa.
Vaan näköjään minuakin nimitellään jos oikein sattuu kalikka kalahtamaan vastapuolen nilkkaan.
Mutta eipä tuo sikäli haittaa koska näitä ei väestöstä lue edes promilli.
Joten antaa mennä vain jos hyvältä tuntuu.
Onhan näitä välillä toki mukava käydä nauramassa.
Uusintana 12.12.2005 klo 23:30 TV1
"Osa 2. Kohti aurinkoa. Auringolla on annettavaa kylmässä Pohjolassakin. Palkituissa ruotsalaisissa rivitaloissa ei ole lainkaan lämmitysjärjestelmää, ja Ruotsissa toimii myös Euroopan suurin aurinkolämpölaitos. Stereo."
http://www.yle.fi/tv1/ohjelmaopas.php?date=20051212&time=2330
Katsokaa ihmeessä - ja vain puoli tuntia videolle!