Esimerkki open sourcesta

...että kokeilisit pitääkö nuo luvut paikkaansa. :)

Tai jos tietokoneen käyttö tuntuu ylivoimaiselta niin käske ainakin äidin lukea ja kääntää sinulle ne juttuun kirjoitetut vastineet.

Millä mittaat sen, että open source on paskaa?

Seuraavassa on muutama vaihto-ehto:
a) Silläkö, että otat koodin tarkasteltavaksesi ja huomaat kuinka huonosti se on tehty?

b) kököllä käyttöliittymälläkö, jota käyttäjä ei vaivaudu edes opettelemaan (vaikka sen takia, koska ikoneissa ei ole varjostuksia tai sitten esim. ctrl c/v on korvattu hiiren neljännellä näppäimellä)?

c) esille tulleiden bugien määrällä?

d) mutulla, naapurilta kuulleesta huhusta vai kateudesta, kun kolleega osaa paremmin ja on innostunut oppimaan uutta?

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=18726&tyyppi=1

Avoimen lähdekoodin ohjelmissa eniten aukkoja. Esimerkiksi samaan aikaan, kun Windows server 2003:sta on tarvinnut korjata vain 15 aukkoa, on linuxista pitänyt korjata 79 aukkoa.

"Joku aika sitten uutisoitiin kuinka linux rikkoo LG:n cd-asemia, jotka muka ovat epästandardeja vaikka vähänkin koodia ymmärtävä tietää, että linux on täynnä koodia, jonka mukaan kaikki epästandardi pitäisi toimia ilman ongelmia toisin kuin standardit asiat, jotka on tehty juuri windowsia ajatellen. Linux-peelojen mukaan tämä LG:n cd-asemien hajoaminen oli LG:n syytä, mutta kaikkihan tietävät kuinka kuitenkin juuri Linuxin asennuksen aikana sattui nämä LG:n cd-asemat hajoamaan, joten kyllä sitä vähän älliä käyttämällä ymmärtää, että syylinen on Linux.
"Ranskalainen Linux-talo Mandrake on törmännyt hämmentävään ongelmaan uusimman Mandrake Linux 9.2 -jakelunsa kanssa. Järjestelmän asennus nimittäin hajottaa LG:n valmistamia cd-rom-asemia fyysisesti toimimattomiksi. Ongelma on vakava sillä LG:n asemat ovat varsin yleisiä ja niitä toimitetaan esimerkiksi Dellin tietokoneiden mukana. Mandrake kertoo, että ongelma ilmenee Linux-paketin asennuksen yhteydessä. Ohjelma ilmoittaa ettei perusohjelmiston asennus onnistu, ja kun tietokoneen käynnistää uudelleen, menee cd-asema fyysisesti pimeäksi."

Jos linuxin koodi olisi laadukasta ja standardin mukaista niin tätäkään ei olisi tapahtunut.

Pentti Nelonen kirjoitti:

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=18726&tyyppi=1

Avoimen lähdekoodin ohjelmissa eniten aukkoja. Esimerkiksi samaan aikaan, kun Windows server 2003:sta on tarvinnut korjata vain 15 aukkoa, on linuxista pitänyt korjata 79 aukkoa.

"Joku aika sitten uutisoitiin kuinka linux rikkoo LG:n cd-asemia, jotka muka ovat epästandardeja vaikka vähänkin koodia ymmärtävä tietää, että linux on täynnä koodia, jonka mukaan kaikki epästandardi pitäisi toimia ilman ongelmia toisin kuin standardit asiat, jotka on tehty juuri windowsia ajatellen. Linux-peelojen mukaan tämä LG:n cd-asemien hajoaminen oli LG:n syytä, mutta kaikkihan tietävät kuinka kuitenkin juuri Linuxin asennuksen aikana sattui nämä LG:n cd-asemat hajoamaan, joten kyllä sitä vähän älliä käyttämällä ymmärtää, että syylinen on Linux.
"Ranskalainen Linux-talo Mandrake on törmännyt hämmentävään ongelmaan uusimman Mandrake Linux 9.2 -jakelunsa kanssa. Järjestelmän asennus nimittäin hajottaa LG:n valmistamia cd-rom-asemia fyysisesti toimimattomiksi. Ongelma on vakava sillä LG:n asemat ovat varsin yleisiä ja niitä toimitetaan esimerkiksi Dellin tietokoneiden mukana. Mandrake kertoo, että ongelma ilmenee Linux-paketin asennuksen yhteydessä. Ohjelma ilmoittaa ettei perusohjelmiston asennus onnistu, ja kun tietokoneen käynnistää uudelleen, menee cd-asema fyysisesti pimeäksi."

Jos linuxin koodi olisi laadukasta ja standardin mukaista niin tätäkään ei olisi tapahtunut.

>...laadukasta ja standardin mukaista...

Kun jaksat jauhaa tästä niin mikset kerro mikä komento se oli jolla LG:n tekemä koodi sekosi? :)

Siis tarkennuksena vielä jos hoksottimesi on vähän vinksallaan: Kuka poikkesi standardista, Linux vai LG?

Pentti Nelonen kirjoitti:

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=18726&tyyppi=1

Avoimen lähdekoodin ohjelmissa eniten aukkoja. Esimerkiksi samaan aikaan, kun Windows server 2003:sta on tarvinnut korjata vain 15 aukkoa, on linuxista pitänyt korjata 79 aukkoa.

"Joku aika sitten uutisoitiin kuinka linux rikkoo LG:n cd-asemia, jotka muka ovat epästandardeja vaikka vähänkin koodia ymmärtävä tietää, että linux on täynnä koodia, jonka mukaan kaikki epästandardi pitäisi toimia ilman ongelmia toisin kuin standardit asiat, jotka on tehty juuri windowsia ajatellen. Linux-peelojen mukaan tämä LG:n cd-asemien hajoaminen oli LG:n syytä, mutta kaikkihan tietävät kuinka kuitenkin juuri Linuxin asennuksen aikana sattui nämä LG:n cd-asemat hajoamaan, joten kyllä sitä vähän älliä käyttämällä ymmärtää, että syylinen on Linux.
"Ranskalainen Linux-talo Mandrake on törmännyt hämmentävään ongelmaan uusimman Mandrake Linux 9.2 -jakelunsa kanssa. Järjestelmän asennus nimittäin hajottaa LG:n valmistamia cd-rom-asemia fyysisesti toimimattomiksi. Ongelma on vakava sillä LG:n asemat ovat varsin yleisiä ja niitä toimitetaan esimerkiksi Dellin tietokoneiden mukana. Mandrake kertoo, että ongelma ilmenee Linux-paketin asennuksen yhteydessä. Ohjelma ilmoittaa ettei perusohjelmiston asennus onnistu, ja kun tietokoneen käynnistää uudelleen, menee cd-asema fyysisesti pimeäksi."

Jos linuxin koodi olisi laadukasta ja standardin mukaista niin tätäkään ei olisi tapahtunut.

Vuosi oli 2002 ja tuo ns. tutkimus on naurettu jo aikoja sitten vitsiosastolle. Myös tällä palstalla.

Mitä tulee tuohon romppuasemaan, Mandrake kyllä käytti standardeja mutta LG ei. Sittemmin LG on korjannut virheensä.

Wintoys-trollit ovat täysiä pellejä. Muuta ei voi todeta, koska ne aina yrittävät käyttää näitä samoja pätemättömiä argumentteja. Jos näillä pelleillä olisi yhtään kykyä, ne saattaisivat keksiä ihan oikeitakin kipukohtia. Siihen asti ei voi kuin tuntea pientä sääliä...

:D