Rovajärvi

Luin näitä keskusteluja tästä Rovan tapaturmasta. Osalla on aika turhia mielipiteitä koko asiasta.. Sivarit hehkuttaa siviilipalveluksen vaarattomuutta jne. Whatever.. Itse olen pakollisen asepalveluksen kannalla, vaikka jos suoraan sanotaan ei nyky armeijastamme juurikaan ole hyötyä, jos sota syttyy. Kuka hyökkää Suomen metsiin nykysodan käynnissä? Niinpä.. Ja se kuuluisa kalusto on todellakin vanhaa ja rappeutunutta muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta. Kertausharjoituksiakin on aivan liian vähän. Mutta ei asepelveluksesta haittaakaan ole. Armeija kasvattaa henkisesti. Ei siellä pojista miehiä tule, mutta henkisen kasvun ja itsetunnon nousu on suuntaa antavaa aikuistumiseen.. Tästä puolustusvoimien tiedoittamisesta vielä: Olen kuullut suoraan kentältä minkä näköistä jälkeä siellä oli; käsiä ja jalkoja irti ja poikki, naamasta paloja pois, palovammoja ym. :( Ja mediasta olen saanut informaatiota suurin piirtein näin: yksi varusmies kuollut, kuusi loukkaantunut, raaja vammoja, murtumia... Ja PV ilmoitti omaisille surun valittelut ja, että valtion konttorista voi hakea korvausta. Ei kovin lohduttavaa, jos poikasi on kuollut tai hänellä on neljästä raajasta jäljellä yksi jalka. Jos tämän nyt sattuu joku puolustusvoimien kantahenkilökunnasta lukemaan, niin voisitteko vähäntee sitä leirielämän kiireellisyyttä ja unettomuutta? Kaikki ei sitä kestä.. Ja informaatio kuntoon. Totuus kuuluu kaikille.