Olen harkinnut meneväni tuohon SHY:n koulutukseen suggestoterapeutiksi. Kertokaa te jotka olette olleet sellaisen hoidossa tai olette itse suggestoterapeutti, kannattaako mennä ja maksaa? Muilta en kaipaa kommentteja.
mennäkö koulutukseen ?(shy)
rajamäki
211225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kannattaa mennä koulutukseen.
yhdistyksen kotisivu on www.shy.fi
Hyvä kysymys, minuakin kiinnostaa. Voisiko vastaajat kertoa hieman enemmän kuin "kannattaa mennä". Mikä oli koulutuksessa hyvää, mikä huonoa? Minkälaiset valmiudet koulutus antoi, jne? Olen itsekin harkinnut kouluttautumista, mutta haluaisin vielä lisää tietoa koulutuksesta ja kokemuksia niiltä jotka ovat kouluttautuneet.
Jos menet, niin rahasikin menevät kuin hohtimet kaivoon.
Lue samaisen huuhaa kurssin käyneen Markku Paunosen haastattelu joka tuli MOT-ohjelmasta keväällä. Täyttä valhetta ja rahan ahneiden kurssittajien huijausta koko touhu.
Lueppas tämä http://www.yle.fi/mot/mv050502/kasikirjoitus.htm
Ainakin tuon yhden ihmisen kokemus shy:n koulutuksesta ei ollut kovinkaan hyvä. ja muutenkin tuo juttu oli kyllä rankkaa. Täytyy todella tarkkaan miettiä että mihin koulutukseen lähtee ja mihin ei.
Kannattaa varmasti kysyä tuolta Paunoselta ja niiltä henkilöiltä joita hän suosittelee. Tuommoinen koulutus joka ei johda yhtään mihinkään valtuuksiin ja jota johtaa kumma sakki virkaheittoja on hyvin epäilyttävä.
Ota selvää: Suomen Mielenterveysseura, ja Mielenterveyden keskusliiton tietopalvelu antavat infoa maallikkohypnoosiliikkeen (SHY, Hypnoosiliitto) koulutuksista ja terapeuteista, joista suurin on laillistamattomia.
Lue myös viimeisimmäst Tehy-lehdestä juttu Sairaaksi terapiasta.
Vai on niitä laittomia terapeutteja. Jo on käsitteet hukassa eräillä..!
Viestissähän puhuttiin aivan oikein "laillistamattomista" eikä laittomista.
Ihmiset kun luulee, että jos ei ole laillistettu, niin on laiton. ja laillistettuja hypnologeja ei Suomessa ole. Hypnoosin käyttäminen ei ole laillistettu kenenkään yksioikeudeksi. si saa käyttää kuka vaan...!
Valitettavasti!
Toit kirkkaasti esille ongelman, joka toivon mukaan saadaan esimerkiksi Ruotsin puoskarilain tavoin meilläkin muutetuksi. Kiitos tästä huomiosta.
Koska hypnoosia meillä saa käyttää kuka vain, tavallinen kansalainen ei oikein saa tolkkua siitä, keneen voi luottaa kun hakee hoitoa. Kaikenkarvaisia huijareitakin kun voi olla.
Niinpä silloin kannattaakin mennä terveydenhuollon laillistetun ammatin omaavan luokse hypnoosihoitoon! Hänellä sentään on todistetusti terveydenhuollon koulutusta koska on itsensä saanut TEO:n rekisteriin, ja sen lisäksi hän on hankkinut hypnoosikoulutusta.
Kyllähän peruskoulutuksen hankkiminen kertoo myös siitä, että suhtautuu vakavasti ammattiinsa ja koulutuksiinsa ja kykenee omaksumaan muiden ihmisten hoitamiseen tarvittavaa tietoutta. Näin ollen ammattilainen on kyennyt omaksumaan myös hypnoosiin liittyviä taitoja.
Monet näistä suurella suulla puhuvista ja mainostavista, suurin piirtein siihen tapaan että "voit saada kaiken mahdollisen kun tulet hypnoosihoitooni ja osaat sen jälkeen kaiken mahdollisen" jne. voisivat käyttää omia oppejaan itseensä ja hankkia itselleen riittäviä koulutuksia. Miksi he eivät sitä tee, vaan sen sijaan usein haukkuvat heitä, jotka ovat kyenneet kouluttautumaan ja vielä sen peruskoulutuksensa päälle hankkimaan hypnoosikoulutusta?
Jos kerran kovasti mainostaa olevansa taitava "hypnologi" niin miksi ei aloita tsemppaamista ensin omasta itsestä ja painu koulun penkille?
Mikä ongelma..? Hypnoosi on ihmisen luontainen ominaisuus. Ei sitä voida rajata..! Taidat kait vähä tietää yleensä hypnoosista. Mene koulutukseen, niin tiedät..!
Hip ja hurraa. Hengittäminen on ihmisen luontainen ominaisuus. Luut ovat ihmisen luontainen ominaisuus. Astmaa ja luunmurtumia sekä muita hengityselinten ja luuston sairauksia tulee saada kenen tahansa hoitaa ilman todettuja perustietoja keuhkojen ja luiden rakenteesta ja toiminnasta. Niiden sairauksista ei mitään tietoa tarvitse olla, Mitään rajoja ei ole. Kaikki on hyvää, mutta oppineiden toiminta vähän huonompaa.
Kenen koulutusta muuten suosittelet? Että tiedetään edes välttää. SHY vai joku muu?
Sulla ei niitä ominaisuuksia taida olla. Muuten terapeutit ei paranna sairauksia vaan elämänlaatua...
Tässä viestiketjussa nimimerkki Purjehtija kertoo kokemuksiaan SHY:n koulutuksesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000011901496
Viimeisimmässä Tehyssä (19-20/05) oli säpsähdyttävä juttu hypnoosikoulutusten ja muiden psyykeen vaikuttavien menetelmien kurssien pimeästä puolesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000012560297
Opetushallitus ei tunne noita Suomen Hypnnoosyhdistyksen rentoutusopastaja-koulutuksia eikä suggestoterapeuttitutkintoa. Suomen Hypnoosiyhdistyksen tai Hypnoosiliiton koulutuksista en ole löytänyt ammattipedagogisia tai -tieteellisiä arvioita. Tieteellisen hypnoosijärjestön suosittelemasta Tampereen yliopiston täydennyskoulutuskeskuksen hypnopsykoterapiakoulutuksesta löytyy antologioita evaluaatiota varten.
Minulla on kokemusta SHY:n koulutuksesta.
Tragikoomisin oli synnytysvalmennuksen osuus. Senkin käsittelyssä sielut vaeltelivat ja vaihtoivat paikkaa. Apua! Uskonnollis-hengellisiä rönsyjä tuntui muutenkin liittyvän asiaan kuin asiaan: chakrojen paikallisrentoutuksia, menneitä elämiä, maailmankaikkeuden keskipisteen energiaa, loitsuoppimista, ajatuksen voimaa.
Tunnelma oli kyllä voimakkaasti mukaansatempaava, mutta jotenkin outo yltiöpositiivisuudessaan.
Opettajien tietotaso ja omat koulutustaustat vaihtelivat kovasti - ylioppilas-reikienergian välittäjästä psykologiin, insinööristä sairaanhoitajaan, suoramarkkinoijasta muusikkoon.
Kenellä tahansa oltiin siis valmiita opettamaan fobioiden, psyykkisten traumojen, jännitystilojen ja lasten psykososiaalisten ongelmien hoitoa, synnytysvalmennusta ym.! Aikamoisen vastuun ottivat ne pari psykologia, jotka toimivat asiakkaitten kanssa tehtyjen hoito- ja ohjaustöidemme ohjaajiana.
Lainsäädännöstä ei tietysti ollut sanaakaan, Jotenkin jäi epäselväksi, onko suggestoterapia hypnoterapiaa, joka on kai oikeaa psykoterapiaa, vai jotain ihan muuta.
Eikö niistä psykologeista pitäisi ilmoittaa viranomaisille? Tai ammattiliitolle?
Hypnoterapia ei ole psykoterapiaa.
Kysy Kelalta psykoterapiasta, he tietävät.
Jos haluat oppia rentouttamaan ihmisiä, tekemään mielikuvaharjoituksia ja hypnoosia sellaisiin ongelmiin, joihin koulutuksen antama ja muu osaamisesi riittävät, kannattaa ehdottomasti menneä koulutukseen.
Koulutus ei tee Sinusta psykologia, psykiatria, psykoterapeuttia eikä lääkäriä yms., mutta se antaa vahvan lisän muulle osaamillesi, jos haluat tuottaa itsellesi ja muille hyvää oloa ja jos haluat oppia tuntemaan itseäsi paremmin.
Mutta Sinun ei kannata uskoa kenenkään muun mielipiteisiin, vaan Sinun pitää tehdä omat päästelmäsi saamieni perustelujen ja tietojen ja omien tavaoitteittesi pohjalta. Käy itse kokeilemassa jonkun SHYn terpeutin terapiaa ja kysele samalla itseäsi kiinnostavia asioita.
Minäkin ainakin sain vahvan työkalun omaan työkalupakkiini.