Meillä jäi mielenkiintoinen keskustelu kesken
ennen kuin ylläpidon sensuuriviikate viuhui. Tai
aika yksipuolista ajatusvaihtoahan se oli, kun
sinä et pystynyt vastaamaan yksinkertaisiin
kysymyksiini. Kokeillaanko uudestaan?
Miten se menikään... Sinä et valehtele, eikä
sinun tarvitse todistaa mitään, koska sinä vain
kerrot miten asiat todellisuudessa ovat?
Jos valehtelee, siitä jää ennen pitkää kiinni.
Eli sinä siis puhut totta. Näinhän se oli? Entäs
jos valehtelee niin hyvin, ettei jää koskaan
kiinni? Olisiko tämän mahdotonta?
Jos jokin asia on ristiriidaton se on totta?
Voitko selventää?
Toivottovasti tästä saadan aikaan asiallinen
viestiketju, jota ei tarvitse sensuroida.
Kuten sanottu, voit olla vaikka biljonääri, sitä
en myönnä enkä kiellä. Yritän vain luoda kanssasi
asiallista keskustelua, vaikka se taikaakin olla
aika mahdotonta.
ennen kuin ylläpidon sensuuriviikate viuhui. Tai
aika yksipuolista ajatusvaihtoahan se oli, kun
sinä et pystynyt vastaamaan yksinkertaisiin
kysymyksiini. Kokeillaanko uudestaan?
Miten se menikään... Sinä et valehtele, eikä
sinun tarvitse todistaa mitään, koska sinä vain
kerrot miten asiat todellisuudessa ovat?
Jos valehtelee, siitä jää ennen pitkää kiinni.
Eli sinä siis puhut totta. Näinhän se oli? Entäs
jos valehtelee niin hyvin, ettei jää koskaan
kiinni? Olisiko tämän mahdotonta?
Jos jokin asia on ristiriidaton se on totta?
Voitko selventää?
Toivottovasti tästä saadan aikaan asiallinen
viestiketju, jota ei tarvitse sensuroida.
Kuten sanottu, voit olla vaikka biljonääri, sitä
en myönnä enkä kiellä. Yritän vain luoda kanssasi
asiallista keskustelua, vaikka se taikaakin olla
aika mahdotonta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Minä pystyn vastaamaan yksinkertaisiin- tai
vaikeisiin kysymyksiin, edellyttäen, että niissä
on jotain järkeä, tai tarkoitusta. Tämä
totuus/valhe syndrooma täällä alkaa tosin jo
vähitellen huvittaa minua.
Miksi minun pitäsi todistaa täällä yhtään
mitään? Jos todistaisin jotain, miten se
edesauttaisi minua? Ei mitenkään, sillä
kaikkea en kuitenkaan pystyisi käytännössä
todistamaan. Osa jäisi aina uskon varaan.
Minun olisi esim. kovin vaikea kerätä yli 1000
naista jonoon todisteeki kaadoistani. Osa on jo
varmaan manan majoilla ja muistan nimiäkin aika
vähän. Muutamia tärkeimpiä tosin muistan.
Pystyn sensijaan todistamaan sellaista, mikä on
minulle käytännössä mahdollista. Sanotaanko
vaikka, että isossa talossani on uima-allas, tai
että olen miljonääri.
Minulla on myös palkintokaappi, josta löytyy
juuri ne pokaalit, joista olen täällä puhunut,
eli pokaalit mm. rallivoitoistani. Samoin
todisteet, siitä että olen mestariluokan ampuja.
Nyt tullaan siihen, että mitä minä hyötyisin, jos
kävelyttäsin joitain epäilevia toopeja talolleni
nuuskimaan!! Minähän olisin aikamoinen typerys
näin tehdessäni.
Jos aletaan puhumaan rahasta, joka kyllä kelpaa
aina kaikille, niin asia saa jo aivan toisen
luonteen.
Mikäli joku täällä on NIIN TÄYSIN VARMA, että
valehtelen, niin tottakai hänen pitäsi loogisesti
ajateltuna olla valmis myös vetoon varmana
pitämänsä asian puolesta. Ellei hän ole täysin
varma, niin silloin hän ei tietenkään uskalla
ryhtyä vetoon. Minä kuitenkin uskallan, sillä
TIEDÄN olevani oikeassa, niissä asioissa joista
olen täällä puhunut.
Jos olisin väärässä, niin en edes ehdoittasi
vetoa. Silloinhan olisin tyhmä, sillä aina on
se mahdollisuus, että joku ryhtyy vetoon ja minä
häviän. Sitä iloa en todellakaan tule
kenellekään antamaan ja siksi minulta ei valheita
lipsu.
Asiassa on toinenkin puoli. Minulla ei ole
minkäänlaisia sympatioita, noita epäileviä
juntteja kohtaan, joten tottakai haluan, että
saavat maksaa aiheettomista epäilystään ja
puheistaan. Sehän olisi minulle sulka hattuun.
Rahat kotiin ja saada samalla toinen nolatuksi.
Olen toiminun autokaupan parissa n. 30- vuotta.
Alalla on monemmoista velikultaa ja veijjaria.
Heitä on ammattikunnassa, mutta etenkin
asiakkaissa, jotka kehuvat autojaan ja
valehtelevat usein silmät päästään.
Olet oppinut seuraamalla muita sen, että kun
kerran aloittaa valehtelun, niin siitä ei pääse
millään eroon.
Niinpä on sellaisia tyyppejä, jotka lähes aina
kaunistelevat asioita ja eivät puhu niinkuin
asiat ovat. Tätä ilmenee mm. kun kerrotaan auton
historiasta ja siinä mahdollisesti olevista
vioista. Nämä ns. kiertelevät kapppurit ovat
varsin usein näitä valehtelijoita. Heihin olen
aina suhtautunut varauksella, mutta vasta
senjälkeen kun ovat jääneet ensikerran kiinni
valehtelusta, sillä poikkeuksia heissäkin on.
Sitten ovat ne rehdit autokauppiaat. Heiltä voi
ostaa autoja vaikka puhelimitse, sillä he
kertovat kaiken tietämänsä myynnissä olevasta
autosta, eivätkä salaa mitään tietämäänsä.
Olen tehnyt luottamuksellista kauppaa vain
rehellisiksi tietämieni kauppiaiden kanssa.
Yksikin vale pilaa kauppasuhteet lopullisesti.
Pidin sitä periaatteenani, myös itse ja siksi en
valehdellut kauppakumppaneilleni koskaan.
Olen vakaasti sitä mieltä, että valehtelija
joutuu aina lopulta kiikkiin. Miksikö joutuu?
Siihen on montakin syytä. Tärkein syy on se, että
krooninen valehtelija on aniharvoin älykäs. Hän
on ennemminkin heikkolahjainen, tai
keskinkertaisuus. Jos ihminen on riittävän
älykäs, hän tulee toimeen ilman valehteluakin.
Edelläminittu koskee liikemaailmaa ja on
sovellettavissa vaikka tänne.
On myös ns. valkoisia valheita, joita minäkin
myönnän harrastaneeni, mutta ne liityvät asioihin
naisten kanssa. En tietenkään koskaan myönnä,
jos nainen esittää syytöksen vieraissa käynnistä
ilman pienintäkään näyttöä. Periaatteeni naisten
kanssa on, että vaikka päältä tavattasiin, niin
sisällä ei ainakaan ollut. On aivan turha
aiheuttaa mielipahaa, jos sen voi välttää
valkoisella valheella.
Miesten kanssa pelaa aivan toiset periaatteet.
Sanoissa ja lupauksissa on pysyttävä ja
paskanpuhujat pannaan ulos porukoista
välittömästi.
En ole vielä tavannut niin taitavaa ihmistä, joka
pystyy vuodesta toiseen puhumaan potaskaa,
jäämättä siitä lainkaan kiinni. Ihmisen muisti
on hyvin rajallinen. Kukaan ei muista aivan
tarkalleen, mitä sanoi jostain asiasta yli vuosi
sitten, ei myöskään valehtelija. Jos
vastapeluri on tarkkana, niin käry käy
vääjäämättä, kun on esittänyt ristiriitaisen
väitteen, tai selvän valheen myöhemmin.
Jos ottaa periaatteekseen puhua totta, niin ei
voi ikinä jäädä valheesta kiinni, se on aivan
selvää ja loogista. Kun olen kertonut täällä
asioita itsestäni, niin olen pysynyt tiukasti
totuudessa.
Se onkin ollut valttini. Olen kertonut aivan
rehdisti myös vankilassa olostani, vaikkei
siihen olisi ollut mitään pakkoa, koska sitä ei
kukaan edes tiennyt. Tottakai olen myös leukinut
ja vittuillut raakasti täällä, mutta se on ollut
tarkoitushakuista ja harkittua manipulointia.
Asia on nimittäin niin, että kun ihmisiä
tarpeeksi ärsyttää, he paljastavat todellisen
luonteensa. Ärsytettynä heitä voi lukea kuin
avointa kirjaa. Silloin tulevat esiin ihmisen
raadollisimmat puolet, mm. kateus, kauna, vihan-
ja alemmuudentunne.
Toivottavasti asia valkeni. Vastasin
poikkeuksellisen ystävällisesti, koska otit saman
linjan:-D:-D
Nyt kun olet tuonut esille hyötynäkökulman, niin on pakko kysyä (asiallisesti), että miksi ylipäätään aloitit / jaksat jauhaa päivästä toiseen noita samoja juttuja ---- mitä HYÖTYÄ siitä sinulle on? No vastaat tietenkin, että on kiva kyykyttää köyhiä! No edelleen; eikö kyykytys olisi täydellinen, jos tosiaankin vaivautuisit tulemaan ulos kaapistasi ja todistaisit kaiken todeksi. Siitä olisi ainakin se HYÖTY, että olisit kiistattomasti tämän palstan kingi...
ovat olleet hauskaa luettavaa, mutta välillä
ampuu yli hilseen. Edelleenkin ihmetyttää miksi
nämä horinat ovat mersu-osastolla, siksikö että
sinulla on mersu? Onhan sinulla uima-allaskin,
voisit mennä vaikka keittiö&koti osastolle
kehumaan uima-allastasi, tai hyvinvointi osasto,
tai vaikkapa uutiset & talousosasto, voit kertoa
kyykytysuutiset ja tilisi saldon köyhälle
kansalle, mutta sitä ennen ilmoita täällä minne
menet jotta fanisi pysyvät mukana.
Tulipas niin asiallinen ja melkein jopa
ystvällinen vastaus, että ihan häkellyin.
Melkein tuli mieleen, että nyt on feikki
asialla.
Kaikesta päätelleen voimme siirtää väitteesi yli
tuhannen naisen kaadosta kalajuttujen osatolle.
Et voi todistaa sitä. Uskokoot ken tahtoo, ja
kadehtikoot ken kehtaa. Ihan mielenkiinnosta
kysyisyin, että miten tuo luku "yli 1000" on
laskettu? Olet sen varmaan joskus selitänyt,
mutta kertaus ei olisi pahitteeksi?
"Olen vakaasti sitä mieltä, että valehtelija
joutuu aina lopulta kiikkiin. Miksikö joutuu?
Siihen on montakin syytä. Tärkein syy on se,
että
krooninen valehtelija on aniharvoin älykäs. Hän
on ennemminkin heikkolahjainen, tai
keskinkertaisuus. Jos ihminen on riittävän
älykäs, hän tulee toimeen ilman valehteluakin.
Edelläminittu koskee liikemaailmaa ja on
sovellettavissa vaikka tänne." Tuo on sinun
mielipiteesi, jonka taitavasti esität lähes
hyvin perusteltuna totuutena. Jos kyseessä ei
ole krooninen valehtija, vaan älykäs ja toisia
hyväksikäyttävä ihminen, niin hän ei välttämättä
jää kiinni ellei halua.
"En ole vielä tavannut niin taitavaa ihmistä,
joka
pystyy vuodesta toiseen puhumaan potaskaa,
jäämättä siitä lainkaan kiinni. Ihmisen muisti
on hyvin rajallinen. Kukaan ei muista aivan
tarkalleen, mitä sanoi jostain asiasta yli vuosi
sitten, ei myöskään valehtelija. Jos
vastapeluri on tarkkana, niin käry käy
vääjäämättä, kun on esittänyt ristiriitaisen
väitteen, tai selvän valheen myöhemmin." Et ole
tavannut. Tai sitten et ole vain saanut
kiinni.:) Jos valehtelija ei itse muista mitä
sanoi vuosi sitten, niin ei varmaan toinenkaan
osapuoli muista? Tai jos muistaa, niin sen voi
kuitata uutdella valheella. No tästä voisi nyt
kiistellä vaikka loputtomiin.
Loppuun vielä kaikkien mielessä oleva kysymys:
Miten ihmeessä jaksat harrastaa
tätä "kyykytystoimintaasi"? Omasta vähäisestä
kokemuksestani voin sanoa, että jo pari päivän
väittelysessio yleensä riittää. Vaikka olisikin
reilusti niskan päällä. Sinä sen sijaan jaksat
vastata lähes jokaiseen provoon melkein ympäri
vuoden. Miten sinä jaksat? Omien sanojesi mukaan
et saa täältä edes vastusta. Saatko tästä sitten
jonkinlaista tyydytystä?
Olet mystinen mies.
Pääsimme lähes yksimielisyyteen asiassa. Olen
edelleenkin sitä mieltä, että valehtelija jää
aina jossain vaiheessa kiinni.
Tyyppiesimerkkinä voisin täältä mainita Herra
MB:n, joka halusi leikkiä täällä miljonääriä ja
puhuikin alkuun täysin uskottavasti. Hän
kertoi omistavansa terasseineen yli 600 m2 talon
Pyhäjärvellä ja muuta perätötä, muttei kuitenkaan
mitään aivan mahdonta.
Hän kertoi talostaan tarkkoja yksityiskohtia,
jotka tallensin varmuuden vuoksi, sillä vaistosin
miehen puhuvan paskaa. Minulla oli siis
todisteet, tarkkoine kirjoitusajankohtineen.
Talossa piti olla terassit joka sivulla. Lopulta
talo oli lähes maan alla terasseineen
kaikkineen. Siihen ei päässyt tutustumaan edes
lupaamallani 50 000 markalla. Sitä ei nähnyt
kuin helikopterista, tai lentokoneesta. Talossa
oli 10 metriä rantaviivaa, mutta tontilla 200 m.
Mies puhui itsensä siis täysin pussiin.
Kuitenkin täällä eräät uskoivat häntä kuin lapset
Joulupukkiin ja puolustelivat häntä. No, se mies
meni kyykkyyn valheineen ja katosi kuin pieru
Saharaan. Samassa menivät kyykkyyn häntä
puolustelleet hyväuskoiset toopet.
Ihmettelet miten jaksan ? Mitä jaksamista tässä
on ? Tämähän on hauskaa ja viihdyttävää.
Tottakai toivon myös, että täältä löytyy edes
jonkinmoista vastusta, noiden homohuutelijoiden
sijaan. Sinä vaikut kieltämättä fiksulta ja
poikkeat ankeasta massasta eduksesi. Täällä on
myös uusio Herra MB, eli Järjestysmies, joka on
aivan pihalla juttuineen. Hän on niin typerä,
että luulee minun olevan Suomi 24:stä:-)
Miehellä ei ole kuin suuri suu ja tyhmä pää.
Mies on järjenjuoksultaan Herra MB:n tasoa, tai
jopa alle ja helppo nakki joka suhteessa.
Olen melko varma, että saatat jopa uskoa mitä
olen kirjoittanut täällä, mutta minulle sillä ei
ole juurikaan merkitystä, sillä asemaani täällä
se ei muuta suuntaan tai toiseen. Minua ei
nykyisillä voimilla täällä kukisteta, se on
aivan varmaa.
Kerrohan se faktinen hyöty, joka minulle koitusi,
jos alkaisin todistella ILMAISEKSI juttujani
epäileville toopeille?
Olen palstan kingi jo muutekin. Vai oletko
huomannut, että olisin jäänyt toiseksi täällä
kertaakaan, tai jäänyt kiinni paskapuhumisesta?
30-vuoden kokemus autoalalta on sellainen etu
muihin nähden, että jo se takaa kuninkuuteni.
törkeä kielenkäyttöni. Tulin tauolle tuolta
www.tohtori.fi ja luulen että kävin jo täällä,
mutta kun päässä humisee en ole varma oliko
fyysineneksistenttini sittenkään täällä vai oliko
se sittenkin goldFINGER sieltä oikeanpouleisesta
pussista.
voi että voi että olikohan se minä vai siis sinä
eli koitenkin minä. äiti aina lauloi körö körö
kirkkoon papinmuorin penkkiin, ruskealla ruunalla
valkealla varsalla kolipäällä mersulla ei mersu
kolise ei ainakaan minulla kolise
minä juoksen takaisin www.tohtoriu.fi palataan
taas ystävät rakkaat ja anteeksi
törkeä kielenkäyttöni. Tulin tauolle tuolta
www.tohtori.fi ja luulen että kävin jo täällä,
mutta kun päässä humisee en ole varma oliko
fyysineneksistenttini sittenkään täällä vai oliko
se sittenkin goldFINGER sieltä oikeanpouleisesta
pussista.
voi että voi että olikohan se minä vai siis sinä
eli koitenkin minä. äiti aina lauloi körö körö
kirkkoon papinmuorin penkkiin, ruskealla ruunalla
valkealla varsalla kolipäällä mersulla ei mersu
kolise ei ainakaan minulla kolise
minä juoksen takaisin www.tohtoriu.fi palataan
taas ystävät rakkaat ja anteeksi
Alat poika pitkästyttää heti alkuun. Opettele
edes feikkaamaan kunnolla. Jos luulet, että
höpinöilläsi on jotain viihdearvoa, niin
erehdyt. Voit tietenkin körötellä äidin viekkoon
täältä. Etkö saa vaatimatonta persoonaasi esiin
muuten, kuin kuuluisan ja parhaan huomioarvon
omaavan Goldfinger nicini avulla?
Vastasit niin kohteliaasti, että kaikkien
kansainvälisten käytösnormien mukaan en kyllä
halua väittää vastaan asiasta enkä toisesta.
Jos täällä kirjoittelu on mielestäsi hauskaa
ajankulua ja viihdyttävää, niin helvettiäkö se
sitten minulle loppujen lopuksi kuuluu. Olkoot
motiivisi sitten mitkä hyvänsä.
Luultavasti et anna periksi vaikka todistaisin
ympärän neliöksi, joten lopetan ajan
tuhlaamisen, toivotan sinulle hyvää jatkoa tällä
palstalla ja siirryn sivustaseuraajaksi.
Jos joku vähemmän-sivustaseuraaja polttaa
kääminsä herra Goldfingerin suhteen, niin voitte
ehkä lohduttautua vanhan tutun anekdootin
avulla: Sokratesta (tai ketä lie) vastaan tuli
kapealla polulla toinen mies. Mies sanoi, että
hän ei väistä idioottia. Johon Sokrates, että
hänpä väistää... Älkää kuolko nauruun. Ja Goldi,
älä ota henkilökohtaisesti.
Ps. Analyse, kiitos "nicin" lainasta.
Vastasit niin kohteliaasti, että kaikkien
kansainvälisten käytösnormien mukaan en kyllä
halua väittää vastaan asiasta enkä toisesta.
Jos täällä kirjoittelu on mielestäsi hauskaa
ajankulua ja viihdyttävää, niin helvettiäkö se
sitten minulle loppujen lopuksi kuuluu. Olkoot
motiivisi sitten mitkä hyvänsä.
Luultavasti et anna periksi vaikka todistaisin
ympärän neliöksi, joten lopetan ajan
tuhlaamisen, toivotan sinulle hyvää jatkoa tällä
palstalla ja siirryn sivustaseuraajaksi.
Jos joku vähemmän-sivustaseuraaja polttaa
kääminsä herra Goldfingerin suhteen, niin voitte
ehkä lohduttautua vanhan tutun anekdootin
avulla: Sokratesta (tai ketä lie) vastaan tuli
kapealla polulla toinen mies. Mies sanoi, että
hän ei väistä idioottia. Johon Sokrates, että
hänpä väistää... Älkää kuolko nauruun. Ja Goldi,
älä ota henkilökohtaisesti.
Ps. Analyse, kiitos "nicin" lainasta.
sitten ihmeessä nimesi, niin katsotaan löytyykö
se Ilta Sanomien listasta! Tosin voisithan vain
heittää sieltä jonkin nimen.
En muuten epäilisi sinua, mutta miksi ihmessä
aikuiseen ikään (?) päässyt "miljonääri" tuhlaisi
aikaa näin turhalla foorumilla, kun parempiakin
on olemassa. Tai miksi edes koneella, olisi
mielummin ajelemassa superhyperhienolla
Mersullaan?
Tärkein hyöty on tietenkin se, että kakan jauhaminen loppuu ja samalla toivottavasti sinäkin saat "terveen paperit", sillä tämä keskustelu on ajat sitten menettänyt mielekkyytensä. Sällihän on jo kyllästymiseen asti jaksanut jauhaa tyyliin HAUKI ON KALA... Koita nyt pelastaa nahkasi ja todista viimeinkin, että ajattelet enemmän kuin puristat. :D
GF:llä ei ole mitään pelastettavaa, sillä hänen
mokaustilinsä täällä on nollilla. Koita saada
siihen edes hieman nostetta, jos kykenet. Siitä
voi tulla sulle aika vaikee jobi.
Nämä jutut ei tänne kuulu.
Hus pois.
Onhan se kiva kun saa aikaan keskustelun itsensä
kanssa.