Vähän pelokkaana katson vierestä kun vanhemmat nimeää lapsensa jonkun kuninkaallisen tai saippuaoopperatähden mukaan. Miten monta iltaa tulee joku Rooke itkemään itsensä uniin pelkästään nimensä takia? Kauanko saa jatkua keskenkasvuisten, vastuuttomien, idioottien vanhempien nimipelleily lapsen hyvinvoinnin kustannuksella jatkua?
Nykymenon perusteella lapsen nimeäminen kuuluisi antaa jonkun nimilautakunnan tehtäväksi, vanhempien esityksen pohjalta. Lopullinen päätös lapsen nimestä kuuluisi olla muiden kun vanhempien tehtävissä.
Periaatteessa tällainen olisi jo mahdollista nykyisellä lainsäädännöllä. Käytäntöä pitäisi vaan kiristää.
Nykymenon perusteella lapsen nimeäminen kuuluisi antaa jonkun nimilautakunnan tehtäväksi, vanhempien esityksen pohjalta. Lopullinen päätös lapsen nimestä kuuluisi olla muiden kun vanhempien tehtävissä.
Periaatteessa tällainen olisi jo mahdollista nykyisellä lainsäädännöllä. Käytäntöä pitäisi vaan kiristää.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lisää lautakuntia ja sääntöjä, kieltoja ja lupa-anomuksia, kiristettäviä lainsäädöksiä...APUA
Hakeúdu hyvä ihminen hoitoon neuvostoliittokin hajos jo!
Ajattele, oikeen kunnolla ajattele mitä kirjoitat, mua ainakin karmii lukea tuollaista!
Enempi minua melkein karmii se, millaisen hinnan viaton lapsi joutuu maksamaan vanhempiensa idioottimaisesti valitun nimen takia.
Joku nimilautakuntahan on olemassa, eikö vain? Systeemiä kuuluisi muuttaa siihen suuntaan, että vanhemmat esittää tärkeysjärjestyksessä 4-5 ehdotusta lautakunnalle, joka hyväksyy jonkun niistä, tai hylkää kaikki ja valitsee lapselle järkevän nimen.
:D!!!
samoin kuin Ridgekin. Maassamme on voimassa vuonna 1949 voimaantullut etunimilaki, jonka mukaan pojalle ei saa antaa tytönnimeä eikä tytölle pojannimeä. Nimi ei myöskään saa olla sopimaton eikä kielenvastainen.
Rekisteriviranomainen eli siis maistraatissa nimien rekisteröintiasioita hoitava henkilö on viime kädessä asiasta vastuussa. Myös seurakuntien papit voisivat ohjata vanhempia näissä nimiasioissa, vaikka sanomalla että nimi ei tule menemään rekisteriviranomaisten seulan läpi. Jos olisin itse rekisteriviranomainen en hyväksyisi Brookea tai Ridgeä suomalaisen tai ruotsalaisen sukunimen kanssa.
12 ja Ridge-nimisiä 3.
ne löytyivät väestörekisteristä, eli joku on ne antanut/saanut. Liekö ulkomaalaiset vanhemmat vai miten tilastoidaan, en tiedä. Ihan uteliaisuuttani kävin selaamassa.
kun on mennyt läpi tuollaisia nimiä, jollei sitten tosiaan ole kysymyksessa ulkomaalaiset perheet. Meillä on hyvä etunimilaki. Sen noudattamista pitäisi vain valvoa.
Vaikuttaa kieltävältä pitkälle viedyltä varotoimelta, mutta voitaisiin rajoittaa esim. alle 23-vuotiaisiin vanhempiin.
Harvemminhan enää sitä ikäluokkaa vanhemmat esittävät nimikummajaisia lapsilleen. Järkeä ja suhteellisuudentajua on siihen mennessä jo ehtinyt karttua.
Ei pidä noin pelkistettynä paikkaansa. Yksioikoista...
Annettaisi suoraan lapsen päättää oma nimi, kun hän vähän kasvaa?
Ei tuo käy, Suomessakin syntyy se 50 000 lasta vuosittain(Mielestäni se oli jotain tuohon suuntaan viime vuonna).
Vanhemmat sen lapsen kasvattavat ja katsovat tälle hyvän nimen. En tajua tosiaankaan miksi juuri pitää antaa jokin Brooke tai Ridge lapsen nimeksi.
Otit esimerkiksi että kuninkaalliset nimet: Nojuu, Victoria on nätti nimi, mutta ei kovin suomalainen. Mikäli vanhemmat ovat Suomenruotsalaisia, silloin ymmärrän nimen valinnen.
Omasta mielestäni tuo ehdotus oli hullu. Kyllä viranomaisten pitäisi katsoa, onko nimi sopiva vai ei lapselle. (Sitä, että onko lapsi kokonaan suomenkielinen vai kaksikielinen jne)
Nomontako Rookea ja Ritkeä tuttavapiirisi lapsikatraista löytyy??? Mä en tunne yhtäkään, kaikki on nykyjään eetuja ja villejä, elloja tai miioja.
Älä liiottele asiaa! Täälä teini-ikäiset suunnittelee tulevia lastensa nimiä.