Olen tässä pitkin syksyä kysellyt tarjouksia uudiskohteeni yhdestä osaurakasta. Homma on varsin selväpiirteinen ja työmäärä kohtuullisen tarkasti arvioitavissa.
Saamani tarjoukset ovat olleet hintahaitariltaan järkyttäviä, mikä sinänsä on rakennusalalle ikävän tyypillistä. Olen kuitenkin havainnut sen, että pahiten yrittävät kusettaa ne firmat, jotka ilmoittavat tekevänsä "remontteja".
Näillä sankareilla on kirvesmiestyöllekin tuntihintana lähemmäs 60 euroa, mikä lähentelee jo törkeyttä. Ja ei - kohde ei tosiaankaan ole pk-seudulla, vaan Keski-Suomessa.
Mikähän mahtaa olla syynä moiseen korrelaatioon ? Entä onko muilla vastaavia havaintoja ?
Saamani tarjoukset ovat olleet hintahaitariltaan järkyttäviä, mikä sinänsä on rakennusalalle ikävän tyypillistä. Olen kuitenkin havainnut sen, että pahiten yrittävät kusettaa ne firmat, jotka ilmoittavat tekevänsä "remontteja".
Näillä sankareilla on kirvesmiestyöllekin tuntihintana lähemmäs 60 euroa, mikä lähentelee jo törkeyttä. Ja ei - kohde ei tosiaankaan ole pk-seudulla, vaan Keski-Suomessa.
Mikähän mahtaa olla syynä moiseen korrelaatioon ? Entä onko muilla vastaavia havaintoja ?
Vastaukset 13
Vanhimmat
35-40e h on oikea hinta,sillä hinalla myös saa ukkoja töihin jos kerkeävät,urakat lasketaan varmasti yli,tunti hommina maksaa vain tehdystä työstä.
ja millaista jälkeä syntyy. Siinä on se suuri ero. Eikä noihin rääppijäisiin ole edullisesti kenelläkään kunnon tekijällä edes haluja. Yleensä aikataulut ovat niin sekaisin että viivästyttää seuraavia hommia jne.
työt loppuvat hyvin nopeasti,jos jälki ei tyydytä asiakasta.maksan mieluummin muutaman päivän enemmän palkkaa, timpurille siitä että tekee kunnolla vaikka hitaamminkin.
jos tunti hinta on 50€ niin silloin ollaan tasolla mikä on ihan ok. ei sen alle kannata lähtä yrittäjän tekeen ihan mitään. vaikkakin pakko tehdä. 50stä ku otat pois alvit, työntekijän palkat, sivukulut,vakuutukset yms ja omat verot nii ehkä muutama euro/h jää kätee siitä työstä minkä teet hankkiessa kohteet, kantaessa vastuut yms yms.. ei se kannata talkoita puskee hyvät ihmiset.
No on varmasti "ookoo" myydä vaikka sadalla eurolla tunti, jos joku hullu vaan ostaa. Tuolla 50e:lla saa jo tunnin huomattavasti vaativampaakin asennustyötä.
huoltoa jne.
Olen toiminut yrittäjänä remonttialalla kohta 27 vuotta. Missähän päin Suomea toimit, jos tuntihintasi on yli 50 €? Käsittämätöntä ainakin minulle, ettei alle viidenkympin muka kannata tehdä mitään. Oma tuntiveloituksemma on tällä hetkellä 30 €:n tienoilla, ja sillä pärjää hyvin.(tarkoittaa, että sillä elää kuten muullakin työllä) Tiedän kyllä alalle viimevuosina pesiytyneen ongelman, kun kaiken maailman amatöörit alkoivat perustaa firmojaan. Osa täysin vailla ammattitaitoa ja tietämystä liiketoiminnan perusasioista. Moni tällainen amatööri haluaa vain ns. "raapia nopeasti rahaa kasaan". Ja yli 50 €:n tuntitaksa remonttitöistä kuulostaa kyllä juuri tällaiselta toiminnalta, jota tehdään vain helpon rahan toivossa.
Juuri näin, itse alalla noin 20 vuotta, ja 30 - 40 egee sektorilla toimii useimmat yritykset täällä. Toi 50 egee tuntuu aika utopialta, koska putkarit laskuttaa n. 45e , ja ne on tunnetusti kalliita.
Niin, mikä on vaativampaa asennustyötä kuin rakennustyö ??? Avaruussukkulan korjaaminen jossain kuun takana luultavasti.
Äläkä ehdota mitään pesu-tai tietokoneen korjaamista, nehän korjattiin jo ennen rippikouluikää.
Jos asiakas haluaa maksaa, niin hinta on silloin kohdallaan. Itse yrittäjä ja teen töitä 50euron laskutunneilla, kuten myös työmieheni. Hinnat on noussu muillakin aloilla. Vieppä auto vaikka huoltoon, niin sekin maksaa sen 50e/tunti. Itse en koe työtäni yhtään huonommaksi.
SH
tekee tuntitöitä noin 55€ hinnalla
ja työstä 110/h
hinta on liian korkea jos edellämainitut veloitukset pitävät paikkansa. Ainahan kirjoituksissa myös on huuhaata mukana.