Onko olemassa edullista mutta toimivaa tallentavaa DVD laitetta peruskotikäyttöön= ohjelmien nauhoitus tv:stä, VHS:ien ja 8mm siirto DVD:lle ym.
Malleja ja merkkejä käyttökokemuksineen odotetaan ! Kiitti !
Malleja ja merkkejä käyttökokemuksineen odotetaan ! Kiitti !
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onhan noita, jos tallennat tv:stä elokuvia niin kannattaa miettiä kovalevyllä olevaa laitetta jossa
on mahdollista tallentaa levylle jälkeen päin TAI
jos pelkästään tunnin ohjelman tallennat ja seuraavana päivänä katsot riittää pelkkä levylle-tallennus mahdollisuus.
On aika huono laatusta kuvaa jos levylle tallennat yli 2h ohjelman.
Mahdollisuuksia on tietty monia, jos on tietokoneessa paljon tilaa niin sitä vois käyttää
"kovalevynä" ja sit polttaa DVD-levylle eri pakkausmuodoilla.
Eli, olennaista on se, että KUINKA paljon yleensä
tallentelet ja kuinka usein.
Onko nimimerkillä -TIETÄWÄ, omaa dvd-tallenninta, kun väität "On aika huono laatusta kuvaa jos levylle tallennat yli 2h ohjelman."
Miten mahdat väitteesi perustella??? Itse tallennan dvd-levylle asetuksella, jolla levylle saa mahtumaan 4h 15minuuttia ohjelmaa ja uskallan väittää ettei kuvanlaaatu todellakaan ole huono, päinvastoin. vasta kun asetuksiin laittaa tallennusajaksi 8h ja rapiat, alkaa kuvanlaatu muistuttamaan heikkolaatuista vhs-tallennetta vuodelta luu.
Samat sanat.
Itse tallennan normaalisti 2 h erittäin hyvällä resolla ja usein tuon 4 h hyvällä resolla.
Tietäwä ilmeisemmin ei ole päässyt itse kokeilemaan, vaan joutuu turvautumaan kateellisiin kuulopuheisiin.
Oma on LG:n 160GB hdd ja multiformaatti-dvd(r), jolla kaikki on näkynyt ja tallennukset onnistuneet ihan priimasti.
Eikä maksanut kuin 430,-
No, olen päässyt koklaamaan, en kylläkään kuin omaani LG.N LHR7500TA-mallia.
Siinä on neljä tallennus mahdollisuutta, parhaalla saa tallennettua 1h toisella 2h6min 3:lla 4h30min ja 4:llä 6hja rapiat, ja voin hyvällä omallatunnolla sanoa ettei tuo kolmannella laadulla ole hyvä laatuista kuvaa.
Sitä en sit tierä, jos muilla vehkeillä saa parempaa
kuvaa, mutta pointtini oli että kannattaa miettiä
ONKO kovalevyllä varustettu laite käyttäjä ystävällisempi kuin pelkkä levylle tallentava laite.
Itseäni ainakin harmitta kunnen kysynyt myyjältä kuinka hyvää jälkeä kyseinen laite tallentaa, HUOM laitteessani EI ole kovalevyä!
Omilla kokemuksillani voisin väittää, että kun digiboxissa olisi kovalevy-tallennus mahdollisuus,
niin olisi kaikkein käyttäjäystävällisempi käyttää
"tallennus"-tekniikkaa, ei olisi tilan puutetta.
Tosin, DVB C 160GT:n maksaa vielä turhan paljon, siihen nähden mitä suomen kanavilta tulee ohjelmaa! HUOM! Kaapeliverkkoon tarkoitettu DVB.
ps. oliko tarpeeksi perusteltu?
Kai se kuvanlaatu on myös katsojan silmässä, tjtn. Itselläni on n. puoli vuotta vanha tallentava dvd Thomson DTH8040e, cittarista plussakortilla 199 euroa, ei pahan kallis ja kahden vuoden takuulla. Ostin laitteen ihan tyyliin sika-säkissä, et vasta kotona pääsin toteamaan kuvanlaadun. Laitteessa on 6 eri reso vaihtoehtoa 1=Best, 2=High, 3=Good, 4=Normal, 5=Basic ja 6=Low (n.1-8h tallennusta). Omituista kyllä mut mielestäni kuvanlaatu on resoilla 1-5 täysin sama, joka on mielestäni erittöin hyvä ja vasta tasolla 6 se puuroutuu vhs-tyyliseksi.
Liteonin karvalakkimallista. Käyttää MPEG2 pakkausta ja mitä pidempään tallennusaikaan mennään eli pienennetään bittivirtaa, sitä huonommaksi kuvanlaatu tulee. Pätee taas vanha sanonta "Halvalla ei saa koskaan hyvää". Ja toinen ongelma on karvalakkimalleissa se, että ei niissä ole editointimahdollisuutta muuta kuin levyn nimen voit editoida. Ja editointi tietokoneella kaikkien VOB:n ja SUB:ine ja AVI:n kanssa on tuhraamista ja leikkimistä. Osta kerralla kunnon ominaisuudet omaava laite.
Tietävästä en tiedä, mutta minulla on kokemusta kuvan huonontumisesta. Jo muutos 1 h -> 2 h on havaittava, joskaan sitä ei tule ajateltua normaalisti katsoessa. 3 tuntia menee vielä ihan hyvin, mutta sen kovempi pakkaaminen jo häiritsee ainakin minua. Toki television koko ja katseluetäisyys vaikuttavat. Jos katson pikkutelkasta (32" 4:3-kuvasuhteella), ei ero ole niin huomattava kuin isosta ruudusta (42" 16:9-kuvasuhteella) töllöttäessä.
Mutta tämähän on subjektiivinen asia. Aikoinaan nauhoitin VHS:llekin LP-moodilla ja olin jälkeen ihan tyytyväinen. Nykyään tavallinen SP-VHS-kuvakin näyttää aika suttuiselta, kun olen tottunut DVD-laatuun.