Vaatetus

Joo, tänään kun käveli kaupassa eräs tuttu vl niin laitettuna korkokengät päällään että vähän ihmetytti.. Mutta eipähän tuo ainut outo tapaus ole :)

Itse tunnen itseni alastomaksi ilman vähintään kahdeksan sentin korkokenkiä. Kun niihin on tottunut, on jotenkin ryhditön, lattea ja alamainen olo läpsytellä matalakorkoisissa. Ne sopivat vain maalle ja lenkkipolulle.

Seuroissa korkokengät saavat lisäksi aikaan sen pikkuruisen kutkuttavan mielihyvän että saa katsella lyhimpiä miespuolisia ylhäältäpäin! Ne kun aina luulevat olevansa luomakunnan kruunuja... :-D

Ok, tiedä sitten kuuluiko tämä tyyppi vl:iin. Tulipa vain kysymys mieleeni kun näin ainakin entisen (jos ei enää nykyinen?) vl:n kaupassa piikkisaapikakiden kera, näytti hieman hassulle kieltämättä..

Saakos seuroihin tulla piikkikorkojen kera vai katotaanko pahasti?

No entä, jos sitten käyttää vaikkapa erilliskorkoja? Onko se synti vai pahe? Ei välttämättä kuitenkaan katsota hyvällä.

olevan käytössä. Surettaa,miten sellaisten kanssa jalat pysyy terveinä? Luulisi vaivaisenluita kasvavan vanhemmiten. Rotantappokengät= piikkikärki ja korko :)

Ei näytä niin kummalliselta, kun käärit säädystimet laivakoron päälle. Ihan asiallinen niksi ja toimii.

ambee kirjoitti:

Ei näytä niin kummalliselta, kun käärit säädystimet laivakoron päälle. Ihan asiallinen niksi ja toimii.

Ei ikinä kannata laittaa säädystimiä koron päälle tai kääriä villasukkia farkkujen päälle. Se on naurettavan näköistä kenellä tahansa. Ei oikeastikaan kannata.

voi olla totta kirjoitti:

Ei ikinä kannata laittaa säädystimiä koron päälle tai kääriä villasukkia farkkujen päälle. Se on naurettavan näköistä kenellä tahansa. Ei oikeastikaan kannata.

Nykyään nuorilla on muotia laittaa villasukat housujen päälle. Se on oikeesti aivan sairaan hyvännäköinen juttu, kun silmä siihen tottuu.

Cippe kirjoitti:

Nykyään nuorilla on muotia laittaa villasukat housujen päälle. Se on oikeesti aivan sairaan hyvännäköinen juttu, kun silmä siihen tottuu.

lessupiireissä kaikki outo ja mahdollisimman ruma on muodikasta.

Nehän viittaa erotiikkaan/seksismiin korostamalla sääriä.

se on kirjoitti:

Nehän viittaa erotiikkaan/seksismiin korostamalla sääriä.

entä helteellä pelkät shortsit? Onko nekin syntiä?
Minulla on kyllä ihan kauniit sääret, mutta en oleta niitä kenenkään katselevan.En minä halua helteellä pukeutua pitkiin housuihin.

Tuska kirjoitti:

entä helteellä pelkät shortsit? Onko nekin syntiä?
Minulla on kyllä ihan kauniit sääret, mutta en oleta niitä kenenkään katselevan.En minä halua helteellä pukeutua pitkiin housuihin.

Lue lisää

Voihan rinnatkin olla kauniit, saako ne pitää sitten paljaana jos ei oleta että joku katsoisi?

voihan... kirjoitti:

Voihan rinnatkin olla kauniit, saako ne pitää sitten paljaana jos ei oleta että joku katsoisi?

.......

Tuska kirjoitti:

.......

Kyse onkin nyt siitä, miksi saa kulkea ehostavissa kamppeissa jotka ovat jossain määrin seksistisiä, mutta sitten ei saa ehostaa ja laittaa edes ripsaria. Vähemmän näkyvä se ripsari on ripsissä kuin tuommoiset piikkikengät.

siitä että kirjoitti:

Kyse onkin nyt siitä, miksi saa kulkea ehostavissa kamppeissa jotka ovat jossain määrin seksistisiä, mutta sitten ei saa ehostaa ja laittaa edes ripsaria. Vähemmän näkyvä se ripsari on ripsissä kuin tuommoiset piikkikengät.

Lue lisää

Nojaa, no se.Siitä tietenkin voisi puhua.
Mutta eikö ripsarin käyttö ole jo melko, sanoisko, tota noin, niinku jumalatonta?

Tuska kirjoitti:

Nojaa, no se.Siitä tietenkin voisi puhua.
Mutta eikö ripsarin käyttö ole jo melko, sanoisko, tota noin, niinku jumalatonta?

tunnustan tässä, että jouduin kiusaukseen, mistä jouduin kyllä tekemään sitten parannusta.
Kokeilin ripiväriä.Älkää nyt sitten ilveilkö kustannuksellani!;)
Täytyy kyllä myöntää, että muutuin erittäin jumalattoman nälöiseksi naikkoseksi, ei voi mitään.Ei se kuulkaa sovi uskovaiselle, ei, ei.

Tuska kirjoitti:

tunnustan tässä, että jouduin kiusaukseen, mistä jouduin kyllä tekemään sitten parannusta.
Kokeilin ripiväriä.Älkää nyt sitten ilveilkö kustannuksellani!;)
Täytyy kyllä myöntää, että muutuin erittäin jumalattoman nälöiseksi naikkoseksi, ei voi mitään.Ei se kuulkaa sovi uskovaiselle, ei, ei.

Lue lisää

Onko sinun Jumalasi sellainen että hän jotenkin pahoittaa mielensä ripisvärin käytöstä? Tuo lähentelee jo Jumalan pilkkaa.

Luuletko vakavissasi että Jumalalta jotenkin puuttuu jotakin, jotekin sellaista jota hän saa siitä että sinä et käytä ripsiväriä?

Haloo, millainen käsitys teillä vl-ihmiset onkaan Jumalastamme!!

Junala on santanut sinullekin järjen ja omantunnon jotta käyttäisit niitä todellisiin elämänratkaisuihin etkä pelleilyyn.

Pientä rajaa infantiiliudes... kirjoitti:

Onko sinun Jumalasi sellainen että hän jotenkin pahoittaa mielensä ripisvärin käytöstä? Tuo lähentelee jo Jumalan pilkkaa.

Luuletko vakavissasi että Jumalalta jotenkin puuttuu jotakin, jotekin sellaista jota hän saa siitä että sinä et käytä ripsiväriä?

Haloo, millainen käsitys teillä vl-ihmiset onkaan Jumalastamme!!

Junala on santanut sinullekin järjen ja omantunnon jotta käyttäisit niitä todellisiin elämänratkaisuihin etkä pelleilyyn.

Lue lisää

Minun Jumalani on armollinen Jumala.
Mä olen vain sen tyyppinen ihminen, että jos alan meikkaamaan, niin muutun todella jumalattoman näköiseksi.Siis todella, usko jo nyt.
Et sinäkään varmaan minua enää sen jälkeen mieltäisi uskovaiseksi ihmiseksi???

Tuska kirjoitti:

Minun Jumalani on armollinen Jumala.
Mä olen vain sen tyyppinen ihminen, että jos alan meikkaamaan, niin muutun todella jumalattoman näköiseksi.Siis todella, usko jo nyt.
Et sinäkään varmaan minua enää sen jälkeen mieltäisi uskovaiseksi ihmiseksi???

Lue lisää

Uskominen on todella kiinni kertakaikkiaan ihan muusta asiasta kuin siitä meikkaatko vai et! Rautalangastako tämä pitää vääntää... Jumala ei sitä todellakaan katso. Etkö tunne Raamattua etkä Tunnustuskirjoja?

Pientä rajaa... kirjoitti:

Uskominen on todella kiinni kertakaikkiaan ihan muusta asiasta kuin siitä meikkaatko vai et! Rautalangastako tämä pitää vääntää... Jumala ei sitä todellakaan katso. Etkö tunne Raamattua etkä Tunnustuskirjoja?

Lue lisää

Jos alan meikkaamaan, näytän joltakin rock-mimmiltä tai mannekiinilta, aivan tosi.
Et enää voisi mieltää minua mihinkään uskontokuntaan, usko jo kun väännän sinulle rautalangasta mallin.Ei tällainen touhu sovi varsinkaan vanhoillislestadiolaiselle uskovaiselle, kyllä siinä maailmanrakkaus voittaa ja usko pitemmän päälle menee, se on varma asia.
Kiusauksia olisi joskus meikatakin, mutta piru se vain yrittää vietellä.Täytyy vain rukoilla Jumalalta uskoa voittaa nekin kiusaukset.

Pientä rajaa... kirjoitti:

Uskominen on todella kiinni kertakaikkiaan ihan muusta asiasta kuin siitä meikkaatko vai et! Rautalangastako tämä pitää vääntää... Jumala ei sitä todellakaan katso. Etkö tunne Raamattua etkä Tunnustuskirjoja?

Lue lisää

Mietin tuskan kommentteja lukiessani, että provoileeko vai onko tosissaan. Ei missään tapauksessa kannata yleistää tuollaisia. Miten hänestä nyt yhtäkkiä niin "jumalattoman näköinen" tulisi? Pitäisi pyytää kai siskojani lukemaan ja kommentoimaan, ovatko tosissaan noooin jyrkkiä. Mitä siitä, jos hieman itseään kaunistaa? Eikö se kuulu naisilla asiaan?

Tuska kirjoitti:

Jos alan meikkaamaan, näytän joltakin rock-mimmiltä tai mannekiinilta, aivan tosi.
Et enää voisi mieltää minua mihinkään uskontokuntaan, usko jo kun väännän sinulle rautalangasta mallin.Ei tällainen touhu sovi varsinkaan vanhoillislestadiolaiselle uskovaiselle, kyllä siinä maailmanrakkaus voittaa ja usko pitemmän päälle menee, se on varma asia.
Kiusauksia olisi joskus meikatakin, mutta piru se vain yrittää vietellä.Täytyy vain rukoilla Jumalalta uskoa voittaa nekin kiusaukset.

Lue lisää

Vaikka minkä tuolle voit (jos sinulla on oikeasti joku ankara vaihe menossa)...annat vain ihmeellisen kuvan vl:stä. Ei pikku ehostus tee sinusta Marilyn Mansonia (joka on kyllä mies). Voi ehostaa isommin maalaamatta. Mieti oikeasti uskonasioita eikä tuollaisia. Ei tuo ole mitään vapautta.

opp kirjoitti:

Mietin tuskan kommentteja lukiessani, että provoileeko vai onko tosissaan. Ei missään tapauksessa kannata yleistää tuollaisia. Miten hänestä nyt yhtäkkiä niin "jumalattoman näköinen" tulisi? Pitäisi pyytää kai siskojani lukemaan ja kommentoimaan, ovatko tosissaan noooin jyrkkiä. Mitä siitä, jos hieman itseään kaunistaa? Eikö se kuulu naisilla asiaan?

Lue lisää

Minua ällöttää sanoa tämä,
mutta minua on useinkin sanottu kauniiksi
naiseksi- tai tytöksi.
Voitte titenkin kuvitella lopputulosta,
jos henkilö rupeaa päälle vielä meikkaamaan?
Että minkä näköiseksi hän saattaa muuttua?
Ei varmasti näytä ainakaan uskovaiselta jos
on vielä pakkelit naamassa.
Lopputulos saattaa näyttää erittäin jumalattomalta ja paheelliselta.
Juuri!Se on oikea sana:paheellinen.

Tuska kirjoitti:

Minua ällöttää sanoa tämä,
mutta minua on useinkin sanottu kauniiksi
naiseksi- tai tytöksi.
Voitte titenkin kuvitella lopputulosta,
jos henkilö rupeaa päälle vielä meikkaamaan?
Että minkä näköiseksi hän saattaa muuttua?
Ei varmasti näytä ainakaan uskovaiselta jos
on vielä pakkelit naamassa.
Lopputulos saattaa näyttää erittäin jumalattomalta ja paheelliselta.
Juuri!Se on oikea sana:paheellinen.

Lue lisää

Jos olet luonnollisena parempi, se on hyvä. Mutta ei pikkuehostus tarkoita mitään paksua pakkelia, ei ole pakko mennä heti toiseen ääripäähän. Meikkaamalla kaunistuu, mutta ei mielestäni maalaamalla överiksi. Ei mitään paksuja pakkeleita tarvitse. Mutta helpompi sinulle, jos tulet toimeen ilman. Tsemppiä joka tapauksessa sinulle.

opp kirjoitti:

Jos olet luonnollisena parempi, se on hyvä. Mutta ei pikkuehostus tarkoita mitään paksua pakkelia, ei ole pakko mennä heti toiseen ääripäähän. Meikkaamalla kaunistuu, mutta ei mielestäni maalaamalla överiksi. Ei mitään paksuja pakkeleita tarvitse. Mutta helpompi sinulle, jos tulet toimeen ilman. Tsemppiä joka tapauksessa sinulle.

Lue lisää

Muutun jo pelkällä ripsivärin käytöllä paheellisen näköiseksi, uskokaa jo nyt.Minulla on jo muutenkin mustat silmäripset ja kulmakarvat.Ei muuta siitä.
Mutta jos menette hyvät ihmiset seuroihin, niin huomaatte, että vl-naiset ovat luonnonkauniita.

Tietystihän se on eri asia, jos miehet ovat sellaisia, että ne välttämättä vaativat pakkelia naamaan.Eipä ole tullut kysyttyä.Mutta uskoani en halua menettää meikkaamisen takia.Ajatelkoon ukot mitä lystää.

Tuska kirjoitti:

Muutun jo pelkällä ripsivärin käytöllä paheellisen näköiseksi, uskokaa jo nyt.Minulla on jo muutenkin mustat silmäripset ja kulmakarvat.Ei muuta siitä.
Mutta jos menette hyvät ihmiset seuroihin, niin huomaatte, että vl-naiset ovat luonnonkauniita.

Tietystihän se on eri asia, jos miehet ovat sellaisia, että ne välttämättä vaativat pakkelia naamaan.Eipä ole tullut kysyttyä.Mutta uskoani en halua menettää meikkaamisen takia.Ajatelkoon ukot mitä lystää.

Lue lisää

Otsikon nimi oli:vaatetus.Vaatetuksen pitäisi olla mielestäni kohtuullisen siveellinen.
En toki laittaisi shortseja enkä minihametta seuroihin.Minulla ei ole edes minihametta.
Yksi on joka ulottuu polviin, muut ovat pitempiä.
Entä te muut?

voihan... kirjoitti:

Voihan rinnatkin olla kauniit, saako ne pitää sitten paljaana jos ei oleta että joku katsoisi?

On vain ns. länsimaista hapatusta ajatella, että joku kropan osa olisi huonompi kuin toinen. Luultavasti rintojen verhoilua ovat lähteneet ensimmäiseksi ajamaan ne, joilla omalle kohdalle ovat sattuneet vähemmän kauniit.

se on kirjoitti:

Nehän viittaa erotiikkaan/seksismiin korostamalla sääriä.

... peppua ja rintoja. Korkokengissä nainen joutuu työntämään peppuaan hieman taaksepäin, jotta säilyttäisi tasapainon, koska korkojen aiheuttama etukeno asento vie luonnostaan painopistettä rintojen kohdalla eteenpäin. Ilmiön voi jokainen testata vaikkapa vain seisomalla varpaillaan.

Korkokenkiä käyttävä nainen pyrkii siihen, että hänen kilpailuasetelmansa miehistä paranevat suhteessa tasapohjallisissa kulkeviin naisiin, koska jokainen mies kiinnittää huomiota naisen peppuun ja rintoihin.

Korkokengät ovat erityisen suosittuja yhteiskuntapiireissä, joissa nainen mittaa miehiä ensisijaisesti näiden varakkuudella. On naisen etu, että hän pääsee vertailemaan miehiä mahdollisimman suuresta häntä piirittävästä joukosta.

Materiaalisia arvoja vähemmän painottavissa piireissä nainen voi viihtyä vallan hyvin roolissa, jossa hän ei pyri kiinnittämään mahdollisimman monen miehen kiinnostusta lyhyessä ajassa. Muutama riittää, koska tarkoituksena on mitata, mitä miehen pään sisässä liikkuu ja sellainen ei tapahdu aivan hetkessä.

Tuska kirjoitti:

Otsikon nimi oli:vaatetus.Vaatetuksen pitäisi olla mielestäni kohtuullisen siveellinen.
En toki laittaisi shortseja enkä minihametta seuroihin.Minulla ei ole edes minihametta.
Yksi on joka ulottuu polviin, muut ovat pitempiä.
Entä te muut?

Lue lisää

Minulla on itselläni mooooooonta paria ihania kymmensenttisiä korkokenkiä ja näpäköitä minihameita.

Korkokengät ovat arkipäivän piriste ja piste i:n päällä, joka täydentää asun. Olen ikäni niitä käyttänyt, eikä ole tullut mieleenikään, että siinä olisi jotain "paheellista". :D

Luojan työt kunniaan! kirjoitti:

On vain ns. länsimaista hapatusta ajatella, että joku kropan osa olisi huonompi kuin toinen. Luultavasti rintojen verhoilua ovat lähteneet ensimmäiseksi ajamaan ne, joilla omalle kohdalle ovat sattuneet vähemmän kauniit.

Lue lisää

Ajatus on varmaan sinun arvomaailmasi mukainen mutta historiallisesti virheellinen.

Tutkimus on osoittanut, että naisten pukeutumiskoodin ovat historian saatossa aina määritelleet miehet, joiden omaisuutta nainen on aina ollut.

Jo Vanhan Testamentin aikana paimentolaiskulttuurissa vaimot olivat osa miehen valtaa ja varallisuutta. "Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa, karjaa äläkä m uutakaan mikä on hänen omaansa" sanottiin Mooseksen laissa.

Naisten itsemääräämisooiekus joka ulottuu pukeutumiseenkin ei ole vieläkään kovin pitkällä, sillä nykyäään media ja tiukat ulkonäkövaatimukset ahdistavat jo pieniä tyttöjä.

vl-female kirjoitti:

Minulla on itselläni mooooooonta paria ihania kymmensenttisiä korkokenkiä ja näpäköitä minihameita.

Korkokengät ovat arkipäivän piriste ja piste i:n päällä, joka täydentää asun. Olen ikäni niitä käyttänyt, eikä ole tullut mieleenikään, että siinä olisi jotain "paheellista". :D

Lue lisää

Voit tietysti olla mitä mieltä haluat mutta on kyllä muistissa ne monet Päivämiehen kirjoitukset ja leireillä käytetyt puheenvuorot joissa minihameet ja muu naisten paljastava pukeutuminen on osoitettu synniksi. Ei kannata leikkiä tulella.

Tuska kirjoitti:

Minua ällöttää sanoa tämä,
mutta minua on useinkin sanottu kauniiksi
naiseksi- tai tytöksi.
Voitte titenkin kuvitella lopputulosta,
jos henkilö rupeaa päälle vielä meikkaamaan?
Että minkä näköiseksi hän saattaa muuttua?
Ei varmasti näytä ainakaan uskovaiselta jos
on vielä pakkelit naamassa.
Lopputulos saattaa näyttää erittäin jumalattomalta ja paheelliselta.
Juuri!Se on oikea sana:paheellinen.

Lue lisää

ei kukaan voi ottaa tosissaan noita juttuja, että huonosti menee läpi

Näin huvitavan tapauksen muistaakseni maaningan suviseurakentällä, kun liejuista kentää koetti korkokenkäinen nainen mennä eteenpäin.

Siinä tuli mieleen, että onkohan oma kunnia ja hienostelu niin tärkeää, kun pitää tuommoisilla jalkineilla kulkea täysin sopimattomassa ympäristössä.
Muulloinkin olen nähnyt suvarikentällä korkokenkäisiä naisia.
Mikä heillä on ajatuksena muu, kuin oma kunnia ja silmäin pyyntö.

Miehenä on sanottava että kauniit sääret ja korkokengät ovat kertakaikkiaan lyömätön yhdistelmä, joka pysäyttää katseen...

Sitähän sanotaan että "mies ajattelee silmillään", eli ei tosiaankaan ole yhdentekevää miten nainen pukeutuu! Vaimot, huomioikaa tämä erityisesti jos haluatte pitää huolta hyvästä ilmapiiristä liitossa...

näkijä kirjoitti:

Näin huvitavan tapauksen muistaakseni maaningan suviseurakentällä, kun liejuista kentää koetti korkokenkäinen nainen mennä eteenpäin.

Siinä tuli mieleen, että onkohan oma kunnia ja hienostelu niin tärkeää, kun pitää tuommoisilla jalkineilla kulkea täysin sopimattomassa ympäristössä.
Muulloinkin olen nähnyt suvarikentällä korkokenkäisiä naisia.
Mikä heillä on ajatuksena muu, kuin oma kunnia ja silmäin pyyntö.

Lue lisää

Se, joka suviseuroissa on aiemminkin käynyt, ei taatusti varusta korkokenkiä matkalaukkuunsa. Siellä on aina kenttäolosuhteet, joissa ei korkkareilla voi kuin istua sievästi tuolissa asuntoauton edessä.

Muissa seuroissa sensijaan sopii kävellä sellaisilla ökäsimillä kuin suinkin pystyssä pysyy;-))

Moi,

Korkokenkien unelmakauppa on avattu osoitteessa www.sexysaapas.com

Taju lähtee!

Naisellisesti pukeutuminen ei tarkoita samaa kuin huoraaminen, niin kuin jotkut haluavat asian tulkita. Naisellinen saa olla.

No mutta jos jollakin on korkokengät, niin saa olla melko likainen mielikuvitus, että siihen saisi liitettyä jonkinlaisen eroottisen latauksen?

juupa juupa kirjoitti:

No mutta jos jollakin on korkokengät, niin saa olla melko likainen mielikuvitus, että siihen saisi liitettyä jonkinlaisen eroottisen latauksen?

Etkö tiedä että on miehiä joilla on korkkokenkäfetissi? Toiset innostuvat vasta kun naisella on vielä pitkät upeat saappaat korkoineen...

Pojat kertoi kirjoitti:

Etkö tiedä että on miehiä joilla on korkkokenkäfetissi? Toiset innostuvat vasta kun naisella on vielä pitkät upeat saappaat korkoineen...

Mutta ajattelitko, että juuri lestadiolaisilla olisi korkokenkäfetissi? No makunsa kullakin...

onhan noita fetissejä kirjoitti:

Mutta ajattelitko, että juuri lestadiolaisilla olisi korkokenkäfetissi? No makunsa kullakin...

No tiedäthän... se mikä on vähäsen kuin kiellettyä ja syntistä, se se vasta joltakin näyttää ja tuntuu. :-)

Pojat kertoi kirjoitti:

No tiedäthän... se mikä on vähäsen kuin kiellettyä ja syntistä, se se vasta joltakin näyttää ja tuntuu. :-)

Kuulkaas nyt! Minä vaihdoin seksuaalifetissipalstan tähän lestadiolaispalstaan päästäkseni nimenomaan EROON noista kenkähekumajutuista! Olkaa asiallisempia!

Anterox kirjoitti:

Kuulkaas nyt! Minä vaihdoin seksuaalifetissipalstan tähän lestadiolaispalstaan päästäkseni nimenomaan EROON noista kenkähekumajutuista! Olkaa asiallisempia!

Minkä sille voi että vanhoillislestadiolaisuus on jokseenkin seksikeskeinen uskonsuunta... :-D

(Kiitos Anterox viestistäsi, nautoin ääneen!)

mies?

että olet kirjoitti:

mies?

...ehkä ei?

Eikös sillä yhdellä ministerilläkin ole korkokengät! :)

että olet kirjoitti:

mies?

Miehiä paljon jotka pukutuvat naisten vaatteisiin, ja eikös olisi hölmön näköstä jos olis sit miehen kengät jaloissa? Pitäähän se korkokengät olla, nehän asun kruunaa:)

Monella rokkarimiehelläkin on sellasia kenkiä missä ihän hirmu pitkät korot, ja ei kai korko kengässä miestä pahenna? Lyhyt mies kai saa koroista egoa lisää:)

pidemmältä, jos olet pätkähkö?

...näyttääksesi... kirjoitti:

pidemmältä, jos olet pätkähkö?

...korkokengät ola yhtä kuin kengät, joissa on korko.

Ei kai ne pelkästään naisten kenkiä voi tarkoittaa tässä tasa-arvon maassa ja pätkähkö hiukan olen (>180cm).

Taitaa papparaiden vähän provosoida ;) Onko tullut opittua nteissä vähän huonoja tapoja?

japapappaa kirjoitti:

Taitaa papparaiden vähän provosoida ;) Onko tullut opittua nteissä vähän huonoja tapoja?

Todella hyvä provo, oikein vedet silmissä nauroin tuolle lirpatuksellesi. Tätä lissää...

Ajatelkaapa, jos joku oikeasti ajattelisi näin. Huomaisi taas sen karun tosiasian, että patriarkaalisessa yhteisössä miehet puuttuvat asioihin, jotka eivät heitä itseään kosketa millään tavalla, näin Lamminmäki-Kärkkäistä siteeratakseni.

kivat sulle kirjoitti:

Todella hyvä provo, oikein vedet silmissä nauroin tuolle lirpatuksellesi. Tätä lissää...

Ajatelkaapa, jos joku oikeasti ajattelisi näin. Huomaisi taas sen karun tosiasian, että patriarkaalisessa yhteisössä miehet puuttuvat asioihin, jotka eivät heitä itseään kosketa millään tavalla, näin Lamminmäki-Kärkkäistä siteeratakseni.

Lue lisää

Tämä ed. viesti ei ollut siis osoitettu minua edelleiselle kirjoittajalle, vaan tälle provopapalle.