Kirjoittelin eilen otsikoiden: "Ei Karjalaa takaisin". Miksi se poistettiin? Luulisi, että on hyvä, että maamme ei aio lähteä hamuamaan muilta mailta alueita. Esivalta, joka tulee Jumalalta on antanut meille tämän alueen, Suomen asuttavaksemme. Rajat on kansainvälisin sopimuksin vahvistettu.
Ennen sotia oli Akateeminen Karjala-Seura ja Lapuanliike, jotka halusivat Suomen itärajaksi jopa Uralia. Monet pappismiehet olivat näiden kannattajia. Jos heidän tahto olisi mennyt läpi, niin Suomi olisi liitetty Neuvostoliittoon ja olomme olisivat nyt kuin memetetyssä Karjalassa. Tietääkseni ei kuitenkaan vl-pappeja ollut mukana moisessa touhussa. Sotien jälkeen näitä jyrkkäoikeistolaisia pappismiehiä kohosi jopa seurakuntien johtotehtäviin. Ihmettelen, että on ollut olemassa näin lyhytnäköisiä ja ajattelemattomia päättäjiä. He varmaan ovat sitten tehneet huonoja päätöksiä paljon tärkeimmissäkin asioissa.
Kuitenkin aiomme sytyttää itsenäisyyskynttilät seuraavaksi ja juhlistaa itsenäistä, vapaata Suomea. Maata, jonka Luoja on antanut meille suomalaisille asuttavaksi.
Ennen sotia oli Akateeminen Karjala-Seura ja Lapuanliike, jotka halusivat Suomen itärajaksi jopa Uralia. Monet pappismiehet olivat näiden kannattajia. Jos heidän tahto olisi mennyt läpi, niin Suomi olisi liitetty Neuvostoliittoon ja olomme olisivat nyt kuin memetetyssä Karjalassa. Tietääkseni ei kuitenkaan vl-pappeja ollut mukana moisessa touhussa. Sotien jälkeen näitä jyrkkäoikeistolaisia pappismiehiä kohosi jopa seurakuntien johtotehtäviin. Ihmettelen, että on ollut olemassa näin lyhytnäköisiä ja ajattelemattomia päättäjiä. He varmaan ovat sitten tehneet huonoja päätöksiä paljon tärkeimmissäkin asioissa.
Kuitenkin aiomme sytyttää itsenäisyyskynttilät seuraavaksi ja juhlistaa itsenäistä, vapaata Suomea. Maata, jonka Luoja on antanut meille suomalaisille asuttavaksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
..koska se ei sisällöllisesti liipannut vanhoillislestadiolaisuutta. En löytänyt tekstistäsi lainkaan yhtymäkohtia tämän palstan teemaan.
Sinänsä viestisi oli asiallinen.