Montako yksityistä sahaa jäljellä
maaliskuussa 2006.
Tukkipula tulee,vuoden vaihtuessa.
maaliskuussa 2006.
Tukkipula tulee,vuoden vaihtuessa.
yksityiset sahat
kelokolo
142241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
tukeista,vaan oikean hinnan maksajista.Hinta kohdilleen niin tukit liikkuu.
pulaa tukista jos hinta on kohdallaan. Minullakin on heti tarjolla 500 kuutiota järeetä kuusitukkia jos hinnoista sovitaan.
Minulla 115 vuotias kuusikko odottaa pystyssa jotta hinnat nousee. Hinnat ovat viela samat kuin 90-luvun alussa. Samaan aikaan paperisakilaiset ovat kaksinkertaistaneet palkkansa.
Omistan myos paperitehtaiden osakkeita, joten kannatan teollisuuden parjaamista Suomessa, mutta kenenkaan ei tulisi ahnehtia liikaa.
jos ei se muuten pärjää omillaan.
sahailen,lankux ja laudax.
Mikähän siinä on kun saksalaisilla on varaa maksaa yli 60 euroa/kiinto ja pystyvät vielä myymään sahatavaran suurimmaksi osaksi jenkkeihin, eivätkä tee tappiota? Täällä itketään paljon pienemmistä kantohinnoista. Mikä ei täsmää?
Suomessa korjuu- ja kuljetuskustannukset suuremmat, veikkaisin. Puusto pienempää, kuljetusmatkat pitkät, palkkakustannukset suuret.
Saksassa palkat ovat ainakin Suomen tasoa. Saksa on Suomeen verrattuna aika mäkistä jopa vuoristoista, varsinkin Etelä-Saksa, joten kyllä sielläkin korjuukustannuksia tulee. Veikkaisin, että tukevat jollain tavalla sahateollisuuttaan jos 60 euron kuutiohinta on todella totta. Toisekseen Saksassa puun kasvu on nopeampaa joka lisää entisestään hintaeroa.
...mitä kuvia oon saksan olosuhteista nähnyt niin varsinaista mäkeä riittää.Siis todellista rinnettä,koneissa käytetään vinssejä liikkumisen mahdollistamiseksi jyrkimmissä paikoissa.
Puuta kertyy m/ha kyllä enemmän ja se on järeämpää pitempää=saanto varmaan parempi.
Suomessa yhden valmiin sahatavarakuution valmistaminen,on työllistänyt keskimäärin 2 henkilöä. Eli se siitä,palkkojen kalleudesta ja kuluista. Huipputehokas prosessi. Taitaa olla niin,että Suomi on pelkkä raaka-aineen lähde,kun täällä ei puun jalostamiseen paljon panosteta? Suomalaisen laudan ja lankun jalostus työllistää Saksassa 8-10 henkilöä ja Englannissa 12 henkilöä.
Saksassa on arvonlisää ja systeemi (myös metsätalous/teollisuus) tukee puun arvonmukaista käyttöä.
Meillä bulkkia kattilaan halvalla. Vrt. kehitysmaat ja 70-luvun betonilähiöt.
niin aina ostajat narisevat hinnasta,pitäisi maksaa ostajille että vievät puut. Ja silti naristaisiin,että ei makseta RIITTÄVÄSTI kun palkat rahti ym kulut nousseet. Täyttä paskaa ostajien narina.
Ei tule pula puusta, kun maksatte 60 e / m3.
Maksatte?? mehän ollaan niitä jotka saavat palkkansa puiden teosta ei meillä oo paskankaan tekoo puun hinnan kanssa...