On tullut aika järjestää

Eduskuntatalon edessä ensiviikolla. 14. tai 15.12.2005 klo 10.00 tai 12.00 alkaen.

Lisätietoja:

http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=352&start=30
11484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

aivan varmasti.

Äänestä
  • joukko, sitä parempi!

    Äänestä

Osa poliitikoista ja "lastensuojelijoista" kannattaa pakkoadoptiota!

On tapauksia, joissa lapsi ei voi koskaan palata biologiseen kotiinsa. Silti pakkoadoptiota ei voida kannattaa, sillä adoption myötä lapsi menettäisi sukunimensä ja perintöoikeudensa biologisiin sukulaisiin. Yhteiskunta ei voi näin törkeällä tavalla puuttua LASTEN OIKEUKSIIN.

Adoptio vie biologiselta suvulta kaikki oikeudet lapsiin. Suomessa on satoja lapsettomuudesta kärsiviä pariskuntia odottamassa kotimaista adoptiolasta. Perheiden todelliset (tai sossujen tekemät) ongelmat eivät voi oikeuttaa yhteiskuntaa katkaisemaan lasten ja vanhempien välejä lopullisesti adoptiolla.

(Jos biologinen vanhempi on oikeasti esimerkiksi vaaraksi lapselleen, niin hänelle voidaan määrätä lähestymiskielto lapseen. Tämäkin tulee tehdä ammattitaitoisten ja puolueettomien viranomaisten toimesta eikä maallikkojen tunnepäätösten perusteella.)

Äänestä
  • Kaiken lisäksi aikuisenkin voi adoptoida. Eli lapsi voi täysi-ikäistyttyään antaa itse luvan adoptioon eli vaikka sijaisperhe voi hänet adoptoida aikuisena hänen omalla luvallaan. Näin tehdään joskus lähinnä perintöasioiden takia. Joskus lapsen biovanhemmat ovat esimerkiksi kuolleet tai lapsella ei ole mitään yhteyttä heihin.

    Alaikäisen pakkoadoptio on järjetön pakkokeino jota sivistysvaltion ei tule hyväksyä.

    Äänestä

  • Pressanvaalien ensimmäisen kierroksen vaalipäivä on 15.1. ja toisen kierroksen vaalipäivä on 29.1.

    Kysykää kaikilta ehdokkailta, mitä mieltä ovat huostaanotoista, niiden purkamisista, huoltajuuskiistoista ja siitä, minkä tahon tulisi nämä ratkaisut tehdä.

    Eduskuntavaalit ovat maaliskuussa 2007 ja jo sitä varten olisi hyvä saada lisää tietoa päättäjien mielipiteistä ja aikeista hoitaa näitä asioita tässä valtakunnassa.

    Äänestä

  • pakkoadoptiota, sillä silloin loppuu lapsen siivellä eläminen. Johan nyt sijoituksessa oleva lapsikin eristetään vanhemmista, ettei vain rahan tulo sijaisperheeseen lakkaisi.



    Pahimmassa tapauksessa käy näin:

    Oletteko työtön? Kärsittäkö lapsettomuudesta?

    Ei hätää. Ottakaa sijaisvauva tai -lapsi. Saatte täyden vaihto- ja palautusoikeuden. Teille täysin riskitöntä, sillä järjestämme rahoituksen. Saatte kulukorvaukset, lapsilisät ja kulukorvaukset. Kannattavaa!

    Kaksi esimerkkiä löytyy seuraavasta:

    http://www.helsinginsanomat.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=452250

    Äänestä

  • vastustavat kirjoitti:

    pakkoadoptiota, sillä silloin loppuu lapsen siivellä eläminen. Johan nyt sijoituksessa oleva lapsikin eristetään vanhemmista, ettei vain rahan tulo sijaisperheeseen lakkaisi.



    Pahimmassa tapauksessa käy näin:

    Oletteko työtön? Kärsittäkö lapsettomuudesta?

    Ei hätää. Ottakaa sijaisvauva tai -lapsi. Saatte täyden vaihto- ja palautusoikeuden. Teille täysin riskitöntä, sillä järjestämme rahoituksen. Saatte kulukorvaukset, lapsilisät ja kulukorvaukset. Kannattavaa!

    Kaksi esimerkkiä löytyy seuraavasta:

    http://www.helsinginsanomat.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=452250

    Ja muista "eduista", joita lapsi mukanaan tuo. Joku sijari sanoi biovanhemman saavan lapsesta saman summan kk kuin sijarit. En kyllä usko sijaisperheiden pärjäävän n. 300 eurolla (2henkilöä) kuukaudessa, jolla meillä on pärjättävä. Jos niin olisi, uskoisin sijareiden ottavan lapsia kotiinsa myös rakkaudesta lapsiin, eikä yksinomaan rahaan.

    Äänestä

  • luin kulukorvauksista kirjoitti:

    Ja muista "eduista", joita lapsi mukanaan tuo. Joku sijari sanoi biovanhemman saavan lapsesta saman summan kk kuin sijarit. En kyllä usko sijaisperheiden pärjäävän n. 300 eurolla (2henkilöä) kuukaudessa, jolla meillä on pärjättävä. Jos niin olisi, uskoisin sijareiden ottavan lapsia kotiinsa myös rakkaudesta lapsiin, eikä yksinomaan rahaan.

    Jep. KArpolla on asiaa kertoi n kk sitten, että oliko se neljä lasta ja neljä vuotta ja 1,5miljoonaa mummonmarkkaa....
    Olen kuullut huhun, että sijaisperheelle korvataan lapsilisän ja yksinhuoltajien saaman elatustuen(118e/kk/lapsi) lisäksi lääkärit, kerho ja harrastusmaksuja ym. sijoitetun lapsen menoja, mikä on mielestäni aivan oikein, koska eivät he ole niitä muksuja tänne tehneet, mutta koska he ovat sijaisperheeksi päättäneet ryhtyä, ei mielestäni varsinaisen palkan(huhut:1500-3000e/kk ehkä jopa per lapsi???) maksaminen ole asiallista. Eikö useassa tapauksessa rahan voisi käyttää huostaanoton tarpeen poistamiseen?

    Äänestä

  • hyvää hyvyyttäänkö? kirjoitti:

    Jep. KArpolla on asiaa kertoi n kk sitten, että oliko se neljä lasta ja neljä vuotta ja 1,5miljoonaa mummonmarkkaa....
    Olen kuullut huhun, että sijaisperheelle korvataan lapsilisän ja yksinhuoltajien saaman elatustuen(118e/kk/lapsi) lisäksi lääkärit, kerho ja harrastusmaksuja ym. sijoitetun lapsen menoja, mikä on mielestäni aivan oikein, koska eivät he ole niitä muksuja tänne tehneet, mutta koska he ovat sijaisperheeksi päättäneet ryhtyä, ei mielestäni varsinaisen palkan(huhut:1500-3000e/kk ehkä jopa per lapsi???) maksaminen ole asiallista. Eikö useassa tapauksessa rahan voisi käyttää huostaanoton tarpeen poistamiseen?

    uskalletaan lähteä porukalla kertomaan päättäjille asiasta.

    Äänestä

  • hyvää hyvyyttäänkö? kirjoitti:

    Jep. KArpolla on asiaa kertoi n kk sitten, että oliko se neljä lasta ja neljä vuotta ja 1,5miljoonaa mummonmarkkaa....
    Olen kuullut huhun, että sijaisperheelle korvataan lapsilisän ja yksinhuoltajien saaman elatustuen(118e/kk/lapsi) lisäksi lääkärit, kerho ja harrastusmaksuja ym. sijoitetun lapsen menoja, mikä on mielestäni aivan oikein, koska eivät he ole niitä muksuja tänne tehneet, mutta koska he ovat sijaisperheeksi päättäneet ryhtyä, ei mielestäni varsinaisen palkan(huhut:1500-3000e/kk ehkä jopa per lapsi???) maksaminen ole asiallista. Eikö useassa tapauksessa rahan voisi käyttää huostaanoton tarpeen poistamiseen?

    ... se mitä me sijarit saamme "korvausta" että hoidamme toisten lasta on meillä 600e ja tuo summa meillä koska en itse voi olla töissä. ja lapsen kulu korvaus on vain 300e jolla hälle pitää ostaa periaatteessa kaikki, ja näistä tuloista menee verot vielä pois että se niistä suurista summista !
    Meillä on vain yksi sijoitettu tällä hetkellä ja hän saa kaiken sen minkä tarvitsee, rakkautta ja huolenpitoa, ja tarvittavat vaatteet ym... rahalla ei rakkautta osteta eikä anneta ja onneksi se on näin.

    Äänestä

  • pikkeli kirjoitti:

    ... se mitä me sijarit saamme "korvausta" että hoidamme toisten lasta on meillä 600e ja tuo summa meillä koska en itse voi olla töissä. ja lapsen kulu korvaus on vain 300e jolla hälle pitää ostaa periaatteessa kaikki, ja näistä tuloista menee verot vielä pois että se niistä suurista summista !
    Meillä on vain yksi sijoitettu tällä hetkellä ja hän saa kaiken sen minkä tarvitsee, rakkautta ja huolenpitoa, ja tarvittavat vaatteet ym... rahalla ei rakkautta osteta eikä anneta ja onneksi se on näin.

    kolmesta eri perheestä.Siellä sijaisäiti yksin hoitaa lapsia,vaikka paikka on perhekodin nimellä,ja korvaukset sen mukaiset.Tiedän koska raastuvassa kuulin hänen päivä tulonsa,ja yksikään ministeri ei niin paljoa tienaa.Sillä ymmärrän hänen kierot tekonsa,eihän hän yhdestäkään rahasammostaan luovu,että se siitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielenosoitus kirjoitti:

Eduskuntatalon edessä ensiviikolla. 14. tai 15.12.2005 klo 10.00 tai 12.00 alkaen.

Lisätietoja:

http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=352&start=30

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu