Hei!
Olemme kilpailuttaneet talomme ikkunat. Ikkunoita yhteensä 20 ja kaksi parvekkeen ovea. Tarjoukset olemme saaneet Tiiviltä, Domukselta, Fenestralta, Alavus ikkunoilta, Karvialta, Kuhmon ikkunoilta ja Pihlalta. Hinta-haitari oli huimat 10000-17500. Tietysti myös laadussa ja tarjousten sisällöissä oli joitakin eroja. Edullisin oli Kuhmon ikkunat ja lähelle pääsivät myös Karvian ikkunat, Pihla ja Alavus. Muuta olivatkin sitten tuhansien eurojen päässä. Kallein oli Domus ikkunat. Koska Kuhmon ikkunat eivät tarjoa lainkaan asennusta, olemme kallistumassa Karvian ikkunoihin. Minkälaisia kokemuksia teillä on Karviab ikkunoista palvelusta yleensä?
On muuten todella huima haitari noissa hintatarjouksissakin 7500,00 euroa!!! Kannattaa siis kilapiluttaa ikkunoita. Ihmettelen, että miten tarjouksia oikein lasketaan? Heitetäänkö hinta ihan hatusta kuin oli tuollainen haitari.
Olemme kilpailuttaneet talomme ikkunat. Ikkunoita yhteensä 20 ja kaksi parvekkeen ovea. Tarjoukset olemme saaneet Tiiviltä, Domukselta, Fenestralta, Alavus ikkunoilta, Karvialta, Kuhmon ikkunoilta ja Pihlalta. Hinta-haitari oli huimat 10000-17500. Tietysti myös laadussa ja tarjousten sisällöissä oli joitakin eroja. Edullisin oli Kuhmon ikkunat ja lähelle pääsivät myös Karvian ikkunat, Pihla ja Alavus. Muuta olivatkin sitten tuhansien eurojen päässä. Kallein oli Domus ikkunat. Koska Kuhmon ikkunat eivät tarjoa lainkaan asennusta, olemme kallistumassa Karvian ikkunoihin. Minkälaisia kokemuksia teillä on Karviab ikkunoista palvelusta yleensä?
On muuten todella huima haitari noissa hintatarjouksissakin 7500,00 euroa!!! Kannattaa siis kilapiluttaa ikkunoita. Ihmettelen, että miten tarjouksia oikein lasketaan? Heitetäänkö hinta ihan hatusta kuin oli tuollainen haitari.
Vastaukset 17
Vanhimmat
teimme kanssa parivuotta sitten melko kattavan tarjouspyyntökierroksen ja tulokset olivat hyvin pitkälle samanlaiset. Tosin tiivi oli noin 4500 euroa kalliimpi kuin toiseksi halvin. Päädyimme myös toiseksi halvimpaan eli Karvian ikkunoihin ja ainakaan toistaiseksi ei ole ollut valittamista. tosin kokemus vasta kaksi vuotta. Toiminta oli ok.Määrät olivat muuten samat 20 2
varmasti edulliset talopaketin mukana, kertaostajalta pyydetään pikavoittoja.
Jo uusi talo niin asennus runkoon helppo ja nopea vaikka oman timpurin kanssa.
Niin minäkin luulin, että ilman muuta talotehtaan kautta automaattisesti tullut ikkunatarjous olisi edullisin. Soitin jopa tuonne, siis Fenetralle, ja totesivat minun haaskavan aikaani kilpailuttamalla ikkunoita. Onneksi kuitenkin tein niin, sillä tällä erää säästö näyttäisi olevan 4000,00 euroa. Aika hyvä tuntipalkka kilpailutukselle :)
pilkkoa osiin koska viiden osan, runko, katto, levyt, villat ja ikkunat säätöksi tulee 5 x 4000= 20000 euroa ja hinnaksi jää enää 50000 - 20000 = 30000 euroa.
Ja vielä parempi tuntipalkka! Mutta hyvä että huomasit että "näyttäisi".
No paketit ovat persoonatonta sontaa, johon en astuisi. Itselleni ei kelpaisi talopaketteihin kuuluvat ikkunat, ei sitten millään. Haluan laadukkaat alumiini-ikkunat. Ne ovat muuten ikuiset. Katselen sitten ikkunoistani kymmenen vuoden kuluttua kun köyhät vaihtavat ikkunansa uusiin!!!!
ei ole pakko tyytyä paketeissakaan niihin halvimpiin perusratkaisuihin.
sinulla ei luultavasti ole minkään valtakunnan kokemusta talopaketeista.
niihinkin saa rahalla mitä haluaa.
Millaisia ikkunoita eri valmistajat tarjosivat? Voisitko listata ikKunatyypit?
Oletko tarkistanut, olivatko mallit vastaavia(u-arvot, lasitukset yms.)
Ikkunoiden hinnat riippuvat paljon mm. tehtaiden tilauskannasta. Eli osaltaan hintaero saattaa selittyä tähän aikaan vuodesta esim. sillä, että joku on tarjonnut ns. kesähinnalla ja jollain toisella on ollut käytössään jo talviehto. Suomessa on ikkunoiden valmistuskapasiteettia niin paljon liikaa, että joillakin isoillakin tehtailla tilauskirja on lähes tyhjä ja se näkyy hinnoissa. Kauppaa tehdään lähes tappiolla, jotta tehtaalle saataisiin töitä.
Näin isot hintaerot eivät selity kuitenkaan millään muulla kuin sillä, että tarjotut toimitussisällöt eivät ole samanlaiset, eli tarjouksiin kannattaa syventyä vielä kerran ennen tilausta, jotta varmasti saa sellaiset ikkunat, jotka on ajatellut. Kannattaa tarkistaa ainakin ovatko tarjotut ikkunat kiinteitä vai avattavia, lasitukset ja heloitukset, tuuletusikkunoiden lukumäärän ja onko hyttysverkkoja sekä mitä asennus loppujen lopuksi sisältää.
Kilpailuttaminen on taitolaji ja tarjouspyyntöjen sisältöön kannattaa kiinnittää erityisen suurta huomiota, että saa sellaisia tarjouksia, että ne voi laittaa paremmuusjärjestykseen. Lisäksi moni tavarantoimittaja pyrkii tarjoamaan ihan muuta kuin mitä tarjouspyynnöissä pyydetään, eli oleppa tarkkana.
Sellaiset seikat, että sesongin ja aiton toimituslaajuuden (varusteet) lisäksi hintaan vaikuttavat se, että väikarmit ovat todella välikarmej, eivätkä korvatut ulkopuitejaolla.
Jotkut käyttävät kiinalaisia heloja, joiden pintakäsittely ei vuosia kestä ja ovat valmistajalle todella halpoja. Jotkut ostavat eristyslasinsa Puolasta. Jotkut tuovat puuraaka-aineet aihioina Virosta. Monen karmi on toista ohuempi.
Laajasta kyselystäsi puuttuvat isommista Skaala, Lammin Ikkuna, Eskopuu ja Karelia. Kysyitkö tarjouksen näiltä tehtailta?
sikakallis. Meille tilattiin Pihlalta eikä mitään moittimista. Runsaasti edullisemmakasi tuli. Sitä vain hermittelen, ettei tullut otettua pikalukitusikkunoita kaikkiin pokiin.
onko ikkunoissa tuuletusikkina heloitus, mitkä vetimer, kaihtimet jne..hinta siis voi muuttua vielä ja tarkasta että mität ovat samoja kuin lähettämissäsi piirustuksissa. Onko esim kiinnitys tavoissa eroa.
niin ei tarvitse katua. Heillä on muistaakseni n. 80-vuoden kokemus puujalostuksesta.
Kenellähän heistä tämä 80 vuoden kokemus on? Käsittääkseni firma on ollut nurin tämän tästäkin.
Kaupparekisterin mukaan nyt pystyssä oleva firma on perustettu vuoden 2002 lopussa.
mäkin vertasin mersua,bemaria,tojotaa,nissania ja latuskaa.mersu oli kallein ja sitte bemu,tojota pääsi aika lähelle nissania mutta lata oli halvin.onko kellään kokemusta latukasta ja kannattaako ostaa?
tiivillä muistaakseni 10 takuu ,onko muilla merkeillä
yhtä pitkä?
Takuut ym. markkinahöpinät ovat juuri niitä tekijöitä jotka vievät tietämättömät turmioon. Jo rakentamiseen liittyvät lait määrittelevät ikkunoille takuut ja tietääkseni mikään ikkunafirma ei tarjoa tätä parempia takuita. He vaan markkinoinnissaan ratsastavat niillä takuuseikoilla mitkä jo lakikin muuten määrää. Eli tuosta takuuhöpinäst ei juurikaan kannata maksaa.
Pihla näyttää antavan ohjeiden mukaan asennetuille ikkunoille 25 vuoden lahoamattomuustakuun, mitä siten tarkoittaakin tuo oikealla tavalla tehty asennus.Taitavat takuut olla vähän samanlaisia kuin autojen 12 vuoden puhkiruostumattomuustakuu eli valmistaja ei koskaan joudu korvaamaan, ehdot ovat sellaiset.