Olen kuvannut D70:llä ja otsikon objektiivilla nyt reilun vuoden. Olen ollut suht tyytyväinen. Harmittaa vain sellainen asia, kun nykyään objektiivit tehdään niin huonosti. Leluja ovat. Muutkin ja kalliimmatkin kuin omani. Kuvan laatu on muuten ok, mutta reuna-alueilla on kittilasissa vääristymiä laajakulma-asennossa. Suora meren horisontti tekee muutaman mutkan, kun tarkkaan tutkii. Objektiivissa on väljää joka suuntaan niin, että saa nähdä, pysyykö se koossa. Olen kuvannut sillä noin 5000 ruutua. Ajattelin hommata uuden, paremman, ehkä noin tonnin hintaluokasta, mutta kuulin käytännön kokemuksia ammattilaiselta, että ne ovat samanlaisia. Oli joku zoomi käynyt jo neljästi takuuhuollossa väljyyden vuoksi. Minne ovat kadonneet kunnon objektiivit?!!
18-70 kit-lasi
Pauli
61814
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Taitaa vain olla niin, että nuo nikoninkin kakkulat tehdään muovista halvalla jossain kiinassa, kun eivät ihmiset vaadi parempaa. Jengi maksaa tähtitieteellisiä hintoja noistakin rimpuloista. Yksi itsea on ostaa D200 ja käyttää vanhoja kunnon laatulaseja joita ei enää ole tehty vuosikymmeniin.
Nikonin mukana tuleva pikkuzoom tehdään Thaimassa, mutta Nikonin omalla tehtaalla.
Kuvaan ammatikseni. Laajakulma-asennolla vääristyminen vaatii korjaamista silloin, kun kuvan reunoilla näkyy suoria linjoja, esim. talon nurkkia. Korjaaminen on helppoa Photoshop CS2:lla, jota käytän jokaisen kuvan säätämisessä joka tapauksessa.
Se on helppo oppia. Tämän takia ei kannata vaihtaa linssiä. Valovoimaa saisi olla enemmän, mutta se on taas toinen juttu.
Testeissä tämä Nikonin linssi saa paremmat arviot kuin Canonin vastaava. Linssi on halpa, ja ehdottomasti hintansa arvoinen.
Tuo vanhojen objektiivien paremmuus uusiin nähden ei ole ihan niin simppeli juttu. Moni asia osataan tänä päivänä tehdä paremmin kuin vuosia sitten. Esim. linssien monikalvopinnoitteet ovat kehittyneet huimasti, samoin asfääristen linssien valmistus. Aiemmin asfääriset linssit valmistettiin pelkästään hiomalla,mikä johti huikeanhintaisiin laseihin, esim. yökuvaukseen tehty Noct-Nikkor oli tällainen.
Uudet hybridielementit, joissa valetaan lasielementin pintaan kerros optista muovia, ovat paljon halvempia valmistaa ja mahdollistavat niiden käytön jo edullisimmissakin zoomeissa. Nämä uusimmat 18-200, 28-300 zoomit olisivat olleet vanhalla tekniikalla mahdottomia valmistaa.
Toinen huomionarvoinen seikka on objektiivin "optinen" yhteensopivuus digirungon kanssa. Teoriassa APS-kokoisella kennolla varustettu digirunko käyttää objektiivin piirtoympyrästä sen parhaan keskiosan ja heikomman piirron tarjoava reuna-alue jää käyttämättä. Käytännössä asia ei kuitenkaan ole näin yksinkertainen.
Omiin käyttökokemuksiini perustuen sanoisin, että jokaisen vanhemman objektiivin optinen yhteensopivuus käytössä olevaan digirunkoon on kokeiltava käytännössä.
Itselläni on melko laaja Nikon-välineistö, ammattifilmirunkoja, digirunko,automaatti-ja käsitarkenteisia Nikkor-objektiiveja zoomeina ja kiinteäpolttovälisinä.
Esim. 600/4 IF-ED käsitarkenteinen on käyttökelvoton D2X-rungossa, vaikka sen kontrasti ja terävyys on erinomainen filmirungossa. Tumman ja vaalean alueen rajapintaan tulee voimakasta purppuraa ja vihreää värivirhettä. Toisena esimerkkinä AF 14/2.8 laajakulma, jonka kontrasti ja terävyys eivät kestä kriittistä tarkastelua digirungossa vaikka senkin suorituskyky on hyvä filmirungossa.
Uusimmat ammattiobjektiivit, 17-55mm ja 200-400/4 IF-ED VR ovat taas aivan loistavia terävyyden ja kontrastin osalta D2X:ssä, eikä 200-400:ssa ole minkäänlaista värivirhettä millään polttovälillä. Melkoinen saavutus kun huomioidaan että putkessa on 24 elementtiä.
Siis yhteenvetona, kannattaa kokeilla jokainen objektiivi itse ja arvioida, riittääkö sen suorituskyky. Vanhat objektiivit ovat kyllä vankkarakenteisia ja vakuuttavan oloisia mutta sanoisin, että suurin osa nykyisistä objektiiveista päihittää ne optisessa suorituskyvyssä.
Moi !
Suosittelen 17-55/2.8 Nikkoria. Hyvin tehty ja jälki ensiluokkaista. Vaihdoin juuri tuon kittilasin tähän mainioon yleislasiin.
--
laseja myös nikonilta. Katso nikonin kotisivuilta, sieltä löytyy varmasti lasi joka tyydyttää. Ja tekee myös lompakkoon kunnon loven. Olen itse tilannut jenkeistä suoraan.
Tuleeko paljonkin edukkaammaksi jenkkilästä tilaamalla ?