koulutusta

kevyille liikkujille

Onko nykyään enää kouluissa minkäänlaista opetusta liikennesäännöistä ja kevyen liikenteen liikkumisesta yleensäkään? Eikä kakarat ole ainoa ryhmä, jonka liikennekäytös hirvittää; aikuset ihmiset kulkee syskysateissa tummissa vaatteissa ilman heijastinta miten sattuu, ja autoilijaa syytetään aina, kun jotain tapahtuu. Suurin syy onnettomuuksiin on useimmiten kuitenkin toisessa osapuolessa, eli jalankulkijassa tai pyöräilijässä tms... Eikö esim. kävelijä ymmärrä, että se pysähtyy paljon helpommin kuin auto...?

8

802

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kevyille liikkujille

      Ei ole. Minä kuitenkin olen syytön, olen käynyt autokoulun.

      • ennenkin ehdottanut, että koulukkaille pitäisi antaa kehitystasonsa mukaista liikennekoulutusta, mutta eipä ole ketään kiinnostanut.
        Alakoulussa ensin normaalit päivittäin vastaantulevat liikennetilanteet. Sitten kun mopoikä lähestyy, sitten mopokorttiin riittävä koulutus ja kehotus kotiväelle mopokortin hankintaan tarvitsi sitä tai ei. Olisi ainakin tositteena perustietojen hallinnasta. Jatkossa samalla tavalla ainakin henkilöautokorttiin asti.
        Koulutus voitaisiin järjestää tarvittavilta osin yhteistoiminnassa autokoulujen kanssa.
        Näin meillä olisi tulevaisuudessa liikenteen perustiedot koko väestöllä eikä vain rikkaimmilla ja vähävaraisempikin väestö osaisi toimia liikenteessä oikein.

        Asia ei ole herättänyt minkään tahon kiinnostusta, koska tarkoituksena ei ole yhteinen hyvä vaan kansan kusetus keinoja kaihtamatta. Kun asennevammaisiksi kasvaneet pääsevät liikenteeseen ja aiheuttavat onnettomuuksia, toiset asennevammaiset rankaisevat niistä syyttömiä. Varhainen liikenneopetus vähentäisi asennevammaisuutta ja siten parantaisi tuloksia, mutta sehän ei ole päättäjien tarkoitus.

        Voitaisiin mielestäni mennä niinkin pitkälle, että jonkin asteinen ajokortti kuuluisi oppivelvollisuuden piiriin.


      • tiedä toimisiko
        sitroen kirjoitti:

        ennenkin ehdottanut, että koulukkaille pitäisi antaa kehitystasonsa mukaista liikennekoulutusta, mutta eipä ole ketään kiinnostanut.
        Alakoulussa ensin normaalit päivittäin vastaantulevat liikennetilanteet. Sitten kun mopoikä lähestyy, sitten mopokorttiin riittävä koulutus ja kehotus kotiväelle mopokortin hankintaan tarvitsi sitä tai ei. Olisi ainakin tositteena perustietojen hallinnasta. Jatkossa samalla tavalla ainakin henkilöautokorttiin asti.
        Koulutus voitaisiin järjestää tarvittavilta osin yhteistoiminnassa autokoulujen kanssa.
        Näin meillä olisi tulevaisuudessa liikenteen perustiedot koko väestöllä eikä vain rikkaimmilla ja vähävaraisempikin väestö osaisi toimia liikenteessä oikein.

        Asia ei ole herättänyt minkään tahon kiinnostusta, koska tarkoituksena ei ole yhteinen hyvä vaan kansan kusetus keinoja kaihtamatta. Kun asennevammaisiksi kasvaneet pääsevät liikenteeseen ja aiheuttavat onnettomuuksia, toiset asennevammaiset rankaisevat niistä syyttömiä. Varhainen liikenneopetus vähentäisi asennevammaisuutta ja siten parantaisi tuloksia, mutta sehän ei ole päättäjien tarkoitus.

        Voitaisiin mielestäni mennä niinkin pitkälle, että jonkin asteinen ajokortti kuuluisi oppivelvollisuuden piiriin.

        Lähinnä siksi, kun 80 prosenttia autoilijoista myöntää ajavansa ylinopeutta.


      • tiedä toimisiko kirjoitti:

        Lähinnä siksi, kun 80 prosenttia autoilijoista myöntää ajavansa ylinopeutta.

        liikennekasvatus pitäisikin aloittaa ajoissa. Jotta myös nopeusrajoituksista päättävät tietäisivät jotain liikenteestä. Ehkäpä fiksuimmilla heistä olisi sitten jopa ajokorttikin, mikä olisi saavutus nykykäytäntöön verrattuna jos mikä!


    • VAIKEAMMIN?

      Tämä asenteesi on todella yleistä suojateillä nykyään, eli ei tietä jalankulkijoille. Tieliikennelaissa todella lukee että autoilijan on väistettävä jalankulkijaa suojatiellä ja sovitettava nopeus niin että saa auton pysähtymään tarpeen mukaan myöskin ennen suojatietä .

      • asenne

        Arvatenkin jonkun kireepiposen täytyi taas vääntää asia oman näkemyksensä mukaiseksi. JOkainen, joka kulkee sekä autolla että jalan, ymmärtää minkälaisia toheloita liikkuu kummallakin tavalla, ja vieläpä usein kyseessä on samainen henkilö. Sopivalla järjen (onko sitä) käytöllä pääsevät sekä jalankulkijat että autoilijat liikkumaan juohevasti. Monesti on suojatien ylittäjän kannalta turvallisempaa, että suojatien eteen ei pysähdytä, kun joku hullu on koheltamassa takaa.


      • here i come
        asenne kirjoitti:

        Arvatenkin jonkun kireepiposen täytyi taas vääntää asia oman näkemyksensä mukaiseksi. JOkainen, joka kulkee sekä autolla että jalan, ymmärtää minkälaisia toheloita liikkuu kummallakin tavalla, ja vieläpä usein kyseessä on samainen henkilö. Sopivalla järjen (onko sitä) käytöllä pääsevät sekä jalankulkijat että autoilijat liikkumaan juohevasti. Monesti on suojatien ylittäjän kannalta turvallisempaa, että suojatien eteen ei pysähdytä, kun joku hullu on koheltamassa takaa.

        niin toimii varmaankin sielläpäin, mutta pääkaupunkiseudulla on turha odottaa autoilijan päästävän jalankulkijaa valo-ohjaamattoman suojatien yli jollei astu ajoradalle ja työnnä jalkoja miltei renkaiden alle, onneksi sekaan mahtuu joskus semmoinenkin autoilija jolle liikennesäännöt on mennyt pipon alle ja jalankulkija pääsee ilman riskien ottamista jouhevasti suojatien yli.


      • avohoitopotilaita
        here i come kirjoitti:

        niin toimii varmaankin sielläpäin, mutta pääkaupunkiseudulla on turha odottaa autoilijan päästävän jalankulkijaa valo-ohjaamattoman suojatien yli jollei astu ajoradalle ja työnnä jalkoja miltei renkaiden alle, onneksi sekaan mahtuu joskus semmoinenkin autoilija jolle liikennesäännöt on mennyt pipon alle ja jalankulkija pääsee ilman riskien ottamista jouhevasti suojatien yli.

        liikkuu sekä jalan että motorisoidusti enemmän kuin muualla armaassa suomenmaassa, joten jälki on sen mukaista. "miestä suojatiellä kaatuu kuin heinää konsanaan..." (vesku loirin äänellä)

        Hyvää adventtisohjon kyntöä ja Joulua ittekullekin liikkujalle; muistakaa valittaa kunnallisille katuosastoille heikosta liikennealueiden hoidosta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1910
    2. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      834
    3. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      787
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      258
      717
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      698
    6. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      669
    7. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      653
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      633
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      633
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      626
    Aihe