Miten pitää toimia pankin koronlaskun kanssa?

pankin tiedusteluun vastauksen,
että en hyväksy koron laskua 0,15 %.
Entäs nyt?
Mikä olisi paras käyttötilin pankki?
Käyttötilille tulevat eläkkeeni
ja siitä SOLO:lla maksan laskut,
osa on suoraveloituksessa.
285497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Lopettaako se Nordea ne tilit, siis irtisanoo?

Onko pakko taas vain hyväksyä riisto?

Äänestä
  • ...että edelleenkin pitävät rahoistamme "hyvää huolta", vaikka emme hyväksyisikään uusia ehtoja. Tuleehan sieltä sitten varmasti lähempänä H-hetkeä jos vaikka mitä infoa, uskoisin. Tarjouksia kuitenkin.

    Äänestä

  • Karsii jotain sopimuksia joita ehkä olet tehnyt.

    Ennen kovasti kannustettiin ihmisiä säästämään. Nyt sukan varsi on halvempi ja helpompi paikka kuin pankki.
    Milloinkahan sieltä rahat loppuvat, kun kaikki alkavat miettiä miten pankki ja pankkimaksut kierrettäisiin.
    Ovat vain nyt tehneet laskujen maksamisen niin kalliiksi, että on pakko pitää suoravelotuksessa, jos haluaa osan eläkkeestään pitää laskujen maksun jälkeen!
    Varmaan menee asiat siihen, että ylim. rahat haetaan sukan varteen.

    Äänestä

nyt kun lainojen korot ovat nousussa niin pitäisi tietysti talletustenkin korkojen nousta. Ennakoivatko pankit nyt sitä ja yrittävät laskea korkoja sitä ennen.

Äänestä
  • Mulle tuli heti mieleen just tämä, kun se ilmoitus tuli. Sitten joskus kun lainakorot ovat nousseet niin, että on pakko(?) nostaa talletuskorkoja, pankki onkin jo vetänyt välistä melkoisen summan itselleen.

    Äänestä

Kun sinulla on niin paljon tililläsi rahaa, että 0,15%:lla on merkitystä niin oletko harkinnut tuottavampia sijoitusmuotoja?
10000E:n talletuksestahan tuo merkitsee 15E/vuosi.
Vastaavasti 100000E ero 150E/vuosi.
Eipä oikein sävähdytä!

Äänestä

Jos kyse on Nordean koron nostosta, kysy Sampo-, Aktia- tai Hadelsbankenin hintoja. Osuuspankilla on asiakasläheisin imago.
Sammolla on samanlainen nettipankki kuin Nordeallakin.
Myös korttien vuosimaksuissa lienee eroja.
Vaikka olen Nordean (ja sen edeltäjien) pitkäaikainen asiakas, teen nyt vertailun palveluhinnoista - laadussa ei ole ollut valittamaista. Lainoista en tiedä, kun en tarvitse.

Äänestä
  • olivat eri pankkien käyttötilien korko%:t, mutta minulla on toinen nimellä 'karttuva tili', juuri tuo eläketilini. Jospa joku tietäisi sen prossat. Olen vienyt osan S-tilille, koska sen korko on isompi. ~~Olisiko muita kannattavia tilejä, kun en haluaisi kaikkea sitoa pitkäaikaistileille nostorajoituksen vuoksi, jos sattuisi tarvita.~~ Ja Nordean kasvutililla on myös se neljän nostokerran rajoitus. Ja se outo koronlaskemistapa myös kasvutilillä, hämäävä,

    Äänestä

Handelspankillakin 0 -korko! Kun esim. S-tileillä sai todellista korkoa,
ne painostettiin laskemaan korkonsa pankkien tasolle.

Lievän sarkastisesti voisi todeta 0- koron hyvä puoli; sen "korkotuottoa ei
tarvitse ilmoittaa verokarhulle.

Äänestä
  • Julkisella sektorilla palvelleena työnantajallani oli henkilöstökassa, johon eläkkeenikin menee. Kuukaudessa saan ilmaiseksi maksaa 10 laskua tililtäni. Korko on 3 kk:n Euribor miinus 0,50 prosenttiyksikköä. Tili on verollinen. Missään pankissa ei kuitenkaan ole tätä parempaa tiliä. Tililtä saan nostaa myös vaikka kaikki rahat, kunhan ilmoitan vähän ennen.

    Äänestä

Suoravelontojen kanssa pitää olla tarkkana.

Nordea lopetti suoravelonnat heti, kun oli ilmoittanut Tapiola-pankille suoravelontani. Parin viikon aikana sain kaksi laskua, jotka olivat olleet suoravelonnassa ja tulevat olemaan uudessa pankissa jatkossa suoravelonnassa. Tämän kerran ne piti maksaa ikäänkuin eivät olisi suoravelonnassa.

Uusi pankkini on siis Tapiolapankki.

Äänestä

Oletko miettinyt, kuinka monta euroa vuodessa tuo koron muutos merkitsee?
Joku saattaa maksaa palvelumaksuina suurempia summia. Ehkä kannattaisi vertailla niitäkin.

Toisaalta kannattaisi varmaan miettiä muitakin sijoitusvaihtoehtoja, jos tilillä on suurempia summia. Tosin säästötilit ovat ainoa säästömuoto, jolle saa yhteiskunnan takuun. Kaikkiin muihin säästämismuotoihin sisältyy ainakin jonkinlainen riski.

Mikähän oli se ulkomainen pankki, joka mainosti maksavansa talletustileille muita korkeampaa korkoa?

Äänestä
  • myös takuu säästöjen säilymisestä?

    Samaa kysyn Katleija sinun tapauksestasi?

    Muistelin jotain ennen koettua...

    Äänestä

  • Onko sillä kirjoitti:

    myös takuu säästöjen säilymisestä?

    Samaa kysyn Katleija sinun tapauksestasi?

    Muistelin jotain ennen koettua...

    muutaman kymmenen € / kk, eihän se maailmaa mullista, mutta pientä hyvää mieltä {ainakin jos vertaa 0,1 % }

    Äänestä

  • Onko sillä kirjoitti:

    myös takuu säästöjen säilymisestä?

    Samaa kysyn Katleija sinun tapauksestasi?

    Muistelin jotain ennen koettua...

    Otin luonnollisesti asiasta selvää muistaen mitä Elannossa silloin tapahtui. Tällä tilillä talletussuoja vastaa pankkien lakimääräistä suojaa.

    Äänestä

  • Onko sillä kirjoitti:

    myös takuu säästöjen säilymisestä?

    Samaa kysyn Katleija sinun tapauksestasi?

    Muistelin jotain ennen koettua...

    vain pankkitalletuksilla on takuu tiettyyn summaan asti. Rajaa en muista, kun se ei ole oma ongelmani. ;)

    Äänestä

  • sa4ru5 kirjoitti:

    vain pankkitalletuksilla on takuu tiettyyn summaan asti. Rajaa en muista, kun se ei ole oma ongelmani. ;)

    Ihan kiva kun tuli puheeksi. Kysymys on kotikaupunkini henkilökassasta, jota on ollut mahd. käyttää työssäoloaikana sekä nyt eläkkeellä. Kassaneidiltä tiedustelin talletusten takuusta aikoinani. Vastaus oli että takuu on sama kuin pankeilla ja sitäpaitsi rahat on talletettu moneen pankkiin. Eilen tiedustelin uudelleen. Sama vastaus, mutta kysyessäni talletussumman rajoja takuuseen niin hän ei tiennyt. Tänään sain henkilön ylemmältä tasolta puhelimeen. Hän puolestaan kertoi, että kaupunki on takuussa näistä rahoista. Mutta kysymykseeni, onko mustaa valkoisella sain vastaukseksi ei ole, mutta pläp. pläp....Tuo pitää ottaa nyt huomioon, että nykyään voi sattua mitä vain, vaikka muuta vakuutettaisikin.

    Äänestä

  • sa4ru5 kirjoitti:

    vain pankkitalletuksilla on takuu tiettyyn summaan asti. Rajaa en muista, kun se ei ole oma ongelmani. ;)

    Takuu oli 150000mk.
    Nyt en tiedä.

    Äänestä

  • alkuun kirjoitti:

    Takuu oli 150000mk.
    Nyt en tiedä.

    kun sen konttori on Isossa Omenassa.

    Tapiola-pankkiin olisin mieluummin siirtänyt, mutta konttori on vain Tapiolassa, jonne on kuitenkin muutama kilsa.

    Näissä molemmissa 0,50 % , eli korkeimmat, jos luotamme Hesarin keskiviikkoisiin tietoihin, ja miksi emme luottaisi.

    Äänestä

  • Katleija kirjoitti:

    Ihan kiva kun tuli puheeksi. Kysymys on kotikaupunkini henkilökassasta, jota on ollut mahd. käyttää työssäoloaikana sekä nyt eläkkeellä. Kassaneidiltä tiedustelin talletusten takuusta aikoinani. Vastaus oli että takuu on sama kuin pankeilla ja sitäpaitsi rahat on talletettu moneen pankkiin. Eilen tiedustelin uudelleen. Sama vastaus, mutta kysyessäni talletussumman rajoja takuuseen niin hän ei tiennyt. Tänään sain henkilön ylemmältä tasolta puhelimeen. Hän puolestaan kertoi, että kaupunki on takuussa näistä rahoista. Mutta kysymykseeni, onko mustaa valkoisella sain vastaukseksi ei ole, mutta pläp. pläp....Tuo pitää ottaa nyt huomioon, että nykyään voi sattua mitä vain, vaikka muuta vakuutettaisikin.

    Usein joku virallisen tahon edustaja ihan pahastuu, kun kysyy eli tiukkaa vastausta johonkin ongelmaan. Kuten sinullekin sanottiin, että ei ole mustaa valkoisella, mutta pläp pläp...
    Kun tosipaikka tulee eteen, sama sanoja huudahtaa: Mutta aina on otettava selvää ja tehtävä kirjallinen sopimus.
    Menetys on aina sen tyhmän, joka uskoi virallisen tahon selityksiä.

    Äänestä

eQ- pankin korkoja sivulta www.eq.fi , on ollut tuo pankki minun pankkini jo monta vuotta. Heillä ei ole käyttötiliä, mutta muuten osaavat tuon pankkihomman tavalla johon ei pehkupankki OP pysty eikä myöskään Nordea, jossa hoidan maksuliikenteen.

Äänestä
  • sitten olisi jaksettava Hesaan, tai ainakin ekalla kerralla, muutenhan voi netissä toimia?

    Äänestä

Valitse kilpaileva pankki ja käy seillä sopimassa.
Kaikilla on samanlaatuinen nettipalvelukin.

Äänestä
  • nettipalvelusta.
    Esim Sammon netistä ei voi seurata HenkiSampoon tehtyä sijoitusvakuutusta. Otin juuri sitä varten Sammosta käyttäjätunnukset ja salasanat, eivätkä he voineet silloin sanoa, että ei ole mahdollista HenkiSammon sijoituksissa.
    Ovat hoitaneet asiat niin huonosti, että olisin mielelläni itse vähän seuraillut tapahtumia.
    Lieneekö heillä jotain pimitettävää, kun eivät päästä linjoilleen?

    Äänestä

Käyttelytilimme saldo on aina alle 20000E.
0,15%:n erolla ei ole käytännön merkitystä.
Kyllä talouteen ja perhebudjettiin vaikuttavat ratkaisut tehdään muissa asioissa!

Äänestä
  • pankkien rosvous-politiikka !

    Äänestä

Tapiolan korko 0,5% ja päivän saldolle

Äänestä
  • ----

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Palautin kirjoitti:

pankin tiedusteluun vastauksen,
että en hyväksy koron laskua 0,15 %.
Entäs nyt?
Mikä olisi paras käyttötilin pankki?
Käyttötilille tulevat eläkkeeni
ja siitä SOLO:lla maksan laskut,
osa on suoraveloituksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu