Sivut uuteen ikkunaan?

oikosulku

Hei!

Tietäisikö joku miten saisin kotisivuni aukeamaan uuteen ikkunaan? (siis että index.htm aina aukeaa uuteen ikkunaan?)

Jos linkin kautta siirtyy toiselle sivulle niin silloinhan on tuo target="_blank" mutta siitä ei ole hyötyä tässä tapauksessa.

Ajattelin mm. että voisi uudelleen ohjata meta-tagin refresh kautta tai tehdä skripti joka sulkee nykyisen ikkunan (window.close()) ja sen jälkeen avaa uuden ikkunan ym. Minulla vaan on sellainen tunne että yritän poistaa viisaudenhampaat perseen kautta, varmasti löytyy joku helpompi keino?

23

1149

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Höpö

      ..tai toivottavasti tuo ei onnistu millään tavalla. Ihan välttämättäkö sulla on tarkoitus tehdä muiden surffauksesta mahdollisimman hankalaa? Syy?

      • el simplicitas

        eli pyhä yksinkertaisuus! Neroudella on rajansa, tyhmyydellä ei!

        Miksi tämä vaikeuttaisi kenenkään surffaamista? Ellet tiedä vastausta kysyymykseeni, miksi sitten vastaat? Mikä h-tin "surffailuvalvooja" sinä olet olevinasi?

        Vaikka tämä ei liity alkuperäiseen kysymykseeni (johon tuskinpa saan vastausta tältä palstalta koska tuntuu ettää kaikki jotain tietäävät ovat häipyneet jonnekin muualle) haluan ainoastaan estää että sivujani (jotka ovat hyviä) voidaan linkittää jonkun toisen framesettiin (ja sillä tavalla tienata rahaa).

        Mene Höpö n--maan poroja (Yllätyt, Petteri Punakuono on naaras, urokset tiputtavat sarvensa alkusyksyllä), siellä sinulla on enemmän saumaa kuin täällä. Ethä shillä thavalla!


      • samaa...
        el simplicitas kirjoitti:

        eli pyhä yksinkertaisuus! Neroudella on rajansa, tyhmyydellä ei!

        Miksi tämä vaikeuttaisi kenenkään surffaamista? Ellet tiedä vastausta kysyymykseeni, miksi sitten vastaat? Mikä h-tin "surffailuvalvooja" sinä olet olevinasi?

        Vaikka tämä ei liity alkuperäiseen kysymykseeni (johon tuskinpa saan vastausta tältä palstalta koska tuntuu ettää kaikki jotain tietäävät ovat häipyneet jonnekin muualle) haluan ainoastaan estää että sivujani (jotka ovat hyviä) voidaan linkittää jonkun toisen framesettiin (ja sillä tavalla tienata rahaa).

        Mene Höpö n--maan poroja (Yllätyt, Petteri Punakuono on naaras, urokset tiputtavat sarvensa alkusyksyllä), siellä sinulla on enemmän saumaa kuin täällä. Ethä shillä thavalla!

        "tehdä skripti joka sulkee nykyisen ikkunan (window.close()) ja sen jälkeen avaa uuden ikkunan"
        ja
        "Miksi tämä vaikeuttaisi kenenkään surffaamista?"

        Jos tälläisia viisauksia laukoo, niin eipä ole paljon varaa alkaa muita nimittelemään.

        Ja muutenkin tekstisi kyllä kertoo vahvasti sivistyksen puutteesta.


      • Höpö
        el simplicitas kirjoitti:

        eli pyhä yksinkertaisuus! Neroudella on rajansa, tyhmyydellä ei!

        Miksi tämä vaikeuttaisi kenenkään surffaamista? Ellet tiedä vastausta kysyymykseeni, miksi sitten vastaat? Mikä h-tin "surffailuvalvooja" sinä olet olevinasi?

        Vaikka tämä ei liity alkuperäiseen kysymykseeni (johon tuskinpa saan vastausta tältä palstalta koska tuntuu ettää kaikki jotain tietäävät ovat häipyneet jonnekin muualle) haluan ainoastaan estää että sivujani (jotka ovat hyviä) voidaan linkittää jonkun toisen framesettiin (ja sillä tavalla tienata rahaa).

        Mene Höpö n--maan poroja (Yllätyt, Petteri Punakuono on naaras, urokset tiputtavat sarvensa alkusyksyllä), siellä sinulla on enemmän saumaa kuin täällä. Ethä shillä thavalla!

        »tehdä skripti joka sulkee nykyisen ikkunan (window.close()) ja sen jälkeen avaa uuden ikkunan»
        »Miksi tämä vaikeuttaisi kenenkään surffaamista?»

        Se rikkoo back-napin toiminnan ja se haittaa aina surffaamista. Jos joku hullu eksyy vahingossa "tosihyville" sivuillesi, hän ei pääse back-nappia painamalla takaisin sinne mistä tuli vaikka todennäköisesti haluaisikin.
        Siksi.


      • lukija ehkä huomasi
        Höpö kirjoitti:

        »tehdä skripti joka sulkee nykyisen ikkunan (window.close()) ja sen jälkeen avaa uuden ikkunan»
        »Miksi tämä vaikeuttaisi kenenkään surffaamista?»

        Se rikkoo back-napin toiminnan ja se haittaa aina surffaamista. Jos joku hullu eksyy vahingossa "tosihyville" sivuillesi, hän ei pääse back-nappia painamalla takaisin sinne mistä tuli vaikka todennäköisesti haluaisikin.
        Siksi.

        että kysyin miten se tehdään, ei miten sitä EI tehdä. Kaikki esittämäsi ongelmat ovat tiedossani, siksi kysyin täältä. (esim. otin mukaan ainoastaan kertoakseen mitä ratkaisulinjoja olin ajatellut, jos niitä korjaamalla ehkä voisi löytää jonkun ratkaisun ongelmaani)

        Viiden vastauksen jälkeen en ole yhtään viisampi tai lähempänä ratkaisua!

        Ellei tiedä vastausta, mikä järki on vastata kysymyksen vierestä tai esittää yleisfilosoofisia mielipiteitä mitä saa tehdä tai ei saa tehdä? Kuvittelin että tämä on tekninen palsta eikä mikään herätysliike-forumi.


      • väärin..
        lukija ehkä huomasi kirjoitti:

        että kysyin miten se tehdään, ei miten sitä EI tehdä. Kaikki esittämäsi ongelmat ovat tiedossani, siksi kysyin täältä. (esim. otin mukaan ainoastaan kertoakseen mitä ratkaisulinjoja olin ajatellut, jos niitä korjaamalla ehkä voisi löytää jonkun ratkaisun ongelmaani)

        Viiden vastauksen jälkeen en ole yhtään viisampi tai lähempänä ratkaisua!

        Ellei tiedä vastausta, mikä järki on vastata kysymyksen vierestä tai esittää yleisfilosoofisia mielipiteitä mitä saa tehdä tai ei saa tehdä? Kuvittelin että tämä on tekninen palsta eikä mikään herätysliike-forumi.

        "Kuvittelin että tämä on tekninen palsta eikä mikään herätysliike-forumi."

        Tämähän on käsittääkseni keskustelupalsta. Ei siis mikään teknisen tuen vastauspalsta.

        Kun täällä avaa keskustelun jostain aiheesta, niin kaikki aiheeseen liittyvä keskustelu on täysin hyväksyttävää.

        Jos haluaa pelkästään asiallisia vastauksia kysymyksiisi, niin kannattaa ottaa yhteys johonkin maksulliseen tukeen.


      • Höpö
        lukija ehkä huomasi kirjoitti:

        että kysyin miten se tehdään, ei miten sitä EI tehdä. Kaikki esittämäsi ongelmat ovat tiedossani, siksi kysyin täältä. (esim. otin mukaan ainoastaan kertoakseen mitä ratkaisulinjoja olin ajatellut, jos niitä korjaamalla ehkä voisi löytää jonkun ratkaisun ongelmaani)

        Viiden vastauksen jälkeen en ole yhtään viisampi tai lähempänä ratkaisua!

        Ellei tiedä vastausta, mikä järki on vastata kysymyksen vierestä tai esittää yleisfilosoofisia mielipiteitä mitä saa tehdä tai ei saa tehdä? Kuvittelin että tämä on tekninen palsta eikä mikään herätysliike-forumi.

        ..sellaiseen ongelmaan saatat törmätä, että sulkeakseen jonkin ikkunan, scriptin täytyy tietää mikä ikkuna suljetaan. Eli pitää jollain tavalla tietää mikä on suljettavan ikkunan nimi.

        ---

        Minun mielestäni ei ole ollenkaan huono idea esittää kysymykseen vastakysymyksenä "mihin ja miksi sitä tarvitaan". Monesti nimittäin selviää ettei kysyjä oikein itsekään tiedä mitä on tekemässä ja vastaus ongelmaan löytyykin jostain aivan toisesta ratkaisutavasta kuin kysyjä ajatteli.

        »Kaikki esittämäsi ongelmat ovat tiedossani, siksi kysyin täältä.»
        Jos näin on, niin miksi haluat tehdä niitä ongelmia lisää.
        »Miksi tämä vaikeuttaisi kenenkään surffaamista?»
        Lisäksi nuo ongelmat eivät näyttäneet olevan selvillä ainakaan vielä 8.12.2005 klo 01.14


      • selittää mitä
        Höpö kirjoitti:

        ..sellaiseen ongelmaan saatat törmätä, että sulkeakseen jonkin ikkunan, scriptin täytyy tietää mikä ikkuna suljetaan. Eli pitää jollain tavalla tietää mikä on suljettavan ikkunan nimi.

        ---

        Minun mielestäni ei ole ollenkaan huono idea esittää kysymykseen vastakysymyksenä "mihin ja miksi sitä tarvitaan". Monesti nimittäin selviää ettei kysyjä oikein itsekään tiedä mitä on tekemässä ja vastaus ongelmaan löytyykin jostain aivan toisesta ratkaisutavasta kuin kysyjä ajatteli.

        »Kaikki esittämäsi ongelmat ovat tiedossani, siksi kysyin täältä.»
        Jos näin on, niin miksi haluat tehdä niitä ongelmia lisää.
        »Miksi tämä vaikeuttaisi kenenkään surffaamista?»
        Lisäksi nuo ongelmat eivät näyttäneet olevan selvillä ainakaan vielä 8.12.2005 klo 01.14

        olen tekemässä (siihen menisi liian paljon aikaa) mutta voin antaa valaisevan esimerkin:

        Leikitään että teen esim. valuutta-muunto laskurin. Laskurissa on kaksi kenttää la yksi painike "muunna". Koska useimmat ihmiset käyttävät lähes koko kuvaputken aluetta surffailessa, näille muutamalle kentälle se on aivam liian iso alue, eli haluan sen pienemmäksi. Toinen asia on se että sen on saatava auki erillisessä ikkunassa joten ihmiset jotka esim. surffailevat Viron, Ruotsi, tai kiinan matkailusivuilla voivat nopeasti tarkastaa hintoja (esim. pitämällä molemmat sivustot auki vierekkäin).

        Nyt tullaan siihen mielenkiintoiseen: Esimerkkilaskuria voivat käyttää useita eri esim. matkatoimisto (ne linkittävät sinne omasta sivuista mistä minä en tiedä mitään). En haluaisi kirjoittaa ohjekirjaa että sivustooni pitää linkittää jollain tietyillä attribuuteilla esim target="_blank" vaan riittää että kirjoittaa valuuttalaskuri ja se että laskuri aina aukeaa uuteen tietynkokoiseen ikkunaan on kokonaan minun vastuullani.

        Nyt minä en kylläkään tee mitään valuuttalaskuria, tämä oli ainoastaan yksinkertainen esimerkki ongelmastani.

        Olet oikeassa että vastakysymykset ovat kehittäviä:

        - Minnepäin on rautatieasema?
        - Miksi sinne haluat?
        - Olen menossa kotiin.
        - Missä asut.
        - Uudessakaupungissa.
        - Miksi siellä asut?
        - Minulla on työpaikka siellä.
        - Jää mielummin tänne Helsinkiin työskentelemään nii et tarvitse yrittää löytää rautatieasemalle.
        - Helsingissä ei ole autotehtaita ja olen autosuunnittelija ammatiltani.
        - Mene vaikka telakalle töihin, se on lähes sama asia. Miksi sinulla ei ole pipoa vaikka on näin kylmää? jne. jne.

        Arvostettu vastaus olisi ollut: Seuraavasta kulmasta oikealle ja 200 m eteenpäin.


      • on valttia
        selittää mitä kirjoitti:

        olen tekemässä (siihen menisi liian paljon aikaa) mutta voin antaa valaisevan esimerkin:

        Leikitään että teen esim. valuutta-muunto laskurin. Laskurissa on kaksi kenttää la yksi painike "muunna". Koska useimmat ihmiset käyttävät lähes koko kuvaputken aluetta surffailessa, näille muutamalle kentälle se on aivam liian iso alue, eli haluan sen pienemmäksi. Toinen asia on se että sen on saatava auki erillisessä ikkunassa joten ihmiset jotka esim. surffailevat Viron, Ruotsi, tai kiinan matkailusivuilla voivat nopeasti tarkastaa hintoja (esim. pitämällä molemmat sivustot auki vierekkäin).

        Nyt tullaan siihen mielenkiintoiseen: Esimerkkilaskuria voivat käyttää useita eri esim. matkatoimisto (ne linkittävät sinne omasta sivuista mistä minä en tiedä mitään). En haluaisi kirjoittaa ohjekirjaa että sivustooni pitää linkittää jollain tietyillä attribuuteilla esim target="_blank" vaan riittää että kirjoittaa valuuttalaskuri ja se että laskuri aina aukeaa uuteen tietynkokoiseen ikkunaan on kokonaan minun vastuullani.

        Nyt minä en kylläkään tee mitään valuuttalaskuria, tämä oli ainoastaan yksinkertainen esimerkki ongelmastani.

        Olet oikeassa että vastakysymykset ovat kehittäviä:

        - Minnepäin on rautatieasema?
        - Miksi sinne haluat?
        - Olen menossa kotiin.
        - Missä asut.
        - Uudessakaupungissa.
        - Miksi siellä asut?
        - Minulla on työpaikka siellä.
        - Jää mielummin tänne Helsinkiin työskentelemään nii et tarvitse yrittää löytää rautatieasemalle.
        - Helsingissä ei ole autotehtaita ja olen autosuunnittelija ammatiltani.
        - Mene vaikka telakalle töihin, se on lähes sama asia. Miksi sinulla ei ole pipoa vaikka on näin kylmää? jne. jne.

        Arvostettu vastaus olisi ollut: Seuraavasta kulmasta oikealle ja 200 m eteenpäin.

        Kun minä haluan pitää toisen sivun helposti saatavilla, niin klikkaan linkkiä hiiren oikealla napilla ja valitsen 'Open in new tab'.

        Jos haluan pitää kaksi ikkunaa vierekkäin , niin klikkaan hiiren oikealla napilla ja valitsen 'Open in new window'.

        Eiköhän käyttäjät ole kuitenkin järjissään olevia ihmisiä ja osaa tehdä itse valinnat mihin sen sivun haluaa aukenevan. Ainakin minä valitsen mieluummin itse kuin joudun jonkun skriptipeelon leikkien kohteeksi.


      • Höpö
        selittää mitä kirjoitti:

        olen tekemässä (siihen menisi liian paljon aikaa) mutta voin antaa valaisevan esimerkin:

        Leikitään että teen esim. valuutta-muunto laskurin. Laskurissa on kaksi kenttää la yksi painike "muunna". Koska useimmat ihmiset käyttävät lähes koko kuvaputken aluetta surffailessa, näille muutamalle kentälle se on aivam liian iso alue, eli haluan sen pienemmäksi. Toinen asia on se että sen on saatava auki erillisessä ikkunassa joten ihmiset jotka esim. surffailevat Viron, Ruotsi, tai kiinan matkailusivuilla voivat nopeasti tarkastaa hintoja (esim. pitämällä molemmat sivustot auki vierekkäin).

        Nyt tullaan siihen mielenkiintoiseen: Esimerkkilaskuria voivat käyttää useita eri esim. matkatoimisto (ne linkittävät sinne omasta sivuista mistä minä en tiedä mitään). En haluaisi kirjoittaa ohjekirjaa että sivustooni pitää linkittää jollain tietyillä attribuuteilla esim target="_blank" vaan riittää että kirjoittaa valuuttalaskuri ja se että laskuri aina aukeaa uuteen tietynkokoiseen ikkunaan on kokonaan minun vastuullani.

        Nyt minä en kylläkään tee mitään valuuttalaskuria, tämä oli ainoastaan yksinkertainen esimerkki ongelmastani.

        Olet oikeassa että vastakysymykset ovat kehittäviä:

        - Minnepäin on rautatieasema?
        - Miksi sinne haluat?
        - Olen menossa kotiin.
        - Missä asut.
        - Uudessakaupungissa.
        - Miksi siellä asut?
        - Minulla on työpaikka siellä.
        - Jää mielummin tänne Helsinkiin työskentelemään nii et tarvitse yrittää löytää rautatieasemalle.
        - Helsingissä ei ole autotehtaita ja olen autosuunnittelija ammatiltani.
        - Mene vaikka telakalle töihin, se on lähes sama asia. Miksi sinulla ei ole pipoa vaikka on näin kylmää? jne. jne.

        Arvostettu vastaus olisi ollut: Seuraavasta kulmasta oikealle ja 200 m eteenpäin.

        - Mistä löydän risteyksen?
        - Mitä risteystä etsit?
        - Ei kuulu sinulle. Luulin että olet matkailutoimisto. Mene nuolemaan poroja!
        - No minne olet menossa
        - En jaksa selittää, mutta jos vaikka olisin menossa kotiin?
        - No missä asut?
        - Mitä sinä sillä tiedolla teet? Se oli vain valaiseva esimerkki. Kerro vain miten löydän sinne risteykseen.

        Jospa vaikka tekisit siihen valuuttalaskuriin pienen siistin merkinnän kenen tekemä se on ja linkki miten siitä pääsee sivuillesi. Tällöin valuuttalaskurisi lainaamisesta saisit ainoastaan ilmaista mainosta.

        Ja tosiaan. Eiköhän likipitäen kaikki surffaajat osaa avata uusia ikkunoita aivan oma-aloitteisestikin.


      • ON valttia!
        on valttia kirjoitti:

        Kun minä haluan pitää toisen sivun helposti saatavilla, niin klikkaan linkkiä hiiren oikealla napilla ja valitsen 'Open in new tab'.

        Jos haluan pitää kaksi ikkunaa vierekkäin , niin klikkaan hiiren oikealla napilla ja valitsen 'Open in new window'.

        Eiköhän käyttäjät ole kuitenkin järjissään olevia ihmisiä ja osaa tehdä itse valinnat mihin sen sivun haluaa aukenevan. Ainakin minä valitsen mieluummin itse kuin joudun jonkun skriptipeelon leikkien kohteeksi.

        Tietysti minä osaan temput miten avataan uuteen ikkunaan jne. Silloin vaan uusi ikkuna on samankokoinen kuin vanha (jos tilaa riittää hieman lomitettu).

        Kyllähän minä tuota asiaa teille yritin selkeyttää, en tiedä missä kommunikointi katkesi, silmissänne tai aivoissanne, hyvä herra. Lukekaa viestini uudestaan, mietikää mitä on kysytty ja vastattu (yritän sillä aikaa keksiä joku keino verkon kautta lähettää teille rautalankamallin asiasta)!

        Ei ihminen niin saatanan tyhmä voi olla (ellei ole ali-ikäinen tai valtion viraston töissä!) että jos sivulla on linkki nimellä "valuutta-laskin" niin käyttäjän pitäisi ymmärtää käyttää hiiren oikeaa näppäintä saadakseen sen aukeamaan järkevällä tavalla!

        En ole mikään scriptifreaki. Käytän niitä ainoastaan silloin kun muulla tavalla ei voi toteuttaa sulavan ja toiminalllisen käyttöliittymän (GUI). Mikä h--tin idea on esim. kirjoittaa 50-100 riviä CSS jos sama asia hoituu 10 scripti-rivillä?

        Joku sanoo seuraavaksi että scriptit ovat turvallisuusriski ja useimmat ihmiset on estänyt niiden käytön:

        Maa kutsuu, tervetuloa takaisin! Vuosia sitten levitettiin sellainen huhu että evästeet (tekstitiedosto) ja javascript (ei mitään pääsyä levylle) muodostaisivat turvallisuusriskin (1500-1700 luvulla harrastettiin myös noitavainoja ja inkvisitaatio!). Active-X komponentit ja joskus Java (jolla ei ole mitään tekemistä javascriptin kanssa, nimen samankaltaisuudesta huolimatta) voivat muodostaa turvallisuusriskin, MS on itse myöntänyt tämän tosiasian eikä edes itse käytä niitä!

        Asiallisempi kysymys olisi ollut miksi en käytä php (tai ASP, Perl, C tai joku muu CGI-ympäristö)? Syy on tietysti se että en halua että sivustoni vaativat operaattorilta (ISP) jotain sellaista mitä ei ole kaikkien käytettävissä!

        Toistaiseksi ehkä tuon nimim. "Höpö":n vastaukset ovat olleet järkevimmät. Muut ovat lähinnä rinnastettavissa koiranoksennukseen.

        Ellei tiedä vastausta selkeään kysymykseen, onko järkevää lähettää tälle palstalle kirjallisen todistuksen omasta tyhmyydestään?


      • jostain aivan
        Höpö kirjoitti:

        - Mistä löydän risteyksen?
        - Mitä risteystä etsit?
        - Ei kuulu sinulle. Luulin että olet matkailutoimisto. Mene nuolemaan poroja!
        - No minne olet menossa
        - En jaksa selittää, mutta jos vaikka olisin menossa kotiin?
        - No missä asut?
        - Mitä sinä sillä tiedolla teet? Se oli vain valaiseva esimerkki. Kerro vain miten löydän sinne risteykseen.

        Jospa vaikka tekisit siihen valuuttalaskuriin pienen siistin merkinnän kenen tekemä se on ja linkki miten siitä pääsee sivuillesi. Tällöin valuuttalaskurisi lainaamisesta saisit ainoastaan ilmaista mainosta.

        Ja tosiaan. Eiköhän likipitäen kaikki surffaajat osaa avata uusia ikkunoita aivan oma-aloitteisestikin.

        muusta kuin "valuutta"-laskurista.

        Viestini alussa ja lopussa KOROSTIN tämän "esimerkki-luonteisen" lähistymistapani. En jumalauta aio idiooteille selittää Weibull-hajautuman merkitystä energian tuottamisessa!

        Teillä on ollut hauskaa, niin minullakin, olette itse todistaneet että tällä palstalla ei tiedetä enää yhtään mitään mistään.

        Hakemani vastaus olisi ollut 2-3 riviä pitkä (tiesin vastauksen ennen kysymystä miten se tehdään), te olette todistaneet sen että te tiedätte asiasta vähemmän kuin sika kuuraketista.

        Nyt en häiritse enempää: Minä luultavasti hymyillin enemmän kuin te keskustelun aikana (ainakin työkaverini tekivät sen ;))

        Hauskaa pikku-joulua! Glögi odottaa (ainakin meitä!)


      • naurattaa...
        jostain aivan kirjoitti:

        muusta kuin "valuutta"-laskurista.

        Viestini alussa ja lopussa KOROSTIN tämän "esimerkki-luonteisen" lähistymistapani. En jumalauta aio idiooteille selittää Weibull-hajautuman merkitystä energian tuottamisessa!

        Teillä on ollut hauskaa, niin minullakin, olette itse todistaneet että tällä palstalla ei tiedetä enää yhtään mitään mistään.

        Hakemani vastaus olisi ollut 2-3 riviä pitkä (tiesin vastauksen ennen kysymystä miten se tehdään), te olette todistaneet sen että te tiedätte asiasta vähemmän kuin sika kuuraketista.

        Nyt en häiritse enempää: Minä luultavasti hymyillin enemmän kuin te keskustelun aikana (ainakin työkaverini tekivät sen ;))

        Hauskaa pikku-joulua! Glögi odottaa (ainakin meitä!)

        Esitit 'valuttalaskurin' esimerkkinä. Sait vastauksen miten tuollainen hoidetaan ilman skriptipeeloilua.

        "En jumalauta aio idiooteille selittää Weibull-hajautuman..."

        Enpä usko että tuollaista tekstiä tuotetaan hymyssä suin.

        "olette itse todistaneet että tällä palstalla ei tiedetä enää yhtään mitään mistään."

        Kyllä täällä asialliseen kysymykseen yleensä saa asiallisen vastauksen. Jokainen joka ei ole täysin hermostumisen myötä suhteellisuudentajuaan menettänyt voi sen itse todeta lukemalla viestejä.

        "Hakemani vastaus olisi ollut 2-3 riviä pitkä (tiesin vastauksen ennen kysymystä miten se tehdään)"

        Heh-heh. Jotenkin kuulostaa katkeran miehen ininältä :)

        " Minä luultavasti hymyillin enemmän kuin te keskustelun aikana"

        Tuota ei kyllä hevillä usko. Yleensä keskustelija on polttanut päreensä tai hän on sivistymätön moukka kun keskustelu muuttuu toisen keskustelijan haukkumiseksi.


      • iloisesti
        naurattaa... kirjoitti:

        Esitit 'valuttalaskurin' esimerkkinä. Sait vastauksen miten tuollainen hoidetaan ilman skriptipeeloilua.

        "En jumalauta aio idiooteille selittää Weibull-hajautuman..."

        Enpä usko että tuollaista tekstiä tuotetaan hymyssä suin.

        "olette itse todistaneet että tällä palstalla ei tiedetä enää yhtään mitään mistään."

        Kyllä täällä asialliseen kysymykseen yleensä saa asiallisen vastauksen. Jokainen joka ei ole täysin hermostumisen myötä suhteellisuudentajuaan menettänyt voi sen itse todeta lukemalla viestejä.

        "Hakemani vastaus olisi ollut 2-3 riviä pitkä (tiesin vastauksen ennen kysymystä miten se tehdään)"

        Heh-heh. Jotenkin kuulostaa katkeran miehen ininältä :)

        " Minä luultavasti hymyillin enemmän kuin te keskustelun aikana"

        Tuota ei kyllä hevillä usko. Yleensä keskustelija on polttanut päreensä tai hän on sivistymätön moukka kun keskustelu muuttuu toisen keskustelijan haukkumiseksi.

        eteenpäin, itse tiedät mitä on kyseessä!


      • Höpö
        jostain aivan kirjoitti:

        muusta kuin "valuutta"-laskurista.

        Viestini alussa ja lopussa KOROSTIN tämän "esimerkki-luonteisen" lähistymistapani. En jumalauta aio idiooteille selittää Weibull-hajautuman merkitystä energian tuottamisessa!

        Teillä on ollut hauskaa, niin minullakin, olette itse todistaneet että tällä palstalla ei tiedetä enää yhtään mitään mistään.

        Hakemani vastaus olisi ollut 2-3 riviä pitkä (tiesin vastauksen ennen kysymystä miten se tehdään), te olette todistaneet sen että te tiedätte asiasta vähemmän kuin sika kuuraketista.

        Nyt en häiritse enempää: Minä luultavasti hymyillin enemmän kuin te keskustelun aikana (ainakin työkaverini tekivät sen ;))

        Hauskaa pikku-joulua! Glögi odottaa (ainakin meitä!)

        Sinä annoit esimerkin ja minä kerroin miten siinä esimerkissä olisi viisainta toimia. Jos olisit kertonut mitä oikeasti olet tekemässä olisin hyvinkin saattanut tietää miten se kannattaa tehdä.

        Jos itse tiedät vastauksen, niin miksi sitten kysyt?

        Esimerkki:

        - Paljonko on 3*5 ?
        - 15

        -vitun peelot, se oli vaan esimerkki. Et todellakaan tiedä mitä ajoin takaa mutta olet niin vitun tyhmä ettet tiedä vastausta kysymykseen jota en osannut esittää


      • Höpö
        ON valttia! kirjoitti:

        Tietysti minä osaan temput miten avataan uuteen ikkunaan jne. Silloin vaan uusi ikkuna on samankokoinen kuin vanha (jos tilaa riittää hieman lomitettu).

        Kyllähän minä tuota asiaa teille yritin selkeyttää, en tiedä missä kommunikointi katkesi, silmissänne tai aivoissanne, hyvä herra. Lukekaa viestini uudestaan, mietikää mitä on kysytty ja vastattu (yritän sillä aikaa keksiä joku keino verkon kautta lähettää teille rautalankamallin asiasta)!

        Ei ihminen niin saatanan tyhmä voi olla (ellei ole ali-ikäinen tai valtion viraston töissä!) että jos sivulla on linkki nimellä "valuutta-laskin" niin käyttäjän pitäisi ymmärtää käyttää hiiren oikeaa näppäintä saadakseen sen aukeamaan järkevällä tavalla!

        En ole mikään scriptifreaki. Käytän niitä ainoastaan silloin kun muulla tavalla ei voi toteuttaa sulavan ja toiminalllisen käyttöliittymän (GUI). Mikä h--tin idea on esim. kirjoittaa 50-100 riviä CSS jos sama asia hoituu 10 scripti-rivillä?

        Joku sanoo seuraavaksi että scriptit ovat turvallisuusriski ja useimmat ihmiset on estänyt niiden käytön:

        Maa kutsuu, tervetuloa takaisin! Vuosia sitten levitettiin sellainen huhu että evästeet (tekstitiedosto) ja javascript (ei mitään pääsyä levylle) muodostaisivat turvallisuusriskin (1500-1700 luvulla harrastettiin myös noitavainoja ja inkvisitaatio!). Active-X komponentit ja joskus Java (jolla ei ole mitään tekemistä javascriptin kanssa, nimen samankaltaisuudesta huolimatta) voivat muodostaa turvallisuusriskin, MS on itse myöntänyt tämän tosiasian eikä edes itse käytä niitä!

        Asiallisempi kysymys olisi ollut miksi en käytä php (tai ASP, Perl, C tai joku muu CGI-ympäristö)? Syy on tietysti se että en halua että sivustoni vaativat operaattorilta (ISP) jotain sellaista mitä ei ole kaikkien käytettävissä!

        Toistaiseksi ehkä tuon nimim. "Höpö":n vastaukset ovat olleet järkevimmät. Muut ovat lähinnä rinnastettavissa koiranoksennukseen.

        Ellei tiedä vastausta selkeään kysymykseen, onko järkevää lähettää tälle palstalle kirjallisen todistuksen omasta tyhmyydestään?

        Jos nyt olet tuo alkuperäinen kysyjä niin kysyit näin:

        »Hei!
        Tietäisikö joku miten saisin kotisivuni aukeamaan uuteen ikkunaan? (siis että index.htm aina aukeaa uuteen ikkunaan?)
        Jos linkin kautta siirtyy toiselle sivulle niin silloinhan on tuo target="_blank" mutta siitä ei ole hyötyä tässä tapauksessa.
        Ajattelin mm. että voisi uudelleen ohjata meta-tagin refresh kautta tai tehdä skripti joka sulkee nykyisen ikkunan (window.close()) ja sen jälkeen avaa uuden ikkunan ym. Minulla vaan on sellainen tunne että yritän poistaa viisaudenhampaat perseen kautta, varmasti löytyy joku helpompi keino?»

        Et siis kysynyt miten avattavasta ikkunasta saadaan tietyn kokoinen. Siihenhän on tietenkin olemassa aivan yksinkertainen vastaus, mutta miksi siihen vastattaisiin kun sitä ei kysytty.

        »Mikä h--tin idea on esim. kirjoittaa 50-100 riviä CSS jos sama asia hoituu 10 scripti-rivillä?»
        No nythän on niin että asia menee yleesä toisinpäin.

        »Joku sanoo seuraavaksi että scriptit ovat turvallisuusriski ja useimmat ihmiset on estänyt niiden käytön:»
        No eipä sanonut, eikä vaikuttanut siltä että kukaan olisi edes hautonut sellaista asiaa mielessä.

        Mutta:
        »Asiallisempi kysymys olisi ollut miksi en käytä php (tai ASP, Perl, C tai joku muu CGI-ympäristö)?»
        Jokainen joka vähänkään tietää sivunteosta, tietää ettei palvelin avaa uusia ikkunoita käyttäjän selaimessa, vaan niitä voidaan avata koodilla joka tuodaan selaimelle.

        Kaiken huippu oli kommenttisi:
        » Syy on tietysti se että en halua että sivustoni vaativat operaattorilta (ISP) jotain sellaista mitä ei ole kaikkien käytettävissä!»
        Palvelinohjelmoinnin hyvä puolihan on se että siinä pystyt varmasti tietämään mitä käyttämäsi palvelin tukee. JS:ssä taas et voi mitenkään täysin varmistua mitä käyttäjän selain tukee.
        Mutta kuten jo mainitsin: uusien ikkunoiden avaamisella ja sulkemisella ei ole mitään tekoa palvelinohjelmoinnin kanssa.

        Ellei tiedä mitä haluaa, onko järkevää kysyä sitä ollenkaan?


      • lukea
        Höpö kirjoitti:

        Jos nyt olet tuo alkuperäinen kysyjä niin kysyit näin:

        »Hei!
        Tietäisikö joku miten saisin kotisivuni aukeamaan uuteen ikkunaan? (siis että index.htm aina aukeaa uuteen ikkunaan?)
        Jos linkin kautta siirtyy toiselle sivulle niin silloinhan on tuo target="_blank" mutta siitä ei ole hyötyä tässä tapauksessa.
        Ajattelin mm. että voisi uudelleen ohjata meta-tagin refresh kautta tai tehdä skripti joka sulkee nykyisen ikkunan (window.close()) ja sen jälkeen avaa uuden ikkunan ym. Minulla vaan on sellainen tunne että yritän poistaa viisaudenhampaat perseen kautta, varmasti löytyy joku helpompi keino?»

        Et siis kysynyt miten avattavasta ikkunasta saadaan tietyn kokoinen. Siihenhän on tietenkin olemassa aivan yksinkertainen vastaus, mutta miksi siihen vastattaisiin kun sitä ei kysytty.

        »Mikä h--tin idea on esim. kirjoittaa 50-100 riviä CSS jos sama asia hoituu 10 scripti-rivillä?»
        No nythän on niin että asia menee yleesä toisinpäin.

        »Joku sanoo seuraavaksi että scriptit ovat turvallisuusriski ja useimmat ihmiset on estänyt niiden käytön:»
        No eipä sanonut, eikä vaikuttanut siltä että kukaan olisi edes hautonut sellaista asiaa mielessä.

        Mutta:
        »Asiallisempi kysymys olisi ollut miksi en käytä php (tai ASP, Perl, C tai joku muu CGI-ympäristö)?»
        Jokainen joka vähänkään tietää sivunteosta, tietää ettei palvelin avaa uusia ikkunoita käyttäjän selaimessa, vaan niitä voidaan avata koodilla joka tuodaan selaimelle.

        Kaiken huippu oli kommenttisi:
        » Syy on tietysti se että en halua että sivustoni vaativat operaattorilta (ISP) jotain sellaista mitä ei ole kaikkien käytettävissä!»
        Palvelinohjelmoinnin hyvä puolihan on se että siinä pystyt varmasti tietämään mitä käyttämäsi palvelin tukee. JS:ssä taas et voi mitenkään täysin varmistua mitä käyttäjän selain tukee.
        Mutta kuten jo mainitsin: uusien ikkunoiden avaamisella ja sulkemisella ei ole mitään tekoa palvelinohjelmoinnin kanssa.

        Ellei tiedä mitä haluaa, onko järkevää kysyä sitä ollenkaan?

        viestiäsi, koska molemmat me tiedämme että se ei ole mitään muuta kuin koiranoksennusta. Vaikka kysymykseni on selkeä, vaikka sille löytyy selkeä vastaus, sinä olet liian typerä kertoakseeen vastauksen.

        Helposti pääsisit tästä pälkähästä: Kerro vain oikea vastaus, thats it!

        Et kuitenkaan tiedä sitä, siksi kiemurtelet kuin mato koukussa!

        Väitätkö vielä että tiedät miten se tehdään?

        Aina kun näen nimimemerkin "Höpö" toivon että kaikki muutkin tajuavat että tuo vastaa "höpöhöpö", paskanpuhetta ilman krediittiä. Alat olla sellainen SirBB näillä sivuilla!


    • Ridge

      Mielenkiinnosta kysyn, tarkoitatko miten linkitetään sinun sivujesi popuppiin ulkopuoliselta sivulta..?

      Eipä ole ennen tullut mieleen, mutta eikös se noilla antamillasi vaihtoehdoilla onnistu..?

      • MR. Ridge

        (mistä muuten olet keksinyt tuon nimimerkin?)

        Joka kertaa kun tulee tagi tai luodaan uusi ikkuna (objekti tyyppiä "window". sinun ei tarvitsee tietää sen nimeä, koska se on ainoa objekti (sorri, puhun objekteista, olio olisi oikea sana, englanninkieli tässä kummittelee) jota luodaan. Tästä syystä window.close(); sulkee ikkunasi. Kannattaa hieman kiinnittää huomiota, komento ei ollut windows.close (että käyttis suljetaab, vaan jotain muuta9


      • Ridge
        MR. Ridge kirjoitti:

        (mistä muuten olet keksinyt tuon nimimerkin?)

        Joka kertaa kun tulee tagi tai luodaan uusi ikkuna (objekti tyyppiä "window". sinun ei tarvitsee tietää sen nimeä, koska se on ainoa objekti (sorri, puhun objekteista, olio olisi oikea sana, englanninkieli tässä kummittelee) jota luodaan. Tästä syystä window.close(); sulkee ikkunasi. Kannattaa hieman kiinnittää huomiota, komento ei ollut windows.close (että käyttis suljetaab, vaan jotain muuta9

        "haluan ainoastaan estää että sivujani (jotka ovat hyviä) voidaan linkittää jonkun toisen framesettiin (ja sillä tavalla tienata rahaa)"

        Nooh, olisko tästä mitään apua ongelmaasi, taisit kyllä jo keksiä jonkun keinon, mutta kunhan piruuttani en niinkään pahuuttani arvailen..=)

        http://www.webdeveloper.com/javascript/javascript_content_protector.html


    • tämä keskustelu

      On ilmiselvää että kukaan palstan kävijöistä ei tiedä vastausta.

      Voitte käydä tarkistamassa loputuloksen osoitteessa: http:/haistapaska/perskärpänen

      • Höpö

        Kun vastaan tulee kysymys ja joku tietää siihen vastauksen, niin eikö olisi ihan hienoa että se kerrottaisiin myöskin.

        »Hakemani vastaus olisi ollut 2-3 riviä pitkä (tiesin vastauksen ennen kysymystä miten se tehdään), te olette todistaneet sen että te tiedätte asiasta vähemmän kuin sika kuuraketista.»
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000143&posting=22000000012462548

        Koska tämä kirjoittaja väittää tietävänsä vastauksen, niin miksei sitä kerro. Sittenhän meistä kaikista tulisi viisaampia.

        Jos eli kun hän ei kuitenkaan sitä kerro, se kertonee sen ettei hän oikeasti tiedä vastausta. Tuskin edes tietää mitä on kysytty.


      • vaivaudut?
        Höpö kirjoitti:

        Kun vastaan tulee kysymys ja joku tietää siihen vastauksen, niin eikö olisi ihan hienoa että se kerrottaisiin myöskin.

        »Hakemani vastaus olisi ollut 2-3 riviä pitkä (tiesin vastauksen ennen kysymystä miten se tehdään), te olette todistaneet sen että te tiedätte asiasta vähemmän kuin sika kuuraketista.»
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000143&posting=22000000012462548

        Koska tämä kirjoittaja väittää tietävänsä vastauksen, niin miksei sitä kerro. Sittenhän meistä kaikista tulisi viisaampia.

        Jos eli kun hän ei kuitenkaan sitä kerro, se kertonee sen ettei hän oikeasti tiedä vastausta. Tuskin edes tietää mitä on kysytty.

        Miksi enää alennut keskustelemaan moisen tyypin kanssa? Hän on viesteissään kertonut millainen tyyppi on;

        - 'sivuni ovat hyviä' omahyväinen toteumus
        - idioottimainen rautatieasema-analogia, joka ei mitenkään kuvaa keskustelupalstalla käytävää keskustelua
        - laskin esimerkki, jonka käyttöä ei sitten kuitenkaan itse ymmärtänyt
        - CSS-JS vertailu, jossa ei ollut järjen häivää
        - tietämättömyys CGI:n toiminnasta
        jne,jne

        Vähintään siinä vaiheessa kun tyyppi alkaa haukkua muita ja muiden kirjoituksia alatyylin ilmaisuilla on aika lopettaa keskustelu. Tyyppi on tullut tuttuun vaiheeseen: "kun äly/tieto loppuu, otetaan käyttöön henkilökohtainen solvaus"

        Eli kaverilla ei ole tietoa eikä myöskään käytöstapoja. Miksi alentua enää keskustelemaan hänen kanssaan?

        PS. skriptipeelot ratkaisisivat ongelman yhdellä js-komennolla: 'top.location.href = location.href'. Onneksi js on oletuksena aina OFF, jolloin kaikenmaailman pelleilyt jää näkemättä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30893
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4215
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2735
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1901
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      591
      1670
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1596
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1570
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1506
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1250
    Aihe