Netti ongelma natin takana

Olen kokeillut useita eri jakeluja live-cd-levyllä ja aina on ongelma sama.
Nettiyhteyteni toimii järjettömän hitaasti, jos käytän NATtia. Sivustojen sisällä liikkuminen sujuu ongelmitta, mutta jos sivuston IP-osoite vaihtuu, esim. Suomi24:ltä Mbnetille, kestää se todella pitkään.
En todellakaan ole mikään asiantuntija alalla, mutta epäilen, että vikana saattaisi olla linuxin tapa hakea uutta osoitetta ensisijaisesti lähiverkosta. Ongelmat kaikkoavat, jos poistan NAT:n käytöstä ja laitan verkkokortin asetuksissa DHCP:n käyttöön.
Löytyisiköhän keneltäkään ratkaisua pulmaan, koska NAT on tarpeen lähiverkon ja verkkoprintterin vuoksi. Syyttelin viasta aiemmin aivan suotta SuSEn kymppiversiota, ennen kuin tajusin sen olevan NAT:ssa. Nykyinen distroni on SimplyMEPIS 3.4-1rc1 kovalevyasennuksella, joka jo testiversiona on muuten kokeilemisen arvoinen.
12686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Puhut verkkokortin asetuksista. Pistäpä rohkeasti Mepiksessä DHCP päälle ja katso mitä tapahtuu.

Äänestä

Selosta vähän tarkemmin millainen viritys on käytössä.

Äänestä
  • Viritykseni on sonera ADSL 2Mbit, Zyxel Prestige660h purkki, jossa kiinni kolme konetta ja printteri. Purkissa on NAT käytössä (SUA only). Koneiden IP:t 192.168.1.3, 192.168.1.4, 192.168.1.5, yhdyskäytävä 192.168.1.1 ja dns:t määritetty. Yhdessä koneessa winXP ja netti toimii normaalisti. Linux-koneet (Mepis ja SuSE 9.3) tahmaavat (netti toimii, mutta todella hitaasti) NAT:n ollessa käytössä. Jos ota purkista NAT:n pois käytöstä ja laitan koneet hakemaan DHCP:llä osoitteet, niin kaikki toimii normaalisti.

    Äänestä

  • casey kirjoitti:

    Viritykseni on sonera ADSL 2Mbit, Zyxel Prestige660h purkki, jossa kiinni kolme konetta ja printteri. Purkissa on NAT käytössä (SUA only). Koneiden IP:t 192.168.1.3, 192.168.1.4, 192.168.1.5, yhdyskäytävä 192.168.1.1 ja dns:t määritetty. Yhdessä koneessa winXP ja netti toimii normaalisti. Linux-koneet (Mepis ja SuSE 9.3) tahmaavat (netti toimii, mutta todella hitaasti) NAT:n ollessa käytössä. Jos ota purkista NAT:n pois käytöstä ja laitan koneet hakemaan DHCP:llä osoitteet, niin kaikki toimii normaalisti.

    niin että modeemin DHCP-serveriin asettaisi MAC numeroiden perusteella jakamaan paikalliset osoitteet koneille ja sitten koneissa osoitteiden haku automaattisesti DHCP:llä. Siis kun NAT on päällä.

    Äänestä

  • Ossi kirjoitti:

    niin että modeemin DHCP-serveriin asettaisi MAC numeroiden perusteella jakamaan paikalliset osoitteet koneille ja sitten koneissa osoitteiden haku automaattisesti DHCP:llä. Siis kun NAT on päällä.

    Tuota täytyy vielä kokeilla. Käsitykseni mukaan, linuxhan on verkossa kuin kala vedessä, ja tämä probleemini on vain jostakin pikku viilauksesta kiinni, kunhan sen vain keksisi.

    Äänestä

  • casey kirjoitti:

    Tuota täytyy vielä kokeilla. Käsitykseni mukaan, linuxhan on verkossa kuin kala vedessä, ja tämä probleemini on vain jostakin pikku viilauksesta kiinni, kunhan sen vain keksisi.

    Verkossa on kolme konetta kiinteillä sisäverkon ip:eillä varustettuna. Homma toimii ongelmitta niin Windows- kuin Linux-koneilla yhtäaikaa tai erikseen.
    Tarkistapa vielä /etc/resolv.conf -tiedosto.
    BTW. Mepis on erinomainen jakelu, mutta ihan betana en sitä käyttäisi. Ei ole ihan niin tarpeeksi kokeilumieltä. Mepiskin pistää koneelle vähän liian paljon tavaraa oletuksena omiin käyttötarkoituksiini.

    Äänestä

  • Oma viritykseni kirjoitti:

    Verkossa on kolme konetta kiinteillä sisäverkon ip:eillä varustettuna. Homma toimii ongelmitta niin Windows- kuin Linux-koneilla yhtäaikaa tai erikseen.
    Tarkistapa vielä /etc/resolv.conf -tiedosto.
    BTW. Mepis on erinomainen jakelu, mutta ihan betana en sitä käyttäisi. Ei ole ihan niin tarpeeksi kokeilumieltä. Mepiskin pistää koneelle vähän liian paljon tavaraa oletuksena omiin käyttötarkoituksiini.

    /etc/resolv.conf-tiedosto on yksinkertaisuudessaan tämän näköinen:

    nameserver 195.165.1.6
    nameserver 10.16.11.16

    Nuo osoitteet ovat ihan sitä mitä pitääkin. Lisäksi pengoin /etc/hosts-tiedostoa, joka sisäsi seuraavaa:

    # The following lines are desirable for IPv6 capable hosts
    # (added automatically by netbase upgrade)

    ::1 ip6-localhost ip6-loopback
    fe00::0 ip6-localnet
    ff00::0 ip6-mcastprefix
    ff02::1 ip6-allnodes
    ff02::2 ip6-allrouters
    ff02::3 ip6-allhosts

    Löytyyköhän tuosta mitään mainittavaa?

    Äänestä

  • casey kirjoitti:

    /etc/resolv.conf-tiedosto on yksinkertaisuudessaan tämän näköinen:

    nameserver 195.165.1.6
    nameserver 10.16.11.16

    Nuo osoitteet ovat ihan sitä mitä pitääkin. Lisäksi pengoin /etc/hosts-tiedostoa, joka sisäsi seuraavaa:

    # The following lines are desirable for IPv6 capable hosts
    # (added automatically by netbase upgrade)

    ::1 ip6-localhost ip6-loopback
    fe00::0 ip6-localnet
    ff00::0 ip6-mcastprefix
    ff02::1 ip6-allnodes
    ff02::2 ip6-allrouters
    ff02::3 ip6-allhosts

    Löytyyköhän tuosta mitään mainittavaa?

    Ehkäpä kannattaa pistaa ipv6 kokonaan pois käytöstä.

    Se voi periaatteessa aiheuttaa hidastumista.

    Äänestä

  • casey kirjoitti:

    /etc/resolv.conf-tiedosto on yksinkertaisuudessaan tämän näköinen:

    nameserver 195.165.1.6
    nameserver 10.16.11.16

    Nuo osoitteet ovat ihan sitä mitä pitääkin. Lisäksi pengoin /etc/hosts-tiedostoa, joka sisäsi seuraavaa:

    # The following lines are desirable for IPv6 capable hosts
    # (added automatically by netbase upgrade)

    ::1 ip6-localhost ip6-loopback
    fe00::0 ip6-localnet
    ff00::0 ip6-mcastprefix
    ff02::1 ip6-allnodes
    ff02::2 ip6-allrouters
    ff02::3 ip6-allhosts

    Löytyyköhän tuosta mitään mainittavaa?

    "nameserver 195.165.1.6
    nameserver 10.16.11.16"

    Nameserver 10.16.11.16 on Soneran nimipalvelin.
    Tuo 195.165.1.6 lienee väärin?
    Usein käyttöön ipv tarjoaa pari nimipalvelinta. Tarkistapa tuo toinen nimipalvelin.
    Ipv6, kuten jo mainittiin, saattaa hidastaa, mutta enpä usko, että se on tässä oleellinen hidastava tekijä - jos edes ylipäätään.

    Äänestä

Onko useita koneita samaan aikaan käytössä?
Vika voi olla siinä.
Kyllä sivut, esim. tämä suomi24, avautuu hitaasti Win XP:lläkin. Usein 2 minuuttia.

Äänestä
  • Vika ilmenee vaikka olisi vain yksi kone auki. Tuo suomi24 oli vain esimerkki ja ongelma on mille tahansa sivustolle siirtyessä. Sivuston sisällä navigointi toimii joksseenkin normaalisti.

    Äänestä

Poistin NATin käytöstä, kytkin DHCP:n ja tarkastin nimipalvelimet, jotka DHCP antaa. Ja kas, nehän eivät olleetkaan samat, jotka windowsin puolelta olin samalla tavoin hankkinut. Nakkasin kiinni nämä uudet, väänsin NATin käyttöön ja netti toimii nyt Mepiksessäni vähintäänkin yhtä liukkaasti kuin wintöötässä. Merkillistä tässä on se, että wintöötän nimipalvelimet ovet edelleenkin ne vanha, eikä toiminnassa ole moitittavaa.
Kiitän nöyrimmästi kaikkia teitä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


casey kirjoitti:

Olen kokeillut useita eri jakeluja live-cd-levyllä ja aina on ongelma sama.
Nettiyhteyteni toimii järjettömän hitaasti, jos käytän NATtia. Sivustojen sisällä liikkuminen sujuu ongelmitta, mutta jos sivuston IP-osoite vaihtuu, esim. Suomi24:ltä Mbnetille, kestää se todella pitkään.
En todellakaan ole mikään asiantuntija alalla, mutta epäilen, että vikana saattaisi olla linuxin tapa hakea uutta osoitetta ensisijaisesti lähiverkosta. Ongelmat kaikkoavat, jos poistan NAT:n käytöstä ja laitan verkkokortin asetuksissa DHCP:n käyttöön.
Löytyisiköhän keneltäkään ratkaisua pulmaan, koska NAT on tarpeen lähiverkon ja verkkoprintterin vuoksi. Syyttelin viasta aiemmin aivan suotta SuSEn kymppiversiota, ennen kuin tajusin sen olevan NAT:ssa. Nykyinen distroni on SimplyMEPIS 3.4-1rc1 kovalevyasennuksella, joka jo testiversiona on muuten kokeilemisen arvoinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu