406 2,0 ST GW

Olisin kiinnostunut kyseisen mallin omistajien kokemuksista. Onko ollut suurempia ongelmia .
51000
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

...ei ole ollut. tuo meidän 2.0st on kyllä sedan, mutta on kai niissä jotain samaa, kuten kone jne. autolla ajettu n.190tkm ja on vuosimallilleen 96.

Äänestä

Mulla ollut 1,5 vuotta -98 2.0 ST GW ja 35tkm:n kokemuksella ei oo vikoja ollut. Kulutustavarana vaihdettu 85tkm:n etupään vakaajan tangot....kulutuksesta sen verran että Lapin reissulla talvella suksiboksin kanssa 7.4l/100km ja kesällä täyden kärryn kanssa 9l/100km....pidän noita ihan kohtuullisilta lukemilta 2.0 kanssa jossa on mukavasti vääntöäkin....ja käynnistymisestä sen verran että pari kertaa on joutunut pakosta käynnistämään auton -40 asteen pakkasella muutaman päivän seisakin jälkeen ja hyvinhän toi on käyntiin lähtenyt!:)

Äänestä

Tässä viat mitä ilmennyt 160 000km:n aikana:
406 2.0 GW -98

Koiran/kanan luut joka kulmaan (kulutusosia).
Sisäkierron moottori (tyyppivika)
Toinen flekti vaihdettu.
Apukuskin penkinlämmitin "kylmä"
Pakoputki katalysaattorin jälkeen vaihdettu kokonaan.
Polttoainevuoto konehuoneessa, klemmarivika korjattu (tyyppivika).

Auto on todella hiljainen ja rauhallinen ajaa suurellakin kuormalla. Jarruteho säilyy kuormasta riippumatta. Kulutus/kuorma suhde todella hyvä. Mahtuu isompikin kuljettaja ajamaan.

Äänestä

Tässä muutamia kokemuksia 60 tkm:n yhteiseltä taipaleelta 406 st 2.0 gw:n (vm 2001) kanssa:

Ilmenneet viat:
- pyyhkijöiden rajakytkin uusittu. pysähtyivät miten sattuu ja automatiikka sekosi (takuu)
- radio vaihdettu (tehtaalta uusi takuuseen)
- talvella loskakelillä takajarrut keräävät p...kaa ja jäätyvät. kerran puhdistettu kun meteli jarruttaessa äityi liian pahaksi (takuu pikku kinan jälkeen).

Muut kokemukset:
- ajettavuus huippua
- hiljainen ja miellyttävä pitkälläkin matkalla
- automaatti-ilmastointi toimii loistavasti
- tehoa riittävästi
- pitkän huoltovälin vastapainona kalliit huollot

Vaikea löytää kovin paljon negatiivista sanottavaa, hinta/laatu-suhde osuu kohdilleen. Vaihtoarvo ei tunnetusti ole kovin hyvä muihin merkkeihin vaihdettaessa, kerran pösö aina pösö. Toisaalta myös parin vuoden sisällä markkinoille tuleva 407 painaa aikanaan arvoa alaspäin.

Summa summarum: Osta pois, hyvä peli!

Äänestä

Kiitos mielipiteistänne ja kokemuksistanne.
Taitaa se päätös ostosta kallistua 406:sen suuntaan, kun autolla on vielä ajettu ikäänsä nähden mielestäni aika vähän vain 67000km niin siinähän sitä olis autoa muutamaksi vuodeksi.

KIITOS!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pesonen kirjoitti:

Olisin kiinnostunut kyseisen mallin omistajien kokemuksista. Onko ollut suurempia ongelmia .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu