"Linux on turvaton ja huonosti skaalautuva"

Näin sanoo jättimäinen IT-firma EDS: http://www.zdnet.com.au/news/software/0,2000061733,39184795,00.htm

Näin EDS näyttää unixille/linuxille mallia turvallisuudesta: http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=25446&tyyppi=1
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/4460800.stm
http://www.theregister.co.uk/2005/06/22/eds_revenue_again/

Pikaisesti arvioiden EDS:n mielestä kallis linux olisi kuitenkin saattanut tulla halvemmaksi.

Lopuksi näköalaa EDS:nkin tulevaisuuteen: http://business.newsforge.com/article.pl?sid=05/03/18/2151235&tid=37
23964
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

jahka I-DEAS/ Ug NX tulee Linukkaan, ei ole enää yhtään syytä käyttää teollisuudessa Windowsia..

Hmm, joskohan ottaisi upgraden ja uhraisi muutaman tonnin niin pääsisi työskentelemään kunnolliseen ja loogiseen käyttöjärjestelmään..

Äänestä
  • Linux on halvempi, kuin windows eiköhän se ole monesti osoitettu?

    Äänestä

  • EhkäEhkäEhkä kirjoitti:

    Linux on halvempi, kuin windows eiköhän se ole monesti osoitettu?

    Eipä paljon kiinnosta, vaikka Linux maksaisi kolme kertaa enemmän kuin Win Xp. Tuo I-DEAS on sen verran kallis softa että käyttöjärjestelmä saa maksaa ihan mitä tahansa.. Kun vain saisi tehokkaan, luotettavan, skaalautuvan, virusvapaan ja helppokäyttöisen alustan niin että voisi keskittyä laskutuskelpoisen työn tekoon.

    Äänestä

Se nyt on vaan fakta, että puutteellinen kuolevainen olento ei pysty tekemään täydellistä järjestelmää.

Määrittele, että miten ensinnäkin mittaat "turvallisuus" suureen? Onko sille jo olemassa ISO-standardi?

Jos et oikeasti keksi mitään sanottavaa, niin parempi että pitäisi turpasi kiinni.

PS. Linux on kyllä harvinaisen reikäinen purkkapaska, mutta kyllä nyt parempaa argumentaatiota pitäisi keksiä kuin linkkien spämmääminen.

Äänestä
  • Ei mitään uutta kysmältä.

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Ei mitään uutta kysmältä.

    kysmän punainen kumipuku taitaa jälleen ahistaa...

    Äänestä

  • ilmeisesti linux käyttäjä ei oo enää tarpeeksi "ines skenes" ;)

    Äänestä

Jättimäinen IT-firma on oikeassa. Linux alkaa olla jo neljännesvuosisadan ikäinen, mutta edelleen se on turvaton ja huonosti skaalautuva erilaisille laitteistoille. Sama meno jatkunee seuraavatkin 25 vuotta, koska linux-soppaa on hämmentämässä liian monta kokkia.

2Äänestä
  • Suurin osa typeryksistä valehtee kuten voimme huomata.

    Äänestä

  • Kyllä hän oli aivan oikeassa. Linuksista ei ole mihinkään.......

    1Äänestä

  • Hakusanalla 'Linux' löytyy Yhdysvaltojen kansallisen instituutin NIST:n tilastoista 7,361 merkintää Linuxin (siis pelkän kernelin) haavoittuvuuksista.

    https://nvd.nist.gov/vuln/search/results?form_type=Basic&results_type=overview&query=linux&search_type=all

    Kun muuttaa hakusanaksi 'Ubuntu' niin löytyy Ubuntu-jakeluihin liittyviä haavoittuvuuksia jopa 6,241 eli voisi sanoa, että jos puhutaan pelkästään Ubuntu-jakeluista niin niihin on haavoittuvuuksia listattu yhteensä jopa 13,602.

    Vastaavasti 'Windows' hakusanalla löytyy vain 6,820 merkintää ja hakusanalla löytyy haavoittuvuuksia laajemmalta alueelta kuin vain pelkästä käyttöjärjestelmän ytimestä.

    https://nvd.nist.gov/vuln/search/results?form_type=Basic&results_type=overview&query=windows&search_type=all

    Windows on todistetusti maailman turvallisin käyttöjärjestelmä.

    1Äänestä

  • penttinelonen kirjoitti:

    Hakusanalla 'Linux' löytyy Yhdysvaltojen kansallisen instituutin NIST:n tilastoista 7,361 merkintää Linuxin (siis pelkän kernelin) haavoittuvuuksista.

    https://nvd.nist.gov/vuln/search/results?form_type=Basic&results_type=overview&query=linux&search_type=all

    Kun muuttaa hakusanaksi 'Ubuntu' niin löytyy Ubuntu-jakeluihin liittyviä haavoittuvuuksia jopa 6,241 eli voisi sanoa, että jos puhutaan pelkästään Ubuntu-jakeluista niin niihin on haavoittuvuuksia listattu yhteensä jopa 13,602.

    Vastaavasti 'Windows' hakusanalla löytyy vain 6,820 merkintää ja hakusanalla löytyy haavoittuvuuksia laajemmalta alueelta kuin vain pelkästä käyttöjärjestelmän ytimestä.

    https://nvd.nist.gov/vuln/search/results?form_type=Basic&results_type=overview&query=windows&search_type=all

    Windows on todistetusti maailman turvallisin käyttöjärjestelmä.

    Onpas se yhtäkkiä tullut helpoksi tuo tietojenkäsittelytiede. Ei tarvitakaan enää hitaita ja kalliita auditointeja, kun Pentti on nähnyt valon. Vaan mahtaako olla yhtään alan tutkijaa, joka tuommoiseen laskeskeluun myönteisesti suhtautuisi?

    Äänestä

Eikös MS lopettanut Windowsin skaalaamisen puhelimille jo kauan sitten kun se ei oikein sujunut?

Ja kohta joku sanoo, että Android ei ole Linux...

Äänestä

  • Linuxilla ja Androidilla ei ole mitään yhteistä. Androidin ensimmäinen versio saattoi olla lähellä valtavirran Linuxia ytimeltään, mutta Android on jo 10 vuotta vanha ja lukuisia versioita julkaistu joiden myötä se on yhtä kaukana Linuxista kuin englannin kieli proto-indoeurooppalaisesta kielestä. Ne eivät ole enää yhtään miltään tapaa yhteensopivia.

    Äänestä

EDS on fiaskofima
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4460800.stm
"Tax credit fiasco costs EDS £71m "

Klikkasin aloituksen yhtä linkkiä ja tuollaista paljastui.
Kaikenlaiset huijarit ja osaamattomat valepukit riehuvat.

Äänestä

https://www.cybrnow.com/wp-content/uploads/2018/01/Top-10-Vulnerable-OS-of-2017.png

TOP-10 lista vähiten turvallisista käyttöjärjestelmistä jossa sijalla numero 2 on Linux-kernel (siis pelkkä kerneli). Muut listalla mainitut ovat kokonaisia käyttöjärjestelmiä. Sijalla 1 on Linux-ytimeen perustuva Android merkittävällä määrällä haavoittuvuuksia joita on enemmän kuin kaikilla seuraavilla käyttöjärjestelmillä.

https://heimdalsecurity.com/blog/wp-content/uploads/Top-50-Product-Distinct-Vulnerabilities-in-2016-progress.png

TOP-50 listan kärjessä on runsaasti Linux-pohjaisia käyttöjärjestelmiä mutta ei yhtään Windowsia.

https://www.csoonline.com/article/2887240/microsoft-subnet/apple-linux-not-windows-most-vulnerable-operating-systems-in-2014-ie-wins-worst-app.html

Linux ja OS X ovat pahiten haavoittuvaiset käyttöjärjestelmät.

Näin on todistettu taas kertaalleen että Windows on maailman turvallisin käyttöjärjestelmä.

2Äänestä
  • Erinomainen kommentti! Hyvä.

    2Äänestä

  • Windowsin yhteenlaskettu määrä on jotain 1800 luokkaa.
    Kommentti on todella " Erinomainen kommentti! Hyvä."

    Äänestä

  • hxxps://www.cybrnow.com/

    Näyttääkin Penan lähteet tosi luotettavilta. Joku vuosina 2016-2017 päivitetty nettisivusto, josta ei löydy mitään tietoja esimerkiksi päätoimittajasta tai ketkä sen takana ovat. Tämä olematonkin uskottavuus on munattu laittamalla suora linkki johonkin kuvaan siellä ilman kontekstia.

    Äänestä

Eikös Matti ole vieläkään tullut inttämään?

Äänestä
  • Jakkara-Matti saa päivityksiä.... ei jouda tänne kun joutuu hoitelemaan muita....

    Äänestä

Nyt saa maksamalla kaupasta ( kymppi tai kaks)
"WLinux
A Linux® distribution optimized for WSL based on Debian® stable from open-source software startup Whitewater Foundry.
WLinux can be downloaded from the Microsoft Store."

Jotta kyllä se siittä suttaantuu pojaat!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heh kirjoitti:

Näin sanoo jättimäinen IT-firma EDS: http://www.zdnet.com.au/news/software/0,2000061733,39184795,00.htm

Näin EDS näyttää unixille/linuxille mallia turvallisuudesta: http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=25446&tyyppi=1
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/4460800.stm
http://www.theregister.co.uk/2005/06/22/eds_revenue_again/

Pikaisesti arvioiden EDS:n mielestä kallis linux olisi kuitenkin saattanut tulla halvemmaksi.

Lopuksi näköalaa EDS:nkin tulevaisuuteen: http://business.newsforge.com/article.pl?sid=05/03/18/2151235&tid=37

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu