Olen huomannut että thainyrkkeilijät hallitsevat pystyotteluita silloin kun painoa ei ole kovin paljoa. Toisaalta kun isot miehet ovat kehässä niin alkaa lyöntien merkitys kasvamaan. Totuus kun on että 60-kilon sarjassa (ammattilainen vastaan ammattilainen) ei tyrmäyksiä käsillä nähdä mutta raskaammissa sarjoissa kyllä. Kun tiedetään että potkunyrkkeilyssä lyönnit (englantilaisen nyrkkeilyn lyönnit) on paljon suuremmassa roolissa, voisin ajatella että kickkari olisi siis parempi laji isolle miehelle ja thaikku pienemmille. Thaissa kun opetellaan polvitekniikoita ja kyynärpäitä. Olen nähnyt monissa otteluissa mm. K1:ssä että isot miehet saattavat tyrmätä yhdellä suoralla, jolloin kyynärpääasteelle ei päästä. Jos taas kaverit eivät saa lyönneillä paljoa aikaa niin joudutaan kyynärpäihin ja polviin ja tällöin thaikku on parempi. Kommentteja kiitos
potkunyrkkeilylajeista
potkumies
10871
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voisi tietysti ajatella että isostakin miehestä tulee tehokkaampi jos oppii käyttämään useampia aseita (polvet ja kyynärpäät). Toisaalta jos pelkästään harjoittelee käsien käyttöä niin tehokkaammaksihan niitten käytössä tulee kun aikaa ei mene monenlaisiin asioihin.
"Olen nähnyt monissa otteluissa mm. K1:ssä että isot miehet saattavat tyrmätä yhdellä suoralla, jolloin kyynärpääasteelle ei päästä."
K1:ssä kyynärpäät ovat kiellettyjä joten kyynärpääasteelle pääsystä tämä ei kauheasti kerro.
Sinänsä asialla ei tietystikkään ole merkitystä koska potkunyrkkeily on parempaa potkunyrkkeilyyn, koosta riippumatta, thai samaten.
Heti tähän vaiheeseen haluan muuten korjata että tarkoitus ei ole provota vaan olen vaan saanut tällaisen "jännän ajatuksen" päähäni ja ajattelin kysellä että mitä mieltä muut ovat. Muutenkin nuo eri potkunyrkkeilylajien erot eivät ole valtavia (perusperiaatteet kuten lyönnit ja potkut ovat saman tapaisia vaikkei samanlaisia) kun ei mikään laji sinällään hallitse yksin esim. K1-kehää mutta ajattelin että kyseessä on lähinnä sävyero. Onhan thaikkareita jotka ovat huippuja nimenomaan käsitekniikassa jne... mutta vastaukseen.
En ole ihan varma mutta tietääkseni nuo kyynärpäälyönnit eivät ole kovin tehokasta tekniikkaa muutenkaan (ammattilaista vastaan) koska niiden plokkaaminen on kohtuullisen helppoa. Lähituntumassahan painetaan vaan kädet niskalle (ja sisään) niin eivät oikein toimi. Toisaalta amatöörin saa niillä tietysti näyttävästi "nukkumaan" siinä surullisen kuuluisassa nakkikioskijonossa.
Totta on sekin että kickkarilla pärjää kickkarisäännöillä ja thaikulla thaisäännöissä mutta ajattelin ehkä lähinnä sellaista jotain K1 tapaista tilannetta mikä ei tietysti ole täysin reilu thaikkareita kohtaan. Siellä on kevyemmissä sarjoissa pärjätty todella hyvin tuolla thai tekniikalla mutta isommissa painoluokissa on taitavien nyrkkeilytekniikoiden teho todistettu myös.
Kyynärpäät ja polvet on thainyrkkeilyn vahvimmat aseet erittäin tehokkaita osaajan käsissä:)Olen muutamisen kymmentä thaimatsia kattellu thaimaassa ja ei suurin osa vaan kaikki tyrmäykset on tullu kyynärpäillä tai polvilla ja miehet on ammattimiehiä:)Omastakin kokemuksesta voin sanoa ettei niitä ole helppo torjua hyvä thaimies pystyy lyömään kyynärpäitä läpi suojauksen samanlailla kun hyvä nyrkkeilijä nyrkeillään.Toi k1 on sama thainyrkkeilijälle kun laitettais vapaaottelija matsiin jossa ei saa mennä mattoon:)eli thainyrkkeily on thainyrkkeilyä k1 jotain ihan muuta:)
En tiedä sitten mutta miksi vaparissa (UFC) ei näy koskaan kyynärpäätyrmäyksiä? Onko ne siinä kielletty vai onko juju siinä että kyseinen tekniikka on hyödytön lähietäisyydellä kun taitava kräppläri vie homman siinä vaiheessa maahan?
Hyvin monissa vapaaottelusäännöissä kyynärpäät on kielletty tai ainakin käyttöä on rajoitettu tavalla tai toisella. Muistaakseni UFC on yksi näistä.
Olen kyllä nähnyt matossa kyynärpäitä UFC-matsissa mutta eivät näyttäneet tekevän mitään ratkaisevaa. Toki täytyy muistaa että kyseessä oli ammattilaiset. Totta kai saa nenän murrettua ja veren juoksemaan mutta tyrmäystehoa niillä ei ole ollut.
Tarkistin asian eikä siellä UFC:n säännöissä ainakaan kielletä kyynärpäitä. Ainoa kommentti kyynärpäistä on (kiellettyjen tekniikoiden listassa):
"10. Striking downward using the point of the elbow. "
Mikä tarkoittaa siis alaspäin kohdistuvaa kyynärpäälyöntiä.
Lähteenä on UFC:n viralliset kotisivut
http://www.ufc.tv/index.cfm?fa=LearnUFC.Rules
Ai ei kyynärpäillä saada UFC:ssä mitään aikaan? ootkos nähny Couturin ja Belfortin kolmannen yhteen oton, lattia lainehtii Belfortin verestä kun pääsi Couture kyynerpäillä haavoja avaamaan. Itse asiassa nykyään yleisin tapa jolla matsi UFC:ssä loppuu on varmaan TKO (Cut) eli isoon haavaan ja tämän seurauksena lääkärin keskeytykseen, ja helpoiten nuo haavat saa auki kyynerpäillä koska ovat nyrkkiä terävempiä. Eli Ground'n'Pound kyynerpäillä on UFC:ssä suosiossa, Pridessä kielletty joskin polvet päähän maassa sallittu ja stompit.
et oo vaan kattonu oikeita matseja kuten Gary Goodridge vs. Paul Herrera
Syy siihen, että pienet miehet hallitsevat thainyrkkeilyä ja isot miehet potkunyrkkeilyä on siinä, että thainyrkkeilyn korkein taso on thaimaassa ja thait ovat pieniä. Potkunyrkkeilyn kovin taso taas on (Itä-)Euroopassa, jossa ottelijat ovat keskimäärin paljon isompia. Tason kovuus taas johtuu siitä, että näissä maissa on eniten ottelijoita.