Sheriffille

Olisi ensiarvoisen tärkeää pitää mielessä, että ideologiat ja ihmiset ovat aivan eri asioita. Silloin vältettäisiin pahimmat riidat. Ihmiset voi kuitenkin vaihtaa näkemyksiään ideologioista ja uskonnoistakin. Siksi niitä pitää tarkastella ja hylätä huonot ajatukset ja opit. Sehän on todella mielenkiintoisintakin. Ihmisistä keskustelu on tylsää, etenkin kun se on vihamielistä.

Toivomus olisi siis sheriffille, että toisiin kirjoittajiin kohdistuvat syyttävät viestit, tyyliin "tämän palstan vihanlietsojat", häviäisivät nopeasti.

... kirjoitti:

Olisi ensiarvoisen tärkeää pitää mielessä, että ideologiat ja ihmiset ovat aivan eri asioita. Silloin vältettäisiin pahimmat riidat. Ihmiset voi kuitenkin vaihtaa näkemyksiään ideologioista ja uskonnoistakin. Siksi niitä pitää tarkastella ja hylätä huonot ajatukset ja opit. Sehän on todella mielenkiintoisintakin. Ihmisistä keskustelu on tylsää, etenkin kun se on vihamielistä.

Toivomus olisi siis sheriffille, että toisiin kirjoittajiin kohdistuvat syyttävät viestit, tyyliin "tämän palstan vihanlietsojat", häviäisivät nopeasti.

...jos olen tuossa viestiketjussa jotakuta loukannut, se ei ole ollut tahallinen tarkoitukseni.

... kirjoitti:

Olisi ensiarvoisen tärkeää pitää mielessä, että ideologiat ja ihmiset ovat aivan eri asioita. Silloin vältettäisiin pahimmat riidat. Ihmiset voi kuitenkin vaihtaa näkemyksiään ideologioista ja uskonnoistakin. Siksi niitä pitää tarkastella ja hylätä huonot ajatukset ja opit. Sehän on todella mielenkiintoisintakin. Ihmisistä keskustelu on tylsää, etenkin kun se on vihamielistä.

Toivomus olisi siis sheriffille, että toisiin kirjoittajiin kohdistuvat syyttävät viestit, tyyliin "tämän palstan vihanlietsojat", häviäisivät nopeasti.

vihamielisesti ja henkilökohtaisesti toisia kirjoittajia loukkaavat jutut voisi jättää kokonaan kirjoittamatta,niin olisi kaikilla paljon mukavampi jutella :) Olet oikeassa. Siksi kannattaakin jos tuntuu siltä,että joku viesti on syytä poistaa, laittaa siitä ilmoitus, koska toisinaan jos palstalle tulee yli satakin uutta viestiä päivän aikana, en kaikkia yksinkertaisesti ehdi lukea, eikä ole aina oikeinkaan "rajatapauksissa" että vain oman mielipiteeni vuoksi heti poistan viestin "mutu" tuntumalta, vaan silloin yleensä odotan valittaako kukaan ko viestistä, eli onko syytä poistaa. Epäilen, että äärinmäisen harva täälläkään kirjoittavista tahallaan olisi ilkeä tai vihamielinen ketään henk.koht. kirjoittajaa kohtaan, joskus vain tunteet saattaa käydä vähän kuumina jos aiheet ovat sellaisia että jakavat jyrkästi mielipiteitä. Aikuiset ihmiset kuitenkin toivonmukaan osaisivat vähän hillitä sanaista arkkuaan vaikka välillä tekisikin mieli sanoa pahasti. Respect ja peace kaikille :)

Vahid kirjoitti:

...jos olen tuossa viestiketjussa jotakuta loukannut, se ei ole ollut tahallinen tarkoitukseni.

Minun mielestäni pitäisi sallia tunteenilmaisujen koko skaala. Silloin tulisi selväksi, miten vahvasti joku tuntee jostain asiasta. Se on vain tylsää, kun joku toistaa samoja syytöksi pari vuotta, eikä ole mitään kunnon asiaa kuitenkaan.

Gohar kirjoitti:

vihamielisesti ja henkilökohtaisesti toisia kirjoittajia loukkaavat jutut voisi jättää kokonaan kirjoittamatta,niin olisi kaikilla paljon mukavampi jutella :) Olet oikeassa. Siksi kannattaakin jos tuntuu siltä,että joku viesti on syytä poistaa, laittaa siitä ilmoitus, koska toisinaan jos palstalle tulee yli satakin uutta viestiä päivän aikana, en kaikkia yksinkertaisesti ehdi lukea, eikä ole aina oikeinkaan "rajatapauksissa" että vain oman mielipiteeni vuoksi heti poistan viestin "mutu" tuntumalta, vaan silloin yleensä odotan valittaako kukaan ko viestistä, eli onko syytä poistaa. Epäilen, että äärinmäisen harva täälläkään kirjoittavista tahallaan olisi ilkeä tai vihamielinen ketään henk.koht. kirjoittajaa kohtaan, joskus vain tunteet saattaa käydä vähän kuumina jos aiheet ovat sellaisia että jakavat jyrkästi mielipiteitä. Aikuiset ihmiset kuitenkin toivonmukaan osaisivat vähän hillitä sanaista arkkuaan vaikka välillä tekisikin mieli sanoa pahasti. Respect ja peace kaikille :)

:-X

Gohar kirjoitti:

vihamielisesti ja henkilökohtaisesti toisia kirjoittajia loukkaavat jutut voisi jättää kokonaan kirjoittamatta,niin olisi kaikilla paljon mukavampi jutella :) Olet oikeassa. Siksi kannattaakin jos tuntuu siltä,että joku viesti on syytä poistaa, laittaa siitä ilmoitus, koska toisinaan jos palstalle tulee yli satakin uutta viestiä päivän aikana, en kaikkia yksinkertaisesti ehdi lukea, eikä ole aina oikeinkaan "rajatapauksissa" että vain oman mielipiteeni vuoksi heti poistan viestin "mutu" tuntumalta, vaan silloin yleensä odotan valittaako kukaan ko viestistä, eli onko syytä poistaa. Epäilen, että äärinmäisen harva täälläkään kirjoittavista tahallaan olisi ilkeä tai vihamielinen ketään henk.koht. kirjoittajaa kohtaan, joskus vain tunteet saattaa käydä vähän kuumina jos aiheet ovat sellaisia että jakavat jyrkästi mielipiteitä. Aikuiset ihmiset kuitenkin toivonmukaan osaisivat vähän hillitä sanaista arkkuaan vaikka välillä tekisikin mieli sanoa pahasti. Respect ja peace kaikille :)

What is wrong with you?

>>Kohtalo ohjaa jokaista meistä tylysti ja säälimättä; sen kova käsi jää meiltä huomaamatta vain silloin,kun keskitymme vielä pikkuasioihin,turhuuksiin,itseemme.>>Ivan Turgenev

Rakkaudella:)

... kirjoitti:

Olisi ensiarvoisen tärkeää pitää mielessä, että ideologiat ja ihmiset ovat aivan eri asioita. Silloin vältettäisiin pahimmat riidat. Ihmiset voi kuitenkin vaihtaa näkemyksiään ideologioista ja uskonnoistakin. Siksi niitä pitää tarkastella ja hylätä huonot ajatukset ja opit. Sehän on todella mielenkiintoisintakin. Ihmisistä keskustelu on tylsää, etenkin kun se on vihamielistä.

Toivomus olisi siis sheriffille, että toisiin kirjoittajiin kohdistuvat syyttävät viestit, tyyliin "tämän palstan vihanlietsojat", häviäisivät nopeasti.

arvostellaan, pitäisi siis sensuroida.

Tuntuu tutulta.

,,,,, kirjoitti:

arvostellaan, pitäisi siis sensuroida.

Tuntuu tutulta.

Kun mitään vihanlietsontaa ei ole ollut, niin miksi siitä yhtämittaa mainitaan?

On yksinkertainen vaatimus, että annetaan lainaus siitä tekstistä, mistä on kysymys. Siis, jos vihanlietsontaa väitetään esiintyvän, siitä annetaan tekstin lainaus. Onko tämä liian vaikeaa ymmärtää?
Tätä ei ole tehty.

... kirjoitti:

Kun mitään vihanlietsontaa ei ole ollut, niin miksi siitä yhtämittaa mainitaan?

On yksinkertainen vaatimus, että annetaan lainaus siitä tekstistä, mistä on kysymys. Siis, jos vihanlietsontaa väitetään esiintyvän, siitä annetaan tekstin lainaus. Onko tämä liian vaikeaa ymmärtää?
Tätä ei ole tehty.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000012311533#22000000012311533

,,,,,,, kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000012311533#22000000012311533

vihanlietsontaa baijerilaisia oluenjuojia kohtaan. On selvää, että Aapon mielestä totuuden kertominen on vihanlietsontaa, ja valehteleminen oikein. Ei mitään uutta.